Thema: Welches HDMI Kabel?

Ich denke auch das genannte Kabel ist in Ordnung.

Hama macht voll gute Quallität, gerade in der Pro serie sind die spitze.

also ich denke auch, dass es bei den kurzen kabeln im standart zimmer keine unterschiede gibt

die teuren werden eher für 2m leinwände und 20m kabel sinnvoll sein
aldi hat z.b. eins für 7,99? das werd ich mir wohl mit der ps3 holen, wenns kacke ist gut dann eben n anderes, wozu gibts rückgabe

das mit den vergoldeten kontakten is sowieso schwachsinn, da gold nichtmal das leitfähigste Material ist, besten leitwert haben silber und kupfer, mal davon abgesehen, das es bei der menge absolut keinen unterschied macht

vergoldet sieht halt besser aus und hört sich teuer an, einziger vorteil ist, das es nicht korrosiert oder oxidiert was aber z.b. bei kupfer erst nach 25 jahren auftritt^^

_________________________
Wie lang dauerts eigentlich bei euch bis die bestätigungsmail ankommt?

bei der menge an gold macht das keinen unterschied ausser das kabel ist aus reinem gold lol .noch ne frage wie ihr die ps3 ausgepackt habt ist es da nicht ein bisschen wie weihnachten vorgekommen? bekomm meine ps3 erst morgen oer im laufe der woche.

ps:gold ist besser als silber und dann kommt kupfer und ich glaube allen dingen foran kommt platin, das mit gold stimmt weil mein vorgesetzter ist galvaniker wir ham in der firma eine eigene galvanik lasse mir auch ab und zu ein billig kabel oder schmuck vergoldern oder versilbern kostet mich ja nur einen kaffee lol.

sorry muss dich leider enttäuschen:

[Klugscheißer]

1. Silber spezifische Leitfähigkeit: 61,3 m/ohm x mm²
2. Kupfer 56
3. Gold 45,4
4. Aluminium 35

und platin hat nur einen Leitwert von 9,3

sowas lernt man schon in den Grundlagen der E-Technik und steht in jedem Elektronik Tabellenbuch

sowas besitze und weiß ich, weil ich gerade eine ausbildung zum Elektroniker für Geräte und Systeme mache

[/Klugscheißer]

steht ausserdem auch nochmal hier

Elektrische Leitfähigkeit - Wikipedia

ist nunmal n sehr weit verbreiteter irrtum mit dem gold, den viele hersteller sich zu nutzen machen

das hör ich jetzt zum ersten mal das jemand wirklich glaubt dass die vergoldeten Kontakte zum besseren Leiten da sind, ist doch nur zum Style da.
Sind die eigentlich wirklich vergoldet oder ist es was anderes???

Sicher bringen vergoldete Kontakte auch echt was des geht aber hierbei nicht um die bessere Leitfähigkeit wie immer erzählt, sondern um den geringeren Übergangswiederstand! Leitfähigkeit bringt natürlich nix auf einer Strecke von vielleicht 5 nanometer!

Und zum Thema hochwertiges Kabel, zwischen 10 und 80 Euro sieht man den Unterschied sicher, außer man ist blind! Zwischen 80 und 300 Euro gehts eher um die eigene Befriedigung

sorry
vielen dank für die belehrung, dann werd ich mir in zukunft die kabel versilbern lassen gefällt mir besser als gold dann sind die versilberten leitungen e nicht so schlecht. oder nehmen wir doch quecksilber her is doch auch silber zwar giftig aber wurscht lol

Steini86

Und zum Thema hochwertiges Kabel, zwischen 10 und 80 Euro sieht man den Unterschied sicher, außer man ist blind!

Da halt ich gern dagegen...aber einreden kann man sich viel, irgendwie muss man auch 80 € für ein Kabel rechfertigen :/

Meine Geräte:
Philips 37PF9830 (Fernseher 37 Zoll, 1920x1080 Pixel)
Yamaha RX-V2600
PS3
Zudem kann ich HD Bilder über meinen PC Zuspielen. (8800 GTS Karte)

Verkabelt :

PS3 per HDMI auf Yamaha RX-V2600
PC per DVI/HDMI auf Yamaha RX-V2600

Yamaha RX-V2600 auf Philips 37PF9830

Ich hab hier ein Oehlbach RM HDMI Kabel mit 1,5 Metern (~100 €) und ein SilverCrest 2 Meter Kabel (gabs mit dem letzten DVD Player für 7,99 € beim Lidl).
Ich, sowie 2 andere Personen sehen da absolut keinen unterschied in der Bildqualität, ob ich die Kabel nun zwischen Receiver und TV Klemme, oder zwischen PS3 und Receiver, auch bei einer Direktverbindung von der PS3 zum Fernseher war da kein unterschied auszumachen. (Zugespielt wurden die BR Filme IceAge2 & Underworld Evolution über die PS3, sowie diverser HD Trailer über den PC)

rechtfertige erst mal 300€

Klar, aber man könnte sich ja auch einreden, dass es keinen Unterschied gäbe nur weil es digital sei! Strom ist ja bekanntlich Strom .....!

Vielleicht ein Beispiel, ich denke keiner würde sein Teufel oder Nubert Sound-Sytem, ein paar vielleicht ein Begriff, mit 2mm² Kabeln an einen teueren AV- Reciever hängen, wobei dabei auch genug sagen, dass das unwichtig ist ....!
Ich meine hier natürlich schon die hochwertigen Systeme, ich hab hier in meinem Zimmer nur ein ganz kleines für pc, das hängt auch an 2mm, weil mehr hier sicher keinen Sinn macht! Aber die große Anlage im Wohnzimmer ist mit 6 mm² verkabelt!

Leute es ist relativ egal was für ein hdmi kabel ihr euch kauft weil es eh mit jedem gleich gut aussieht ich habe eins für 15 euro und einsfür 70 und beiude sehen ganz genau gleich aus also kauft euch eins für 15 euro und dazu noch n spiel^^

Hy,

bin nun schon seid einigen Stunden dabei und bekomme kein vernünftiges Ergebnis.

Daten:

Beamer: TJ-PX200 HDMI (mit HDCP)

Kabel: 10 m (Kosten 30 ?)

Playstation 3

Ich bekomme kein Signal auf dem Beamer, kann es tatsächlich sein das es an der Kabellänge liegt, so dass ich ein teures kaufen muss, oder giebt es noch irgend ein Kniff oder Trick den ich nicht erkannt habe.

Bitte eine ernste Antwort und nicht wieder "unter 2m braucht man nicht auf das kabel achten."

mfg
Marcel

also wenn du einen 10 meter langen HDMI-Kabel willst dann musst du schon tief in die Tasche greifen!!!

also an dem Sinn und Unsinn von Kabeln und deren Qualität scheiden sich die Geister, und zwar in Fachforen wo über suendhaft teure oehlbach und co kabel gefachsimpelt wird. Ich bin, muss ich dazusagen, ein absoluter Laie in punkto Elektronik etc, aber die High end hdmi und dvi kabel werben damit, gegen elektromagnetische inferenzen (was auch immer das genau sein mag, das wovor sich herzschrittmacherträger auch hüten muessen zb...) und elektrische widerstände gefeit zu sein, besonders robust gefertigt worden zu sein und keinen sauerstoff zu enthalten
(99,9% oxygen free usw) u.v.m.
Faktisch gesehen sind diese Kabel wohl hochwertiger und faktisch bringen sie wohl bessere Resultate... bei den Herstellungskosten und auf dem Papier.
Die Streitfrage ist, kann der Mensch mit seinen naturgegebenen (beschränkten) Sinnen diese Unterschiede im digitalen Bereich wahrnehmen?
Es gibt Leute, die glauben daran, andere wiederum nicht. Wahrnehmung ist etwas höchst Subjektives und deswegen wird über Metaphern wie "Kabelklang" leidenschaftlich diskutiert.
Aber in einem sind sich Kabelliebhaber einig , nämlich dass Kabel eine Anziehung durch ihre "Haptik" und "Optik" ausüben und somit sehr begehrlich sind.

EDIT:
Kabellänge und Kabelqualität

[Bearbeiten]Von der HDMI-Organisation sind bisher maximal 15 Meter lange Kabel vorgesehen. Vereinzelt sind auch HDMI-Kabel mit einer Länge von 20 m erhältlich, die aber nicht in allen Fällen problemlos funktionieren. Lange Kabel müssen im allgemeinen bessere Hochfrequenzeigenschaften aufweisen, um eine fehlerfreie Datenrückgewinnung am HDMI-Empfänger zu gewährleisten. Für eine fehlerfreie Übertragung sind daher die Kabelqualität als auch die Empfangseigenschaften des HDMI-Empfängers ausschlaggebend. Bei Kabellängen bis 5 m sind auch billige Kabel völlig ausreichend, ab 10 m wird bei hochqualitativen Kabeln mit weniger Übertragungsfehlern zu rechnen sein. Ob diese auftreten, lässt sich aufgrund der bei HDMI verwendeten TMDS-Kodierung sehr einfach an der resultierenden Bildqualität beurteilen. Dies kann man eindeutig durch „Aufblitzen“ von Pixeln oder ganzer Pixelreihen erkennen. Bildrauschen im herkömmlichen Sinne oder Farbartefakte wie bei der analogen Signalübertragung lassen sich bei HDMI daher generell ausschließen.

Um die Datenrate für HDMI 1.3 weiter zu steigern, wurden zwei Kabelkategorien mit unterschiedlichen Hochfrequenzeigenschaften definiert. Ein Kategorie-1-Kabel kann Pixelraten bis 74,25 MHz und ein Kategorie-2 Kabel kann Pixelraten bis zu 340 MHz übertragen. In HDMI 1.3 sind erstmals auch die Kabeleigenschaften wie Dämpfung, Signallaufzeitdifferenzen, Übersprechen etc. genauer festgelegt, um eine fehlerfreie Übertragung auch über längere Kabel sicherzustellen. Um der unvermeidbaren Kabeldämpfung entgegenzuwirken, ist bei HDMI 1.3 für Pixelraten über 165 MHz empfängerseits ein Kabelequalizer vorgesehen.

Mit Signalrepeatern (z. B. im AV-Verstärker) kann die Distanz von 15 m verdoppelt werden. Für größere Distanzen bis 100 m stehen Extender zur Verfügung, die das Signal wandeln und über LWL/Glasfaserkabel übertragen.

Die Kosten für ein 2 Meter HDMI-Kabel belaufen im Fachgeschäft auf etwa 10 - 20 €.


quelle High Definition Multimedia Interface - Wikipedia

ich kauf jmir nen oehlbach fuer 50 oda 80 euro und teste mal wie groß der unterschied im gegensatz zu einem billig kabel dann ist werd euch nächste woche dann alles berichten

ich hab ein oehlbach aber leider kein billiges, sonst hätte ich es schon längst getestet! bin ich schon mal gespannt wa sim feldversuch rauskommt

najo, ein richtiger test ist nur bei gleicher kabellänge als unabhängiger variable möglich. und da wird es wohl erst ab 10 meter aufwärts richtig interessant.... however ich habe mir ein 50 cm kabel bestellt... ich werde ein ganz kurzes Goldkabel (Firmenname) haben. ^_^

Steini86

Sicher bringen vergoldete Kontakte auch echt was des geht aber hierbei nicht um die bessere Leitfähigkeit wie immer erzählt, sondern um den geringeren Übergangswiederstand! Leitfähigkeit bringt natürlich nix auf einer Strecke von vielleicht 5 nanometer!

Und zum Thema hochwertiges Kabel, zwischen 10 und 80 Euro sieht man den Unterschied sicher, außer man ist blind! Zwischen 80 und 300 Euro gehts eher um die eigene Befriedigung

auch hier muss ich wieder klugscheißen, der leitwert ist der kehrwert des widerstandes und somit hat auch hier kupfer bessere werte mit ca. 0,0178, den rest kannst du dir selber ausrechnen, es ist wirklich rein optisch, was allerdings nicht viel sinn macht, da der kontakt im normalfalle von der buchse verdeckt wird
nja auch egal

meine email zur aktivierung is immernoch nicht da