Thema: welcher Fernseher für Playstation 3

ka weiss ich nicht.... aber ich habe eine frage, und zwar will ich mir zu meinem geb (16.09) einen LCD Tv zum zoggen holen nur weiss ich net wekchen ich nehmen soll .
Preis= 500-800
Marke= am liebsten samsung weil ich schon viles gutes darüber gehört habe.
Größe=32-38 zoll

danke schon mal im voraus

MFG
Margol

hi Leute soory für diese Bitte:
könntet ihr mir die besten drei TV`s für die PS3 sagen (mit 40" und Full HD)
möchte net unbedingt alle 1083 Beiträge durchlesen^^

PS: Lohnt sich der Kauf des Sony KDL40V3000? Habe gehört man muss nur die richtigen Einstellungen für perfektes HD-Bild vornehmen! Und ansonsten wurde er oft Testsieger usw.

hallo

kann mich absolut nicht entscheiden zwischen:

Sony KDL 40 V 3000 AEP
Toshiba 42 X 3030 D
Samsung LE 40M87 BD (das ist deiner oder reeplay?)

Für toshiba sprechen einige tests und die 2 zoll mehr, service scheint dagegen ziemlich bescheiden zu sein. Auch der preis ist nicht zu verachten.

Am Samsung reizen mich die bisherigen comments in diesem Forum und mit Sony hatte ich bisher immer gute erfahrungen gemacht.

Ich will doch einfach nur gescheit ps3 zocken können^^
Außerdem bin ich noch am überlegen vll doch den sprung auf 46 zoll zu machen, dummerweise will ich einfach nicht mehr als 1200 euro ausgeben.
Spielabstand ist bis auf 3,4 m variabel, wäre aber schon angenehm von der couch aus spielen zu können. Vll könnt ihr mir ja bei der entscheidung helfen.

MfG
unregistrierter Meskalín

Hallo Zusammen

Habe einen Metz Röhrenfernseher Modell Ibiza (100Hz, Diagonale 66cm).
Der läuft zwar wunderbar aber außer einem Scart Eingang ist da nicht viel.
Um meine PS3 doch etwas ausreizen zu können habe ich mir folgenden Fernseher angeschaut:

Samsung LE-26S81B*
Preisspanne: 399,00 EUR

Hersteller: Samsung,
Beschreibung/Details: TFT/LCD-Fernseher / Bildschirmdiagonale: 66 cm / Bildschirmdiagonale: 26 Zoll / Bildschirmformat: 16:9 / Auflösung: 1.366 x 768 Pixel / Kontrastverhältnis: 4.000:1 / Helligkeit: 500 cd/m² / HD-Ready / Anschlüsse: HDMI x2, YPbPr, SCART x2, D-Sub, Audio Ausgang, RS-232C, Kopfhörer-Ausgang, S-Video / Stromverbrauch in Betrieb: 120 Watt / Stromverbrauch Standby: 1,0 Watt / Abmessungen: 744 x 447 x 81 mm / Gewicht: 8,9 kg

Muß vielleicht erwähnen das dieser Fernseher NUR zum Zocken mit der PS3 benutzt wird.

Wäre dieses Modell in Ordnung oder gibt es Fernseher die empfehlenswerter wären (Preis ist mit 400 Euronen schon Oberkante Unterlippe)?

Danke für eure Info's

Gruß Marc

schnizzzzel

Sind neue Samsung-Modelle auf dem Markt ?

Ist der neue LE46A656A wesentlich besser als der LE46F86BD ?

Nein, die kommen bald auf den Markt und werden wohl etwas besser sein. Von den Daten her sind sie schonmal etwas besser, aber nichts bahnbrechendes. Die größten Sprünge haben sich in der LCD Technik schon getan. Sehr viel neues wird nicht kommen.

Also noch kann dir NIEMAND sagen, ob diese neuen Geräte sehr viel besser werden. Müssen wir ersteinmal einige Testberichte abwarten.

Margol

ka weiss ich nicht.... aber ich habe eine frage, und zwar will ich mir zu meinem geb (16.09) einen LCD Tv zum zoggen holen nur weiss ich net wekchen ich nehmen soll .
Preis= 500-800
Marke= am liebsten samsung weil ich schon viles gutes darüber gehört habe.
Größe=32-38 zoll

Schau dir mal die M-Serie von Samsung an.

- M86/M87 (32 - 40 Zoll)

Oder auch die Philips 7000er Reihe..

GinTonic

PS: Lohnt sich der Kauf des Sony KDL40V3000? Habe gehört man muss nur die richtigen Einstellungen für perfektes HD-Bild vornehmen! Und ansonsten wurde er oft Testsieger usw.

Ist ein sehr gutes Gerät. Hat alles was man braucht. Einen LCD wirst du immer erst richtig einstellen müssen, um die beste Bildqualität zu erreichen.

Alternativ wäre, der Samsung LE-40" M86/M87 auch zu empfehlen.

Unregistriert

hallo

kann mich absolut nicht entscheiden zwischen:

Sony KDL 40 V 3000 AEP
Toshiba 42 X 3030 D
Samsung LE 40M87 BD (das ist deiner oder reeplay?)

Yup, dass ist meiner..

Den Toshioba würde ich schonmal raus nehmen. Die anderen beiden sind dem Toshiba technisch gesehen überlegen. Bleiben noch der Sammy und Sony. Diese Geräte sind von den Daten her ziemlich identisch. Haben aber Vor- und Nachteile.

Der Sammy zum Beispiel hat ein Glossy Panel und somit den besseren Kontrast und Schwarzwert. Dafür hat der Sammy ein nicht so gutes PAL Bild. Aber dennoch gut. Nur das vom Sony ist halt besser. Besonders beim analogen Signal, sieht es beim Sammy nicht so toll aus. Würde aber sowieso digitales Fernsehen empfehlen.

Zum zoggen sind natürlich beide geeigent. Einfach mal beim Händler vergleichen. Sind aufjedenfall beides sehr gute Geräte.

Gruß
rEEplay

Hi @all

ich hab mal ne frage, gibt es einen unterschied zwischen dem LE 40M87 BD Hochglanz-Schwarz und dem Samsung LE 40M86BD, wenn ja, welche. Ich sehe nur, dass der M86 einen "Audio-> Sound-System SRS TruSurround XT" hat der M87 nicht. Und nur deswegen 100 € teurer

Hey Leutz,

wie ist der dieserhttp://www.testberichte.de/test/produkt_tests_toshiba_regza_32c3030d_p101628.html
so zum Ps3 zocken? Würd den nur nehmen, weil ich ihn für 200€ bekommen würde.

lg sanjoes

Trunks0103

Hi @all

ich hab mal ne frage, gibt es einen unterschied zwischen dem LE 40M87 BD Hochglanz-Schwarz und dem Samsung LE 40M86BD, wenn ja, welche. Ich sehe nur, dass der M86 einen "Audio-> Sound-System SRS TruSurround XT" hat der M87 nicht. Und nur deswegen 100 € teurer

Hier auf der Seite findest du genau alle technischen Specs:
LE-40M86BD - Samsung Electronics Deutschland

Sanjoes

Hey Leutz,

wie ist der dieserhttp://www.testberichte.de/test/produkt_tests_toshiba_regza_32c3030d_p101628.html
so zum Ps3 zocken? Würd den nur nehmen, weil ich ihn für 200€ bekommen würde.

lg sanjoes

Für nur 200€? Wo ist da der Haken? Der Fernsehr ist ja schon etwas älter als ein Jahr, wie gut der ist, im Vergleich zu modernen Geräten kann ich nicht genau sagen, aber für 200€ ist das eigentlich ein sehr guter Preis.

Custer85

Hier auf der Seite findest du genau alle technischen Specs:
LE-40M86BD - Samsung Electronics Deutschland



Für nur 200€? Wo ist da der Haken? Der Fernsehr ist ja schon etwas älter als ein Jahr, wie gut der ist, im Vergleich zu modernen Geräten kann ich nicht genau sagen, aber für 200€ ist das eigentlich ein sehr guter Preis.

Danke für den Link, so wies aussieht, kauf ich mir den M86 von dem Online-Shop, hab ich grad gefunden:germanoffice-shopping

Also wie gesagt, die Specs sind zwar auf der Seite, aber natürlih sind Erfahrungsberichte wichtiger:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...=&forum_id=151

Dort findest du zu jedem TV auch Erfahrungsberichte, musst wirklich aufpassen, bei Samsung scheint es 2 Produktserien zu geben, die nicht so gut abgeschnitten haben.


Ich habe den LE32 A557P2F XXC und bin mit der Bildqualität sehr zufrieden. leichtes 24p Ruckeln trotz Unterstützung seitens des Fernsehrs ist nicht weiter schlimm, sowas haben andere Geräte in viel größerem Ausmaß.

Custer85

Hier auf der Seite findest du genau alle technischen Specs:
LE-40M86BD - Samsung Electronics Deutschland



Für nur 200€? Wo ist da der Haken? Der Fernsehr ist ja schon etwas älter als ein Jahr, wie gut der ist, im Vergleich zu modernen Geräten kann ich nicht genau sagen, aber für 200€ ist das eigentlich ein sehr guter Preis.

Also ich würd ihn für 200€ bekommen, weil ich ein paar % bekomme
Aber das ist ja nicht so wichtig.
Nur mich würde interessieren, ob ich ihn für das Geld nehmen soll und wie die quali mit der Ps3 ist.

also ein full hd für 200 euro da würde ich sofort zuschlagen
und das sind nicht nur ein ´´paar´´´% sonder über 50% wenn nich soger über 75%
wo kaufst du denn ey ich will auch ein full hd für 200 $ xDDDD

Öhhm, wenn Du noch einen für 200€ kaufen kannst, bin ich dabei.

Hat da jetzt einer ne Ahnung wie der so zum zocken ist?

Zum zocken ist der geil nur das pal bild ist halt wie schon gesagt net so gut .

@ Sanjoes:

Naja, so alt ist der nun auch wieder nicht. Klar gibt es besseres, aber für 200 Euro, kann man da nichts falsch machen. Weiteres zum TV, habe dir dir vias PN geschrieben.

@ All:

Aber nur mal eine kleine Anmerkung, der Toshiba, ist kein Full HD..

@ Trunks:

Es gibt keinen technischen Unterschied zwischen dem M86 und M87. Der M87 hat unten noch eine Chromleiste und der M86 nicht. Sonst gibt es keine weiteren Unterschiede.

@ Custer85:

Du solltest eigl. kein Ruckeln haben. Ist jedenfals nicht normal. Die 24p Ruckler, sind seit der M-Serie eigl. schon längst Geschichte. Jedenfalls bei mir.. xD

Gruß
rEEplay

Das Ruckeln wurde im Hifi-Forum eigentlich von jedem bemerkt, aber genau wie die, bin ich mir auch nicht sicher, ob es einfach das normale Kinoruckeln ist. 24 Bilder pro Sekunde sind ja auch nur so gerade flüssig.
Aber sicher ist, dass es kein PullDown effekt ist, der sieht schlimmer aus.

Hab inzwischen 4 BluRays geguckt und es ist mir eigentlich nicht mehr aufgefallen. Aber die Bildqualität ist echt der Wahnsinn.

Achja, eine Frage:
Ich kann leider kein Kabelfernsehn, bzw nur sehr schlecht sehen. Es ist nicht so, dass ich nicht erwartet hätte, dass das analoge Fernsehn schlecht aussehen würde, aber das Bild sieht insgesamt so aus, als wäre der Empfang schlecht. Rauschen, Flimmern und dicke Balken im Bild. Habe den Support angerufen und die haben mir zu Kabel Digital geraten, oder zumindest einem Signalverstärker, da der Fernsehr ein sauberes Signal benötige.

Jemand damit Erfahrungen?

Ich weiß nix ob full hd besser ist aber auf der ps3 merkte ich den größten unterschied zwischen röhre und hd ready bei uefa 08
röhre erkannte man ein paar gesichte
bei hd.ready erkannte man sehr viele gesichter

mein hd-ready ist ein 50 zoll sony

Custer85

Das Ruckeln wurde im Hifi-Forum eigentlich von jedem bemerkt, aber genau wie die, bin ich mir auch nicht sicher, ob es einfach das normale Kinoruckeln ist. 24 Bilder pro Sekunde sind ja auch nur so gerade flüssig.
Aber sicher ist, dass es kein PullDown effekt ist, der sieht schlimmer aus.

Hab inzwischen 4 BluRays geguckt und es ist mir eigentlich nicht mehr aufgefallen. Aber die Bildqualität ist echt der Wahnsinn.

Achja, eine Frage:
Ich kann leider kein Kabelfernsehn, bzw nur sehr schlecht sehen. Es ist nicht so, dass ich nicht erwartet hätte, dass das analoge Fernsehn schlecht aussehen würde, aber das Bild sieht insgesamt so aus, als wäre der Empfang schlecht. Rauschen, Flimmern und dicke Balken im Bild. Habe den Support angerufen und die haben mir zu Kabel Digital geraten, oder zumindest einem Signalverstärker, da der Fernsehr ein sauberes Signal benötige.

Jemand damit Erfahrungen?

War mal ein Techniker da und hat die Hausverteilung / -anlage überprüft? Das ist afaik eigentlich in den Kabelgebühren inbegriffen. Kann an maroden Kabeln, schlechtem Massekontakt, gebratenem Verstärker und anderen Faktoren liegen.
Kabel Digital ist im übrigen genauso enttäuschend, Wetten dass wird vielleicht mal mit hoher Datenrate übertragen aber meist ist die viel zu niedrig, selbst auf Pro 7 & Co. Von kleineren privaten Sendern ganz zu schweigen.
Dazu ist noch die serienmäßige Settop Box eine Katastrophe.

Kann mir einer sagen wieviele pixel also auflösung der Sony d3500 hat ?