Thema: welcher Fernseher für Playstation 3

Ne hab ich ja schon und es sieht ziemlich gut aus.
Besser als auf einer Röhre.
Desswegen brauche ich sowas nicht und der größte Teil der Menscheit auch nicht

Dann ist entweder deine Röhre defekt gewesen oder du bist blind oder du hast es an einem wirklich kleinen LCD angeschloßen.. xD

Sorry, aber kann ich dir nicht glauben.. xD

Wie groß war den der LCD an dem du das ausprobiert hast ??

Gruß
rEEplay

Ne meine Röhre/n ist/sind nicht defekt^^
Das ist ein 42" oder so.Kann auch ein 47" sein.
Weiß ich jetzt nicht genau.

Naja wie du meinst..
Ich glaube dir, dass es gut aussehen kann..
Hängt auch oft vom Standort und Kabelanbieter usw. ab, aber besser bestimmt nicht.. Oder du verwechselst digitales Fernsehen mit Analog.. Oder dein empfinden für Qualität ist nicht so hoch.. Aber aufjedenfall ist digitales Fernsehen besser, kannst mir sagen was du willst.. xD

Das ist jedenfalls meine Meinung..
Habe schon oft LCDs mit digitalen und analogen Kabel gesehen..
Sogar direkt hintereinander und der Unterschied ist nicht gearde klein..

Gruß
rEEplay

Kann alles sein...^^
Aber mein Empfinden für Qualität ist sehr anspruchsvoll und das merkt man auch bei der PS3.Wenn ich einen Grafikfehler im Game sehe würde ich es am liebsten aus dem Fenster werfen
Wie dem auch sei.Ich bzw. meine Eltern werden sich so ein Ding nicht kaufen

und mal abgesehen davon, ist auch zwischen hd und normalen digitalen tv der unterschied teilweise enorm (je nach sendequalität)

und es wird ja keiner gezwungen technischen neuerungen aufgeschlossen zu sein.


"wie farbe im tv, mir reicht schwarzweiss, dafuer kauf ich mir doch kein neues geraet"

Naja ist ja auch nicht schlimm..
Wenn es dir und deinen Eltern reicht ist es ja auch inordnung..
Aber hast du den wenigsten mal digitales Fernsehen gesehen ??
Oder wenigstens bisschen HD Material ?? Wenn du da kein Unterschied siehst, dann weiß ich auch nicht..

Denn wie du sagtest du hast hohe Ansprüche, also sollte man sich wenigstens mal das bessere anschauen und auch gucken ob sich der Qualitätssprung lohnt oder nicht..

Gruß
rEEplay

Ja klar, Blu-ray + HDMI + PS3 bla bla
Aber da ich eh nicht viel TV gucke reicht mir das vollkommen.
Und für Blu-rays braucht man ja keinen Reciever.

Ja und jetzt sag mir mal bitte das da kaum ein Unterschied ist zu deinem analogen Fernsehen ??

Gruß
rEEplay

Einen Unterschied gibt es allemal aber den übersieht man auch wenn man sich darauf konzentriert was es gerade im TV bzw. auf der BD gibt desshalb bringt es nichts/wenig wenn man sich sowas noch dazu kauft.

Ja du vielleicht, andere nicht.. xD
Du hast vorhin selber gesagt, dass dich in einem Spiel jede Kleinigkeit stört..
Mich stört beim TV schauen jeder Qualitätmangel.. xD

Ich weiß ich bin hartnäckig..
Daher mind. einen digital Receiver..
Gut ob sich ein HD Reviever lohnt weiß ich auch nicht so recht..
Muss ich selber mal schauen.. Aber analoges Fernsehen und HDTV ??
Nee geht gar nicht bei mir.. Besonders beim Full HD da wird dann nämlich noch schlechter.. xD

Gruß
rEEplay

Also wenn man sich jetzt ein HD Receiver kauft(wie teuer ist ein guter???)
Wie viele Kanäle hat man denn dann? Und hat man automatisch Premiere oder muss man das auch noch bestellen??Muss man überhaupt noch für sender bezahlen???Sry kenne mich nicht sehr gut aus, will es aber ändern =)

Gruß

das kommt drauf an, ob du kabel oder sat hast.

ich rede mal fuer kabel. mein receiver hat 199,- gekostet. der ist premierezertifiziert und davon gibts im mom eh nur 2, einen philips und einen humax.
wenn du kabel-tv hast, dann zahlst eh schon kabelgebuehr. sender habe ich in der liste so ca 300-400, wovon aber ca 50 oder verschluesselt sind und 100 irgendwelche auslandssender und regionalsender sind.

ansonsten habe ich im kabel-tv derzeit die ganz normalen programme alle, zusaetzlich pro7 hd, sat1 hd, anixe hd, lux hd, euro hd1.
dann gibts noch ne ganze menge netter musiksender, ähnlich viva und mtv, nur besser aber leider nur in sd.

premiere musst extra zahlen, wobei premiere hd und discovery hd zusammen 19,99 im monat kosten.

Ok danke für die Info

Gruß

So, nachdem ich mir einige Threads und die Kaufberatungs-FAQ im Hifi-Forum durchgelesen habe, erstmal ein großes „Sorry“ für meine Anfrage. Doch trotz langer Informationssuche blieben noch ein paar Fragen offen und daher würde ich mich als LCD-Amateur dennoch über Erfahrungs-Post bzw. eine Kaufempfehlung freuen.

Noch besitze ich keinen LCD-TV, liebäugle aber mit dem Sharp LC-32RA1E
Hier meine konkreten Angaben/Fragen:
1. Benutzung 40% PS3 (via HDMI), 30% analoges Kabel-TV (überlege auf digital umzusteigen) – gucke gerne Fußball (gibt es Verwisch-Effekte?), 20% DVD, 10% Blu-Ray (gibt es das 24p Ruckel-Problem zwischen PS3 und dem Sharp bei 720p?)

2. Ich sitze beim PS3 zocken ca. 1 ½ m vom TV weg, beim Film/Fernsehgucken ca. 2 m. Auf der Couch sitzende Gäste dürften leicht diagonal auf das Bild schauen.

3. Fernseher soll 32 Zoll Größe besitzen (da nicht mehr Platz vorhanden)

4. Möchte maximal 750 Euro ausgeben (den Sharp LC-32RA1E gibt es im Netz derzeit für 599,-). Frage zur Ausnahme: Lohnt sich der Preissprung zum Sharp LC-32RD2E (bzgl. 24p-Problem und Fußball-Spielen)?

5. Nutze den TV nicht für den PC!

6. HDTV spielt derzeit bei mir nur eine Rolle wegen der Anschaffung der PS3 und damit Blu-Ray.

7. Ich habe besonders die Sharps LC-32RA1E, LC-32WD1E, und 32RD2E (falls ich den irgendwie/wann günstiger bekommen sollte) sowie den Samsung LE-32R81B im Auge. Wobei ich letzteren aufgrund der Bildqualität nur bei einem digitalen Signal nehmen würde. Ist der Samsung im Gegensatz zum Sharp RA1 besser für die PS3?

So, ich hoffe, ich wurde jetzt konkreter und würde mich über eine kurze Meinung besonders zum Sharp (Fußball-Spiele, 24p-Problematik? PS3) freuen!

Vielen Dank!

Also den Sharp LC-32RA1E kenne ich nicht..
Habe ihn mal im Internet gesucht, aber finde ihn weder bei Amazon noch auf der Homepage von Sharp.. Kann also zu dem Gerät nichts sagen..

Kenne mich mit Sharp allg. nicht so gut aus, aber der LC-32 RD 2E hat ganz gut Daten.. Ob sich der Aufpreis lohnt weiß ich leider nicht.. Aber ich denke schon, da 100 Hz/120 Hz Technik und 24p (Hat er doch oder ?) sollte Fußball aufjedenfall brilliant aussehen..

Sharp soll ein ganz gutes Bild haben mit einem Analogen Kabelanschluß..
Empfehle aber trotzdem einen digitalen anzuschaffen.. Aber das musst du halt selber mal sehen ob du dann mit dem analogen Bild zufrieden bist oder nicht..

Zum Thema 24p.. Das ist unterschiedlich.. Bei den einen TVs fällt es mehr auf bei den anderen weniger.. Wie es bei dem Sharp aussieht weiß ich leider nicht.. Ich denke der Samsung ist etwas besser als der RA1.. Ist auch weiter verbreitet.. Aber kenne ja leider die Daten nicht.. Außerdem soll bei dem Samsung das 24p ruckeln beu Blu Ray nicht auffallen laut vielen Usern..

Also wäre wohl der LC-32 RD 2E das beste Gerät..
Direkt dahinter würde ich den Samsung einstufen..

Ich hoffe ich konnte ein bisschen helfen..

Gruß
rEEplay

Benjaminho

1. Benutzung 40% PS3 (via HDMI), 30% analoges Kabel-TV (überlege auf digital umzusteigen) – gucke gerne Fußball (gibt es Verwisch-Effekte?), 20% DVD, 10% Blu-Ray (gibt es das 24p Ruckel-Problem zwischen PS3 und dem Sharp bei 720p?)

2. Ich sitze beim PS3 zocken ca. 1 ½ m vom TV weg, beim Film/Fernsehgucken ca. 2 m. Auf der Couch sitzende Gäste dürften leicht diagonal auf das Bild schauen.

Hi,

bei der Nutzung von analogem Kabel-TV iwrst Du von der Bildqualität sehr enttäuscht sein. Es gibt quasi nix Schlechteres. Steige auf jeden Fall auf digital um.

Und eigentlich sitzt Du ein wenig zu nah dran. Ich bin zwar kein Freund dieser merkwürdigen Rechnung, wie groß bei welchem Abstand der Bildschirm sein sollte, aber wenn Du bereits bei 32 Zoll zwischendurch den Kopf von links nach rechts wenden musst, ist das schon bedenklich.

Gruß

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

@rEEplay:

Infos zum Sharp findest Du hier: Sharp Deutschland (=> technische Daten)
und hier: Sharp LC-32RA1E (TV-LCD + Plasma) Test bei testeo.de

@Pumpkin04:
Danke für die Hinweise! Werde ja vermutlich auch auf digital umstellen. Habe mir bei Saturn dennoch das Bild bei analogem Kabel-Anschluss angeguckt, und dafür schnitt der Sharp meiner Meinung nach sehr gut ab! Klar war das Bild bei anderen Signalen besser!

Den Sitzabstand kann ich noch vergrößern: Sowohl der TV kann noch ein Stück nach hinten, als auch ich selbst! ;-)

@all:
- gilt das mit dem 24p ruckeln denn auch für 720p-Tvs bei einer Größe von 32 Zoll?

- sind Leute hier, die Erfahrung mit dem Sharp haben (PS3, Blu-Ray)?

- freu mich über jede weiter Hilfe!

Vielen Dank an alle!

Hier ein paar Neuigkeiten zum Fernseher Samsung LE 32 R 81 B
Samsung LE-32R81B/W TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
Er ist wieder etwas billiger geworden, am billigsten ist der bei discount 24, hat jemand erfahrung mit diesem Onlineshop???
Bei Amazon ist der TV wieder um paar € gestiegen.

Gruß

Hier stehen Meinungen über diesen Shop :

Meinungen zu Shop discount24 aus Hamburg - Shop bei idealo.de

3 Sterne, scheint nich so toll/zuverlässig zu sein :S ...