Thema: welcher Fernseher für Playstation 3

Ich hab hier den Philips PFL 7642 stehen wie rEEplay schon weiß . Das ist ein echtes Top Gerät für die PS3 und überhaupt insgesamt hat es sich gelohnt, diesen TV zu kaufen. Ich hab ihn bei MediaMarkt für nur sage und schreibe 1782 Euro gekauft bei der 19 % Aktion, hatte vorher 2200 gekostet. Nur zu empfehlen, schreib ich hier nochmal rein !

Nett gemeint, hehe, aber das dürfte wohl nicht seine Preisklasse sein.. xD
Anonsten für alle anderen sicherlich hilfreich..

Wann kommen eigl. deine Fotos ??

Gruß
rEEplay

Ok danke dir replay für deine Antworten !!!
Habe noch keine ps3 werde mir bald eine kaufen !!!
Das stimmt ich werde mir einfach selbst den unterschied in an den lcds im markt selbst anschauen ---> Bin ich vorher gar net druf gekommen !!!

lg

Joa, aber geh am besten zu einem kleinem Händler..
Da kannst du schön inruhe alles testen..
Und wie gesagt, lass dir HD Material zuspielen..
Oft wird das normale TV gezeigt, mit sehr schlechten Einstellungen und es hängen oft mehrere TVs an einem Signal, dadurch kommt es zu erheblichen Qualitätsverlust..

Gruß
rEEplay

Ok bestern Dank ^^ !!
Werde trotzdem nach saturn gehen !!
Die werden schon zeit haben sonst mache ich da einfach ein wenig atter...lol

xD sorry rEEplay, hab hier grad nur kurz reingeschrieben, dachte es geht um 50 Zoller oder so... Naja man kann ja nicht immer mitreden xD !

Ich suche auch einen 32'' LCD-TV bis max. 700 Euro, da ich mir wohl eine PS3 kaufen will. Ich habe aber noch einen analogen Kabelanschluss und werde diesen vermutlich noch eine Weile behalten.

Habe mir deshalb den vielgelobten Samsung LE-32R81B angeschaut, aber das Bild bei analogem Anschluss im Saturn oder anderen Märkten hat mich nicht überzeugt. Stattdessen sah ich den Sharp LC-32RA1E, der mir ein besseres Bild machte und im onlineshop von otto derzeit nur 599,-€ kostet (bei Saturn im Angebot 946,-!!!!!!! ).
Außerdem sagten mir die Verkäufer, dass sharp-geräte ein besseres Bild als Samsung-LCDs bei schwächeren Signalen liefern.

Wie ist eure Erfahrung mit dem Sharp? (alternativ auch mit dem Sharp LC-32WD1E?)

Und falls ich mir doch einen digitalen Anschluss hole, wäre dann der Samsung besser? Oder anders gefragt: Wie ist der Bildunterschied zwischen den Geräten bei der PS3 und blueray-filmen via HDMI-Kabel?

Danke für eure Hilfe!

p.s.: sind die Toshibas 32C3000P, 32C3005P und 32C3006P eine ernste Alternative?

So hab gestern den Samsung LE37M86BD bestellt.Wollte eigentlich bei Redcoon bestellen, war mir dann aba doch zu unsicher und hab mich dann doch für Amazon entschieden.Kostet zwar ein bisschen mehr, aba der Kundenservice von Amazon ist einfach top.
Voruassichtlicher Liefertermin 16.1, oh man was freu ich mich.Werde die Tage noch mal ein paar Blu-Rays kaufen und dann kanns losgehen.

Hey leute RTL2, Sat1 und Pro7 zeigen doch schon HD sendungen oder??
Muss man dann ein HD-Receiver kaufen, damit man eine bessere Auflösung bekommt ???
Oder wofür ist ein HD Receiver da?

Gruß

portoforever

Hey leute RTL2, Sat1 und Pro7 zeigen doch schon HD sendungen oder??
Muss man dann ein HD-Receiver kaufen, damit man eine bessere Auflösung bekommt ???
Oder wofür ist ein HD Receiver da?

Gruß

ja es gibt 2 sender, pro7 hd und sat1 hd, die senden ausgewählte sachen in hd.
rtl2 definitiv nicht.

und ja zum sehen brauchst nen hd-receiver.
gibt auch noch mehr sender, anixe hd, lux-tv, eurohd1

Also es gibt 2 Kanäle?? PRO 7 und PRO7 HD???

Genau so ist es.. xD

Gruß
rEEplay

und damit ich Pro 7 HD empfangen kann brauch ich diesen Reciver???

Gruß

so isses

Warum ist das so?
Das ist ja voll der Schrott...schon wieder so eine Geldmacherei

+*Dr_Willy*+

Warum ist das so?
Das ist ja voll der Schrott...schon wieder so eine Geldmacherei

warum gibt es ueberhaupt technische neuerungen?
ist halt mal so, dass die receiver weitaus mehr daten dekomprimieren muessen und dadurch leistungsfähiger sein muessen, als die alten klitschen.
oder hast schonmal UT3 auf nem C64 laufen sehen?

ausserdem leben wir im kapitalismus, hier will jeder nur geld machen

Ja toll aber extra für HD-Programme kauft sich doch kaum einer einen Reciever.
Die können es doch ein anders lösen damit jeder ohne Reciever in den HD-Genuss kommt...

+*Dr_Willy*+

Ja toll aber extra für HD-Programme kauft sich doch kaum einer einen Reciever.
Die können es doch ein anders lösen damit jeder ohne Reciever in den HD-Genuss kommt...

es kaufen sich auch genug einen receiver um das programm ueberhaupt erstmal digital zu bekommen.
du argumentierst grad seltsam.

ich kauf mir nen tv um ueberhaupt tv gucken zu koennen, ich kauf mir nen videorekorder, um ueberhaupt video schauen zu koennen. und ich kauf mir auch nen dvd-player, um ueberhaupt dvd zu gucken

btw, ja ich habe mir extra nen receiver gekauft, um hd sehen zu koennen

Würdest du dir auch einen DVD PLayer kaufen wenn du schon einen im TV eingebaut hast?
Vielleicht bringt der neue dann ein paar neue Features aber brauchen tust du ihn nicht, oder?
Genau so ist es mit dem Reciever.
Du kannst Pro7 auch so gucken, wozu dann noch so ein Ding kaufen?

Ja aber schonmal normales Fernsehen auf einem HDTV gesehen ??
Sieht nicht so toll aus wie auf der Röhre..
Und ein HD Receiver ist einfach geil..
Außerdem kauft man sich ja sowas nicht nur für Pro 7..
Es gibt auch noch mehrere Sender..
Außerdem wäre da noch Premiere..

Musst mal dein analoges Kabel, dass du Zuhause hast an einem HDTV anschließen.. Dann wirst du dir ganz schnell mind. einen normalen Receiver kaufen, glaub mir.. xD

Gruß
rEEplay