Thema: Welchen LCD/HDTV Fernseher für PS3?

ich hab jetzt ne sony röhre hier stehen - die spiegelt mit sicherheit mehr...wird schon ok sein sonst stell ich ein wenig um...im angeschalteten zustand soll das spiegeln aber relativ gering sein....

und bei 46" und 2 - 2,5 sollte noch ein unterschied feststellbar sein bei fullhd....3,5-4 meter für normales digital kabel pal.

selbstverständlich gibts dann sobald ich wieder atmen kann und ich das gerät getestet habe einen ausführlichen bericht inkl. fotos.

gruß Bummel

btw: jaja, das mit dem langsam eintrudeln hab ich beim sony auch gedacht - wird laufend verschoben....die säcke....da ich nun schon seit 3 monaten schaue und kaufen will geht mir die suche auch auf den sack....hat mich richtig fertig gemacht *G* naja, nun ist diese last von mir

Da haste auch wieder recht, war eben noch beim Nachbarn gewesen, der nen Plasma hat, gegenüber vom Fenster

......muss aber sagen es ging mit der Spiegelung, irgendwie hab ich das nirgends so schlimm empfunden wie bei einer Röhre.


Also werde bezüglich, des Sonys nochmal anrufen bzw. mail schreiben, kann mir keine Info geben etc. werd ich wohl auch abbestellen und zum 42" von Philips 7862er Modell greifen, der 9632/9732er ist mir dann doch etwas zu teuer.

Hier der Link zum 7862er Philips: 42PFL7862D/10 - Flat TV - TVs - Fernseher - Philips


Stellt sich hier die Frage: Wie ist der vergleich zum Samsung LE 40 M86


Mal sehen.....


MFG Sebi82

mmh, das gerät kenne ich überhaupt nicht....weder gesehen noch was drüber gelesen.....scheint so ein "nebenläufer" zu den 9732 zu sein. fullhd, 1080/24p,100hz, aber eben kein clear panel und kein ambi..außerdem noch kein pixel plus hd....

bisschen wie bei samsung der n87. (im bezug auf nebenläufer)

im vergleich zum m86 ? keine ahnung. philips macht aber eigentlich immer gute geräte. wird ein sehr ausgewogenes gerät sein. samsung hat halt seine stärke im hd-material und mit super clear + glossy display. dafür ist das pal bild halt eher durchschnittlich bis gut (so zumindest die user)...aber mehr kann ich sagen wenn ich das ding hier hab *G*

da haste bisschen lesestoff zum philips:
42PFL7862D Infos und Erfahrungen., Philips - HIFI-FORUM

gruß Bummel

@ bummel : haste dich jetzt doch für den M86 entschieden ???

und ich war eben nochmal gucken und denke ich werde den Sharp LC 46 XL 1E oder den Sharp LC 42 XD 1E nehmen !!!

will den erst genannten sharp nur ein wenig kleiner so in 42 wäre perfekt mal sehen ob es den gibt sonst nehm ich halt 46 ! oder viell. aber eher an 3. stelle der M86

und was ist der unterschied zwischen : Dolby Virtualm oder wie das heisst und Stereo ist ja was vom ton aber was genau ?

Danke Bummel. Hab den Lesestoff schon wieder durch Leider auch hier kein erfahrungsbericht. Das Gerät scheint aber auch nirgends oder kaum Lieferbar zu sein. Was mich bei Philips reizt ist die HD-DNM (Digital Natural Motion).


Mal sehen, habe die Woche frei. Ziehe morgen mal durch die Läden und gucke mal, ob ich den Philips irgendwo sehe und vergleichen kann mit dem Samsung.

Hier in Köln wird ja hoffentlich was zu finden sein

Werde berichten...

MFG Sebi82

geh mal in den saturn am hansaring das müsstest du fündig werden war eben auch mal da !

Van the Man

geh mal in den saturn am hansaring das müsstest du fündig werden war eben auch mal da !

jo, sicher, wenn dann da. Die Auswahl ist ja wirklich gigantisch.

Sebi82

Was mich bei Philips reizt ist die HD-DNM (Digital Natural Motion).

MFG Sebi82

mmh, das ist aber nichts besonders neues..eigentlich das gleiche wie movie plus bei samsung....nur das es eben die 2te dnie generation bei philips ist und nun hd-dnm heißt.....bei vielen usern ist diese zwischenbilderrechnung zum verhindern des ruckelns auch verpöhnt -> videokamera look.

ich persönlich habs noch nicht gesehen bzw kanns nicht nachvollziehen...werde ich dann aber morgen auch mal testen können (movie plus)

wenns mir nicht passt kann ich es ja abschalten - geht beim philips bestimmt genauso.

gruß Bummel

@bummel : kannste was zu den beiden geräten sagen die ich 1 seite vorher gepostet hatte ? oder haste dazu keine infos ?

Van the Man

@ bummel
und ich war eben nochmal gucken und denke ich werde den Sharp LC 46 XL 1E oder den Sharp LC 42 XD 1E nehmen !!!

als den xl1e gibts meines wissens nach nur in 46" und 52". der 46" kostet ab 2000 euro. es gibt aber schon einen nachfolger -> xl2e.

infos gibts hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...140&thread=601

kennen tue ich das gerät nicht, ich persönlich mag sharp nicht - besonders weil die nich in der lage sind nen componenten eingang einzubauen - immer nur vga....desweiteren ist der schwarzwert bei sharp bisher eher nur mittelmäßig gewesen. wies bei diesem modell aussieht weiss ich aber nicht. aber lies einfach oben den link.

der xd1e ist schon älter. solides gerät, aber mittelmäßiger schwarzwert und kein 24p - sind zumindest die aussagen über das gerät. dafür ist er recht günstig: 46" ab 1600 euro, der 42" ab 1280 euro

infos gibts hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?a...140&thread=254

wie gesagt, von sharp hab ich aber keine große ahnung.

gruß Bummel

aber der LC 46 XL 1E hat ja 100hrz und 24p oder also habe ich so verstanden . und steht irgendwo was von seinem schwarzwert ?

also, sharp macht qualitativ gute geräte, außerdem macht ein relativ gutes pal bild,
das der schwarzwert des xd1e nicht so gut ist wie bei z.B. der m8 von sammy stimmt.
jedoch ist sharp eine der top lcd hersteller"!

der schwarzwert des sharps ist der nicht ganz so gut wie der des sammys oder ist der schlecht ?

und zu meiner frage oben der hat doch 100hru und 24p oder ? also der sharp .

lies doch bitte richig....

wenn du die 2 links gelesen hättest die ich dir für den xl1e und xd1e gegeben habe, dann wüsstest du über den schwarzwert schon ein wenig bescheid....

hier nochmal der link:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...140&thread=601

musst halt mal eigenleistung bringen und 14 seiten mit >100 beiträgen lesen....

der xl1e hat fullhd und 100hz.24p verarbeitet er nicht sauber! ähnlich wie beim toshiba x3030d angepriesen - im praxistest hat sich nun rausgestellt das er es nicht kann sondern intern mit dem signal wohl rumwurschtelt:

quelle: -> oben link lesen...

deine nächste frage liest du bitte selber im link nach....keine lust da jetzt nochmal drüber zu lesen - das kannst du bestimmt auch alleine

gruß Bummel

ok danke für die hilfe habe jetzt auch alles gelesen !

nur 1 frage die nur du beantworten kannst : wieso haste dich jetzt entgültig für den m86 entschieden ?

1. weil es ein top gerät ist wenn man ein fehlerfreies erwischt - gibt kaum konkurrenz die da mithalten kann - bezüglich kontrast, schwarzwert, plastizität des bildes.

2. weil der sony nicht lieferbar ist und eine lieferung noch bis 4 wochen dauern wird - kein händler hat einen liefertermin....hab mit 8! händlern telefoniert - quasi die preisvergleichliste abtelefoniert - und das mehrmals...

gruß Bummel

den wollt ich ja eig. auch nehmen nur einer meinte der hat kein 100hrz !!!
is das denn so wichtig ?

aber der hat ja sonst alles also full hd , und 24p geht auch richtig oder ?

wenn du ihn haste poste bitte deinen eindruck übers pal bild und 24p usw !
und ob der irgendwelche probleme hat ( clouding oder so )

und wenn ich fragen darf was haste bezahlt und welche größe ?

1900 inkl. express versand, deutsche neuware, händler bekommt direkt von samsung dland die geräte, maximal 2 wochen auf lager - also aktuelle charge...

größe 46" -> samsung le-46m86bd

laut den usern soll es keine sichtbaren nachzieheffekte geben. 100hz ist bestimmt nett - aber obs ein riesen unterschied ausmacht weiss ich nicht. konnte noch kein gerät mit und ohne 100hz direkt nebeneinander über einen längeren zeitraum vergleichen.

24p funktioniert 100% und es sind echte 24p - sprich native.

bericht mit fotos gibts die woche auch noch von mir....wenn ichs schaffe morgen abend/übermorgen.

Gruß Bummel

VAN THE MAN!!!
Du stellst viel zu viele fragen

ich weiss aber ich will für mein geld auch ein TOP gerät haben !!!