Thema: Welchen LCD/HDTV Fernseher für PS3?

wieso den aurea ?

und wie genau entscheiden sich die f serie und die m serie von samsung ?

100Hz, led backlight (viel höherer kontrast)
aber um ehrlich zu sein. auf dem datenblatt kann viel stehen, aber das sagt nicht über das bild eines lcd´s aus!

wie groß soll dein lcd sein?
wie teuer?
was schließt du an, wie guckst du fernsehene (digital analog sat kabel)?
....

also ich möchte den TV in der größe ca 40 zoll , preis erstmal egal will erstmal wissen was das beste gerät für mich ist .

ich schließe die PS3 , XBOX 360 an und gucke viel DVD's und für TV brauch ich den !

wenn der preis egal ist, hast du ja die qual der wahl.
der m8 ist schon länger auf dem markt, und es wurden schon viele fehler behoben.
kauf dir einfach ein gerät und fang gar nicht erst an die fehler zu suchen!
dann wirst du auch glücklich!

ja aber der M86 soll ja so ein mieses pal bild haben und so clouding oder sowas

also das clouding wird dir kaum auffallen!
naja und das pal bild, ist ok, aber es gibt natürlich besser, z.B. der sharp xd1e oder so, dafür haben die dann ein schlechteren schwarzwert/kontrast und kein 24p.
dann warte auf die neueren. z.B. die Philips 9732
dann musst du aber min. nen tausender mehr bezahlen als für den m8

is denn dann bei dem philips alles top ?

also 24p , 100hrz , Full HD , gutes pal bild ?

aus erfahrungen der letzten serien kann ich nur JA sagen!
die neuen habe ich noch nicht gesehen, werden auber besser sein!
Nur finde die preise immer zu teuer!

boah ich han keinen bock mehr !!! ich nehme meine liste und gucke mir die im saturn und nem HiFi laden an und dann nehme ich einen !!!

@ Bummel mal ne frage unzwar kann ich mich nicht zwischen dem toshiba 42z3030d und dem sony KDL40d3000 entscheiden. hab mir den sony jetzt mal ein bisschen unter die lupe genommen und werde auch in nächster zeit mal das bild von dem sony betrachten, da er ja auch recht günstig ist.

Nun sagtest du ,dass das Pal bild beim sony sehr gut ist?? ich werde eine normale zimmerantenne benutzen glaubst du das das bild da gut ist?

OK, du kannst jetzt genauso wenig wie ich etwas zum toshi sagen da er eh erst in paar wochen herauskommt aber wie du ja sehr gut erklärt hast brauch ich ja kein FULL HD. und das wäre ja eins der einzigen unterschiede eigentlich???

Meine nutzung des lcds:
normal TV 60%
dvd 5%
blue-ray 1%
ps3 44%

OK sieht da zwar so aus als ob ich nie blue-rays gucken würde aber zurzeit brauch ich das nicht sollte aber schon vom lcd gut sein,also man sollte blue-rays schon ohne pulldown etc. angucken können den vielleicht werd ich in den nächsten jahren ja zum blue-ray vernatiger.glaubst du ich sollte mir den sony holen oder ein bisschen noch warten ???

OK ein kleiner unterschied wäre da noch nämlich sony 40" toshi 42".

naja, ich persönlich halte abstand von toshiba wg der komischen bzw fehlenden garantie. toshiba gibt nur die gesetzlich vorgeschriebenen 2 jahre gewährleistung. eine übliche garantie von 2 jahren geben sie nicht....das gerät selbst wird mit sicherheit ganz gut sein....

aber für mich fallen die geräte eben aus oben genanntem grund raus....und die schummelei bei x3030d bezüglich 24p fand ich auch nicht doll.

thema zimmerantenne: auf nem lcd/plasma in den größen sollte digital kabel oder digital sat pflicht sein...analog zimmerantenne oder dvb-t taugen hier nicht viel und sehen auf allen tvs nur schlecht bis mittelmäßig aus (hängt natürlich noch von deinem empfang ab).

der sony beherrscht 24p nativ! sprich kein ruckeln (sonder richtigerweise ein leichtes gleichmäßiges ruckeln wie es bei 24p üblich ist - so wie im kino halt)
somit ist er für blu ray/hd-dvd super geeignet.

mich kotzt momentan die verfügbarkeit bei sony was an...die kriegen anscheinend die produktion nicht richtig in gang (vermutlich sind sie mit den neuen modellen beschäftig - anders kann ich mir das nicht erklären). das ding is sogut wie nirgends lieferbar und wenn dann nur zu wucherpreisen....

von den beiden würde ich also den d3000 nehmen. wenn du also auf fullhd verzichten kannst/willst - eine sehr gute wahl.

gruß Bummel

@ bummel : meine aller letzte frage bevor ich mich morgen oder übermorgen entscheide !

ich habe mein zimmer ein bissl umgestellt so das der sitzabstand geringer ist so meine frage welchen full hd würdest du mir empfehlen in 40 oder 42 zolll der 100hrz , 24p , und ein gutes pal bild !?!?!

( im hinterkopf habe ich immer noch den d3000 )

aber wollte dennoch wissen welchen du mir empfiehlst !



Der Samsung M86 gefällt mir sehr gut vom PS3 und DVD bild aber der hat kein 100hrz und wie ich gesehen habe ein nit so gutes pal bild !

ich denke, das die 100 Hz sehr gepusht werden, ich persönlich sehe beim M8 keinerlei nachzieh effekte!

R33N20

ich denke, das die 100 Hz sehr gepusht werden, ich persönlich sehe beim M8 keinerlei nachzieh effekte!

ist 100hrz nur dafür da das es keine nachzieh effekte gibt oder wie ??? und sagst du siehst sie nicht das wäre ja geil aber der hat ja leider auch nit so ein gutes pal bild !

du musst mal deine eigenen eindrücke sammeln, du empfindest ja das bild ganz anders als ich, deswegen kann ich dir dazu nicht viel sagen,
das pal bild ist auf naher distanz sicherlich nicht gut, habe 40" bei 2.5 m ist das aber ganz ok!

achso du hast den m86 selber ? siehste clouding ? und was ist am f86 besser ?

ich geh gleich mal in den hifi shop und gucke mir alles in ruhe an ! und das pal bild vom m86 was ich gesehen war schlechter als von meinem röhren tv .

so, musste umdisponieren....der sony ist nirgends für einen guten preis zu bekommen....und weitere 2-4 wochen warten hab ich keine lust.

da ich aber ein gutes digitales kabel signal habe (100%/100%).......
....habe ich mal schlagartig 250 tacken draufgelegt und den 46m86 bestellt *G*
wird halt nicht so astrein wie beim sony sein - aber bestimmt auch gut

hoffe das ich kein verseuchtes gerät bekomme - wobei die hauptprobleme wohl beim 40" modell waren....

naja, samsung service ist zuverlässig und kriegt es sonst auch hin... hoffe ich

werde dann mal einen bericht abgeben sobald ich das gerät habe (kommt morgen per express )

Gruß Bummel

btw: der 100hz modus beim f86 ist noch sehr fehlerhaft - starke aussetzer und artefaktbildung ab mittlerer einstellung.
siehe Samsung LE40F86BD Review Final Verdict – Recommended

ist halt ein brandneues gerät - daher setzte ich mal auf ein produkt was schon etwas mehr erprobt und verbessert ist...

EDIT: van den man: das pal bild ist auf jedem lcd schlechter als auf einer guten röhre! bei sehr gutem signal aber in ordnung.

die unterschiede vom m8 zu f serie habwe ichbereits genannt!
cluding habe ich, sieht man aber im normalen betrieb nicht und stört auch nicht!

R33N20

cluding habe ich, sieht man aber im normalen betrieb nicht und stört auch nicht!

ich denke auch das man die meisten "mängel" bei normalem betrieb nicht oder nur mit anstrengung wahrnimmt.....

wenn ich im hifi-forum sehe das die sich 2 stunden nen testbild reinziehen, oder die kontrast und helligkeitswerte extrem verstellen nur um fehler zu entdecken - klar dann find ich auch was *G* naja, mal abwarten. ich hoffe ich werde zufrieden sein und bekomme ein gutes gerät - zumindest weiss ich schonmal das die geräte beim händler von samsung deutschland direkt kommen und vor 13 Tagen angeliefert wurden....hoffe also auf ein brandneues modell mit aktuellem sq3 panel und neuster firmware.

Gruß Bummel

@ Bummel

Stört dich denn die spiegelnde Frotnscheibe nicht???

So ist das eben, auf einem festgelegt, dann wieder entscheidungsoffen, aber 01. macht es ja spass und 02. soll ja ein Fernsehkauf nicht übers Knie gebrochen werden.....Ich hab mich auch immer noch nicht festgelegt, obwohl ich den Sony D3000 40 zoll, ja schon bestellt habe, der so langsam mal hier eintrudeln könnte......Entscheide ich mich dann anders, kann ich vom Rücktrittsrecht gebrauch machen.

Die Bildquali von deinem bestellten Samsung ist bestimmt auch der hammer, ausserdem könnte sich bei 46" FullHD doch bemerkbar machen


Wäre schön wenn du einen Erfahrungsbericht schreiben würdest


MFG Sebi82