Thema: Welchen LCD/HDTV Fernseher für PS3?

mach es wie folgt: such dir aus tipps und tests in foren ein paar modelle aus die gut abschneiden......dann fährste in den laden und vergleichst die 3-4 modelle und nimmst den, der dir dann am besten gefällt...ist auch immer ein bisschen geschmack.....

als kleiner tipp auf was du achten solltest: frag bloss keinen mitarbeiter im media markt oder saturn! die haben in den wenigsten fällen ahnung von der materie und drehen dir den letzten käse an.....und wenn du dich selbst nicht mit der materie auskennst weisst du auch nicht wann er dir driss erzählt - also lieber ganz auf beratung verzichten...

viel erfolg

gruß Bummel

kleine liste als tipp von mir:

kleineres budget

sharp rd2e (100hz)
sony d3000 (100hz, 24p)
samsung m86 (fullhd, 24p)
sharp xd1e (fullhd)

aktuelle top-geräte: (noch teuer)

samsung f86 (fullhd, 100hz, 24p)
toshiba z3030d (fullhd, 100hz, 24p)
sony x3000/3500 (fullhd, 100hz, 24p)

finde ja sharp und sony am besten ! wenn du dir einen aussuchen dürfest welcher wäre das ?

akuell ganz klar der sony d3000.

lag im ct test (fachzeitschrift) ganz weit vorne (mit dem samsung m86). hat sogut wie keine fehler (kein clouding, kein banding, sogut wie keine bugs...), ist günstig. kann 24p, hat 100hz, toller schwarzwert...... macht tolles tv bild, und top hd bild. eben kein fullhd, aber wie schon paar mal nun deutlich erklärt nicht unbedingt ein nachteil.

leider ist das gerät im moment ein wenig ausverkauft - gab nämlich einen ziemlichen großen ansturm auf das gerät in kurzer zeit und sony kommt mit liefern nicht nach...sonst hätte ich den sony 46" d3000 schon längst hier zuhause stehen...

wenn du noch 3-4 wochen wartest, dann vllt der samsung f86

Gruß Bummel

gibt es diesen samsung f86 noch nicht oder wieso ?

also dann guck ich mal nach dem von dir genannten sony TV , und wenn du nen Full HD nehmen würdest welcher wäre das denn wenn ich einmal im saturn bin will ich mich auch richtig umschauen !

m86 oder f86 (wobei der f86 der ganz neue von der messe ist - ist noch nicht überall verfügbar und halt relativ teuer...in manchen saturn märken kann man ihn aber schon sehen)

gruß Bummel

und der m86 ist Full HD und der f86 HD richtig ?

wie sind denn zb die hier : Samsung LE 37 M 86 BD oder is das der den du meinst ?

und der hier : Panasonic TH 42 PZ 70 E

manchmal hab ich das gefühl die leute lesen die beiträge nicht....

der f86 ist fullhd...steht auch 6 posts zurück...per transferleistung hätte man das auch noch selbst in 2 sekunden über google gefunden.....

und den m86 habe ich nun schon 3 oder 4 mal erwähnt....lies doch einfach mal die beiträge....steht sogar nen link zu diesem gerät drinne.....

da könnt ich verrückt werden - man gibt sich hier so eine mühe und die beiträge werden nichtmal richtig gelesen, geschweige denn wird ein danke gesagt. da verliert man so langsam die lust.....

edit: und ein plasma ist nicht geeignet für deinen einsatzzweck.....

ja ich habe deine beiträge schon gelesen ich war mir nur nicht ganz sicher . habe ja auch geschrieben ist das nicht sogar der den du meinst .
und ich bedanke mich auch für deine Mühe und Hilfe !

und wieso kein plasma ?

( fragen über fragen )

plasma haben noch probleme mit dem nachleuten, teilweise sogar einbrennen. da spiele viele statische (nicht verändernde bilder) bilder haben (zb. cockpit beim autorennen) besteht hier die gefahr des einbrennens...sprich das cockpit ist auch bei dunklen stellen in filmen sichtbar wenn du pech hast....oder programmlogos wie das rtl2 zeichen sind dann noch sichtbar wenn sie lange "angezeigt" wurden.....

lcd ist hier klar die bessere wahl.

wie gesagt, schau dir primär mal die 3 geräte an: (auch in dieser reihenfolge)

sony d3000
samsung f86
samsung m86

gruß Bummel

ok werde ich morgen machen .

Danke für deine kompetente hilfe .

sorry für den doppel post !

ich denke ich werde den Samsung m86 Full HD nehmen der hat mir eben sehr gut gefallen !

nur ein - der hat kein 100Hrz

für fast ausschliesslich hd-material eine gute wahl. bei pal material und geräten über scart musst du aber eben abstriche machen - das ist dort eher mittelmäßig.

dann viel glück das du ein einwandfreies gerät bekommst - die sammys haben leider viel mit clouding-problemen zu kämpfen....

gruß Bummel

sorry was genau ist clouding ?

so wie der im laden lief sah alles top aus ich durfte sogar mal ne PS3 anschleißen zum gucken !

soweit ich weiss kommt das durch nicht saubere verarbeitung zwischen den einzelnen "schichten" des tvs...wenn da zwischenräume sind kommt es zur wölkchenbildung. hier mal 2 beispiele wie sowas aussieht:

http://home.comcast.net/~sauron256/Samsung_Clouds2.JPG

http://img216.imageshack.us/img216/4...01377aaxb2.jpg

sind 2 extreme beispiele....stört beim tv schauen natürlich extrem bei dunklen sachen.....

gruß Bummel

is das dein TV ??? jetzt bin ich wieder am überlegen verdammt ich will mein geld nur für nen perfekten TV ausgeben !

nä, ich kauf mir auch erstmal keinen samsung...die m86 haben mir zu viele macken - man kann natürlich auch glück haben und bekommt ein gerät fast ohne macken...aber die mangelhaften scartanschlüsse + oft cloudingprobleme haben mich vom kauf zurückgehalten....

und zum letzten satz: dann behalt dein geld am besten - den perfekten tv gibt es nicht....alle haben so ihre probleme.....

ein tolles und sehr fehlerfreies gerät ist wie schon gesagt der d3000 von sony...
habe noch keine wirklichen nachteile gefunden - wurde bisher nur positives von den usern berichtet....das gerät hat im ct test mit 24p am besten abgeschnitten (m86 war auch dabei und 1 platz dahinter). kein clouding probleme, tolles pal bild.. hab mich vorher auch 2 monate rumgeschlagen welchen ich nehme....m86, n87, f86, w2000, xd1e usw...habe nun den 46d3000 bestellt.....

man muss nur über seinen schatten springen und das motto "je mehr und höhere zahlen desto besser (fullhd vs hdready)"
aus dem kopf kriegen....oben steht ja beschrieben das es nämlich meistens nicht der fall ist.....

verdammt jetzt weiß ich echt nicht mehr wie ich mich endscheiden soll !!!

wenn man nen samsung kauft und der macken hat kann man den dann umtauschen ? ja oder nicht ?

du hast 14 tage wiederrufsrecht - sprich du kannst ihn testen (aber aufpassen das nichts drankommt - der muss wie neu aussehen sonst kommt wertabzug bei der rückgabe!) und in diesem zeitraum wieder zurückschicken.

ebenso kannst du bei samsung anrufen (sofern du ein reguläres deutsches gerät hast) und die kommen dann vorbei und versuchen das problem zu beheben. der service ist in ordnung und kostenlos - das clouding problem kriegen die aber selten in den griff. da wird meist das ganze panel getauscht - und wenn man glück hat ist das neue panel clouding frei - wenn man pech hat gibts mehr clouding als vorher

jaja, alles nicht so einfach mit dem blöden lcd kauf....wenn du im laden geschaut hast und er dich überzeugt hat, dann bestell ihn einfach...gibt ja auch fast fehlerfreie geräte....bei problemen einfach samsung anrufen. ....also, kaufen marsch marsch *G* sonst suchst du noch die nächsten 2 jahre nach dem optimalen lcd.....

ich hab auch den fehler gemacht und zu lange und intensiv gelesen/informiert - dann bekommt man natürlich jedes gerät mit und glaubt alle geräte sind schlecht....die guten meinungen kommen ja seltener in foren an...erst bei problemen und fragen schaut man in foren.....

gruß Bummel

und wieso haste dich für den 46d3000 entschieden ? der is auch nicht full hd ich weiß das is nicht das wichtigste aber kann der 46d3000 denn auch ein paar jahre mithalten ? und der kostet mehr als der samsung .

und der 46d3000 sieht aber hammer aus !!

ähm, ich hab immer noch das gefühl du liest nicht richtig *G* hab schon 2 mal geschrieben warum ich den d3000 für ein top gerät halte...habs unten jetzt nochmal für dich hingeschrieben.....

und mit meinen texten versuche ich ja auch gerade zu erklären das fullhd nicht zwingend nötig ist und nichts mit zukunft zu tun hat....

die tv anstalten in dland werden 2010 mit hd austrahlung erst beginnen (ard, zdf) - in max 1080i! also kein fullhd 1080p.....

da ich 3 - 3,5 meter vom tv wegsitze benötige ich kein fullhd, sehe ich sowieso nicht....der d3000 nimmt aber 1080p/24p an , er muss nur noch skalieren auf die native auflösung....kein großer aufwand mehr...macht er sehr gut....

da ich viel tv schaue - 70% nutzung kabel digital - ist mir eine gute pal wiedergabe wichtig. und das kann der d3000 eiwandfrei und 10 mal besser als der sammy. desweiteren ist er für seine größe günstig mit 1600-1700 euro (46") und zukunftsicher (zumindest das was man aktuell berücksichtigen sollte: er kann echte 24p und hat 100hz, 3 mal hdmi 1.3)

aber ich will hier niemand überreden. ihr müsst mit eurem tv glücklich werden. wenn ihr solche sachen wie "fullhd auf 3 meter = quatsch" nicht in euren kopf kriegt, werdet ihr immer unzufrieden sein mit einem hdready. auch wenn der das bessere gesamtbild in eurem fall macht.....

gruß Bummel

btw: ich zitiere extra nochmal was ich bereits in den anderen beiträgen zum d3000 geschrieben hatte:

"ein tolles und sehr fehlerfreies gerät ist wie schon gesagt der d3000 von sony...
habe noch keine wirklichen nachteile gefunden - wurde bisher nur positives von den usern berichtet....das gerät hat im ct test mit 24p am besten abgeschnitten (m86 war auch dabei und 1 platz dahinter). kein clouding probleme, tolles pal bild"

"akuell ganz klar der sony d3000.

lag im ct test (fachzeitschrift) ganz weit vorne (mit dem samsung m86). hat sogut wie keine fehler (kein clouding, kein banding, sogut wie keine bugs...), ist günstig. kann 24p, hat 100hz, toller schwarzwert...... macht tolles tv bild, und top hd bild. eben kein fullhd, aber wie schon paar mal nun deutlich erklärt nicht unbedingt ein nachteil."