Thema: Vergleich Samsung Modelle "M", "N" und "F"

Hallo Forum

Bin gerade auf euch gestossen und habe schon einige sehr hilfreiche Beiträge gelesen - vielen Dank schonmal dafür!

Jetzt zu meiner Frage:

Ich bin kurz vor der Anschaffung eines neuen Fernsehers und die Auswahl ist mal, ich glaube mangels Alternativen, auf Samsung 40 Zoll gefallen. In der engeren Auswahl sind 3 Modelle:

LE 40M86BD Full HD ohne 100Hz ca. EUR 1.000
LE 40F86BD Full HD mit 100Hz ca. EUR 1.300
LE 40N87BDS Full HD ohne 100 Hz ca. EUR 1.000

Das F-Modell ist im Moment meine Präferenz, ich weiss nur nicht ob sich der höhere Preis lohnt (für die 100Hz), habe bis jetzt immer mit dem M-Modell verglichen.

Jetzt habe ich auch noch das N-Modell gefunden und weiss nur, dass es das matte Display hat (was ist der Vorteil davon?)

Vielen Dank für die Entscheidungshilfe

LG
Palo

Das "N" Modell wurde denke ich entwickelt, weil es einige Leute gibt, die auf dieses spiegelnde Display von der M-Reihe nicht stehen. Vorteile hat es sonst nicht. Eher Nachteile. Etwas geringer Kontrast und etwas schlechterer Schwarzwert. Der Rest ist identisch.

Laut den Informationen aus dem Hifi-Forum, sollen es die 100 Hz nicht bringen. Diese Technik steckt noch in den Kinderschuhen. Kann dies leider nicht bestätigen, da ich diesen TV nicht habe. Aber habe das desöfteren gelesen. Also denke ich nicht, dass sich der Aufpreis von 300 Euro lohnt.

Würde also das M-Modell nehmen, was ich auch morgen tun werde..

Gruß
rEEplay

Palomides

und die Auswahl ist mal, ich glaube mangels Alternativen, auf Samsung 40 Zoll gefallen.

es gibt auch noch andere marken als alternative - allerdings sind die halt preislich erheblich teurer....wieviel willst du denn max ausgeben ? sitzabstand hast du bei deinen 40" berücksichtigt ?

gruß Bummel

Hallo und danke für die Antworten

die 100Hz sind also noch nicht ausgereift, werde ich mir noch mal überlegen. Gemäs chip.de ist ja der "F" Testsieger. Hab mich aber auch gefragt warum, kann dann eigentlich nur wegen den 100Hz sein, weil der Rest ist ja mit dem M vergleichbar.

Bezüglich Alternativen habe ich die Preisfrage weg gelassen. Aber ich habe nichts vergleichbares unter EUR 3.000 gefunden, und das doppelte ist dann natürlich schon sehr viel. Wäre aber sehr dankbar wenn du mir die Alternativen mal auflisten könntest (auch die hochpreisigen).

Entfernung zum TV werden ca. 4m sein, ich denke das sollte ausreichen. Auf manchen Plätzen kann es Richtung 3m werden.

LG und schönen Tag
Palo

Bei 3 - 4 Meter, solltest du wohl einen 46" bzw. 47" nehmen. Unter 3000 Euro ist da aufjedenfall was machbar.

Schau dir mal folgende Modelle an:

www.hoh.de - Home of Hardware

Samsung LE-46 M 86 BD - LCD-TV, FULL HD, DVB-T | redcoon.de

www.hoh.de - Home of Hardware

Specialpoint.net

Die von Samsung wären natürlich am Preiswertesten. Ich habe den Samsung aus der M-Reihe und finde, dass man 100 Hz nicht braucht. Die Fernseher von Philips und Sony sind natürlich auch sehr gut. Wenn ich das Geld hätte, würde ich glaube ich den Philips nehmen. Aber alle haben aufjedenfall ein ausgezeichnetes Bild.

Jedenfalls wären das die Top LCDs im Moment. Lass es dir duch den Kopf gehen und entscheide dich inruhe. Wir können dir natürlich noch versuchen zu helfen, wenn du weitere Fragen hast.

Ich kann immer nur wieder empfehlen, gehe selber zum Laden nimm dir die Fernbedienung in die Hand, stell alles perfekt ein und entscheide dich dann.

Falls es dir hilft, ich werde gleich noch einen Erfahrungsbericht schreiben zu der M-Reihe. Auch Bummel hatte mal einen geschrieben. Den werde ich dann auch mit anhängen.

Gruß
rEEplay