Thema: Suche ordentlichen Blu-Ray Player

Hallo Leute,
Ich hab mir gedacht mir mal einen Blu-Ray Player anzuschaffen, habe allerdings als Schüler weder das Budget für ein teures Hammerteil noch die geringste Ahnung von der Materie.

Jetzt wollte ich mal fragen ob es gute Blu-Ray Player gibt dür so ca. 100€ und ob sich ein Blu-Ray Player überhaupt lohnt für einen 32 Zoll (Full HD) Fernseher. Ab und zu würde ich ihn auch mit meinem HK im Keller mit einem ziemlich großen Bild (deutlich über 2.50 Meter breit) und sollte daher auch auf dieser Größenordnung seine Sache ordentlich machen (der Beamer ist definitiv gut genug, da braucht ihr euch keine Sorgen zu machen).

Aber wie gesagt würde ich ihn hauptsächlich auf meinem kleinen Gerät nutzen.

Vielen Dank schon einmal im Vorraus.

Ich frage mich wozu man heutzutage schon eine BluRay braucht. Die gleichen Filme gibts in gleicher Qualität auch auf DVD.
Ein guter BluRay Player der ausreicht ist die Sony PS3.

Ja, die kostet aber etwas mehr als die angestrebten 100€.
Außerdem stimmt es nicht dass Blu rays die gleiche Qualität wie normale DVDs haben, dass ist Schwachsinn!

H3ADLIN3R

Ja, die kostet aber etwas mehr als die angestrebten 100€.
Außerdem stimmt es nicht dass Blu rays die gleiche Qualität wie normale DVDs haben, dass ist Schwachsinn!

Ja Blu ray PLayer sind ein großer unterschied zu den normalen DVD'S keine frage

Hier kannst'e vllt glück haben ihn der preis klasse
Amazon.de: blu ray player
An sonsten einfach mal Google n da hat man mehr glück als ein anderen deine Seite suchen zulassen

Es ist vielleicht wichtig zu wissen, dass keine großen Unterschiede zwischen günstigeren und teueren Geräten bestehen.
Die Bildqualität bei Blu-rays bleibt diesselbe!

Unterschiede die man natürlich haben wird, gibt´s in Sachen Ladezeiten, Stromverbrauch, eventuell Online-Unterstützung, Skalierfähigkeiten von DVDs ....
Aber mit diesen Dingen wird man wohl leben können, wenn der Preis eine Rolle spielen soll.

Meiner Meinung nach reicht ein 32 Zoll TV vollkommen für ein tolles Blu-ray Erlebnis aus - allein schon die native, pixelgenaue Darstellung dürfte ne tolle Sache auf dem Display sein. Man sollte vielleicht nicht 7m davon entfernt sitzen, den Sitzabstand am besten größmöglich verringern.

Aber deine Meinung zählt und nicht unsere! Und deshalb würde ich dir einfach empfehlen einen ordentlichen FullHD Trailer aus dem Internet kostenlos zu downloaden, auf USB Stick zu ziehen und mittels Xbox 360 (die hast du ja anscheinend) auf dem 32 Zoll TV anschauen. Das darfst du dir dann unter Blu-ray Qualität auf deinem Gerät vorstellen.

G0LD3NGAM3R1989

Die gleichen Filme gibts in gleicher Qualität auch auf DVD.

Das ist schlichtweg Humbug, denn gerade der gravierende Qualitätsunterschied spricht ja für die BD.

Hunter93

Es ist vielleicht wichtig zu wissen, dass keine großen Unterschiede zwischen günstigeren und teueren Geräten bestehen.
Die Bildqualität bei Blu-rays bleibt diesselbe!

Bitte hier den TE nicht weiter mit Fehlinfos zumüllen. Es gibt genauso wie früher bei DVD Playern auch bei BD Playern große Unterschiede beim Bild. Es kommt nämlich immer drauf an, was das Gerät aus den Daten macht und dann das Signal weitergibt.

@TE
Deine 100€ reichen nicht ganz, denn meine Empfehlung ist ein Sony BDP 370. Im Gegensatz zu anderen Playern in dieser Preisklasse spielen Sony BD Player alle BDs ab, ohne ständig irgendwelche Updates machen zu müssen. Das Bild ist ruhig und die Farbdarstellung gut. Das verbaute Laufwerk wird auch in teureren Sony Playern verbaut. Die Startzeiten sind auch ohne eingestellten Schnellstart gut.

Ich muss sagen, mit der Materie hab ich mich noch nicht besonders auseinandergesetzt.

Aber ist das nicht das gleiche, wie damals bei den DVDs? Die Geräte sind alle ziemlich groß, haben lange Einlesezeiten, und kosten praktisch alle über 100€.

Erinnert mich alles extrem an den Start der DVD, hoffe der Preis fällt auch so schnell wie damals die DVD Player

Erst einmal vielen Dank für die Antworten.

@JokerofDarkness: Ja, das Problem ist dass ich durch den Kauf des Fernsehers, des Heimkinos und noch anderlei Zeug in letzter Zeit so auf die 4000€ gekommen bin und nun eigentlich bis auf eben die 100€ erstmal kein Geld mehr habe (wie gesagt, ich bin Schüler).
Außerdem denke ich dass ich nicht komplett auf Blu ray umsteigen werde da ich noch ziemlioch viele DVDs habe und deswegen auch weiterhin viel DVD schauen werde.

Eine kleine Frage noch, jeder Blu ray player spielt auch DVDs ab, oder?

Jetzt hab ich mir mal ein paar Geräte um die 100€ herausgesucht und würde vielleicht JokerofDarkness (macht mir so den kompetentesten Eindruck in Sachen Blu ray) bitten den besten davon herauszusuchen.


LG BD 560 Netzwerk Blu Ray Player: Amazon.de: Elektronik

Sony BDP S 360 Blu Ray Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

LG BD 350 Blu-ray Disc Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

Philips BDP 2500/12 Blu-ray Disc-Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

Vielen Dank nochmal im Vorraus für eure Bemühungen.

H3ADLIN3R

Erst einmal vielen Dank für die Antworten.

@JokerofDarkness: Ja, das Problem ist dass ich durch den Kauf des Fernsehers, des Heimkinos und noch anderlei Zeug in letzter Zeit so auf die 4000€ gekommen bin und nun eigentlich bis auf eben die 100€ erstmal kein Geld mehr habe (wie gesagt, ich bin Schüler).
Außerdem denke ich dass ich nicht komplett auf Blu ray umsteigen werde da ich noch ziemlioch viele DVDs habe und deswegen auch weiterhin viel DVD schauen werde.

Eine kleine Frage noch, jeder Blu ray player spielt auch DVDs ab, oder?

Jetzt hab ich mir mal ein paar Geräte um die 100€ herausgesucht und würde vielleicht JokerofDarkness (macht mir so den kompetentesten Eindruck in Sachen Blu ray) bitten den besten davon herauszusuchen.


LG BD 560 Netzwerk Blu Ray Player: Amazon.de: Elektronik

Sony BDP S 360 Blu Ray Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

LG BD 350 Blu-ray Disc Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

Philips BDP 2500/12 Blu-ray Disc-Player schwarz: Amazon.de: Elektronik

Vielen Dank nochmal im Vorraus für eure Bemühungen.

Nach meine Meinung ist der 2. der bessere aber kann mich da irren

Und zu der anderen frage ja die Spielen auch die normalen DVD's ab

Ich kann dir jetzt leider keinen Tipp geben welcher deiner genannten der bessere ist da mein BluRay Player eine andere Klasse ist, aber fix sagen kann ich Dir das NAHEZU jeder BluRay Player auch DVD abspielen kann. (Wer sagt das jeder BR Player auch DVD abspielen kann, ist ebenfalls klar im Unrecht!!! Viele große Hersteller haben anfangs NUR BluRay lesen können!)

Daher mein Tipp: Verkaufe deinen DVD Player.. sollten ein paar € sein, warte noch bis Du etwa 200€ hast, und kauf Dir dann einen BluRay Player.
Meines Wissens sind nämllich jene dieser Klasse beim Hochskalieren der DVD besser (hochskalieren von DVD bedeutet das das Bild besser wird, als es von einem DVD Player sein könnte.. durch technische Verfahren wird das Bild verbessert,.. aber zu genau weiß ichs dann auch nicht..) ausserdem sind die Ladezeiten der BluRays deutlich besser.

Für mich ist die Ladezeit durchaus ein Kaufgrund eines teureren Gerätes. Ein Freund hatte damals einen der ersten Sony BluRay Player und musste teilweise 2 Minuten warten bis der Player bereit war.. und nochmals eine Minute zum laden der BluRay...
Mein Samsung BluRay Player ladet die gesamte BluRay und das Menü in weniger als 20 Sekunden. Zählt absolut zu den schnelleren Geräten!

Informiere dich also auch diesbezüglich ein wenig. Ein weiterer Tipp: Schau auf Gebrauchtgeräte oder Vorstellmodelle bei deinem Händler, die sind meist billiger, oder ein Typ der letzten Generation, aber dennoch besser als viele 100€ BluRay Player.

Hoffe ich konnte auch so helfen.
LG, CotU

JokerofDarkness

Bitte hier den TE nicht weiter mit Fehlinfos zumüllen. Es gibt genauso wie früher bei DVD Playern auch bei BD Playern große Unterschiede beim Bild. Es kommt nämlich immer drauf an, was das Gerät aus den Daten macht und dann das Signal weitergibt.

Das ist keinefalls eine Fehlinfo!
Jeder Blu-ray Player liest die gleichen Daten aus und kann sie (dank digitalem Signal) auch unverfälscht wieder ausgeben.

Was an Video-Processing dazwischen passiert, kann unter Umständen zu minimalen Farbabweichungen, ... führen - all das ist aber keinefalls von großer Bedeutung für die endgültige Bildqualität.
Außerdem ist das bei den meisten Playern ohnehin gut gelöst. Viel "Processing-Power" ist dafür wohl auch nicht nötig, weshalb ich diesbezüglich auch keinen allzugroßen Zusammenhang bei Bildqualität und Preis sehe.


EDIT:

CotU

Meines Wissens sind nämllich jene dieser Klasse beim Hochskalieren der DVD besser (hochskalieren von DVD bedeutet das das Bild besser wird, als es von einem DVD Player sein könnte.. durch technische Verfahren wird das Bild verbessert,.. aber zu genau weiß ichs dann auch nicht..)

Besseres Hochskalieren bedeutet eine bessere Aufbereitung des Bildes für eine bestimmte Auflösung. Die Bildqualität an sich bleibt allerdings unverändert bzw. wird eigentlich sogar vermindert. Die optimale Ausgabe erfolgt immer nativ.

Hunter93

Das ist keinefalls eine Fehlinfo!
Jeder Blu-ray Player liest die gleichen Daten aus und kann sie (dank digitalem Signal) auch unverfälscht wieder ausgeben.

Ja so sollte es schon bei DVD sein und war es so? Da das eher eine rhetorische Frage ist, werde ich da nicht weiter drauf eingehen.

CotU

Ich kann dir jetzt leider keinen Tipp geben welcher deiner genannten der bessere ist da mein BluRay Player eine andere Klasse ist, aber fix sagen kann ich Dir das NAHEZU jeder BluRay Player auch DVD abspielen kann. (Wer sagt das jeder BR Player auch DVD abspielen kann, ist ebenfalls klar im Unrecht!!! Viele große Hersteller haben anfangs NUR BluRay lesen können!)

Jeder Standalone BD Player kann DVDs abspielen. Das ist fest in den Spezifikationen festgeschrieben.

CotU

(hochskalieren von DVD bedeutet das das Bild besser wird, als es von einem DVD Player sein könnte.. durch technische Verfahren wird das Bild verbessert,.. aber zu genau weiß ichs dann auch nicht..)

Der Nebensatz trifft es ganz gut. Bitte Leute, wenn ihr es nicht genau wisst, dann haltet euch auch bitte mit solchen Aussagen zurück. Die verunsichern nur die Leute die irgendwo das Richtige gelesen haben.

CotU

Für mich ist die Ladezeit durchaus ein Kaufgrund eines teureren Gerätes. Ein Freund hatte damals einen der ersten Sony BluRay Player und musste teilweise 2 Minuten warten bis der Player bereit war.. und nochmals eine Minute zum laden der BluRay...
Mein Samsung BluRay Player ladet die gesamte BluRay und das Menü in weniger als 20 Sekunden. Zählt absolut zu den schnelleren Geräten!

Bei den Ladezeiten ist was Wahres dran. Vom Samsung rate ich jeden ab, denn gerade von Samsung hört man öfters, dass der Film erst nach Update läuft.

@TE
Der Sony 360 ist ein solides Gerät hat aber längere Ladezeiten, als der 370. Dafür wirkt er solider als der 370er mit seinem Slim Line Design.

JokerofDarkness

Ja so sollte es schon bei DVD sein und war es so? Da das eher eine rhetorische Frage ist, werde ich da nicht weiter drauf eingehen.

Ich weiß nicht wie es sich bei DVD Player verhielt. Damals erfolgte die Signalübertragung per Kabel allerdings auch meist analog, oder irre ich mich da?
Bei Blu-ray Player allerdings sind Unterschiede gering. Wie gesagt bleibt als einzige Variable das unterschiedliche Video-Processing.

Übrigens hast du falsch zitiert.

Hunter93

Ich weiß nicht wie es sich bei DVD Player verhielt. Damals erfolgte die Signalübertragung per Kabel allerdings auch meist analog, oder irre ich mich da?
Bei Blu-ray Player allerdings sind Unterschiede gering. Wie gesagt bleibt als einzige Variable das unterschiedliche Video-Processing.

Damals? Diese Aussage zeigt mir aber wie gut informiert Du auf diesem Sektor bist. DVD Player gibt es auch heute noch und seit Jahren wird bei vernünftigem Equipment digital verkabelt. Und sowohl bei analogem, als auch bei digitalem Anschluss gab es gravierende Unterschiede. Glaub es oder halt nicht. Diese Unterschiede sind auch bei BD Playern vorhanden. Einfach mal ein wenig googlen und den Horizont erweitern. Damit werde ich die Diskussion für mich beenden.

Hunter93

Übrigens hast du falsch zitiert.

Sorry, habs gerade behoben.

JokerofDarkness

Damals? Diese Aussage zeigt mir aber wie gut informiert Du auf diesem Sektor bist. DVD Player gibt es auch heute noch und seit Jahren [...]

Willst du mir das ernsthaft vorwerfen?
Das "damals" bezog sich auf das "war" in deiner Frage - nicht mehr und nicht weniger.

Weiterhin ist die genaue Kenntniss über die Technik bei DVD-Playern keine zwingende Vorraussetzung, um Blu-Ray Player beurteilen zu können. Wo liegt also das Problem?
Ein qualitativ hochwertiges Bild bedarf nun einmal keiner außergewöhnlichen Aufbereitung.
Und ja, sämtliche einschlägigen Foren oder Magazine über Google sehen eben keine "gravierende Unterschiede" bei unterschiedlichen BD-Playern.

"Du wirst immer wieder die selbe Antwort bekommen: Beim BR Bild sind die Unterschiede gering."
Quelle: Unterschied zwischen einem teuren und gnstigen Blu-Ray Player?, Blu-Ray- und HD-DVD-Player - HIFI-FORUM

"Was nämlich die Bildqualität betrifft, stehen die günstigeren Bluray-DVD-Player den teureren kaum nach."
Quelle: Bluray Player: Das können teure Bluray Player besser

"Echtes Heimkinogefühl kann man auch mit preiswerten Blu-ray-Playern haben, sagen Experten von Stiftung Warentest und c’t [...] alle lieferten sehr gute Bilder."
Quelle: JUMP - Der neue Sound im Radio

"Die Computerzeitschrift c't hat alle neun Kandidaten ins Testlabor geschickt. [...] Qualitätsprobleme im Bildbereich gab es bei allen Blu-ray-Playern ohnehin nur, wenn die Discs mit einem falschen Video-Flag gekennzeichnet waren, und einige Player vergeblich versuchen, nicht vorhandene Interlaced-Bilder zusammenzufügen."
Quelle: Blu-ray-Player vs. PS3: 8 HD-Player gegen die Playstation 3

"Wenn der Film erst einmal läuft, lassen sich bei den Geräten zunächst keine großen Unterschiede ausmachen. Das Bild ist in jedem Fall gestochen scharf und bietet eine Tiefe, die man bei der DVD so nicht erleben konnte."
Quelle: Playstation 3 - der bessere Blu-ray-Player? - Technologie - IT + Telekommunikation - IT + Internet - Handelsblatt.com

Soweit also meine Google-Ergebnisse, die sich ja erstaunlicherweise vollkommen in mein Weltbild einfügen

Fragt sich ehr, wo du die besagten Unterschiede konkret siehst bzw. was du dafür verantwortlich machst.
Denn um ehrlich zu sein waren deine Beiträge in dieser Hinsicht mir zwar stets widersprechend aber gleichzeitig nahezu vollkommen inhaltsleer.

Wenn ich hier schon die Quellen sehe, dann kriege ich das bloße Lachen. Ich denke ich muss niemanden überzeugen und werde hier meine Zeit nicht damit verschwenden. Schau Dir die Unterschiede mal live an und zwar im Direktvergleich. BD ist eine schöne Sache, und die Unterschiede sind umso besser zu sehen, umso größer die Bilddiagonale ist. Hier gibt es ganz eindeutig Unterschiede bei den BD Playern. Diese betreffen wie gesagt die Schärfe, die Farbdarstellung und vor allem die Bildruhe.

edit: Ich habe übrigens nie gesagt, dass die PS3 ein schlechter BD Player ist.

JokerofDarkness

Wenn ich hier schon die Quellen sehe, dann kriege ich das bloße Lachen.

Ich habe mich hier nie für die Glaubwürdigkeit oder die Aussagekraft der Seiten ausgesprochen. Deine Beiträge vermittelten allerdings, dass ich auch gegenüber der landläufige Meinung im Internet fehlinformiert wäre und deshalb doch einfach mal Google anwerfen solle.
Also hab ich das mehr oder minder bewusst stur durchgezogen. Mit "c't" oder der "Stiftung Warenstest" waren aber auch durchaus seriöse Tester darunter.

JokerofDarkness

Diese betreffen wie gesagt die Schärfe, die Farbdarstellung und vor allem die Bildruhe.

Gerade was die feine und flimmerfreie Herausbearbeitung von Details anbetrifft gibt es Unterschiede und auch die Farbdarstellung kann varrieren. Aber all diese Unterschiede sind meist minimal und längst nicht so prägend für den Gesamtbildeindruck, wie du es hier uns aufbinden willst.
Und genau darum geht es mir: Nämlich die Größe des Unterschieds.

Nicht zuletzt fallen diese Disziplinen auch ins Aufgabenfeld des TV Gerätes, weshalb eine Beurteilung oftmals schwer ist bzw. sogar weitgehend (durch entsprechende Kalibrierung) ausgegelichen werden kann.
Auch gerade was die Bildruhe anbetrifft, stellt es für die meisten BD-Player kein Problem dar 24p nativ auszugeben und dem TV bzw. anderen Geräten die eigentliche Arbeit zu überlassen.

JokerofDarkness

Ich habe übrigens nie gesagt, dass die PS3 ein schlechter BD Player ist.

Hab ich ja auch nicht behauptet.

Kleine Info meinerseits:
Mein Samsung BluRay Player 6900 hat noch nie ein Update einer BluRay gemacht. Hab zwar erst 9 BluRay`s, aber wenn er mir bei der 10ten ein Update macht, finde ich das keineswegs störend. und irgendwie bezweifel ich das ganze auch das es soo häufig sein soll. sorry für die Ehrlichkeit.

Das mit dem DVD und BluRay stimmt, habe ich verwechselt.. DVD kann jeder BluRay.. aber das mit dem hochskalieren der DVD konnten die ersten Modelle noch nicht richtig. Sorry für die Verwechslung!

Was mich aber noch stört ist diese Aussage von JokerofDarkness:

Der Nebensatz trifft es ganz gut. Bitte Leute, wenn ihr es nicht genau wisst, dann haltet euch auch bitte mit solchen Aussagen zurück. Die verunsichern nur die Leute die irgendwo das Richtige gelesen haben.

Wenn man gewisse Infos hat, kann man diese Weitergeben und muss diese nicht behalten nur weil man nicht jedes noch so kleine technische Detail kennt. Würden wir alle immer schweigen wenn wir nicht alles bis aufs kleinste Detail wüssten, wäre die Steinzeit vermutlich unsere nächste Ära! Kommunikation ist ein wahres wundermittel, und wenn man mal etwas nicht haargenau weiß, sind auch die kleinsten und wenigsten, sofern richtigen, Details wichtig.....

Sorry das musste ich loswerden...
Gerade in der High-Def Branche gibts immer wieder User die meinen das nur Ihre Infos die einzig wahren, und nur komplett technisch bis aufs kleinste Detail erkläre Infos die besten sind. Sorry.. so ist es nicht! Es gibt auch User die einfach nur wissen wollen: Wird das Bild einer DVD besser mit BluRay Ja oder Nein...

Ein letztes Sorry für die Ehrlichkeit.

CotU

Mein Samsung BluRay Player 6900 hat noch nie ein Update einer BluRay gemacht. Hab zwar erst 9 BluRay`s, aber wenn er mir bei der 10ten ein Update macht, finde ich das keineswegs störend. und irgendwie bezweifel ich das ganze auch das es soo häufig sein soll. sorry für die Ehrlichkeit.

Grundsätzlich sollte ein Player funktionieren und zwar ohne Update. Das und genau das macht einen guten Player aus. Weiterhin soll es tatsächlich sowohl Leute ohne Internet, als auch technisch unbedarfte Leute geben, die mal nicht eben ein Update ziehen können. Das sollte man auch mal bedenken

CotU

Wenn man gewisse Infos hat, kann man diese Weitergeben und muss diese nicht behalten nur weil man nicht jedes noch so kleine technische Detail kennt. Würden wir alle immer schweigen wenn wir nicht alles bis aufs kleinste Detail wüssten, wäre die Steinzeit vermutlich unsere nächste Ära! Kommunikation ist ein wahres wundermittel, und wenn man mal etwas nicht haargenau weiß, sind auch die kleinsten und wenigsten, sofern richtigen, Details wichtig.....

Ein letztes Sorry für die Ehrlichkeit.

Ganz wichtig ist aber, dass diese Infos stimmen, ansonsten sind sie nix wert und zwar für niemanden. Somit also absolut unnütz.

Kommunikation ist sogar extrem wichtig, aber für einige Leute ist es schlicht besser zu schweigen!