Thema: Suche neuen Satelliten Receiver

Hallo zusammen.
Am Wochenende ist von jetzt auf gleich unser Satelliten Receiver aus alten Tagen abgeraucht. Wollte umschalten und seitdem geht der Empfang immer ein und aus, er springt immer hin und her, aber ohne dass er dabei, wenn er Signal bekommt, ein Bild abliefert. Es wird immer nur das Receiverstandbild angezeigt. Naja, das Ding ist ja auch schon über acht Jahre und war nicht gerade ein hochwertiges Teil. Nun haben wir erst mal den aus dem Schlafzimmer "installier".

Nun bin ich auf der Suche nach einem HD Sat-Twin-Receiver mit Festplatte. Das wäre zumindest mein Wunschgerät, nach meinem Wissen, wäre das auch so der aktuelle Stand wenn ich nicht irre. Habe da schon mal ein wenig herumgeschaut, nicht wirklich konkret aber ich denke, dass man da unter 350 EUR nichts anständiges bekommen kann oder?

Beim Preisrahmen will ich mich jetzt nicht unbedingt einschränken, erst einmal hören was ihr mir so erzählt, weil ich eben auch unsicher bin, was meine Wunschanforderungen kosten. Ich bin aber grundsätzlich bereit für ne gute technische Sache auch entsprechend Geld zu zahlen. Habe keine Lust am Ende doppelt zu zahlen, nur weil ich am falschen Ende gespart habe. Meine Erfahrung ist generell, dass bei Technik lieber was mehr investiert werden sollte, damit man was anständiges hat. Nichtsdestotrotz freu ich mich auch, wenn es nicht zu teuer wird.

Also was will ich auf jeden Fall haben? Er soll HD wiedergeben und einen HD+ - Einschub besitzen. Er soll eine Festplatte haben, wobei ich von der Größe her unsicher bin, da ich keine Erfahrung habe, welche Größe da so heute gängig ist bzw. ich nicht weiß, wie viel Platz die Aufnahmen so benötigen. Dann soll es ein Twin sein, da ich was anderes schauen will als ich aufnehme. Derzeit haben wir nen DVD-Festplatten-Recorder (Rarität ) aber wegen dem fehlenden Twin kann bzw. konnte man nie was anderes schauen. Darin liegt auch der Grund, wieso ich es bevorzugen würde, wenn der Sat Receiver einen Scart-Out Anschluss hat an dem ich den DVD Recorder anschließen kann, vielleicht kann der ja trotz Sat-Platte doch nochmal irgendwann nützlich sein (wäre aber kein Muss). Des Weiteren ist es ein Muss, dass der Sat-Receiver einen koaxial digitalen Soundausgang hat. Ich habe am AV Receiver keinen optischen Eingang mehr frei, da ist die PS3 dran und der hat leider nur diesen optischen Eingang. Daher muss der Sound über einen koaxialen Anschluss laufen. Am besten wäre natürlich, wenn er zwei digitale Soundausgänge hätte, einen koaxialen und einen optischen, da früher oder später auch der AV Receiver ausgetauscht wird und ich somit flexibel wäre. Weiter wäre es klasse, wenn der Sat-Receiver nen offenen USB Anschluss hätte.

Vielleicht habt ihr auch noch andere Ideen und Tipps was der Sat-Receiver noch so können sollten. Denn ich kann mir auch vorstellen, dass es sinnig wäre z.b. zwei HDMI-Out dran zu haben. Einen, das ist klar, der in das TV geht, und einer der z.b. für den Sound in den AV Receiver geht, wenn man denn einen hat, der HDMI-In besitzt, was ich ja derzeit nicht habe (siehe oben). Also ich bin offen für viele Meinungen, Tipps und Empfehlungen und lasse mich auch gern belehren und mal auf den neusten Stand bringen. Denn das letzte mal, als ich mich mit der ganzen Thematik intensiver auseinander setzte, war zu der Zeit, als HD Ready Geräte gerade den Markt eroberten. Daher weiß ich nicht genau, was heute so gängig ist. Und es lässt sich daraus auch erkennen, aus welchem Zeitalter meine technische Wohnzimmereinrichtung stammt

Die Überlegungen sollten auch dahingehend sein, dass mittelfristig auch ein neues modernes Smart-TV angeschlossen wird. Ich weiß nicht obs da vielleicht bestimmte Dinge zu beachten gibt, was zum Beispiel dem Internetgebrauch des späteren TVs oder Nutzung von 3D etc. angeht? Ich habe nämlich keine Lust mir dann in 2 Jahren wieder nen neuen Sat Receiver kaufen zu müssen, weil der irgendeine fehlende Eigenschaft hat, die die Nutzung des neuen TVs aber verlangt.

Also kaufen kannst Du:

Kathrein UFS923 oder UFS924
Technisat DigiCorder HD 3 oder ISIO S
VU+ Solo2 oder Duo 2

Hier stimmt zumindest die Software. Die VU+ haben Linux, da gibt es im Net eigentlich alles was das Herz begehrt und das für deutlich weniger, als die schweineteure Dreambox.

JokerofDarkness

Also kaufen kannst Du:

Kathrein UFS923 oder UFS924
Technisat DigiCorder HD 3 oder ISIO S
VU+ Solo2 oder Duo 2

Hier stimmt zumindest die Software. Die VU+ haben Linux, da gibt es im Net eigentlich alles was das Herz begehrt und das für deutlich weniger, als die schweineteure Dreambox.

dir erst mal besten dank!

ich war heute mal im laden, hab mir die geräte mal angeschaut, nachdem ich konkret im netz nach deinen vorschlägen gesucht habe. die vu+ modelle habe ich im laden nun nicht betrachten können, hatten sie nicht, sind allerdings auch von anfang an aus der engeren wahl gefallen, weil ich da mehrfach was über schlechte bildqualität gelesen habe, aber gut. zudem geht die auswahl wohl auf ne festplatte mit 1TB größe. ich finde die mehrkosten relativ gering im verlgeich zu ner halb so großen platte. so dass meine frau und ich uns für ein modell mit einem TB entscheiden werden.

"eindruck" haben geräte von kathrein gemacht. im laden konnte ich allerdings nur den UFS 925 finden: http://www.amazon.de/Kathrein-UFS925...threin+ufs+925

du hattest ja das günstigere modell empfohlen UFS 923: http://www.amazon.de/Kathrein-UFS923...threin+ufs+923

wenn ich mir die modelle 925 und 923 nun mal genauer anschaue, fällt es mir schwer genaue unterschiede zu finden. was mir aufgefallen ist: bei dem 925 ist ein jahr HD+ inbegriffen, 1000 plätze mehr beim programmspeicher und der 923 hat keinen sd slot aber dafür 150 eur mehr? und der 923 hat 4x F-Buchse (2x eingang und 2x ausgang) der 925 hat hingegen nur 2x eingang und schleift intern durch.

dadurch auch noch ne frage was da genau hintersteckt (interner und externer durchschleif), da mir das neu war:
muss ich zum satreceiver nur ein satkabel führen, da der receiver das signal entweder intern automatisch quasi "verdoppelt" (interner durchschleif), bzw. muss ich es "manuel" mit einem loopkabel weiterleiten (externer durchschleif)? oder muss ich von der wand zwei satkabel führen? von letzterem ging ich bisher aus, da an meiner buchse an der wand auch zwei anschlussmöglichkeiten für satkabel bestehen. oder was genau heißt interner und externer durchschleif und brauch man das?

so zurück zu den modellen 923 und 925. mehr unterschiede finde ich nicht, habe ich was übersehen was die 150 eur preisunterschied rechtfertigen?

dann hattest du ja noch den 924 empfohlen: KATHREIN UFS 924sw/1000GB/CI+ Twin DVB-S2 HD Receiver PVR 1TB HDD schwarz mit Red Bull und Servus TV: Amazon.de: Heimkino, TV & Video der kostet auch 499 genauso also wie der 925. dort liegen die unterschiede nur darin, dass servus tv und red bull inbegriffen ist?

derzeit tendiere ich zum 923 wegen des preisunterschiedes. die 1000 plätze weniger als beim 925 sind irrelevant, der fehlende sd karten slot ist auch egal wegen usb. und die HD+ karte für mich erst mal nicht wichtig. aber das mit dem internen und externen durchschleif, da brauche ich noch aufklärung. wenn das auch egal ist, dann rechtfertigt dies meiner meinung nach, in anbetracht meines nutzens, nicht die 150 eur unterschied und ich würde den 923 nehmen.

naja und dann ist da noch der technisat digicorder isio s für ca. 440 eur http://www.amazon.de/TechniSat-DigiC...uctDescription
da weiß gerade gar nicht mehr genau, was er hat, oder nicht hat, im vergleich zu den kathreins. denn auf amazon stehen leider keine genauen produktdetails.

also in näherer auswahl stehen wohl der receiver von kathrein 923 bzw. 924 bzw. 925 (nach klärung der unterschiede siehe oben) und der isio s von technisat.

was sagt ihr?

Der 924 ist der Nachfolger des 923. Der 925 hat die HD+ Gängelung mit an Bord, deshalb habe ich den gar nicht erst empfohlen. Das Bild der VU+ Modelle ist je nach Software absolut in Ordnung, wobei Kathrein hier echt Maßstäbe setzt. Der VU+ hat hingegen diverse andere Vorteile, da man durch Linux wirklich jegliche Gängelung umgehen kann und mit der richtigen CAM diverse Sender hell bekommen kann. Muss man sich aber einlesen bei der Fülle an Softwareversionen. Wer out of the Box etwas will, der ist mit Kathrein und Technisat eigentlich gut bedient.

Bei einem Twin-Receiver macht es absolut Sinn beide Eingänge mit dem LNB zu verkabeln. Nur so kann man zwei Sender unterschiedlicher Polarisation aufnehmen und gleichzeitig eine Aufnahme von der HDD schauen. Bei der HDD habe ich im Endeffekt auch nachträglich zur 1TB Version gegriffen und habe es nicht bereut. So kann man tatsächlich auch mal mehrere Serienstaffeln am Stück archivieren und sie bei Bedarf hintereinander anschauen.

nur um noch ein paar alternativen in den raum zu werfen nenne ich mal noch den Samsung BD-F8909S und den Panasonic DMR-BST730EG...

beide haben noch einen bluerayplayer eingebaut... der panasonic nimmt auch auf blueray auf...

bei der bildqualität soll der samsung extrem weit vorne sein und maßstäbe setzen. Der Preis um 300€ macht das ganze dann wirklich interessant.
die eierlegende wollmilchsau stellt der panasonic dar. extrem dick ausgestattet bei sehr guter bildqualität kostet das gerät aber auch wieder +400€

wenn du keine scheu vorm basteln hast, kann man auch richtung AZBox gucken... dann bastelt man sich seinen dreamcast nur besser :P

JokerofDarkness

Der 924 ist der Nachfolger des 923. Der 925 hat die HD+ Gängelung mit an Bord, deshalb habe ich den gar nicht erst empfohlen. Das Bild der VU+ Modelle ist je nach Software absolut in Ordnung, wobei Kathrein hier echt Maßstäbe setzt. Der VU+ hat hingegen diverse andere Vorteile, da man durch Linux wirklich jegliche Gängelung umgehen kann und mit der richtigen CAM diverse Sender hell bekommen kann. Muss man sich aber einlesen bei der Fülle an Softwareversionen. Wer out of the Box etwas will, der ist mit Kathrein und Technisat eigentlich gut bedient.

Bei einem Twin-Receiver macht es absolut Sinn beide Eingänge mit dem LNB zu verkabeln. Nur so kann man zwei Sender unterschiedlicher Polarisation aufnehmen und gleichzeitig eine Aufnahme von der HDD schauen. Bei der HDD habe ich im Endeffekt auch nachträglich zur 1TB Version gegriffen und habe es nicht bereut. So kann man tatsächlich auch mal mehrere Serienstaffeln am Stück archivieren und sie bei Bedarf hintereinander anschauen.

und liegt der unterschied zwischen dem 923 und dem 924 nur bei den sendern servus tv und red bull oder wie verstehe ich das?

also den 923 habe ich neu bei nem händler auf ebay bereits für 339 eur gesehen.

Gilligan

und liegt der unterschied zwischen dem 923 und dem 924 nur bei den sendern servus tv und red bull oder wie verstehe ich das?

Ich denke der Chipsatz ist beim 924 leistungsstärker und die Software neuer. Glücklich kann man auch mit dem 923 werden. Wenn Du tiefer ins Detail gehen willst, bieten sich sicherlich die zugehörigen Threads im HiFi-Forum an.

so, hab nun den 923 für 349 eur bestellt. mal gucken wa

habe mir den samsung vorschlag von Terence Skill auch noch angeschaut, der panasonic war mir zu teuer. aber auch der samsung konnte mich nun nicht mehr überzeugen, ich mein den zusätzlichen BD player empfinde ich eher als störend, da er keine verwendung findet. BD player bereits vorhanden. ebenso, was speziell in meinem fall eben probleme mit sich bringt, wie eingangs beschrieben, der hat offenbar nur einen optischen soundausgang.

danke für die beratung hier im thread. insbesondere an dich Joker!

sooo, ich meld mich mal zurück:

leider hat es zwischen mir und dem kathrein ufs 923 nicht gefunkt. habe mittlerweile den zweiten receiver hier stehen, aber der bringt mir auch eher frust als freude.

der erste kam bereits am vergangenen donnerstag bei mir an. angeschlossen und eingeschaltet so startete er direkt wie erwartet in den erstinstallationsmodus. leider reagierte der receiver auf rein gar nichts. auf keine taste am gerät, wobei die hauptsteuerung ja sowieso über die fernbedienung laufen soll, aber auch mit der remote ließ sich rein gar nichts einstellen. gut dachte zunächst daran, dass die batterien vielleicht leer sind. also gewechselt. aber da das gleiche spiel. erstinstallationsbildschirm aber wie gehabt tut sich nichts. einzige möglichkeit: den on/off knopf betätigen und das gerät vom strom nehmen. ich rechnete also damit, dass entweder ein fehler am gerät vorliegt, oder aber die remote platt ist. somit ging das erste gerät zurück zum händler und ich ließ mir sofort ein neues kommen.

das neue gerät erreichte mich dann am letzten samstag. zuerst war alles in ordnung. erstinstallation funktionierte und ich muss sagen, dass die steuerung wirklich gut und selbsterklärend ist, es gibt viele tolle funktionen, große nützliche aber auch viele kleinigkeiten und spielereien. das aufnehmen funktioniert, parallel was anderes schauen funktioniert, zwei sendungen gleichzeitig aufnehmen funktioniert usw. usw.

aber dann kam es am sonntag zum ersten fehlverhalten, welches ich nicht richtig nachvollziehen konnte. morgens wurde das gerät eingeschaltet und es gab über hdmi kein bild mehr ab, nur ton über den digitalen tonausgang. ich habe dann zum test die ps3 am gleichen hdmi-tv-eingang angeschlossen (habe ja nur diesen einen am tv) und die funktionierte ohne mucken wie gewohnt. einzige lösung: ein scartkabel anschließen. dann konnte man tv schauen, aber das kann natürlich nicht die lösung sein. nach etlicher sucherei nach problembehebungen stellte ich das gerät wieder auf die werkseinstellung und tada: es funktionierte wieder. ok dachte: gibst du dem gerät ne chance.

am sonntag abend dann trat ein anderer kleiner fehler auf. plötzlich funktionierte die bild in bild funktion nicht mehr. das kleine bild, also nicht das hauptbild, war nur schwarz. mein erster gedanke war: irgendwas mit dem twin sat anschluss, dass sich die kabel lösten oder die f-stecker nicht richtig angezogen waren etc. alles überprüft und auch jeden sat-anschluss einzeln angeschlossen und auch mal nur einen lnb-eingang bedient etc. alles funktionierte. nur die bild in bild funktion eben nicht. auch hier einzige lösung: werkseinstellung. dann war wieder alles gut.

heute morgen dann das gerät eingeschaltet, gestern lief es einige stunden am abend tadellos, wurde wieder gar kein bild über hdmi abgegeben. nur der ton, wie oben im ersten problem beschrieben. also wieder den scartanschluss belegt und da läuft das gerät. aber nicht über hdmi.

es ist zum haare raufen und sehr schade. aber ich werd ihn wohl erneut zurück senden sofern hier keiner ne lösung hat die hilft und keiner weiß wo das problem liegen könnte. sehr schade, da ich so an und für sich mit dem gerät sehr zufrieden bin. zum einen eine tolle funktionalität und viele möglichkeiten, sofern die möglichkeiten funktionieren. gute und leichte bedienbarkeit und ein gutes bild wie ich finde. aber jeden zweiten tag irgendein problem zu haben und die werkseinstellungen laden zu müssen ist natürlich keine option. sehr sehr schade...

nun werden wir es wohl mal mit einem techniSat versuchen. der ist allerdings auch ne ecke teurer in diesem produktsegment.

das letzte firmwareupdate (v2.30) für den ufs 923 ging am 7.2.2014 online... hast du diese bereits installiert?

https://www.kathrein.de/service/downloads/

Terence Skill

das letzte firmwareupdate (v2.30) für den ufs 923 ging am 7.2.2014 online... hast du diese bereits installiert?

https://www.kathrein.de/service/downloads/

Jupp. Aktuelles automatisches update via sat drauf gezogen. Nehm ich dann mal an. Muss die version mal nachsehn bin grad unterwegs.

Das ist natürlich sehr ungewöhnlich, da gerade Kathrein in der Regel mit stabiler Firmware auftrumpft. Du bist Dir sicher, dass Du Neuware erhalten hast und nicht reparierte B-Ware? Denn bei einem Gerät kann das mal passieren, aber gleich bei zwei hintereinander ist das ungewöhnlich und so garnicht das, was ich von Kathrein kenne.

JokerofDarkness

Das ist natürlich sehr ungewöhnlich, da gerade Kathrein in der Regel mit stabiler Firmware auftrumpft. Du bist Dir sicher, dass Du Neuware erhalten hast und nicht reparierte B-Ware? Denn bei einem Gerät kann das mal passieren, aber gleich bei zwei hintereinander ist das ungewöhnlich und so garnicht das, was ich von Kathrein kenne.

ich finde es auch sehr merkwürdig. also von b-ware ist niergends die rede. wenn dann muss es doch angegeben sein?
ich habe aber gerade mal die software-version gecheckt: obwohl der receiver ein update zog, ist es nicht die oben genannte version. gerade im moment saugt er sich ein weiteres bzw. seit rund 30 minuten steht dort, dass nach aktualisierungen gesucht wird. mal sehn was passiert und welche version er mir nach beendigung angibt.

okay... es bleibt spannend. nachdem er nun fast 60 min. nach nem update gesucht hat, wurde er auch fündig. gefunden wurde allerdings nicht die version 2.30, sondern 2.01. dann stand die aktualisierung der software zur auswahl, und die aktualisierung der programmliste. habe die aktualisierung dann gestartet. nach einer weile startete der receiver auch neu. allerdings änderte dies nichts an dem problem, dass ich über hdmi kein bild bekomme, es bleibt also beim scart.

komisch finde ich aber auch, dass er nicht die neuste version zieht. normal, so steht es ja auch auf der seite von kathrein, müsste ich ja, wie nach der erstinstallation, auch nen hinweis bekommen, dass es ne neue version gibt. der receiver soll ja automatisch drauf hinweisen wenn ein update möglich bzw. nötig ist. an der sat-anlage (also schüssel, lnb usw.) kann das nicht liegen oder?

edit: ich hab jetzt einfach nochmal ne suche nach einem update begonnen. mal sehn ob er die neue version findet.

kann es ggf. kompatibilitätsprobleme beim hdmi-anschluss geben, weil der tv aus dem jahre 2007 stammt? die idee ist aus meiner sicht auch anzuzweifeln, weil ich ja bereits wiedergabe über hdmi hatte, über stunden und problemlos.

alternativ kann man die firmware ja sicher auch per usb/wlan o.ä. updaten?

Gilligan

okay... es bleibt spannend. nachdem er nun fast 60 min. nach nem update gesucht hat, wurde er auch fündig. gefunden wurde allerdings nicht die version 2.30, sondern 2.01. dann stand die aktualisierung der software zur auswahl, und die aktualisierung der programmliste. habe die aktualisierung dann gestartet. nach einer weile startete der receiver auch neu. allerdings änderte dies nichts an dem problem, dass ich über hdmi kein bild bekomme, es bleibt also beim scart.

komisch finde ich aber auch, dass er nicht die neuste version zieht. normal, so steht es ja auch auf der seite von kathrein, müsste ich ja, wie nach der erstinstallation, auch nen hinweis bekommen, dass es ne neue version gibt. der receiver soll ja automatisch drauf hinweisen wenn ein update möglich bzw. nötig ist. an der sat-anlage (also schüssel, lnb usw.) kann das nicht liegen oder?

edit: ich hab jetzt einfach nochmal ne suche nach einem update begonnen. mal sehn ob er die neue version findet.

kann es ggf. kompatibilitätsprobleme beim hdmi-anschluss geben, weil der tv aus dem jahre 2007 stammt? die idee ist aus meiner sicht auch anzuzweifeln, weil ich ja bereits wiedergabe über hdmi hatte, über stunden und problemlos.

Also die neueste Version für den 923 ist höchstens FW 2.04 Quelle

HDMi Kompatibilitätsprobleme können die unwahrscheinlichsten Fälle hervorrufen.

JokerofDarkness

Also die neueste Version für den 923 ist höchstens FW 2.04 Quelle

HDMi Kompatibilitätsprobleme können die unwahrscheinlichsten Fälle hervorrufen.

stimmt, da hat er recht. hab mich leider verlesen was die zahlen anging... am 7.2. ging ein update für den 932 raus, nicht 923...

Also gestern abend nochmals nen suchlauf nach neuer software gemacht, aber es ändert nichts. Hdmi-ausgang bleibt schwarz.
Nun gut es könnte Kompatibilitätsprobleme geben, aber da gibts es dann ja eigentlich keine Lösung für, außer Austausch vom tv- Gerät.

So meine netten helfer... ich hab mir heut mal ein "moderneres" tv gerät von samsung besorgt,der ist zwar auch schon von mitte 2008 aber dass ist neuer als der andere und da läuft der receiver bisher fehlerfrei über hdmi. Werden den nun mal dran lassen und schauen wie es sich entwickelt. Wenns klappt dann zwiespalt. Das würde nämlich heißen wir brauchen ne neue glotze ist eigentlich grad nich vorgesehen...

Ich würde deshalb jetzt nicht einen neuen TV kaufen, wenn nicht eh schon vorgesehen, sondern nach Möglichkeit einen anderen Receiver testen.