Thema: Suche neuen Fernseher

Hallo Leute,
ich hoffe mir kann jemand von euch weiterhelfen.

Da ich bald den Schritt zur neuen Konsolengeneration (Xbox One) machen möchte wollte ich mir im Zuge dessen auch endlich einen neuen Fernseher zum Zocken und für den Blu-Ray Genuss zulegen. Ich bin in dem Technikbereich kein Experte und hab auch bis vor kurzem ohne Probleme auf einer 10 Jahre alten HD Röhre zocken können, jetzt gab das gute Ding aber den Geist auf... Kurz und bündig benötige ich das neue Ding vorrangig zum Zocken, ein PC Anschluss wäre nett und 40 Zoll (oder gerne auch mehr...) würden dann dem ganzen noch die Krone aufsetzen - An SmartTV oder sonstigem Schnickschnack bin ich eigentlich nicht wirklich interessiert.

Kostenpunkt sollte bei maximal 500-600 Euro liegen, mehr ist mir ein neuer TV einfach nicht wert bei der schnelllebigen Technikwelt...

Ich hoffe mir kann jemand helfen und wünsche noch ein schönes Wochenende!

kann aus eigener erfahrung und ohne schlechtes gewissen, zu den sony geräten empfehlen
habe 2 stück und bin sehr zufrieden.. preislich vielleicht etwas höher, als samsung oder lg, aber meiner meinung nach das geld wert

Sony BRAVIA KDL-42W656 107 cm (42 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, EEK A+ (Full-HD, Motionflow XR 200Hz, DVB-T/C/S2, WLAN, Smart TV) silber: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

das wäre jetzt einer in deiner gesuchten preisklasse.. wenns nicht unbedingt von heute auf morgen ein neuer sein soll, kannste dich vorerst nochmal umschauen, hab meinen 48"er damals auch bei einer aktion um einiges günstiger gekriegt

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Hab bereits mehrere Rezensionen über den oben genannten Fernseher gelesen und die absolute Mehrheit war begeistert. Es soll auf keinen Fall eine Bauchentscheidung sein und ich lasse mir auch gerne noch einen Monat damit Zeit wenn ich dafür das beste kriegen kann .

Kannst du mir einen Grund geben warum genau Sony und nicht wie die meißten Samsung und LG? Kenne mich wirklich kaum mit den Systemen aus.

Würde meinen, aufgrund der niedrigen Reaktionszeit und dem Schwarzwert.

Bei Preis-Leistung kann ich SHARP nur empfehlen, da bekommst Du auch schon 50 Zoll für unter 600 Euro und hast sicher ein gutes Panel, dafür weniger Schnickschnack denn Du bei anderen Herstellern bezahlst.

Sharp LC-50LD264E 127 cm (50 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, EEK A (Full HD, 100Hz, DVB-T/C, HDMI, USB) schwarz: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

LC-50LD264E - LC50LD264E - LED-TV - Sharp

Ich würde aber auch lieber einen 42 Zoll in der Preisklasse nehmen, nur schon wegen Local Dimming etc. Aber wenn Du ein möglichst grosses Bild möchtest das für den Preis wirklich gut ist, dann ist SHARP echt 1A!

Und was meinst Du mit PC Anschluss? Ich hoffe doch nicht VGA? Wer will denn die schlechte VGA Qualität auf einem modernen Flatscreen? Entweder bietet dein PC einen HDMI Out, oder Du nimmst einen DVI-HDMI Adapter.

Servus
Habe nun meine Ansprüche ein wenig zurückgestellt und mich von meiner Freundin niederringen lassen. Aus eigentlich 46-48 Zoll wurden 42 Zoll. Aus einem geplanten Sony Bravia bzw Samsung wurde ein LG:

http://www.amazon.de/LG-42LB561V-LED...rds=lg+42+zoll

Konnte zu dem guten Preis nicht nein sagen und hoffe das ich mit dem Gerät glücklich werde. Trotzdessen nochmals vielen Dank an euch! Ich werd natürlich berichten ob das Ding bietet was ich mir vorgestellt habe!

Ich möchte mir einen Neuen Fernseher zulegen, derzeit hängt bei uns an der Wand von SAMSUNG der UE46ES6300.Ein UHD soll es sein der selbstverständlich auch an der Wand hängen soll, die Wandhalterung die ich besitze ist keine andere als die Ricoo ® TV Wandhalterung R09
Er sollte nicht größer als 48-55 zoll sein und falls möglich von Samsung.

Bitte um gute Beratung.

Ich habe mir schon ein paar rausgesucht.

Samsung UE48HU7590

Samsung UE55HU7590

Samsung UE55HU6900

Samsung UE50HU6900

Wieso jetzt schon UHD und wieso Samsung?

Weil ich mit Samsung bisher immer sehr zufrieden war.Und warum nicht jetzt UHD?

*METALLICA*

Und warum nicht jetzt UHD?

Kein Content und fehlende HDMi Chips mit voller Bandbreite.

Das bedeutet?

Das war das gleiche wenn ich dir n Ferrari Schlüssel gebe und das Auto fehlt.

*METALLICA*

Das bedeutet?

Das UHD aktuell leider nur eine Marketingblase ist.

Also dann doch lieber noch bei FullHD bleiben und einfach einen TV mit mehr Hz suchen!Der ES6300 hat ja nur 200Hz
Ich denke das ich den UE55H6470 nehme der ist Günstig groß und hat auch 3D...

Aktuell könnte ich für sparsame noch den Samsung UE 48 H6290 empfehlen. Das wird nämlich unser neuer TV im Schlafzimmer und ein Upgrade zum bestehenden 32 Zoll. In der Auswahl waren noch ein 50 Zoll Sharp und ein 49 Zoll LG.

Warum ich mich für diesen TV entschieden habe?

Ich wollte ein "echtes" 100Hz Panel haben, wie bei unserem grossen 70 Zoll im Wohnzimmer. Leider ist das in der Preisklasse um die 500-600 Euro und einer gewünschten grösse zwischen 47 und 50 Zoll, nur schwer zu bekommen. Nach etwas Recherche sollte der Samsung native 100Hz haben und 200Hz CMR. Dazu sind die Rezessionen durchwegs positiv. Leider ist der TV vollgepackt mit Smart TV Kram den ich eigentlich gar nicht möchte und Samsung war auch nicht meiner erste Wahl. Aber wenn das einer der wenigen (Wenn nicht der einzige) TV in dieser Grösse und Preisklasse ist, welcher auch "echtes" 100Hz hat, dann soll es eben so sein. Ein gutes Bild machen die Samsung Geräte ja eigentlich alle.

Dazu hat dieses Modell 4 HDMI Anschlüsse, die anderen 2 Geräte welche in Frage gekommen wären "nur" 2 Stück. Und da wir (noch) keinen AVR im Schlafzimmer haben, und doch 3 Geräte an das Ding müssen, kann ich so auf einen Splitter verzichten. Auch hat das Gerät 3D, was zwar kein Kriterium war, aber falls mal der Wunsch da ist auch das im Schlafzimmer zu geniessen, dann hätte man die Option wenigstens.

Schon krass was Samsung da für Kampfpreise in der Grösse raushaut......auch wenn ich gerne noch 100.- gespart und dafür auf Smart TV und 3D verzichtet hätte.
Aber zwischen 42 und 50 Zoll gibt es allgemein inzwischen gute Schnäppchen, wenn ich bedenke wie viel mein Panasonic 47 Zoll Plasma damals noch gekostet hat.

barnetta

Schon krass was Samsung da für Kampfpreise in der Grösse raushaut......auch wenn ich gerne noch 100.- gespart und dafür auf Smart TV und 3D verzichtet hätte.
Aber zwischen 42 und 50 Zoll gibt es allgemein inzwischen gute Schnäppchen, wenn ich bedenke wie viel mein Panasonic 47 Zoll Plasma damals noch gekostet hat.

Auf jeden Fall. Hab mir bei der Cyber Monday Aktion 'nen 50er Samsung für 399 geschossen. Ohne Smart TV etc., brauch ich nicht. Der hat zwar keine 100 native Hz, aber da ich das Teil größtenteils zum Zocken nutze, macht mir das auch nichts aus.

ich kann uneingeschränkt zu sony empfehlen!
meiner wird etwas zu teuer sein (kdl47w805) aber der 605'er sollte mittlerweile recht billig sein.
dieser hat zudem mit einen der geringsten input lags, was für onlinespiele relevant ist.

hier der 48" für 569€ Sony BRAVIA KDL-48W605 122 cm (48 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, EEK A++ (Full HD, Motionflow XR 200Hz, WLAN, Smart TV, DVB-T/C/S2) schwarz: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

edit: die antwort bezieht sich aufs topic

Vom Sony habe ich auch schon Gutes gehört, war bei mir auch mal kurz auf dem Schirm, hat aber leider auch "nur" ein 50Hz Panel. Für den Preis sicher ein gutes Gerät. Man sollte bei dieser Preisklasse aber auch keine Wunder erwarten.

Ich war heute über Mittag noch kurz im MM, und war erschrocken wie lieblos dort die TVs zwischen 42 und 50 Zoll in dieser Preisklasse (500-600 Euro) präsentiert werden. Man merkt den Preiszerfall immer mehr in dieser Branche.......

Das mit den Input Lags ist auch immer so eine Sache, da manche die TVs mit allen Bildverbesserungen benutzen, kein Wunder spürt man da evtl. eine kleine Verzögerung. Und wenn man die Konsole noch durch einen AVR schleift, wird es evtl. noch schlimmer. Ich habe Grundsätzlich, auch beim grossen TV, die Bildverbesserer praktisch alle ausgeschaltet, das Bild wirkt dann meistens auch natürlicher.

@MenocidiX
Gerade bei Games u.a sollte ein echtes 100Hz Panel doch Vorteile haben, z.b bei schnellen Bewegungen, oder Games welche 60fps haben.

Ja klar, für 60fps wär's optimal, aber ich hab mir schon öfter Vergleichseindrücke holen können und der Unterschied war für mich keine Welt. Die meisten Games laufen noch mit 30fps, insofern absolut ausreichend. Der Aufpreis war mir jetzt einfach zu hoch, 50"+ mit echtem 100er Panel kam jetzt nicht in Frage.