Thema: Suche min. 2.1 Anlage bis max. 600€

cell300

Also andersrum habe ich das nicht bedacht, viel mehr als ballern muss der Subwoofer ja nicht.

Ein ordentlicher Sub tut alles, aber mit Sicherheit nicht ballern. Ein Sub der tief spielen und auch gleichzeitig noch tauglich für Musik ist, wird nicht auch noch in Dein Budget passen.

Ok der kommt dann halt erst nächsten Monat, gibt es denn da Empfehlungen ?

Kommt erst einmal darauf an, welche Boxen Du denn im Endeffekt kaufst.

Will nur ganz kurz was einwerfen, bei allen anderen Aspekten teile ich eure Meinung: Shorty, viele Subwoofer haben ein "Highlevel In/Out", du schleifst das Signal komplett durch den Subwoofer, und erst dann geht es an die Lautsprecher. Vorteil: Trennung bei eingestellter Frequenz und kein Nachpegeln notwendig.

@Empfehlung Subwoofer: Eigenbau, oder einen soliden Canton, die sind im Low-Budget eigentlich das Beste das ich kenne. Eventuell auch XTZ!

Grüße

Hast recht. Aber mit "höherer Mathematik" wollte ich jetzt nicht unbedingt kommen

@cell300

Sauber? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Auto-Subwoofer hat auch im Heimbereich nichts zu suchen.

Die Pizza war im Übrigen doch gut. Blech ist schon gefuttert

No-Name Produkte müssen nicht immer zwangsweise schlecht sein, allerdings kann ich natürlich kein Vergleich aufstellen da ich ja noch keine Stand Lautsprecher hier hatte.

Ich kauf mir jetzt einfach mal :

1. Pioneer VSX 1018
2. LTC 4-Wege Pyramiden Standlautsprecher

Ist das dein Ernst?
Wir waren bei Stereo. Jetzt kaufst du dir einen 7.1 Receiver der preislich nicht in Relation zu den willkürlich ausgesuchten
anderen Komponenten steht?

Sag mir bitte, dass das ein Scherz von dir ist!

Preislich gesehen ist der 7.1 Receiver ja nicht wirklich teurer als der Stereo und kann ja umgeschaltet werden auf Stereo.
Die Boxen wurden mir empfohlen und die finde ich jetzt gar nicht so schlecht, nächsten Monat kauf ich mir gute ein 7.1 Packet ohne Verstärker nur mit Boxen, und mach die Boxen die ich dann habe an den Aktiv Subwoofer denn ich mir dann mitkaufe, den König las ich lieber.

....

Dann kann ich mich ja mehr oder weniger guten Gewissens hier ausklinken.
Mehr kann ich dazu nicht mehr sagen.

Ich mein wenn ich mir in 2-3 Jahren ne Heimkino Anlage kaufe brauch ich eh Minimum nen 5.1 Receiver so hab ich diesen schon, verwende diesen solange als Stereo mit den 2 Boxen, die ich dann wiederum später durch ein Packet ersetzte.

Lieber als mir später für 300€+ wieder ein Verstärker zu kaufen.....

...

Du siehst das anscheinend anders?

Wenn man sich für die Zukunft wappnen will, sollte man auch darauf achten, dass
die Technik auch zukunftstauglich ist.
Sprich: HDMI 1.4 ist diesem Receiver beispielsweise fremd.

Es spricht nichts dagegen sich für den späteren Aufbau Stück für Stück Komponenten anzuschaffen.
Ich frage mich nur, worauf sich deine Entscheidung bezieht.

Ohne jeden Zweifel bist du in diesem Bereich neu. Was sprach denn deiner Meinung nach für ein Modell, dass bereits
3 Nachfolger hat? Rechne 3 Jahre drauf und du hinkst 6 Jahre hinterher und ärgerst dich - so wie ich jetzt - dass dein
Gerät veraltet ist.

Den Faktor des Sparen verstehe ich ebenfalls. Und wenn du dich 3 Jahre damit zufrieden geben kannst, beneide ich dich.
Das könnte ich nicht. Ist ja so, als würde man nen Ferrari auf nem Feldweg fahren.

LordShorty

Wenn man sich für die Zukunft wappnen will, sollte man auch darauf achten, dass
die Technik auch zukunftstauglich ist.

Immer auf dem neusten Stand bleiben kann ich mir aber nicht leisten und da bleibt mir nur das sparen, dieser Verstärker hat doch schon nen HDMI Ausgang und ist 7.1 tauglich, wenn das nicht Zukunftstauglich ist, ist dem eben so mir in 3 Jahren das neuste vom neusten zu kaufen dafür hab ich kein Geld.

HDMI 1.4 ist doch nur für 3D oder irre ich mich da?

LordShorty

Was sprach denn deiner Meinung nach für ein Modell, dass bereits
3 Nachfolger hat?

Der Preis, eure Empfehlung.

LordShorty

Ist ja so, als würde man nen Ferrari auf nem Feldweg fahren.

Ja aber nur zu anfangs, später fahr ich den ja auf die Autobahn.
Kla bis dahin fahren da mit Sicherheit neuere Modele.

Aber dafür das ich mir dann nicht wieder einen 300€ Receiver kaufen müsste, sondern nur einen Stereo für die 2 Boxen die dann überflüssig sind.

l<G

HDMI 1.4 ist nicht nur für 3D gedacht:

Der HDMI-Standard lernt mit HDMI 1.4 in vielen Punkten dazu. Natürlich dauert es noch, bis Kabel und Endgeräte für die neue
Norm im Handel stehen. Folgende Funktionen kann HDMI 1.4 neu:
Ethernet: Mit bis zu 100 Mbit/s kommen jetzt auch Netzwerkdaten mit demselben Kabel im Fernseher an. Für Heimvernetzung und
das Internet im Wohnzimmer sind das gute Nachrichten.
3D: Die Übertragung von 3D-Video über die HDMI-Schnittstelle wird standardisiert. Auch zwei volle 1080p-Streams passen
nebeneinander.
Höhere Auflösung: Bis zu 4096 x 2160 Bildpunkte beträgt die neue Maximalauflösung für den HDMI-Standard. Vorerst ist das freilich nur
für Digitalkinos interessant.
Neue Farbräume: Mit sYCC601, Adobe RGB und AdobeYCC601 kommen vor allem hochwertige Digitalfotos besser zur Geltung.
Micro Connector: Der neue kleinste HDMI-Stecker ist nur halb so groß wie der bekannte HDMI Mini Connector.
Wann die Neuerungen es ins Heimkino schaffen, ist noch unklar. In welche Richtung die Branche will, kann man dagegen jetzt schon
gut an der Norm 1.4 ablesen.
Quelle: Fernsehen, Home-Cinema & Videospiele » Flimmerkisten.de

eure Empfehlung.

Hier im Thread hat den niemand empfohlen? Wenn ein Pioneer Receiver empfohlen worden wäre, dann gewiss der 920 oder 921.

7.1 ist wiederum eine andere Geschichte. Die wenigsten Filme/Spiele unterstützen zum Beispiel dieses Format.
Ist genau wie bei THX. Unter meinen knapp 500 Filmen ist beispielsweise nur ein Film, der das unterstützt und das ist
ironischer Weise "Bärenbrüder"

Ein 5.1 Receiver der up-to-date ist, kostet beispielsweise genauso viel oder sogar weniger.

Ok ich hatte die Sachen oben vorbestellt aber mir es dann wieder einmal anders Überlegt, jetzt habe ich mir kurzerhand für 255€ den Pioneer VSX-521 im Laden gekauft. Datenblatt: http://www.pioneer.eu/de/products/VSX-521/print.html

Gibt es an diesem Receiver was auszusetzen oder ähnliche Schwächen ?

Allerdings sind die Pyramiden Boxen wohl einfach ne irrationale Endscheidung gewesen, deswegen bleiben mir jetzt circa 350€ (+-20€) für Boxen.
Ich kann mich schelcht endscheiden, wie man bestimmt schon gemerkt hat , weswegen es nett wäre wenn ich ein bestimmtes Model von euch bekomme was ich dann auch kaufen werde.

Ich weiss oben sind mehrere gute und dafür danke ich euch.
Aber eventuell hat da jemand welche wo er sagt, die.

l<G

An dem würde ich jetzt nur Kleinigkeiten aussetzen. Hatte einen großen Bruder von dem Gerät hier, der mich von
meiner Pioneer-Faszination zumindest im unteren Preissegment geheilt hat. Alleine die Fernbedienung war ein Witz.
Genauso wie die Haptik.

Was genau willst du denn nun? Weitere Vorschläge für Lautsprecher?
In diesem Preissegment gibt es kaum noch welche, die man empfehlen kann.

Gebrauchte Heco Metas vielleicht wenn du Glück hast oder Boxen aus Magnats schon angeführter Quantum Reihe.
Ich selber war früher mit den Heco Victa 700 zufrieden.

Sonst fällt mir momentan nichts in dieser Preisklasse ein.

Magnat Quantum 607 3-Wege Bassreflex-Standlautsprecher (200/350 Watt) 199,-
Heco Victa 701 3-Wege Standlautsprecher (160 Watt) 167, -
Heco Metas XT 701 3-Wege Bassreflex-Standlautsprecher (180/300Watt) "Gebraucht" 319,-

Welche nehme ich denn jetzt.... 0~0

__

Ich finde der Verstärker sieht richtig Prollig aus und für 255,- kann man nix sagen.

"Hatte einen großen Bruder von dem Gerät hier, der mich von
meiner Pioneer-Faszination zumindest im unteren Preissegment geheilt hat."
Ich glaube du hast einfach zu hohe Ansprüche um jemanden wie mich zu beraten, ist nicht böse gemeint.
Aber ich will nur nach Hause kommen und Musik anmachen, auf Partys aufdrehen und mehr nicht.

Wenn ich schon mit meinem Speedlink zeug zufrieden bin....

Kann durchaus sein. Allerdings ist mein aktueller Receiver einer aus dem gleichen Preissegment wie der, den
du dir gekauft hast. (Link zu meinem Heimkino in der Signatur)

Die Möglichkeit einen Subwoofer mit zwei Regallautsprechern zu verwenden, würde ja auch noch bestehen
und noch ins Budget passen.

Gibt es da Empfehlungen?
Wenn ich mir für 167 € die Heco Victa 701 kaufe, reichen denn 183 € für einen Subwoofer meines Niveaus ?

Das wäre Blödsinn. Lieber zwei Regallautsprecher die eine Klasse höher spielen als die Victa, wenn schon unbedingt einen Subwoofer.

Wenn ich mir für 167 € die Heco Victa 701 kaufe

Da reden wir aber von Stückpreis mein Lieber

@Käptn Hook
Sehe ich auch so. Die könnten die oberen Frequenzen dann durchaus besser abdecken.
Müssten wir uns dann aber wieder auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.
Mit Regallautsprechern kenne ich mich persönlich nicht besonders gut aus.

Was könnte man denn da empfehlen? Ein paar angestaubte B&W oder lieber was
von Otto-Normal-Verbraucher?

Ansonsten könnte ich mir die von dir angeführten Einstieg-Canton Subwoofer gut
für seine Art von Rums-Musik gut vorstellen.

Sowas zum Beispiel?
http://cgi.ebay.de/B-W-DM-601-S3-Bow...t_14560wt_1139