Thema: Suche: 32" Full HD (wenn möglich 100hz)

Was geht denn hier wieder ab?! Und was geht bei dir ab @ Vorposter?!

Was fällt dir ein beleidigend zu werden?! Und ich kann dem JokerofD. nur Recht geben! Man gewöhnt sich sehr sehr schnell an die Größe und meiner Meinung nach sind 32" auf über 2m definitiv zu klein! Und wenn du mit deinem Abstand zufrieden bist dann ist das ja i.O. Jedoch solltest du auch dazu sagen dass sich jeder seine eigene "Meinung" bilden darf und dies auch sollte.

Ich persönlich sitze auch knapp 2,50m von einem 42" entfernt und selbst hier ist mit der TV zu klein und ein 50"+ wird definitiv folgen. Und nein man kann keine Pixel sehen oder zählen! Wie bereits gesagt bei HD Quellen erst Recht nicht! Und dieser Diagonale * 3 = Sitzabstand Müll stimmt absolut nicht! Eine Formel für soetwas gibt es einfach nicht.

Und nein ich bin NICHT SEHBEHINDERT und habe auch KEINE SEHSCHWÄCHE bevor ihr wieder beleidigend werdet!

JokerofDarkness

Stimmt sowas hier ...

.. hat nichts mit Ahnung zu tun. Und ich bevorzuge in diesem Fall, dass Leute mit so einer Meinung auf den Punkt C Deiner Auflistung komplett verzichten. Denn wenn man nix weiß, hat man auch nix zu sagen, bzw. sollte man nix sagen.

Das ist genauso wenig ne Ahnung sondern deine Meinung. Wenn ich damit deine Gefühle verletzt habe dann tut es mir leid und ich entschuldige mich dafür aber meine Meinung das ich den Sitzabstand für nicht so gut empfinde lass ich mir nicht verbieten und wie gesagt ne Meinung muß nix mit Ahnung zu tun haben. Aber schon ok. Du bist im hellen und ich im dunklen, passt also.

Das hat aber eigentlich alles nix mehr mit dem Thema zu tun oder?
Könnt ihr mit dem infantilen Blödsinn sowie "ich hab recht, du nix"-Diskussionen per PN weiterführen und alles was mit Sitzabstand und HDR/FullHD zu tun hat hier nachlesen/weiterdiskutieren?

Idealer Betrachtungsabstand - Sinn und Unsinn von FullHD

Aber bitte mit etwas mehr Niveau.

PuR_ZeL

Das ist genauso wenig ne Ahnung sondern deine Meinung.

Falsch es ist faktisch erwiesen. Der Link befindet sich weiter oben und ist begründet im menschlichen Sehvermögen.

@robbie3008
Hab nicht damit angefangen wollte nur sagen wer ein Problem mit mir hat möchte mir das gerne selbst sagen oder persönlich ansprechen.

@D€NNY
Ich hab das mit dem sehbindert geschrieben du kannst mir gerne die Beleidigung die du gesehen hast mir als PN schreiben, danke.

@JokerofDarkness
Danke.

Schon allein eine solche Aussage ist beleidigend! Es grenzt schon an eine Unterstellung einer Sehbehinderung! Und das ist mit ziemlicher Sicherheit beleidigend! So verstehe ich zumindest die Aussage...

Das gilt auch für den Retro Gamer der andere User als dreckigen Abschaum beleidigt nur weil diese einer anderen Meinung sind! @Retro: Falls du einer anderen Meinung sein solltest und du nicht bereit bist auf einem gewissen Niveau Diskussionen zu führen hast du in einem Forum nichts zu suchen!

Ich habe alles gesagt was ich zu sagen hatte und werde zu diesem Thema ala "idealer Sitzabstand" etc. nichts mehr schreiben da es anscheinend eh alles in einer beleidigenden und nicht sachlichen Diskussion endet.

@Sibst: Das wichtigste ist eigentlich erstmal: Wofür möchtest du den TV nutzen? Wenn es nur Fernsehen sein sollte ist ein Plasma klar die bessere Wahl! Der ist vom Bild her um Welten besser und solche Vorurteile wie "einbrennen" oder "hoher Stromverbrauch" sind Geschichte!

Beim Plasma hast du nämlich 0 verziehen mit 0,001ms Reaktionszeit! Auch ist der Kontrast mit ab 2.000.000:1 deutlich besser als ein LCD mit ca. 60.000:1!

Überleg es dir und bei deinem Budget ist hiermit ein um Welten besserer TV drin als der LE32B650, an den ich auch erst gedacht hatte, nämlich der TX-P42S20E, da lohnt sich der kleine Aufpreis:

Panasonic TX-P 42 S 20 E - Panasonic VIERA Plasma TV, Full HD, DVB-T/C

Habe mir übrigens letzte Woche den TX-P50S20E geholt und mir geht jetzt noch einer ab wenn ich darüber HD-Filme sehe o.O

erst neulich kam n bericht bei galileo für fernsehkauf
man sollte darauf achten ob man auch bei tageslicht oder licht allgemein fernsieht
da wäre der Lcd besser
im dunklen is der plasma besser ^^
aber allerdings brauchst du kein plasma wenn du kein tv profi bist der auf jedes detail achtet
preislich sind die aber nun auch günstiger

Hi, war vor einem Monat genau auch auf der Suche nach einem LCD Full HD, 100 Hertz Fernseher bis 650 Euro. Hab hunderte Tests gelsene, war in verschiednene Elektormärkten, hab vergliehen und in Foren nach tipps gesucht.
Hab mir dann nach langer Zeit den Philips 7404 in 32 Zoll geholt. Ist Top zum zocken, kein Inputlag, hat ein Hammerbild, keine Schlieren, top Schwarzwerte u.s.w. es gibt noch das Modell 8404 der einzige Unterschied ist Ambiliegt, da ich das aber unnötig finde und keine 80 Euro mehr ausgeben wollte hab ich mir den 7404 geholt.
Philips 32 PFL 7404 H/12 81,3 cm Full-HD 100 Hz: Amazon.de: Elektronik
Das ist das 2009er Modell, vor paar Wochen sind wieder die neuen Philips Modelle rausgekommen kostet aber 100 Euro mehr, und das Bild ist kaum besser.
Philips 32PFL7605H Full-HD-Fernseher, LED-Fernseher: TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de

Anonsten ist noch die neue Serie von Sony sehr gut für dich der Sony KDL-32EX500 (gibt noch das 505 Modell, einziger Unterschied ist 110 Euro teurer aber dafür ein integrierter DVB-C Receiver), jedoch hat der Fernseher einen minimalen inputlag, aber ein Hammerbild vielleicht noch einen Tick besser als der Philips, Farben sind bisschen blasser aber dafür ist er ein wenig schärfer.
Sony KDL-32EX500 Full-HD-Fernseher: TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de

Ein Samsung hat mir dagegen gar nicht gefallen, 1. viel zu hoher inputlag, 2. Bonbonfarben
Wenn du einen holst dann wäre der Samsung LE 32 B650 günstig und gut.
Samsung LE 32 B 650 81,3 cm 16:9 Full-HD Crystal TV: Amazon.de: Elektronik

Ansonsten ist noch die neue C Reihe von Samsung seid paar Wochen auf dem Markt aber natürlich dann teurer.