Thema: LED oder LCD?

Hey,
Habe vor mir nächste Woche einen neuen TV zu holen. 2 TVs haben es in die engere Auswahl geschafft. Erst wollte ich einen 3D TV, aber der Besuch bei Saturn hat mich dann doch umgestimmt. Die Technik ist mir noch zu unausgereift.
Zu meinen TVs:
Der erste ist ein Samsung LCD Fernseher (40 Zoll). Laut Bewertungen bringt der es schon recht gut:
Samsung LE40C650 101 cm LCD-Fernseher perlschwarz: Amazon.de: Elektronik

Der Zweite ist auch ein Samsung, allerdings ein LED TV (32 Zoll):
Samsung UE32C6000 80 cm LED-Backlight-Fernseher: Amazon.de: Elektronik


Was meint ihr? Welcher ist besser? Ich tendiere eher zum größeren LCD, weil Bildtechnisch habe ich nichts eindeutiges erkennen können, als ich beide beim Saturn verglichen habe. Außerdem wollte ich von Vornherein einen 40 Zoll TV. Ein Kumpel meinte dann aber, die LEDs sind besser und jetzt bin ich unsicher.
Bitte keine völlig anderen TVs vorschlagen. Ich habe mich ausreichend mit dem Thema auseinandergesetzt. Ich möchte einfach nur subjektive Meinungen zu LED vs. LCD hören.
Danke

Ich würd sagen bevor du den Kauf tättigst, wollte ich dir ein Tipp geben ;-)

Ein Unterschied von LED und LCD ist (sowie Plasma) ist der Bildschirm. Reflektion, also wo der TV steht, wie das Licht drauf fällt,... und sowas

Verstehe ich nicht, du wolltest ein 3DTV und warst also bereit mehr als 2000 für einen Fernseher auszugeben, aber jetzt willst du für einen 40 Zoll nur 600 bezahlen ?

Vorweg.. die Technik ist keineswegs unausgereift.... aber das ist sicherlich auch persönliche Einstellungssache.

Zwischen LED und LCD ist ein recht großer Unterschied.
Speziell der Schwarzwert wird bei LED besser bzw, einfacher erreicht. Was jedoch nicht unbedingt zwingend stimmen muss! Es gibt auch LCD Fernseher die einen sehr sehr guten Schwarzwert haben, das sind aber in der Regel die teureren Geräte. An den Schwarzwert eines Plasmas kommt aber weder LED noch LCD...

Desweiteren ist LED natürlich deutlich schmäler aufgrund der Bauweise. Dennoch muss man bedenken das LED oft weniger Anschlüsse bieten als die LCD Version des selben Typs. Speziell gemeint sind da die ältere Anschlüsse.. HDMI ist standard 4 ...

LED hat zusätzlich auch eine nette Funktion namens Local Dimming.. dadurch werden nicht ganze Bereiche am Bild dünkler wie bei LCD, sondern jeder pixel kann punktgenau verdunkelt werden... das trägt schon sehr gut zum optischen Bild dazu... aber auch hier gilt.. Local Dimming ist nicht in jedem LED Fernseher eingebaut, auch hier heißt es Daten vergleichen!

So viel aus meinen Erfahrungen....

Blue Lemon

Verstehe ich nicht, du wolltest ein 3DTV und warst also bereit mehr als 2000 für einen Fernseher auszugeben, aber jetzt willst du für einen 40 Zoll nur 600 bezahlen ?

Also einen 3D TV gibt es mit recht guten Bewertungen auch schon günstiger. Zumindestens die Samsung-Modelle:
Samsung LE40C750 101 cm LCD-Fernseher perlschwarz: Amazon.de: Elektronik

Zur 3D Technik:
Naja, der Effekt war schon recht cool. Aber die Technik mit den aktiven Shutter-Brillen ist Mittelfristig nur eine Überganglösung. in ein paar jahren ist brillenloses 3D bestimmt auch schon marktreif. Desweiteren haben 15 Minuten 3D gucken bei mir schon zu leichten Kopfschmerzen geführt durch dies geflimmere von den Brillen. Und das man die Brillen immer aufladen muss bzw. ne neue Batterie reinstzen muss halte ich auch nicht für Zukunftstauglich. Das mögen andere leute anders sehen, ich sehe es zumindestens so.

Der LCD ist auch kein "Billig-Teil" sondern wurde vor kurzem erst vom stolzen Preis von 1000€ runtergesetzt. Mehr wollte ich ohnehin nicht ausgeben. So bleiben noch ca. 300€ für ein paar Blu-Ray Filme zum ausprobieren

Also das brillenloses 3D bald real sein wird, glaub ich sicher nicht. In allerfrühestens 5 Jahren KÖNNTE ich es mir einreden lassen... wirklich marktreif werden die brillenlosen 3D Fernseher sicherlich erst in 10 Jahren... ist meine Einschätzung.

Allein schon deswegen weil die hersteller jetzt natürlich das Geld riechen! Jeder will 3D haben, also schon mal beim Fernseher 200€ mehr draufhaun... dazu kommt ein 3D BluRay Player der natürlich auch gut 100 bis 200€ mehr kostet als ein normaler BluRay Player.. und dazu noch die Brillen, die ebenfalls pro Stück an die 100 - 150€ kosten...
das sind alles einnahmen an die sich die hersteller sicher gewöhnen werden und entsprechend riechen sie das Geld. Beim brillenlosen 3D gehn schon mal 100 - 150€ verloren für den Hersteller!

Noch dazu ist ja der derzeitige Stand des brillenlosen 3D das man zentral vor dem Bild sitzen muss... wer tut denn sowas? Also ich kann ned 2 Stunden am Stück starr sitzen bleiben.. und ausserdem schau ich doch ganz gern mit der Familie und Freunden...
Auch wenn sich hier sicher etwas weiterentwickeln wird, ich sehe das in weit ferner Zukunft.

Daher kann ich dir echt nur zu einem 3D Fernsehr raten.

Das flimmern ist richtig, allerdings nur wenn Du direkte Lichtstrahlen einwirken lässt. Ich mache bei mir sämtliche Vorhänge zu, man will ja sowieso ein schönes Heimkinofeeling haben und dazu muss der Raum dunkel sein... und im abgedunkelten Raum flimmern meine Brillen nicht...

Die Batterien find ich auch schrecklich, darum haben meine Akkus.. die finde ich eigentlich sehr akzeptable, da man diese mit einem USB Kabel aufladet am Fernseher direkt... finde ich nicht schlimm.. doof nur wenns mitten im Film leer werden.. =o)

Soviel noch zum Thema 3D.. sorry.. =o)

Ansonsten soweit ich mitbekomme hast Du Dir einen 2010 er von Samsung ausgesucht.. die C Serie ist 2010.. die kann ich beinahe bedenkenlos zusagen... Samsung macht heuer einiges richtig, speziell was den Schwarzwert betrifft... da ist selbst LCD sehr sehr knapp an den bessere LED drann.
Und der Unterschied zwischen 32 LED und 40 LCD... ist ENORM... 8 Zoll machen sich stark bemerkbar.. kauf dir da lieber den 40er LCD!!!

LG, CotU

Jop, so war auch meine Einschätzung. Denke der 40er LCD ist damit gekauft

Habe mir den gekauft und bin zufrieden mit:


1299,00€ (42 Zoll)

CotU

Zwischen LED und LCD ist ein recht großer Unterschied.

Der einzige Unterschied beschränkt sich auf die unterschiedliche Art der Hintergrundbeleuchtung. Wohlgemerkt haben beide Geräte LCD-Displays; die Bezeichnung LED-TV ist strengenommen falsch.

CotU

An den Schwarzwert eines Plasmas kommt aber weder LED noch LCD...

Das ist nachweislich falsch.
Aktuelle LCD-Displays ermöglichen (bei absoluter Dunkelheit) einen Schwarzwert von 0.03 cd/m2 (zum Beispiel der hier aufgeführte Samsung LE40 C650).
Die meisten Plasma Geräte hinken da noch hinterher. Mit Ausnahme der Pioneer G8 und G9 sowie den 2010-Plasmas von Panasonic - mehr wären mir nicht bekannt.

LED Geräte erreichen mithilfe der Local Dimming Funktion sogar absolutes Schwarz und damit den unabstreitbaren Referenz-Wert - wie will ein Plasma das besser machen?

CotU

LED hat zusätzlich auch eine nette Funktion namens Local Dimming.. dadurch werden nicht ganze Bereiche am Bild dünkler wie bei LCD, sondern jeder pixel kann punktgenau verdunkelt werden... das trägt schon sehr gut zum optischen Bild dazu.

Local Dimming erlaubt eben keine pixelgenaue Regulierung der Bildhelligkeit, sondern ist ebenfalls auf größere Flächen beschränkt. Herkömmliche LCDs regulieren die Hintergrundbeleuchtung generell überhaupt nicht und wenn das nur im Gesamten und nicht ortsbezogen (Global Dimming).
Speziell bei diesem Preis bezweifel ich allerdings stark, ob dieses Feature überhaupt vorhanden ist.

Ich geb Dir schon recht das es technich betrachtet ein LCD ist... aber es wird nunmal als LED verkauft.
Du kaufst dir ja auch einen Computer und kein "Motherboard mit Steckkarten".. oder ? =o)

Also das mit dem Schwarzwert wäre mir absolut neu. Überall wo ich lese bekomme ich die Info das Plasmas beim Schwarzwert unübertroffen sind. Vielleicht vermag das mit Local Dimming mittlerweile besser sein, würde ich mir einreden lassen, aber das normale LCD den gleichen Schwarzwert schaffen wie Plasma glaub ich ned...
Solche Testwerte glaube ich prinzipiell nicht, bzw. sind immer in Frage zu stellen, da diese zumeist in speziellen Räumen gemacht werden und nicht unter "normalen" Wohnungsverhältnissen wo nunmal ein Fenster mit Licht ist. =o)

So sind zumindest meine Erfahrungen. =o)
In diesem Sinne, LG, CotU

CotU

Ich geb Dir schon recht das es technich betrachtet ein LCD ist... aber es wird nunmal als LED verkauft.

Es ging mir ja auch darum, dass du von einem "recht große[n] Unterschied" gesprochen hast und der ist nun einmal nicht gegeben.

Natürlich macht der Markt dennoch einen klaren Unterschied, aber das ist ja was anderes. Wohlgemerkt gab´s in England auch schon ne Klage wegen der eigentlich falschen Begrifflichkeit.

CotU

Also das mit dem Schwarzwert wäre mir absolut neu. Überall wo ich lese bekomme ich die Info das Plasmas beim Schwarzwert unübertroffen sind.

Im Internet herrschen viele Vorurteile diesbezüglich und da steht eben auch viel Mist.
Tatsache ist allerdings, dass die Leuchtdichte eines Displays in Dunkelheit sowohl repräsentativ für den Schwarzwert als auch messbar ist.
Eingige Webseiten führen solche Tests durch und veröffentlichen ihre Werte. HDTV-Test-UK ist eine davon und zudem im Ruf äußerst kompetent und zuverlässig zu sein. Von den Werten kann man halten was man will; ihre Aussagekraft lässt sich jedoch wohl nur schwer absprechen.

CotU

Solche Testwerte glaube ich prinzipiell nicht, bzw. sind immer in Frage zu stellen, da diese zumeist in speziellen Räumen gemacht werden und nicht unter "normalen" Wohnungsverhältnissen wo nunmal ein Fenster mit Licht ist. =o)

Die Tests werden von Dritten in vollständig dunklen Räumen durchgeführt.

Wohlgemerkt profitiert der Schwarzwert eines LCDs wesentlich von einer höheren Umgebungsbeleuchtung. Das Phosphor in den Plasma Zellen hingegen wirft Licht in ungewollt großen Mengen zurück. Deshalb sieht ein Plasma Bildschirm tagsüber, obwohl er außer Betrieb bereits nicht mehr schwarz sondern grau aus.

Unter anderen Lichtbedingungen würde das Ergebnis also sogar zugunsten der LCD Geräte ausfallen.

Okay danke Leute, habe heute den 40" LCD von Samsung erhalten und bin begeistert. Das ist was ganz anderes als mein 26" LCD ohne HD, den ich vorher betrieben habe.
Vor allem mit der PS3 und dann Avatar auf Blu-Ray