Thema: LCD oder PLASMA TV

Hallo, das ist doch Unsinn. Wo hast du das denn her? Nur weil in irgendeinem Test den du gelesen hast mal irgendein Plasma angeblich schlecht abgeschnitten hat ist das nicht bei allen so.
Das ist das Problem bei den meisten Menschen - keiner geht in ein Geschäft und überzeugt sich selbst mit eigener Meinung, sondern ließt irgendwelche angeblichen Fachmagazine oder läßt sich von einem der noch weniger Ahnung hat "beraten".
Das mit der unterlegenen Technik der Plasmas ist völlig an den Haaren herbeigezogen und ein blasseres Bild ist Tageslichtabhängig.
Das wäre der einzigste grobe Nachteil gegenüber LCD, aber ich sehe meine Filme daheim im Wohnzimmer (fast immer dunkel abends) und nicht im Verkaufsraum bei meinem Händler um die Ecke.

Der Test ist zwar etwas her, aber da wurden mehrere gezeigt. Das waren aber ach die ersten HDTVs glaub ich. Bin mir nicht mehr sicher.
Aber das mit dem blassen Bild ist nicht Tageslichtabhaengig. Da gibbet wirklich ein paar sehr ueble.
Uebrigends, ich war in einem Geschaeft. Genauergesagt mehreren. In einem Sony Laden, in einem Samsung Laden und noch in Maerkten wie Media Markt, etc. Da hab ich gesehen, wie scharf das Bild eines LCDs doch sein kann. Uebrigends hab ich noch keinen Plasma Full HD gesehen hier. Wenn es also einen gibt, dann sag mal bitte seine Herstellernummer. Dann koennt ich ja mal dann vergleichen, und zwar mit einem neuartigen Panel. Vielleicht war das Panel einfach nur zu alt bei denen.

Also wenn du an deinem TV eine PS3 anschliessen möchtest und dir darum einen neuen Fernseher kaufst, würde ich dir empfehlen einen TV zu kaufen welcher 1080p hat. Das p steht für Progressiv oder auch für Vollbildverfahren. mit diesem Verfahren ist das Bild schärfer und es hat auch keine Flimmereffekte wie bei 1080i wobei das i für interlaced steht.
interlaced ist ein Verfahren in dem das Bild in zwei Teile aufgeteilt wird beim aufbau des Bildes auf dem Schirm. Erst kommen die ungerade Anzahl Zeilen dran und wenn das fertig ist kommen die geraden Zeilen dran mit dem Aufbau, ähnlich wie bei CRT (jeder kennt das Flimmern von dern CRTs denk ich mal). bei Progressiv ist es so, dass das ganze Bild generiert wird. Oder es wird auch in zwei geteilt jedoch zeitgleich aufgebaut.
Ich persönlich will mir einen Philips kaufen, warte aber bis April weil dann die neue Generation an Geräten rauskommt. Philips hat mich vorallem wegen Pixel Plus 3 HD und Clear LCD überzeugt (Philips Country Selector page) Und das Ambilight rockt auch wenn du einen super Film schauen möchtest.
Ein weiterer Grund für Philips ist für mich das gewisse Fernseher (ich hoffe/denke das dies auch bei den neuen Geräten zutreffen wird) PC-Link integriert haben. das heisst, du kannst deinen Fernseher mit dem PC über LAN (habe mal was gelesen das es auch über Wireless geht) verbinden und so deine Musik, Bilder sowie Filme schauen bzw. hören.
Das Problem ist einfach das Philips aus Marketinggründen mit 1080p werben, jedoch das p für pixel und nicht für progressiv hinschreiben (find ich echt daneben!). Die neue Generation wird dann aber tatsächlich das Vollbildverfahren nutzen.

So, hoffe ich konnte ein bisschen Hintergrundwissen liefern. Ich persönlich wollte erst den 37PF9731D/10 welcher bei Tests sehr gut abschliesst kaufen, jedoch warte ich jetzt lieber auf progressiv und bessere Bildqualität. Sind ja nurnoch 1 - 2 Monate. Der einzige Nachteil ist, das Qualität kostet. Aber ich bin der Meinung wenn was neues her soll dann was richtiges.

hf gl...blasphem

Hallo, es ist halt mal so, daß man in den meisten Geschäften immer nur HD-Testbilder/Sender vorgführt bekommt, da sieht fast jeder Fernseher ob Plasma oder LCD super aus.
Aber seht euch mal ein standard Pal-Signal im Vergleich an - dann gehen einige angebliche Topmodelle ganz schön in die Knie! Philips sieht durch Pixel plus zwar immer noch recht gut aus, ist mir aber zu künstlich.
Man wird sich noch ein Paar Jährchen mit überwiegend Pal-Ausstrahlungen rumärgern müssen und ich möchte bei allen programmen ein vernünftiges Bild haben. Wer natürlich nur XBox360 oder PS3 zocken will, für denjenigen ist das natürlich egal - aber alle anderen sollten sich noch Gedanken machen.
Denn um so höher die Auflösung des Fersehers desto schlechter das Pal-Bild.

Panasonic wird ende März auch die ersten (echten) Full HD Plasma-TV´s auf den Markt bringen. Damit wären sie die ersten die eine komplette Übertragung von BR-Playern mit Zertifiziertem Kabel auf 1080p (progressive) darstellen können. Vorrausgestezt ein Film auf BlueRay mit 1080p liegt drin.

da musst du aber glück haben denn ich hab bisher noch in keinem shop hd material gesehen sondern nur verrauchtes analoges pal bild (saturn) sogar discovery hd sieht zum ktzen aus.

naja ich hab den LE-40F71B - LCD-TV von Samsung - Eigenschaften
und bin voll zufrieden

Jo, der Offizielle XBOX360 Fernsehr. Aber für die PS3 langt das nicht, für eine High-Definition. 1080p und die Zukunft des Spielspass, gehört dir.

ich hab eine pioneer PDP-5000EX aber ist ein teurer spass aber ich hab bisher nichts bessers gesehen...da kommt ein lcd nicht mit

Hi, ich hatte mich auch mit einem Pioneer beschäftigt aber der kam preislich überhaupt nicht in Frage. Definitiv das beste was man für Geld kriegen kann.
Ich hab mich dann für den Panasonic entschieden - dann die Xbox360 angeschlossen und kann nur sagen, das LCD in der Liga noch lange nicht mitspielen kann.
Und im normalen Ferseh- und DVD-Betrieb ist das Gerät auch der Hammer.

Also ich werd aus diesem Plasma VS LCD nicht schlau. Das kommt doch immer drauf an wieviel Kohle man ausgeben will und was für Ansprüche man hat.

Mir wurde auch immer von nem Plasma abgeraten - ich hörte da die wildesten Sachen von wegen Einbrennen und weiss ich was alles.
Ich hatte genau drei Kriterien für nen neuen TV: mind 100cm Bilddiagonale, HDMI Anschluss, und HD Ready. Das ganze natürlich in nem guten Preis Leistungsverhältniss. Nach etlichen Testberichten und Showroombesuchen entschied ich mich für den PanasonicTH42PV60E und bin extrem zufrieden. damit. Weder ist auf meiner Jahresabrechnung was vom angeblich höhreren Stromvervrauch zu bemerken noch hat sich was eingebrannt oder so. Wenn ich da mit anderen LCD Modellen in der grösse Vergleiche und dann den Preis ankucke frag ich mich echt warum mir immer von nem Plasma abgeraten wurde....Ich denke Scheissmodelle gibts in beiden Lagern.

Ich habe wo gelesen,das plasma aussterben wird,weil sich LCD viel besser schlägt und eigentlich sind plasmas erst gut ab 40-50 zoll ich mein wenn kleiner als 40 dann reicht auch LCD

Welche unterschiede gibt es zwischen Plama und LCD??

Damit eure fragen alle beantwortet werden geht einfach mal da drauf und ihr werdet sehen welcher besser für euch ist ....^^denke danach werden sich viele für nen plasma entscheiden . http://www.panasonic.de/specials/pdf...a_oder_LCD.pdf

Unregistriert

Damit eure fragen alle beantwortet werden geht einfach mal da drauf und ihr werdet sehen welcher besser für euch ist ....^^denke danach werden sich viele für nen plasma entscheiden . http://www.panasonic.de/specials/pdf...a_oder_LCD.pdf

danke für info

also ich werde aus dem gamze hier auch nicht schlau..
ich habe einen plasma von samsung mit einer diagoale von 107cm...
da er nun kaputt gegangen is kriege ch das geld von samsung wieder und jetzt jhabe ich die qual der wahl...hole ich mir jetzt noch mal ein plasma oder doch ein lcd...da ich keinen vergleich habe wie die grafik von lcds ist hpffe ich auf eure hilfe....

also ich hole mir einen LCD da ich einen so großen nicht brauche

Unregistriert

Damit eure fragen alle beantwortet werden geht einfach mal da drauf und ihr werdet sehen welcher besser für euch ist ....^^denke danach werden sich viele für nen plasma entscheiden . http://www.panasonic.de/specials/pdf...a_oder_LCD.pdf

Also dieser Bericht, der da von Panasonic gepostet wurde ist total veraltet und absolut nicht aussagekräftig.

Die negativen Eigenschaften eines LCDs, die dort benannt werden, wie z.B. Schlieren oder der Betrachtungswinkel sind mehr als von vorgestern.
Es ist ja auch völlig klar, dass Panasonic ihre Plasmas an den Mann bringen will. Schließlich bauen die kaum was anderes.

Mein FullHD-LCD schliert nicht und hat einen Betrachtungswinkel von 178°.

Ich kann euch nur raten zu einem LCD zu greifen, da auf dieser Ebene einfach besser entwickelt wurde in letzter Zeit und vor allem die meisten großen Hersteller auf LCD umgesprungen sind.

MfG Schwens

Schwens85

Also dieser Bericht, der da von Panasonic gepostet wurde ist total veraltet und absolut nicht aussagekräftig.

Die negativen Eigenschaften eines LCDs, die dort benannt werden, wie z.B. Schlieren oder der Betrachtungswinkel sind mehr als von vorgestern.
Es ist ja auch völlig klar, dass Panasonic ihre Plasmas an den Mann bringen will. Schließlich bauen die kaum was anderes.

Mein FullHD-LCD schliert nicht und hat einen Betrachtungswinkel von 178°.

Ich kann euch nur raten zu einem LCD zu greifen, da auf dieser Ebene einfach besser entwickelt wurde in letzter Zeit und vor allem die meisten großen Hersteller auf LCD umgesprungen sind.

MfG Schwens

hmm danke für die antwort...
nur das prolem ist das ein lcd schon ziemlich teuer ist aber macht es da so ein großen unterschiede von der grafik her oder ist das nur minimal??

Also habe mir die letzten Postings mal durchgelesen. Ich kann dazu sagen, dass ein moderner Marken-LCD nicht mehr schliert oder ähnliches, dass sind alte Argumente gegen LCD, die heutzutage nicht mehr stimmen.
Ich weiß nicht, ob es hier schon einmal erwähnt wurde, aber ein wichtiger Aspekt ist die Spiegelung bei den Plasmas. Diese haben ja vorne eine Scheibe davor die viel stärker reflektiert bzw. spiegelt als ein LCD. Da die Sonne in unserem Wohnzimmer direkt auf den Fernseher scheint, kam nur ein LCD in Frage. Trotz Sonneneinstrahlung kann man einfach genial das Bild sehen, bei einem Plasma hätte man da schon einige Einschränkungen, weshalb ein solcher bei uns nicht in Frage kam!

marcelinho00

hmm danke für die antwort...
nur das prolem ist das ein lcd schon ziemlich teuer ist aber macht es da so ein großen unterschiede von der grafik her oder ist das nur minimal??

Ein Plasma ist auch nicht günstiger als ein LCD...

Und für die Grafik ist nicht der Fernseher zuständig sondern die Konsole oder dergleichen.

Desweiteren kann ich Tengo777 nur zustimmen .

MfG Schwens