Thema: Kaufempfehlung dig. SAT-Receiver

Hallo,

ich möchte einen digitalen Satelliten Receiver kaufen, ich brauche aber nicht Festplatte, Common Interface, USB und anderen Schnickschnack, ich brauche Receiver nur für freiempfangbare Sender, jetzt habe ich 3 Receiver gefunden:

1) Telestar SR 20
2) Zehnder DX 2202
3) Zehnder ZX 2102 DVB-S

folgendes muss receiver haben:

- 2x Scart,
- manuelle Sendersuche mit PID - VPID, APID, PCR
- 4 Sattelliten einstellbar im Menü, z. B. Astra, Hotbird, Sirius und Amos

welcher von denen wäre besser geeignet? Ich vermute Zehnder wäre besser, aber welcher?

Danke.

Kan dir von diesen leider keinen empfehlen, da ich noch keinen davon testen konnte.
allerdings bin ich seit fast einem jahr sehr mit meinem humax pr-hd1000s zufrieden, der nicht nur die von dir oben genannten bedingungen berücksichtigt, sondern auch hd-empfang ermöglicht, somit wärst zum ende des jahres, wenn die ersten sender endlich auch hier in deutschland loslegen, bereits gut gerüstet.

Salva

Kan dir von diesen leider keinen empfehlen, da ich noch keinen davon testen konnte.
allerdings bin ich seit fast einem jahr sehr mit meinem humax pr-hd1000s zufrieden, der nicht nur die von dir oben genannten bedingungen berücksichtigt, sondern auch hd-empfang ermöglicht, somit wärst zum ende des jahres, wenn die ersten sender endlich auch hier in deutschland loslegen, bereits gut gerüstet.

okay, danke, letzte frage, die sender wie ard und zdf werden eines tages auf hdtv umsteigen, kann man dann trotdem mit nicht DVB-S2 fähigen Receivern fernsegen?

Also HDTV wird in Zukunft erst einmal nur ein reines Zusatzangebot sein. Bis Fernsehen nur in HD ausgestrahlt wird, werden wohl noch einige Jahre vergehen. Desweiteren muß man auch bedenken das man für den HD Genuß auch einen HD-tauglichen Fernseher besitzen muß. Ansonsten würde ich persönlich auch ein HD-Receiver empfehlen. ARD und ZDF wird Anfang 2010 auf jedenfall den Regelbetrieb für ARD und ZDF in HD starten. Und bei Sat1 und Pro7 denkt man auch darüber nach eventuell 2010 wieder in HD zu starten. 2010 könnte also das Jahr werden wo es in Sachen HD richtig interessant werden könnte. Jedenfalls in Deutschland. Die meisten Länder sind da ja schon wesentlich weiter.

Torsten

Also HDTV wird in Zukunft erst einmal nur ein reines Zusatzangebot sein. Bis Fernsehen nur in HD ausgestrahlt wird, werden wohl noch einige Jahre vergehen. Desweiteren muß man auch bedenken das man für den HD Genuß auch einen HD-tauglichen Fernseher besitzen muß. Ansonsten würde ich persönlich auch ein HD-Receiver empfehlen. ARD und ZDF wird Anfang 2010 auf jedenfall den Regelbetrieb für ARD und ZDF in HD starten. Und bei Sat1 und Pro7 denkt man auch darüber nach eventuell 2010 wieder in HD zu starten. 2010 könnte also das Jahr werden wo es in Sachen HD richtig interessant werden könnte. Jedenfalls in Deutschland. Die meisten Länder sind da ja schon wesentlich weiter.

das heisst also wenn DVB-S2 Standard wird schalten man DVB-S aus?

sup

das heisst also wenn DVB-S2 Standard wird schalten man DVB-S aus?

Wer erzählt denn sowas? Blödsinn!!!!!!!!!!!
Es wird inzwischen seit gut 15Jahren in DVB-S ausgestrahlt und es läuft immernoch analog.

zum eigentlichen thema:
Als empfehlung kann ich dir alles von Dream Multimedia geben.
DVB-S:
DM 600
oder etwas besser
DM 7025

DVB-S2:
DM 800
oder etwas besser
DM 8000

deifel

Wer erzählt denn sowas? Blödsinn!!!!!!!!!!!
Es wird inzwischen seit gut 15Jahren in DVB-S ausgestrahlt und es läuft immernoch analog.

zum eigentlichen thema:
Als empfehlung kann ich dir alles von Dream Multimedia geben.
DVB-S:
DM 600
oder etwas besser
DM 7025

DVB-S2:
DM 800
oder etwas besser
DM 8000

okay, danke, noch eine frage, ich habe full hd fernseher, media markt meint dass wenn ich receiver mit hdmi anschluss kaufe, sehe ich besseres bild, selbst bei nicht HDTV (habe zur Zeit Scart)

@sup

Also das ist nicht zwingend so.
Ich habe hier einen Humax HD1000 und eine DM7025, die 7025 macht allerdings das wesentlich bessere Bild über Scart als der HD1000 über HDMI (Wohlgemerkt bei nicht HD Sendungen - Bei HD Ausstrallungen ist der HD1000 besser.)

Also das kann man nicht so einfach pauschalisieren, ist aber in vielen Fällen so wie es der Mann bei MM sagte. Vorrallem wenn man einen billig SD Receiver und einen billig HD Receiver vergleicht.

deifel

@sup

Also das ist nicht zwingend so.
Ich habe hier einen Humax HD1000 und eine DM7025, die 7025 macht allerdings das wesentlich bessere Bild über Scart als der HD1000 über HDMI (Wohlgemerkt bei nicht HD Sendungen - Bei HD Ausstrallungen ist der HD1000 besser.)

Also das kann man nicht so einfach pauschalisieren, ist aber in vielen Fällen so wie es der Mann bei MM sagte. Vorrallem wenn man einen billig SD Receiver und einen billig HD Receiver vergleicht.

probieren also

sagen wir mal minimal besser. erwarte keine wunder, aber ein unterschied ist definitiv auszumachen. das bild per hdmi erscheint ein wenig schärfer und im ganzen ist zudem die farbwiedergabe besser. ich seh das immer im direkten vergleich an meinem fernseher, wenn ich zwischen hdmi- und scart-eingang hin und her schalte. beim scart-bild wirkt es immer so als ob über dem bild ein grauer schleier gelegt wäre, was bedeutet, dass die farben viel matter wirken und weniger strahlen.
im grunde ist das bei einem nicht-hd bild aber auch schon der einzige unterschied.
letztendlich musst aber du entscheiden ob es für dich persönlich etwas bringt.

hab "wisi or 53 d" gekauft mit hdmi ist zwar kein hdtv-receiver, aber hdtv ist so gut wie nicht vorhanden in deutschland - freiempfangabe gibt es fast keine, zu wisi: die bilder sehen besser aus als mit scart, allerding konnte ich zuerst nur mit scart fernsehen, mit hdmi ging es nicht, ich musste hdmi-anschluss manuel aktivieren, ich dachte das geht automatisch. wisi hat usb-anschluss, die frage jetzt, wieviel gb brauche ich für 1 Stunde Aufnahme also höchsmögliche Qualität?

@sup

Das kommt auf den Sender und die Bandbreite mit der er sendet an.
Da du ein TS-Signal (Transport Stream) aufzeichenest in dem alle Informationen (Mono bis 5.1 Ton / Videotext / Bild von 320 bis 720 Zeilen) abgelegt sind.

deifel

@sup

Das kommt auf den Sender und die Bandbreite mit der er sendet an.
Da du ein TS-Signal (Transport Stream) aufzeichenest in dem alle Informationen (Mono bis 5.1 Ton / Videotext / Bild von 320 bis 720 Zeilen) abgelegt sind.

gut, man kann also nicht genau sagen