Thema: Kaufberatung : Hd-ready TV unter 400 €

Hallo liebe Forumsmitglieder

Ich suche einen HD-ready Fernseher für mein Zimmer .
Ich will nur XBox 360 spielen und fernsehen .
Ich suche einen TV für 400 € um den Dreh.
ICh habe auch schon ein schönes Modell rausgescuht
und wollte wissen was ihr davon haltet :

Samsung LE 32 A 330 32 Zoll / 81 cm 16:9 "HD-Ready": Amazon.de: Elektronik

Danke schonmal im Vorraus .

Hallo Fredi!

Auf jeden Fall ein guter Preis.

Hättest Du vor dem 27.12 geschrieben, hätte ich Dir empfohlen:

REAL Supermarkt,

Orion 37" LCD-TV, UVP 999,-
-> reduziert auf 499,-
Dann gab es am 27.12 Personalrabatt, welche jeder bekommt. 19%.

-> 404,19 €

Viele Grüße

Bigxtra

So , ich denke ich will diesen Fernseher haben , und jetzt meine Frage :
Wenn ich ihn wie meinen Röhrenfernseher auch , einfach mit deisem Fernsehkabel
einstecke , habe ich dann ein schlechtes Bild ?
Mit der Xbox 360 weiß ich wie das ist , da brauch ich einfach ein hdmi Kabel
damit es perfekt wird , aber mit normalem Fernsehen ???

Fredi

So , ich denke ich will diesen Fernseher haben , und jetzt meine Frage :
Wenn ich ihn wie meinen Röhrenfernseher auch , einfach mit deisem Fernsehkabel
einstecke , habe ich dann ein schlechtes Bild ?
Mit der Xbox 360 weiß ich wie das ist , da brauch ich einfach ein hdmi Kabel
damit es perfekt wird , aber mit normalem Fernsehen ???

Wahrscheinlich hast du Kabel-Analog.
Das ist die schlechteste Möglichkeit Fernseh zu schauen.

-> Entweder auf digital umsteigen oder mit dem Analog-Tuner des Fernsehers leben.

Oder einfach nicht Fernseh gucken. Ist eh am lebenszeit-sparensten ; ) Aber ok, das ist nicht sehr hilfreich, ich weiß. Da Samsung und auch z.b. Philips idr. gute Analog-Tuner verbauen, denke ich schon, dass du mit dem Bild soweit leben kannst. Kommt halt drauf an, was du gewohnt bist. Der Umschwung von alte Röhre, zu Philips mit gutem Tuner war für mich in Bezug auf das Tv-Bild echt unproblematisch. Da hat sich nicht viel verändert,....abgesehn von der Größe ; ) Das Real-Angebot war trotz Preis nicht so der Renner, Orion-Lcds...naja. Bleib lieber z.b. bei Samsung. Der LE 32 R 81 ist doch auch hochgelobt, der müsste doch mittlerweile ebenfalls in das Preissegment gekommen sein? Oder eben der Philips 7762. Mein Lieblings-Tipp, ich weiß.

Hallo,

das Orion nicht die besten Panels verbaut, ist klar. Ist aber auch bei allen anderen LOW-Price Produkten (Polaroid, Nordmende, Caterpillar, etc.) so.

Aber einen 37" für 400 Euro zu kaufen, ist definitiv kein Fehler.

Warum?: Weil man momentan einen extremen Preisverfall bei den FULL HD Produkten hat.
Man könnte sich also fürs erste so ein billiges Gerät kaufen und dann in 6/12/oder 18 Monaten ein 42" FULL HD holen. Einen Preisverfall wird es immer geben, aber nicht so extrem wie momentan bei FULL HD. Ich erinnere mich an die Preise für einen 42" FULL HD im April. 1500 Euro und mehr.

Der Verlust bei einem 400 Euro 37" Gerät innerhalb 6/12 oder 18 Monaten sehe ich als sehr gering.

Viele Grüße
Bigxtra

OK danke für die Antworten , der Samsung für 399 € bei amazon ,
scheint für mich das beste Angebot zu sein .
Da ich leider nur eine Kabel Verbindung habe , muss ich um normal fern
sehen zu können einfach nur das Kabel reinstecken wie bei meinem
Röhrenbildschirm ?

Dann habe ich noch etwas auf dem Herzen , ich war heute beim Saturn und
habe ein Angebot gesehen .
JVC Full Hd für 499 € ? ( auf seite 11 )
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/sto...APERSUPPLEMENT
Was haltet ihr davon , würdet ihr mir ehr zu meinem Samsung von amazon
raten oder ehr zu dem von Saturn ?
Mir kommt es nur aufs Xbox 360 spielen und ferngucken an .
Danke schonmal im vorraus.

Den JVC bewirbt Saturn ja momentan sehr stark im TV.
Für mich wäre es ohne Frage der JVC. Einen FULL HD für 100,- mehr!

Insbesondere, wenn Du den TV für längere Zeit verwenden willst. HD Ready wird "relativ" schnell von der Bildfläche verschwinden.

Wer will da noch ein altes Gerät zuhause stehen haben? Wenn man die Chance hatte, ein FULL HD für 100 Euro mehr zu erwerben!?!

Viele Grüße
Bigxtra

PS: Und evtl. für 70 Euro noch die Plus Garantie dazunehmen. Dann biste für die kommenden 5 Jahre erstmal versorgt. Mein Samsung hat es seit April 2008 2 Mal das Panel zerschossen. Was da theoretisch die nächsten 4,5 Jahre noch kommen könnte?

bei 81cm brauchste gar kein FULL HD! ausser du hockst wie so ein freak 20cm vor deiner glotze was ich aber bei Fredi nicht glaube ^^

Pressure

bei 81cm brauchste gar kein FULL HD! ausser du hockst wie so ein freak 20cm vor deiner glotze was ich aber bei Fredi nicht glaube ^^

Ja , das haben mir auch schon Verkäufer gesagt , mit wurde erzählt
das die Unterschiede Minimal seien , und das beim normalen
TV gucken , per Kabel sich eh nichts verbessert oder verschlechtert.
ICh überleg es mir nochmal gründlich , 100 € ist schon einiges mehr.

Ok,

1. Unter 100cm macht FULL HD evtl. nicht soviel Sinn. Stimme ich zu.

Da füge ich sogar an:

2. Bei normalem TV-Gucken und Xbox macht FULL HD erstrecht wenig Sinn.

ABER:

Warum ein veraltetes Gerät, wenn es für 100 € mehr das neue gibt

und:

Das Gerät hat man doch schon paar Jahre. 5-6? Mehr?

Meinst Du nicht, dass Du Dich krumm ärgerst, wenn in 1-2 Jahren der erste Blue-Ray Player bei Media Markt für 49,- zu kaufen ist und Du die Blue Ray dann auf nem HD-Ready anschauen musst?

Ich weiß nicht. Für mich sind die 100 Euro an der falschen Stelle gespart.

Grüße

Bigxtra

bigxtra

Ok,

1. Unter 100cm macht FULL HD evtl. nicht soviel Sinn. Stimme ich zu.

Da füge ich sogar an:

2. Bei normalem TV-Gucken und Xbox macht FULL HD erstrecht wenig Sinn.

ABER:

Warum ein veraltetes Gerät, wenn es für 100 € mehr das neue gibt

und:

Das Gerät hat man doch schon paar Jahre. 5-6? Mehr?

Meinst Du nicht, dass Du Dich krumm ärgerst, wenn in 1-2 Jahren der erste Blue-Ray Player bei Media Markt für 49,- zu kaufen ist und Du die Blue Ray dann auf nem HD-Ready anschauen musst?

Ich weiß nicht. Für mich sind die 100 Euro an der falschen Stelle gespart.

Grüße

Bigxtra

Wieso wollen soviele den Shit mit Full HD nicht verstehen.

Okay, ich versuchs mal wie es einer im Forum hier schonmal erklärt hat.

Stell dir vor, eine Million Ameisen ( -> Bildpunkte) sind in einer Rechtecksform auf dem Rasen (-> Panel) wenn du ganz nah ran gehst, siehts du die einzelnen Ameisen, gehst du jedoch ein Stück zurück siehst du das ganze als ein schwarzes Bild.

So ist es bei Full HD/HD Ready auch. HD Ready hat nichts mit veralteter Technik zu tun. Außerdem : das Bild wird vom Fernseher hochgerechnet. Normales TV-Bild wird in 576i ausgesrahlt, und wird dann vom Fernseher auf auf 1920x1080 hochgerechnet, das Bild leidet darunter.

Nimm einen HD-Ready TV, aber nicht den Scheiß von Orion oder was weiß ich was. Nimm nen LG, Toshiba, Samsung, Pioneer, Philips, Sony, aber keinen No-Name Mist von Medion oder Orion.

Liebe Grüße

Danke für Deine äußerst fachliche Antwort

1. Bitte nicht nur andere Threads lesen und dann hier wiedergeben!
2. Weißt Du welche Panels Orion verbaut?
3. Nach Deiner Theorie ist es sehr traurig, dass wenn es in x-x Jahre nur noch FULL HD geben wird, wir alle unter schlechterer Bildqualität leiden müssen. Denn HD TV hat sich sicherlich nicht in der gleichen Geschwindigkeit entwickelt.


Aber nochmals Danke. Solche Beiträge wie Deine sind ganz großes Kino.

Hoffentlich glaubt hier keiner Deine Theorie.

Ach ja, ganz amüsant der Satz: "...keine veraltete Theorie...".
Genau, ein Beamer mit 640x480 Auflösung ist auch nicht veraltet, die neuen mit bis hin zu FULL HD Auflösung stellen nicht das bessere Produkt mit neuer Technik dar.

Viele Grüße
Bigxtra, welcher nun seinen Beitrag zu diesem Thema gegeben hat und keinen Kommentar mehr abgibt.

PS: Und lasst euch am Besten von einem Fachmann beraten, die wissen es letztendlich am Besten.

Lass die Finger von diesem Jvc: A) Weil bei Lcds wirklich eher die Marken-Produkte zu empfehlen sind und B) weil 32" Full HD's für 500 Euro nur eins sind: Bauernfänger. Also bitte, glaub nicht alles, was dir die Werbung vorschunkelt. HD-Ready ist nicht veraltet, sondern anders. Dh. im Klartext, dass hier "nur" 768 Pixel, statt 1080 verwendet werden. Das ist der einzige Unterschied und wie bigxtra schon sagt, das macht dein Fernsehbild nicht besser. Der weitaus wichtigere Faktor für ein gutes Bild, gerade wenn du über Kabel (dass du ganz normal einstecken kannst, ja) empfangen möchtest, ist die Technik. Woox hat das auch ganz gut auf den Punkt gebracht, ich unterstütze hier seine Meinung. Solange du nicht ungesund-nahe an einem 32" Full-Hd sitzt hast du auch mit BLU-RAY (nicht blue) nichts davon. Und die Bildverbesserer,Panels etc. sind bei Markenprodukten einfach noch einen Ticken besser. Lies dir nochmal ein paar Rezensionen durch und entscheide dann. Hier auch nochmal ein Lcd, auf den ich gerade einfach aufgrund der guten Bewertungen gestoßen bin: LG 32 LG 3000 32 Zoll / 80 cm 16:9 "HD-Ready": Amazon.de: Elektronik

Ansonsten wäre meine generelle Empfehlung auch, lieber noch ein paar Euro mehr für ein moderneres Gerät zu investieren, da du den Fernseher eine Weile haben wirst. Aber nicht in ein Billig-Full-HD-Gerät, sondern vl. eine neuere Generation der Samsungs/Sonys/Philips etc.

Gruß, waldzwergle


Edit: Der Thread von Decodaz ist auch gerade ganz interessant, da er so ziemlich das gleiche wie du sucht. Auch hier im Hifi-Bereich.

bigxtra

Danke für Deine äußerst fachliche Antwort

1. Bitte nicht nur andere Threads lesen und dann hier wiedergeben!
2. Weißt Du welche Panels Orion verbaut?
3. Nach Deiner Theorie ist es sehr traurig, dass wenn es in x-x Jahre nur noch FULL HD geben wird, wir alle unter schlechterer Bildqualität leiden müssen. Denn HD TV hat sich sicherlich nicht in der gleichen Geschwindigkeit entwickelt.


Aber nochmals Danke. Solche Beiträge wie Deine sind ganz großes Kino.

Hoffentlich glaubt hier keiner Deine Theorie.

Ach ja, ganz amüsant der Satz: "...keine veraltete Theorie...".
Genau, ein Beamer mit 640x480 Auflösung ist auch nicht veraltet, die neuen mit bis hin zu FULL HD Auflösung stellen nicht das bessere Produkt mit neuer Technik dar.

Viele Grüße
Bigxtra, welcher nun seinen Beitrag zu diesem Thema gegeben hat und keinen Kommentar mehr abgibt.

PS: Und lasst euch am Besten von einem Fachmann beraten, die wissen es letztendlich am Besten.

Ey wenn das schon ein Fachmann erzählt dann glaube ich lieber ihm als dir.... du fällst bestimmt drauf rein wenn zwei lcds neben einander stehen und einer dir mal ein vom pferd erzählt das er full hd hat aber 100euro mehr kostet..du würdest den full-hd nehmen obwohl gleichs bild von 1-2meter abstand ist.naja sowelchen leuten tut mir leid das ich es so sage,hab ich gar kein bock zulesen was die den neulingen empfehlen,ab einer diagonale ab 94cm lohnt sich ein fullhd habe auch einen LG 37LC51 leider normales HD und das bild is trotzem via 360 bomben geil. ich habe auch zuerst auf die erfahrenen gehört und man sagte mir wenn du ihn günstig bekommst machste keinen fehler.fertig. kauf dir ruhig den samsung wir haben zuhause auch zwei: einmal den Samsung LE26R32, und meine Eltern den Samsung LE52 A656. Hammer teile. machst mit dennen kein fehler und der A330 ist ja auch nicht gerade alt. ich würde dir einen aus der A4- serie empfehlen hatte viel positives über die gehört,mein kollege hat sich einen gehollt also den hier: Preisvergleich guenstiger.de
Das bild sieht mit einer 360 richtig schön aus und die farben sind auch richtig kräftig

bigxtra

Ok,

1. Unter 100cm macht FULL HD evtl. nicht soviel Sinn. Stimme ich zu.

Da füge ich sogar an:

2. Bei normalem TV-Gucken und Xbox macht FULL HD erstrecht wenig Sinn.

Bigxtra

Das war einer meiner ersten Posts. Also bitte nicht meine Aussagen verdrehen.

Ich will daher gar nicht mehr auf die Diskussion eingehen, ob die Quali besser/ gleich/schlechter ist. Meine Aussage steht ja oben.

Ob er nun einen JVC oder Samsung nehmen soll, liegt in seiner Hand.

Meine Empfehlung ist einfach langfristig gesehen, die bessere (in meinen Augen). Ich sag nur Werterhalt!

Und noch was. Meine Eltern haben einen Sharp Aquos 46", ich selbst einen 42" Samsung und ein No Name Gerät 32". Ich würde mir trotzdem nie erlauben zu schreiben, dass das No Name Gerät ein schlechtes Bild hat. Bei normalen TV kaum ein Unterschied zu erkennen.

Grüße
Bigxtra

PS: Und als Fachmann, habe ich vorhin nicht unbedingt jeden Media Markt Verkäufer gemeint....


Und das war jetzt wirklich mein letzter Post in diesem Thread.

Herzlichen Glückwunsch sry den Spam aber musste einfach sein ..^^

OK ich kann mich jetzt nur noch bei allen bedanken , die mir nett
geholfen haben . Ich denke ich nehem den Samsung , und freue mich
darauf ( auch wegen guten Rezensionen usw. ) ich denke er passt
perfekt zu meiner Xbox 360 . Deshalb habe ich gleich mal ein paar gute
Bewertungen abgegeben

Ich denke wenn ich jetzt am TV ein wenig spare , dann kaufe ich mir
noch ein schönes Sound System von Samsung .
Ich schreibe nochmal rein wenn ich ihn habe .

Glückwunsch schon mal im Voraus

Ist ein tolles Teil. Und wenn die 100 Euro in einem Soundsystem investiert werden, ist das ne gute Sache.

Grüße und viel Spaß
Bigxtra