Thema: Kaufberatung für Kompaktlautsprecher

Ich möchte für mein Arbeitszimmer mal halbwegs guten Klang haben.
Derzeit verrichten neben meinem Bildschirm zwei 7,99€ Hochleistungsplastikboxen ihren Dienst. Für Zwischendurch tun die es ja auch. Aber, da ich auch hier viel Zeit verbringe, möchte ich auch gerne etwas Besseres hier stehen haben.

Ich bin in den örtlichen Saturn und MediaMarkt gefahren und habe mich nach kompakten Lautsprechern umgeguckt. Dort fand ich nur Victa 201, ein Paar Magnat Vector 203, eine Satelliten und ein Paar JBL Control. Und davon hat mich absolut nichts angesprochen.

Daher habe ich überlegt, ob ich nicht nach gebrauchten Lautsprechern gucken sollte. Allerdings kenne ich viele der alten Boxen gar nicht. Ich würde ein Budget von 200€ aufbringen wollen.

Hast du einen Verstärker, oder kommt der auf dein Budget von 200 noch drauf? Ab 300 Euro wirds halt leider erst spannend.

Verstärker (und auch zusätzlicher CD-Player) müssen auch noch angeschafft werden. Daher und weil es eben "nur" um das Arbeitszimmer geht, soll der Betrag von 200€ nicht überschritten werden.

Was ich für den Amp aufbringen kann bzw. will kommt drauf an, was mir denn empfohlen werden kann. Habe mich auch für Verstärker in den letzten Jahren weniger interessiert, da mir AVRs wichtiger waren.

Shorty

Ich bin in den örtlichen Saturn und MediaMarkt gefahren und habe mich nach kompakten Lautsprechern umgeguckt. Dort fand ich nur Victa 201, ein Paar Magnat Vector 203, eine Satelliten und ein Paar JBL Control. Und davon hat mich absolut nichts angesprochen.

Warum nicht, wenn man fragen darf? Standlautsprecher kommen also nicht in Frage?

Und es sollen definitiv Kompaktboxen sein?

Es gibt auch gute und günstiger Vollverstärker, das ist weniger das Problem. Genauso sieht es beim CD-Player aus.

Shorty

Verstärker (und auch zusätzlicher CD-Player) müssen auch noch angeschafft werden. Daher und weil es eben "nur" um das Arbeitszimmer geht, soll der Betrag von 200€ nicht überschritten werden.

Mhm, deine Schönhöranlage hast du ja auch noch, hast du dir schonmal die Kombination iPhone-Dock und Aktivlautsprecher überlegt? Dann könntest du dir sowohl CD-Player als auch Verstärker sparen und mehr Geld in gute Lautsprecher investieren. Wenn's audiophil werden soll, inklusive CDs, steht dir ja noch das Wohnzimmer zur Verfügung.

Ansonsten gibt es in der Bucht brauchbare CD Spieler ab 40 Euro. Ich würde den Löwenanteil in die Lautsprecher stecken, vor allem in der Preisklasse in der wir uns bewegen.

NeoPhoenix

Warum nicht, wenn man fragen darf?

Die Victa hatte ich früher als 200er Ausführung als Surround-LS eingesetzt. Ich finde die im Stereo-Betrieb ziemlich blass. Die machen mir keinen Spaß. Die Magnat haben mir nicht zugesagt, weil sie recht spitz geklungen haben und die JBL halte ich nicht für geeignet, um mit ihnen "ernsthaft" Musik zu hören.

NeoPhoenix

Standlautsprecher kommen also nicht in Frage?

Und es sollen definitiv Kompaktboxen sein?

Kommen definitiv nicht in Frage. Mein Arbeitszimmer ist knapp 10m² groß. Dazu kommt, dass es recht schmal ist. Keine besonders gute Voraussetzungen für Standlautsprecher.

iHook

Mhm, deine Schönhöranlage hast du ja auch noch

Jepp.

iHook

hast du dir schonmal die Kombination iPhone-Dock und Aktivlautsprecher überlegt?

Diese Kombination nicht, nein. Ich hatte mal an Aktiv Monitoren überlegt. Die würden mir aber den Schreibtisch zu sehr in Anspruch nehmen.
Der Amp soll zwar an den Rechner angeschlossen werden aber ich würde auch hier im Arbeitszimmer gerne CDs hören können. Zumal ich auch mit dem Gedanken spiele, mir die ein oder andere LP zu kaufen.

iHook

Ansonsten gibt es in der Bucht brauchbare CD Spieler ab 40 Euro

Darüber mache ich mir die wenigsten Sorgen. Die werden da ja teilweise für nen Appel und ein Ei verramscht.

iHook

Ich würde den Löwenanteil in die Lautsprecher stecken, vor allem in der Preisklasse in der wir uns bewegen.

Schon. Nur welche denn? Ist halt schwer im Vorfeld zu sagen, ob man Lautsprecher A auch für 50€ mehr nimmt.

Damit ist dir wahrscheinlich nicht zu 100% geholfen, für ein wenig mehr gibt es aber schon Lautsprecher aus der unteren Mittelklasse, wie die NuBox 381. Ich denke als "Schönhörer" wird es mit 200 Euro (zu) schwierig, wenn du dich nicht komplett auf den Gebrauchtmarkt fixieren möchtest.

Sind immerhin gut 100% mehr als ich eigentlich ausgeben will.
Ich hab mich schon innerlich mit dem Gebrauchtmarkt abgefunden. Ist ja eigentlich auch nicht verkehrt, wenn man nicht gerade 30 Jahre alte bröselnde Lautsprecher kauft.

Ich war mir sicher, dass die eine Zeit für 150 Euro über den Tisch gegangen sind. Das Problem bei Gebrauchtkauf sehe ich halt in dem praktisch unmöglichen Probehören.

Mir kommen gerade relativ viele "unkonventionelle" Ideen, bevor ich einfach irgendwelche Lautsprecherbezeichnungen in den Raum werfe wollte ich, auch deshalb, auch mal noch die Möglichkeit des Selbstbaus vorschlagen.

Aus wenig Geld kannst du da relativ viel machen. Beispiel: magazin | Lautsprecherbau

iHook

Das Problem bei Gebrauchtkauf sehe ich halt in dem praktisch unmöglichen Probehören.

Das gleiche gilt auch leider für den Eigenbau. Wir haben uns ja schon vor einiger Zeit darüber unterhalten, wenn ich mich richtig erinnere.
Nachteil beim Eigenbau ist eben, dass man sie nicht umtauschen kann und man beim Weiterverkauf starke Einbußen hat.

Ich habe mich seit deinem Post wieder mal im Netz verirrt.
Dabei ist mir die Heco Metas 300 / Metas XT 301 nochmal ins Auge gefallen. Wo lag denn noch der Unterschied? Außer in den Farben und der Gehäuseform sehe ich da keinen Unterschied?

Shorty

Dabei ist mir die Heco Metas 300 / Metas XT 301 nochmal ins Auge gefallen. Wo lag denn noch der Unterschied?

glaube da gibt es auch vom klang her kein unterschied.
habe nix im internet gefunden was darauf hindeutet.
ist wie mit canton mit deren gle serie
gle490 denn gle490.2
keiner hat unterschiede gehört.
ich persönlich auch nicht.

wie sagt man so schön, es ist nicht alles gold was glänzt^^
auf die innere werte kommt es an.

vllt hat die hook mal probe gehört und kann es besser beurteile, ob die anders klingen.

Denery

wie sagt man so schön, es ist nicht alles gold was glänzt^^
auf die innere werte kommt es an.

Da sehe ich absolut keinen Unterschied. Weder bei Bestückung, noch bei den Leistungsangaben oder beim Wirkungsgrad.
Mich würde nur interessieren, warum Heco wieder zur konventionellen Gehäuseform übergegangen ist.

Shorty

Da sehe ich absolut keinen Unterschied. Weder bei Bestückung, noch bei den Leistungsangaben oder beim Wirkungsgrad.
Mich würde nur interessieren, warum Heco wieder zur konventionellen Gehäuseform übergegangen ist.

wie gesagt konnte selbst im internet nix finden.
glaube auch das es nur eben die edel version ist was das optische angeht..