Thema: Kaufberatung

Hallo

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher und hoffe ihr auf Hilfe,die Leitfragen in einem der Stickys werde ich einfach mal dazu benutzen euch zu zeigen was genau ich möchte:

- Was für einen Fernseher habt ihr zur Zeit ?

Ein alten ganz kleinen Toshiba Röhrenfernsehr der sicher schon 6 Jahre auf dem Buckel hat.

- Spielt HDTV eine Rolle ? (Premiere HD, HD-DVD, BlueRay)

Künftig ja,Blu-Ray.

- Habt ihr vor Konsolen an dem Fernseher zu betreiben ? (PS3, Wii, Xbox360)

Ein Grund für einen neuen Fernseher: Eine neue PS3 die ich bald zum Geburtstag bekomme.

- Wieviel Geld wollt/könnt ihr ausgeben ?

Bis zu 500 Euro.

- Wie weit sitzt ihr vom Fernseher weg ?

1,5m-2m.

- Wo soll der Fernseher hin ? (Wand, Regal ?)

Entweder an die Wand oder auf ein Schränkchen(warscheinlicher).

- Welche Geräte habt ihr euch bisher angeschaut ?

Einige aber ich blicke einfach nicht durch,vorallem nicht mit HD Ready und Full HD und der Größe des Bildschirms in Abhängigkeit zu meiner Sitzplatzentfernung.

---------------------------------

Auch möchte ich einfach zukunftssicher sein und nicht bald schon wieder etwas kaufen brauchen,Qualität ist mir wichtig, auf Millionen Zusatzfunktionen kann ich jedoch getrost verzichten.
Der Fernseher wird hauptsächlich für Filme (DVD,Blu-Ray) und PS3 gebruacht, normal Fernseh schauen kann ich sowieso kaum da ich nur DVB-T habe und man in Stuttgart damit kaum Programme bekommt (falls hier jemand eine Lösung weiß wie ich auch in den normalen Fernsehgenuss kommen kann wäre ich über eine Antwort erfreut ( Satelitten Schüßel ist keine Option ) ).

Ich hoffe mir kann jemand helfen

Grüße

Gibt ungefähr 10³ Themen dazu.
Einfach die Boardsuche benutzen, LH3000 ist eine gute Wahl, aber auch nur eine von vielen!

Du nanntest Wörter wie "Qualität" und "zukunftssicher"....

Da reichen, meiner Meinung nach, 500 euro bei weitem nicht!

Ich selbst habe in den letzten 24 Monaten 3 TV für mich gekauft
(Wohnzimmer, Schlafzimmer, etc.) und 3 weitere für Freunde.

Und der einzigste welcher immer noch absolute Spitze ist,
ist mein Kuro. Dieser hat leider vor 11 Monaten eine Unmenge gekostet.
Zukunftssicher: JA
Qualität: aber "oha" JA

Soll nicht heissen das billiger schlechter ist, aber es ist produktionstechnisch fakt (ich komme aus der Branche) das heutzutage die meisten Hersteller **** verbauen. Auch in der oberen Preisliga sieht es nicht mehr so aus wie zu den Zeiten als sich Hersteller noch gross konkurierten. Leider.

Fängt an der Steuereinheit, Chips an und endet am Panel.

Wenn ich schon sehe das anstatt hochwertige Aluminium Kühlkörper billige Kunstoff Lüfter verbaut werden, oder z. B. Philips oder Samsung mitlerweile Panels von anderen Herstellern verbaut, wird mir schlecht. Gutes Beispiel für Qualität ist mein Panasonic Plasma im Schlafzimmer. Dieser kann z. B. kein 24p......dennoch verarbeitet er es so, dass es nicht zum bekannten "ruckeln" kommt! Er macht nen Pulldown auf 60Hz, aber von "Qualität". Auch Full HD ist er nicht, gab es zu dem Zeitpunkt noch gar nicht gross. Dennoch nimmt er eine solche Zuspielung absolut perfekt an! Das verstehe ich unter "zukunftssicher". Andere Geräte welche es damals gab, könnten diese 2 Punkte z. B. nicht.

Mein 200 Hz LCD (auch von nem Namhaften Hersteller) ist etwas neuer. Und hier merkt man bereits Qualitätseinbußen. Nicht am Bild, aber in einigen "anderen Dingen".

Ich schweife aus.......sorry

Das wichtigste hier ist erstmal "Lass dich nicht verrückt machen!", auch Fernseher, die jetzt günstig sind, sind durchaus gut.

Leider sind wir zur Zeit da angekommen, wo es immer größer sein muss und die guten 32" Fernseher mit 80-82cm Bildschirmdiagonale schon fast als "normal" gelten.

Viele Leute verwechseln Zukunftssicherheit mit Spielerei. 100Hz mögen ja noch nützlich sein, obwohl man das als Endverbraucher nicht wirklich feststellen kann. Bei 200Hz ist es dann schon wieder fraglich, ob man davon wirklich was hat. "Zukunftssicher" sind sogesehen alle guten Geräte, da sich in der nächsten Zeit in Sachen LCD nicht so viel tun wird (mal abgesehen von der LED Technik) und diese Fernseher liegen weit auserhalb deines Budgets. Noch ein Grund mehr, jetzt erstmal zu einem sehr guten und trotzdem günstigen LCD Fernseher zu greifen und dann in 4-5 Jahren noch mal ein richtig gutes LED Gerät zu holen. Im Moment sind diese Geräte, aber wie erwähnt, nicht wirklich wirtschaftlich und kosten Unmengen an Geld.

Bei 1,50m Sitzabstand (Die man ja beim Gamen in der Regel hat und eher näher als weiter weg sitzt), kannst du getrost zu einem 32" Gerät greifen. Und da bei einem Gerät dieser Größe der Unterschied zwischen HDReady und FullHD verschwindend gering ist, kannst du auch hier getrost zu einem HDReady Gerät greifen. Und glaub mir, 32" sind schon groß. Allerdings kanns ja bei manchen nicht groß genug sein.

Ich hab hier schon einigen anderen das Geräte empfohlen, also ich würde immer wieder zum LG 32LH2000 greifen. Dieser kostet nur noch 349 Euro und ist wohl zur Zeit das 32" Gerät mit dem besten Preis- Leistungsverhältnis und er hat durchgängig gute Testergebnisse und Kundenbewertungen im Schnitt von 4,5-5,00 Sternen bei 5 möglichen.

LG 32LH2000 - 32" LCD TV

So hast du dann noch 150 gespart, die du dann entweder sparen kannst oder für weiteres Equipment für deinen Heimkino Bereich oder PS3 Spiele verwenden kannst.

Danke schonmal für eure Antworten.

Ich hab mir beim MM mal ein paar angeschaut (da will ich ihn auch kaufen) und bin auf diesen gestoßen:

Philips 32 PFL 5604 H/12 32 Zoll: Amazon.de: Elektronik

Wie findet ihr den?

Zudem hab ich mir noch den LG-lh 4900 angeschaut ,finde dazu aber nichts bei Amazon.

Was meint ihr?

Der scheint ja ganz gut zu sein, aber der wird bei MM noch ein bisschen teurer sein und das Geld kannste dir auch echt sparen und bei nem 32" Geräte ruhig zu einem guten HDReady TV greifen.

Nein hab ihn ja beim MM gesehen und der ist nicht teurer,glaub sogar etwas billiger.

Aber eine gute Wahl wäre er?

Razzen

Nein hab ihn ja beim MM gesehen und der ist nicht teurer,glaub sogar etwas billiger.

Aber eine gute Wahl wäre er?

Was willst du bei einem Sitzabstand von 1,5-2,0 m, mit einen 32" FullHD

Anscheinend funktioniert das Marketing mit FullHD und 32" besser als gedacht

500 € ist vielleicht für einen Fernsehkauf nicht viel, aber es bleibt viel Geld und jeder hat das Recht ein Optimum für seine Preisgrenze zu bekommen. Deswegen würde ich mir die FullHD Gechichte schonmal aus den Kopf schlagen.
Ich forsche mal etwas in meinen Heimkino Forum nach, aber ich kann jetzt schon sagen: Nimm lieber nen guten HD-ready und du bekommst bestimmt in Sachen Farbwiedergabe, Schwarzwert usw. noch einen besseren und vielleicht reicht es dann auch noch für einen mit 37", oder sogar 42". Je grösser das Bild, um so mehr Freude wirst du haben.
Auch bei der Grösse und deinen Sitzabstand reicht da ein guter HD-Ready völlig aus.

MFG Sebi

Ey, bei 1,5-2m kann man locker noch mit nem 32" TV aufwarten, was denkst du denn, welchen Sitzabstand man für die sonst haben muss?^^ 30cm? Also mal ehrlich.

Vorher hatten die meisten nen 60cm Röhrenfernseher und da hat man auch nicht 15cm davor gesessen und es ging trotzdem. Also manchmal gehen manche Leute echt zu weit. Größe ist zwar schön und gut, aber man muss auch mal auf dem Teppich bleiben.

Allerdings sehe ich genauso wie mein Vorredner, dass FullHD bei einem 32" Monitor einfach Verschwendung ist. Da kann man besser zum nächst größeren mit HDReady greifen.

Sebi82

Anscheinend funktioniert das Marketing mit FullHD und 32" besser als gedacht

Dabei geht es doch oft gar nicht primär um die Anzahl der Pixel. Wichtig ist eben auch der Einsatz von 1:1 Pixel-Mapping.
Bei Blu-rays, Video-Spielen oder 1080i TV Programm guckt man mit einem HD Ready Gerät diesbezüglich in die Röhre - aber selbst bei normalem 720p Material müssen fast alle HD-Ready Geräte skalieren.
Auch SD Material soll angeblich auf FullHD verlustfreier darstellbar sein als auf einem 720p Gerät. Obwohl ich das bisher nur gelesen habe - aus eigener Erfahrung kann ich das nicht bestätigen.

Bei dem Sitzabstand könnte FullHD aber dann doch etwas übertrieben erscheinen.

Gamecuberevival

Ey, bei 1,5-2m kann man locker noch mit nem 32" TV aufwarten, was denkst du denn, welchen Sitzabstand man für die sonst haben muss?^^ 30cm? Also mal ehrlich.

Ich glaube es ging weniger um die 32" und mehr um das FullHD. Klar kann man bei dem Abstand einen 32" TV nehmen, nur macht da das FullHD mal fast keinen Sinn - wenn überhaupt. Wie du ja selbst schon erkannt hast.

Hunter93

Dabei geht es doch oft gar nicht primär um die Anzahl der Pixel. Wichtig ist eben auch der Einsatz von 1:1 Pixel-Mapping.
Bei Blu-rays, Video-Spielen oder 1080i TV Programm guckt man mit einem HD Ready Gerät diesbezüglich in die Röhre - aber selbst bei normalem 720p Material müssen fast alle HD-Ready Geräte skalieren.

Da 720p Material meist in 1280xY vorliegt muss ein HDReady hochskalieren, FullHD dagegen herunterskalieren, das ist richtig. Worum es geht ist allerdings, dass man bei der Größe und dem Abstand davon genau was sieht? Richtig: Fast gar nix.

Was genau ist denn der Unterschied dann bei Full HD und HD ready? hab natürlich schon gegoogelt aber für einen Laien ist das alles schwer nachzuvollziehen,ich blick da nicht ganz durch.

Ich werde den Fernseher hauptsächlich für die PS3 benutzen,also Spiele und Blu-Ray/DVD,nur wenig normales Fernsehen.
Inwieweit hängt mein Sitzabstand damit zusammen?
Und ich dachte größer als 32 Zoll sollte ich nicht nehmen da das Bild von der Nähe unscharf sei (oder ist dem nicht mehr so heutzutage? ) .

Entschuldigt für meine Unwissenheit.

Razzen

Danke schonmal für eure Antworten.

Ich hab mir beim MM mal ein paar angeschaut (da will ich ihn auch kaufen) und bin auf diesen gestoßen:

Philips 32 PFL 5604 H/12 32 Zoll: Amazon.de: Elektronik

Wie findet ihr den?

Zudem hab ich mir noch den LG-lh 4900 angeschaut ,finde dazu aber nichts bei Amazon.

Was meint ihr?

Ich würde definitiv den LH4900 dem Philips vorziehen!
Der 4900er ist baugleich mit dem 5000er. Der 4900 ist nur ein "nicht Online Händler Modell".

Also der 4900er gab es bei uns im MM und Saturn um die Ecke vor kurzem für knapp 700 Euro (42").

Razzen

Was genau ist denn der Unterschied dann bei Full HD und HD ready?

Ein FullHD TV kann Bilder in einer Auflösung von 1920*1080 ausgeben. Ein HD Ready Gerät beschränkt sich dagegen meist auf eine Auflösung von 1280*720.
Generell gilt: Je mehr Bildpunkte, desto schärfer das Bild.
Die Frage ist eben nur, ob das auch noch bei einem solch großen Abstand überhaupt zu erkennen ist.

Razzen

Und ich dachte größer als 32 Zoll sollte ich nicht nehmen da das Bild von der Nähe unscharf sei (oder ist dem nicht mehr so heutzutage? ) .

Kommt immer ganz aufs Video-Signal an. SD Bilder (normales TV Programm) wirkt auf einem 46 Zoll Gerät selbst auf 1 bis 2m Abstand immer sehr unscharf. Bei HD- oder FullHD Material sieht das aber ganz anders aus.

Hunter93

Ein FullHD TV kann Bilder in einer Auflösung von 1920*1080 ausgeben. Ein HD Ready Gerät beschränkt sich dagegen meist auf eine Auflösung von 1280*720.
Generell gilt: Je mehr Bildpunkte, desto schärfer das Bild.
Die Frage ist eben nur, ob das auch noch bei einem solch großen Abstand überhaupt zu erkennen ist.



Kommt immer ganz aufs Video-Signal an. SD Bilder (normales TV Programm) wirkt auf einem 46 Zoll Gerät selbst auf 1 bis 2m Abstand immer sehr unscharf. Bei HD- oder FullHD Material sieht das aber ganz anders aus.

Also kann ich nicht bestätigen!

Sowohl auf meinem 50" Kuro, als auch auf dem 46 Zoll LCD, ist bei mir selbst aus 1 m Entfernung nix "unscharf".
Muss dazusagen ich schaue hier auch über DVB-C mit einem hervoragendem Kabel BW Anschluss

Allgemein kann man sagen hat vieles mit dem Scaler zu tun. Daher auch (unter anderem) die sehr hohen Preisunterschiede.

Generell sitze ich, trotz meiner "Riesen Glotzen" nie weiter als 3 m entfernt. Ich meine DAS ist doch was ein solches Gerät ausmacht!
Das mit dem Sitzabstand finde ich, gab es zu Zeiten von der guten alten Röhre, wo das Bild wirklich schrecklich war wenn man zu Nahe dran war.

Es gibt "FullHD" Fernseher die "verpfuschen" SD Material extrem!
Auch ein 720p Signal, wie z. B. ein PS3 Spiel, wird hier mehr oder weniger "verpfuscht". Skalierung eben.

Also mache ich aber eigentlich mit einem 32" Full HD nichts falsch?
Wie gesagt hauptsächlich PS3 inkl spiele und filme(dvd noch viele und ab jetzt wird blu-ray gekauft).

Normales Fernsehen eher weniger da dies auch irgendwie nicht machbar ist da ich keinen Kabelanschluß habe und die Satelittenschüßel nur ins Wohnzimmer mündet und eine Verlegung eines Kabels nicht in Frage kommt.DVB-T liefert in Stuttgart auch nur öffentlich-rechtliche Programme womit es scheinbar keine Möglichkeit für mich gibt (dafür würde ich auch nochmal Geld investieren wenn es nur machbar wäre) normales Fernsehen zu schauen.

Ich bin wie gesagt auch echt kein Profi aber möchte trotzdem ein schönes detailliertes Bild und annehmbaren Sound.

Ne, du sollst zu einem HDReady Gerät greifen.^^ FullHD solltest du nehmen, wenn du 40" oder größer kaufst.

cypherone

Sowohl auf meinem 50" Kuro, als auch auf dem 46 Zoll LCD, ist bei mir selbst aus 1 m Entfernung nix "unscharf".

Ich hab ja schon so einiges gesehen. Aber, dass ein SD Bild aus 1 Meter Entfernung nicht unscharf wirkt, habe ich bis heute noch nicht erlebt.

Je nach Art der Skalierung hat das Material etwas mehr bzw. etwas weniger digitale Artefakte und Detailverluste. Unscharf wirkt es aber bei allen Methoden - genau genommen wirkt aus dieser Entfernung sogar noch FullHD Material unscharf.

cypherone

Generell sitze ich, trotz meiner "Riesen Glotzen" nie weiter als 3 m entfernt. Ich meine DAS ist doch was ein solches Gerät ausmacht!

Endlich versteht das mal einer
In den meisten anderen Foren erntet man darauf meist nur Kritik.

Da habt ihr schon Recht, warum soll man so weit von der Glotze weggehen? Hinterher sieht sie dann wieder aus wie ein 30cm Gerät und das will ja niemand.^^

Allerdings verstehe ich die Leute auch nicht, die weiter als 4m vom Fernseher wegsitzen, denn da hat man ja wirklich schon ein Schloss.^^ Ich meine, wenn man irgendwo weiter weg sitzt, im angrenzenden Essbereich oder dergleichen, aber wer seine Wohnzimmergarnitur so weit weg hat, der hat eh genug Geld, um sich ein riesen Haus und einen riesigen Fernseher zu leisten, also mal ehrlich.^^

Razzen

normal Fernseh schauen kann ich sowieso kaum da ich nur DVB-T habe und man in Stuttgart damit kaum Programme bekommt (falls hier jemand eine Lösung weiß wie ich auch in den normalen Fernsehgenuss kommen kann wäre ich über eine Antwort erfreut ( Satelitten Schüßel ist keine Option ) ).

Ich hoffe mir kann jemand helfen

Grüße

Mir fallen 2 sachen ein. Kabel oder wenn du bei der Telecom bist T Home . Ich habe das Zweite und bin damit glüklicher als davor mit DVB T . Großer + Punkt (zu mindes. für mich!) für 20 Euro Liga Total ohne HD 15. Musst aber bei der Telecom sein oder wechseln das is der Harken daran.