Thema: HDMI Kabel - Qualität

Hallo,

ich hab ne 360 und überlege mir sie per hdmi kabel an meinem LCD anzuschileßen, nun habe ich bei amazon kabel für ca. 2€ gefunden, ist der Qualitäts unterschied enorm zu 20€ kabeln oder ist bei nicht mal ! Meter übertragungsweg egal??

MFG de_0b1

kannst dir ja auch ein in aldi hollen für 5€ habe den auch und bin voll kommen zu frieden

Es gibt keine Qualitätsunterschiede bei der Bildqualität. Wenn es funktioniert, ist es genau so gut wie ein Oehlbach-Kabel für 50 Euro.

Ein rein digitales Signal kennt keine Grauzonen: entweder es kommt an, oder eben nicht.
Die Unterschiede können daher nur bei den Endgeräten liegen, die am Kabel angeschlossen sind ( Konsole, TV, Receiver ... ).

Pumpkin04

Es gibt keine Qualitätsunterschiede bei der Bildqualität. Wenn es funktioniert, ist es genau so gut wie ein Oehlbach-Kabel für 50 Euro.

Ein rein digitales Signal kennt keine Grauzonen: entweder es kommt an, oder eben nicht.
Die Unterschiede können daher nur bei den Endgeräten liegen, die am Kabel angeschlossen sind ( Konsole, TV, Receiver ... ).

wieder jemand, der sein eigenes unwissen fuer die tatsache haelt und das weiterverbreitet.

natuerlich gibt es unterschiede in der bildqualitaet:

ich empfehle folgendes durchzulesen:
http://www.hirschis-homepage03.de/Kabel_01.JPG

Danke für den Bericht, aber die sind mir doch alle zu teuer..
Hama ist wirklich die Schmerzgrenze.. 40 Euro nur für ein Kabel ??

Welches kann man den noch empfehlen ??
Sind dei von Big Ben gut ??

Gruß
rEEplay

prinzipiell spricht nicht unbedingt etwas gegen ein billigeres kabel. ich gebe sicher auch keine 50 oder 100 euro aus fuer ein meter strippe.
ich wollte nur verdeutlichen, dass es bloedsinnig ist, zu sagen, es gaebe keine unterschiede
denn die gibt es sehr wohl.

ob das jetzt bei einem kabel mit einem meter laenge grossartig zu sehen ist, wage ich mal zu bezweifeln und die anschluesse an den geraeten tragen natuerlich auch ihren teil dazu bei.

aber ne direkte empfehlung kann ich leider nicht geben, sonst haette ich mich hier schon frueher eingeschaltet

hotspot

...ich wollte nur verdeutlichen, dass es bloedsinnig ist, zu sagen, es gaebe keine unterschiede
denn die gibt es sehr wohl.

Seit dem Standard HDMI 1.3 gibt es bei kurzen Kabeln keine Unterschiede.

Wenn die Bildqualität unterschiedlich ist, liegt es a) an den angeschlossenen Geräten oder b) an der bautechnischen Qualität der Schnittstelle an sich ( billige Kabel haben natürlich manchmal auch extrem billige Stecker. Wenn das Signal nicht ordentlich ins Kabel gelangt, kann es natürlich Unterschiede geben! ).

Wenn Du mir jetzt erzählen willst, dass Du bei HDMI-Kabeln unter 1m Länge irgendwelche Unterschiede siehst, dann würde ich das ungesehen erstmal nicht glauben.

Egal, was Hirschis Homepage mir da eintrichtern will ...

das ist im uebrigen nen scan von einer video-zeitschrift und nicht hirschis homepage fuer hmdi unterschiede

wie gesagt, ich bin auch der meinung, dass man bis zu einem meter moeglicherweise nichts feststellen wird.
und das mit hdmi1.3 hast im ersten posting nicht erwähnt sondern erstmal alle hdmi ueber einen kamm geschert.

Nachtrag:

Aber ich will mich ja nicht streiten. Vielleicht sollten wir diejenigen im Forum mal zu Wort kommen lassen, die selbst schon unterschiedliche Kabel getestet haben...

ich streit mich sowieso nie

und jetzt prost

Hallo Leute bin neu in dem Bereich HDMi also gib tes da unterschiedliche HDMI stecker??weil habe mal was von HDMi 1.0 und 1.3 gelesen!!!Oder wenn es HDMI ist passt es immer???würde mich über eine antwort freuen!!!

wenn hdmi draufsteht passt es in hdmi..
es gibt nur einen stecker typ

hdmi 1.3 und hdmi 1.0 unterscheiden sich nur in den daten die übertragen werden können

Also wäre ein HDMI 1.3 Kabel besser???will meinen rechner über DVI an dem HDMI steckplatz im LCD fernseher anschließen...oder reicht 1.0??

ich weiß nur das es besser ist wenn das hdmi kabe vergoldet ist (verbesserter signaltransfer)

ab ca.5 m kauft man teurere (hochwertigere) kabel, da sonst bildstörungen, aussetzer entstehen können.

D.h. 5 Meter ist die Billigkabel-Schmerzgrenze ?

hab diesbezüglich grad ein wenig bei wikipedia gelesen und dort heißt es, dass bis 5 meter ein billig-kabel vollkommen ausreicht.
ab 10 metern sollte es dann doch schon hochqualitativ sein, um fehler bei der übertragung zu verhindern.

Also grundsätzlich sollte man sich so teure Kabel nur kaufen, wenn man auch wirklich HighEnd Geräte besitzt. Bei Heimanwendungen werden mit Sicherheit keine sehbaren Unterschiede festzustellen sein.

Die z.B. Öhlbach Kabel sind aber nicht ohne Grund so teuer. Die verwenden nur hochwertige Materialien die teilweise in der Luftfahrttechnik genutzt werden und geben lebenslange Umtauschgarantie auf Ihre Kabel.

Für die Heimanwendung reicht aber locker ein 15-20€ teures HDMI Kabel.
Wer sich ein "1€ HDMI Kabel" kauft ist selbst schuld.
Überlegt doch mal wieviel Qualität da drin stecken kann wenn es für so wenig Geld angeboten wird?!
Allein schon eine gute Verarbeitung sollte ein Argument sein ein etwas teureres Kabel zu kaufen. Wer kein Qualitätsbewusstsein besitzt, sollte sich ruhig so ein billiges kaufen (2-3€), das muss jeder für sich entscheiden.