Thema: Günstiger TFT mit HDCP f. PS3 (Erfahrungsberichte/Empfehlungen)

In diesem Thread würde ich gerne folgende Fragen diskutieren:

Wer von Euch lässt seine PS3 an welchem TFT über DVI mit HDCP-Unterstützung laufen?

Was findet Ihr gut/schlecht im Vergleich zum LCD TV?

Welche günstigen TFTs sind für die PS3 gut geeignet?

Wie sieht's aus mit TFT 16:10 Format? Gibt es Verzerrungen?

Wie ist die Wiedergabequalität bei BlueRay-Filmen?

ich liebäugle auch mit diesem Gedanken, habe dazu aber keine Antworten, sondern nur weitere Fragen.
Es gibt richtig schöne 22" Tft's (16:9), die aber eine Auflösung von 1680 * 1050 haben...
ich habe den Referenzthread über die Videoübertragung gelesen, bin mir aber nicht vollends sicher, was das für die HD- Auflösung bedeutet.
Heißt das somit, dass auf so einem Monitor "nur" 720p ausgegeben werden kann, weil er mit 1050 Zeilen in der Höhe nicht ganz an höhere genormte Auflösung von 1080p heranreicht?
Oder bezeichnet die HD-Norm die Pixelanordnung in der Breite, so dass 1680 Bildpunkte in der Breite locker für die 1080p Norm reichen?
thanks for answer

edit: hat sich erledigt, norm bezeichnet die vertikale bildaufloesung

Es gibt TFTs, die akzeptieren 1080p und reduzieren dann die Auflösung auf 1650x1050, andere auf ca.1650x928, wobei dann oben und unten Balken entstehen. Manche haben große Probleme mit der Bildqualität, manche nehmen max. 720p und rechnen dann hoch auf 1650x1050....

uh wenn ich das nun vor dem kauf wüsste... sowas steht ja nicht auf der verpackung. however, ich habe mal ein paar stunden zu dem thema recherschiert und es sieht folgendermaßen aus. Es gibt gerade einen Boom bei sogenannten wide screen tft's 22" und höher, die zunehmend hdmi eingänge haben. zum beispiel den benq fp222wh. also sollte es im grunde durchaus eine feine option für die ps3 sein. however, selbst wenn der tft nur dvi mit hdcp hat, ist das kein beinbruch, schätze ich. andere leute kaufen sich das hdmi kabel extra fuer 20 ?, man selber dann eben den videoadapter mit dvi-buchse und hdmi-stecker. Den Sound muss man in dem Falle nur aus einer anderen Quelle beziehen, da DVI kein audio überträgt. Ein neuer und viel gepriesener tft mit hdcp über dvi ist der samsung syncmaster 226wb für 359?. Es macht den Eindruck, als sei er eine der besten gaming tft's mit hdcp in der preisklasse. Zum Bildformat sei gesagt, dass es wohl keine Probleme gibt. Eine Bewertung zum Benq fp222wh sagt aus, dass keine schwarzen...

Ränder entstehen, mit X-Box 360 zugegebenermaßen. However ein Widescreen Format von 16/10 ist an sich etwas schmaler als das HD-Format 16/9, was die PS3 ausgibt. Wahrscheinlicher ist also, dass wenn überhaupt ein mü abgeschnitten wird.

Was die Interpolation der Auflösung angeht, die Du angesprochen hast, hängt deren Umsetzung vom Monitor ab. Das kann man gut in onlineforen, wo tft monitore diskutiert werden, nachlesen.

Was mich jetzt noch beschäftigt, ist die Flause mit der sich anpassenden Auflösung, 1680 *938 oder ähnlich wäre fett...

Hast Du eine Ahnung inwiefern es Auswirkungen hat, dass die PS3 keine Monitortreiber hat? Ein Fernseher hat ja auch keine Treiber in dem Sinne...

Ungünstig bei den TFTs ist eben das 16:10 Format. Wie Du schon sagst, gibt die PS3 aber 16:9 aus. Im c't special gibt's einen TFT-Test und da wird bei den günstigeren Varianten meist als Nachteil erwähnt, dass die Bilder auf 16:10 in die Länge gezerrt werden - das sind ca. 113%. Beim Ansehen von Fotos mag das vielleicht noch von Vorteil sein (man sieht dann wieder angenehm schlank aus ), aber bei Spielen sieht das nach meinem Geschmack nicht gut aus. Das kann jeder selbst vorher ausprobieren, indem er einen PS3 Screenshot einfach um 13% in der Vertikalen streckt.

Die etwas teureren TFTs machen das nicht und geben stattdessen oben und unten kleine Balken aus, passen das Bild aber in der Breite an. Das wäre wohl die Bessere Alternative, aber für den Preis dieser Panels bekommt man eben fast schon einen HD-TV in wesentlich größerer Bildschirmdiagonale.

Sony bietet doch auch HDTVs an. Vielleicht gibt's ja bald günstige TFTs mit vernünftiger PS3-Unterstützung von Sony.

nicht falsch verstehen, aber wegen der 13% würde ich nicht extra warten. ich habe mittlerweile gelernt, dass ausleuchtung, lichthöfe, kontrast, farbgebung usw. ein ganzes spektrum an bildqualität darstellen, was nicht direkt in den technischen details erfasst ist. das wäre für mich das hauptaugenmerk und ich würde mir einen tft von einer firma aussuchen, die führend bei tft's ist. sony wäre ein tft exot, obgleich man mit genügend geld natürlich alles bekommen kann...

Also ich habe auch die Ct und habe mir die Tests mal durchgelesen. Muss aber sagen das ich nix von diesen Tests halte da solche Zests rein Meßtechnisch entstehen.

Es ist immer eine Frage des Betrachters wie er ein Bild beurteilt.

Wenn Du über HDMI Adapter auf DVI gehst fehlt Dir der Sound und Du musst ihn anderwertig abnehmen.

Ich habe einen Samsung Syncmaster an dem die PS3 per Komponmenntenkabel angeschlossen ist. Finde ein super Bild und muss vor allem nicht immer umstöpseln da ich diesen auch als normalen PC Monitor nutze.

Zur Zeit ist Samsung einer der besten Hersteller

ich bin gerade dabei, mir meinen ps3-tft-wunsch zu erfüllen (mein jetziger 576i fernseher ist ne qual beim surfen)... ich berichte dann in ein paar tagen drüber...
apropos adapter... wenn der dvi-d anschluss am tft "freiliegt", also das standardmonitorkabel dafür lose beiliegt, würde ich mir keinen adapter, sondern gleich ein hdmi zu dvi-d kabel kaufen - sicher rationeller.
edit: ich genieße den luxus von dd 5.1 über opt out, deswegen brauch ich keinen hdmi-monitor (sind auch noch entweder nicht ausgereift oder zu teuer meiner meinung nach)

so, ich möchte abschließend berichten, wie ich das Vorhaben umgesetzt habe.
ich habe 338 ? ausgegeben.
299 für den samsung syncmaster 206 wb, ein 20 " widescreen tft monitor mit hdcp und 16/10 seitenverhältnis.
39? für ein 50 cm HDMI - DVI-D Kabel von Goldkabel. Das reicht mir bei meinem schreibtisch glücklicherweise, 1,5m kostet aber auch nicht so viel mehr, glaube 45 ?.

Das Ergebnis ist für den Preis unschlagbar - trotz nativer auflösung von 1050*1680 lässt sich 1080p anwählen und sieht sehr gut aus - also sozusagen "nahezu" full hd - im OSD steht 1920*1080 bei 60hz.
Desweiteren ist der samsung tft auf Spielen ausgelegt und Reaktionszeit und Overdrive funktionieren tadellos. Ich habe aber bis jetzt nur eine Runde GT hd gedreht, weil ich mich sofort hier mitteilen wollte. ^_^

den werd ich mir jetzt auch kaufen. kannst du mir sagen, wie das bild aussieht, sind dort schwarze balken, oder was ist da jetz anders?

Bei den Demos und meinen Virtua Fighter 5 ist mir nicht aufgefallen, dass das Bild in irgendeiner Weise durch das Seitenverhältnis von 16/10 verschlechtert sei. Natürlich findet eine Interpolation als Stauchung statt, also alles dürfte minimal schmaler sein, glaube 13%. Es fällt mir selber aber nicht störend auf. Eigentlich ist das 16/10 sogar schöner, weil es eher dem goldenen Schnitt als 16/9 entspricht. Das Format empfindet man einfach als "passender".

Allerdings gibt es auch LCD-TV im Monitorstil, die dann 16/9 Format haben. Ich kenne Deine genauen Vorstellungen nicht, aber ein billiges 16/9 Format mit 19 " hat der Samsung Syncmaster 940 MW (289? bei atelco)

noch eine kleine Ergänzung: wenn ich das PS3 Menü starte, muss ich eine OSD Meldung wegen den 1080p wegdrücken, weil das die native Auflösung übersteigt. Also muss man entweder auf 720p stellen oder diesen einen klick ausführen. Mich stört es kaum, wollte es nur erwähnen. Ab circa 650 euro kann man sich auch einen full hd 24" samsung mit hdcp kaufen

720p ist auf so einen bildschirm auch ned schlecht.
was ich noch fragen wollte ist, ober er schon die hdcp unterstützung hat.
ton bekomme ich ja über meine anlage. man kann ihn aber schon auf 1080p einstellen, es kommt doch nur diese Meldung, aber darstellen kann er das schon?

Meinen Samsung 206 wb kann ich benutzerdefiniert auf 1080p einstellen. Bei automatischer Einstellung nimmt er das nicht an. Wenn die 1080p aktiv sind steht in der OSD-Anzeige 1920 *1080 pp 60 hz, also ja.

Alle von mir erwähnten Monitore haben hdcp. Dieses Angebot stellt derzeit leider fast nur Samsung, weil andere Hersteller so etwas nicht anbieten. Um einen Rundumüberblick zu bekommen, könntest du www.alternate.de ansurfen. Dort sind die tfts nach Größe sortiert und es steht direkt dabei, ob hdcp oder nicht.

Asus hat einen Monitor im Angebot, der eine echte Alternative sein könnte, aber das Overdrive soll nicht so gut sein. Aber wenn man das ausstellt, so sagen rezensionen, sei alles tipptop... nur speichert das osd das nicht, also bei jedem start... aber keine Ahnung, ob das mit der PS3 überhaupt ein Problem wäre.

Als ich damals suchte, hatte ich 3 Monitore im Auge:

Samsung 206 wb oder 226 wb (kostet circa 40 bis 60 euro mehr, 22" halt)
Asus mw221u
Benq fp222wh
und so ein Auslaufmodell von Dell.

Die Samsungmonitore sind gut verarbeitet, Die OSD-Knöpfe dezent an der Unterkante angebracht. Die sogenannte Klavierlackoptik passt optisch ungemein gut zur PS3. Wenn Dir sowas wichtig ist und Du die PS3 daneben postieren willst, ist das ein echter Pluspunkt. Der Verkäufer hingegen meinte zu mir beim Pixelfehlerkucken, man sehe jeden Fingerabdruck darauf und das sei ein Nachteil, er möge es lieber matt... nuja, ich selber tatsche eigentlich weniger drauf rum, so dass es auch nach 2 Wochen noch schnicke aussieht. Was mich persönlich etwas behindert hat, war der Ständer des Samsungmonitors. Nicht der Fuß selber (lässt sich super mit ner Drehschraube ohne Werkzeug montieren), sondern das Verbindungsstück zum Monitor. Es erschwerte ungemein, den DVI-D Stecker auf der einen Seite gut einzuschrauben. Aber der Stecker ist bei mir glaube auch ungewöhnlich klobig. Zur Not ist der Ständer (eigentlich zwecks Wandmontage) abschraubbar.
Der Samsung ist nicht höhenverstellbar, ebenso wenig lässt er sich nach vorne neige

n.
Über den Asus habe ich schon kurz gesprochen. Rezensionen bei amazon und bei prad.de fanden ihn grundsätzlich gut, bis auf das Overdrive.
Der Benq hat HDMI - aber das brauchen wier beide nicht wirklich und er scheint eher eines der ersten Modelle seiner Art zu sein. Ich habe in einer Rezension gelesen, dass die XBOX360 ohne Tadel daran läuft. Aber er wird im Test als eher einfach und nicht so gut verarbeitet beschrieben

der Dell war um 25% auf 328 euro auf der Dell-HP gesenkt. Was mich eher abgeschreckt hat, war das TCO99 (die anderen haben 03). Mein Eindruck war wie schon erwähnt ganz klar Auslaufmodell. Dell ist von der Preisleistung sowieso eher was für die Besserverdiener, schätze ich.

Ich hoffe, ich konnte Dir etwas weiter helfen.

werd mir den samsung jetzt in 22 zoll kaufen für 350 ? mit versand.
danke für die ausführilche beschreibung.

Ich habe den erwähnten BenQ (Den hier) und muss sagen das er werder einfach ist noch schlechtverarbeitet.Er ist halt schlicht und edel^^

ich hab meinen zwar schon bestellt, is aber noch ned da

Wow danke für diesen Erfahrungsbericht, genau so etwas habe ich gesucht!
Ich werde mir wohl auch den Samsung 206 BW holen und hoffen dass auch alles klappt