Thema: Full HD TV oder HD Ready für die PS3?

Servus GreaTTturk!

Am besten wäre es natürlich, wenn du dir selbst ein Bild machst. Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Seine eigenen Eindrücke - ob nun dies oder jenes besser ist - zu beschreiben ist meistens subjektiv. Jeder hat eigene Ansprüche, eigene Vorlieben. Das lässt sich in den meisten Fällen eben nicht 1:1 auf andere übertragen.

Meine Meinung zu den bildlichen Unterschieden zwischen Plasma und LCD:

Technisch sehr gut ausgestattete LCDs können den HD-Vorteil oder meinetwegen auch HD-Effekt besonders gut herausstellen. Das ist visuell schon beeindruckend. Satte, intensive Farben, enorme Schärfe und sehr gute, klare Detaileinarbeitung. Das alles ergibt ein energiegeladenes, dynamisches Bild, welches den einen oder anderen Betrachter sofort in seinen Bann zieht - aber eben kein kinotypisches Bild. Manchem Filmfan ist diese Art der Darstellung zu intensiv und er mag es etwas dezenter. Der entscheidet sich dann lieber für einen Plasma. Deren Darstellung ist anders geartet: dunkler, weniger satt, eben mehr in Richtung Kino. Gerade darum haben beide Displaytechnologien ihre Daseinsberechtigung.

Das ist jedenfalls mein persönlicher Eindruck. Natürlich kann auch ein Plasma "knallen". Das ist dann aber meistens eine Bildeinstellung (dynamisch), die sehr gern und oft in Blöd- und Planetenmärkten verwandt wird und mit natürlicher Darstellung nix zu tun hat.

ich such ein PLASMA der einfach hamma ist um PS3 drauf zu spielen.

Dann könnte wohl eher ein guter LCD deine Wahl sein.


Blob

Blob

Dann könnte wohl eher ein guter LCD deine Wahl sein.
Blob

danke für die hilfe Blob. aber warum ist denn ein LCD besser bei einer PS3...
ich hab mal gehört umso größer der LCD umso schelchter die qualität. wenn das stimmt wäre das nicht klüger für mich ein Plasma zu holen da ich ein fernseher mit oder über 50zoll (127cm) holen werde?

hab auch vor mir demnächst nen neuen fernseher für die ps3 zu holen... bin dann bei rumschaun auf diesen hier gestoßen was haltet ihr davon? Ist der geeignet für die ps3 oder sollte man da eher einen andern nehmen :P
danke schonmal


Samsung LE32A558P 32" LCD TV




Technologie TFT-Aktivmatrix
Gewicht 13.1 kg
Produkttyp LCD TV
Diagonalabmessung 32" - Breitbildformat
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Farbe Schwarz
Klang-Ausgabemodus Stereo
Fernbedienung Fernbedienung - infrarot
Klangeffekte SRS TruSurround
Mehr-Kanal-Vorschau Picture-In-Picture (PIP) (1 Tuner)
TV-Tuner 1x analog, 1x digital
Auflösung 1920 x 1080
PC-Schnittstelle VGA (HD-15)
Progressives Scanning Ja
Lautsprechersystem 2 Lautsprecher
HDCP-kompatibel Ja
Anzeigeformat 1080p (FullHD)
Digital Television-Zertifizierung HD ready 1080p
Videoeingangsformate 480p, 720p, 1080i, 1080p, 480i, 576i, 576p
Digital TV-Tuner DVB-T
Analog TV-Tuner PAL, SECAM
USB-Port Eingebaut
Videoschnittstelle Component, composite, HDMI, S-Video, SCART
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 80.1 cm x 25.2 cm x 57.4 cm - mit Fuß
Funktionen Bildschirmmenü, DNIe (Digital Natural Image engine), Spielmodus, 1080 24p Real Movie
Stereo-Empfangssystem NICAM, A2
Ständer & Halterungen
Ständer enthalten Eingebaut
Ständerdesign Tabletop
Ständermerkmale Drehelement
Abmessungen & Gewicht (Transport)
Breite (Versand) 90.6 cm
Tiefe (Versand) 19.6 cm
Höhe (Versand) 73.5 cm
Gewicht (Versand) 18.7 kg
Digitaler TV Tuner
Digital TV-Tuner DVB-T
Details zu Abmessungen & Gewicht
Details zu Abmessungen & Gewicht Bildschirm ohne Fuß - 80.1 cm x 8.8 cm x 51.4 cm x 10.9 kg
TV-Tuner
Stereo-Empfangssystem NICAM, A2
Mehr-Kanal-Vorschau Picture-In-Picture (PIP) (1 Tuner)
Empfangssystem SECAM-D, SECAM-B, SECAM-K, PAL-B, SECAM-G, PAL-G, PAL-I, PAL-D, SECAM-L, PAL-K
Analog TV-Tuner PAL, SECAM
Video-Funktionen
Videotext Ja
Teletext-Speicher 1000 Seiten
NTSC-Wiedergabe auf PAL-TV Ja
HD Ready Ja
Analoge Videoeingangssignale PAL, SECAM, NTSC 3.58, NTSC4.43
Unterstützte Auflösungen, Computer 1024 x 768 (XGA), 640 x 480 (VGA), 800 x 600 (SVGA), 1280 x 1024 (SXGA), 1600 x 1200 (UXGA), 640 x 350, 720 x 400, 1360 x 768, 1920 x 1080
Videoeingangsformate 480p, 720p, 1080i, 1080p, 480i, 576i, 576p
Kindersicherung Ja
DVD
Funktionen Anynet+
Fernbedienung
Typ Fernbedienung - infrarot
Fernbediengungsmodell Samsung TM96B
Audiosystem
Lautsprecher 2 x Lautsprecher für rechten/linken Kanal - eingebaut - 10 Watt
Funktionen Automatische Lautstärkeregelung, Balancesteuerung
Klang-Ausgabemodus Stereo
Equalizer Ja (5 Bänder)
Klangeffekte SRS TruSurround
Audioregler Sound-Modus, Equalizer, Balance
Ausgangsleistung/gesamt 20 Watt
Mitgelieferte Lautsprecher 2 Lautsprecher
Surround-Modus Eingebaut
Anschlüsse
Anschlusstyp 2 x SCART (21 PIN SCART) - Rückseite
2 x HDMI (19 PIN HDMI Typ A) - Rückseite
1 x Component-Video-Eingang (RCA Phono x 3) - Rückseite
1 x VGA-Eingang (15 PIN HD D-Sub (HD-15)) - Rückseite
1 x Audio Line-In (Mini-Phone Stereo 3,5 mm) - Rückseite
1 x Digitaler Audio-Eingang (optisch) (TOS Link) - Rückseite
2 x Audio Line-In (RCA-Phono x 2) - Rückseite
1 x Audio Line-Out (RCA-Phono x 2) - Rückseite
1 x HDMI (19 PIN HDMI Typ A) - Seite
1 x S-Video-Eingang (4 PIN Mini-DIN) - Seite
1 x Composite-Video-/Audio-Eingang (RCA Phono x 3) - Seite
1 x Kopfhörer (Mini-Phone Stereo 3,5 mm) - Seite
1 x USB (4 PIN USB Type A) - Seite
Vorhandene Steckplätze Common Interface Slot
Display
Technologie TFT-Aktivmatrix
Diagonalabmessung 32" - Breitbildformat
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Anzeigeformat 1080p (FullHD)
Auflösung 1920 x 1080
Funktionen Bildschirmmenü, DNIe (Digital Natural Image engine), Spielmodus, 1080 24p Real Movie
Breitbildschirm-Modi Konventionell 4:3, Auto Wide, Wide Zoom, Zoomfaktor, 16:9, Just
Farbtemperatur-Regelung Ja (Warm1/Warm2/Normal/Kalt1/Kalt2)
Bildeinstellung Angepasst/Standard/Musik/Film/Rede
Progressives Scanning Progressives Scanning (Line Doubling)
Dynamisches Kontrastverhältnis 15000:1
Stromversorgung
Stromversorgungsgerät Stromversorgung - intern
Leistungsaufnahme im Betrieb 180 Watt
Stromverbrauch Standby/
Ruhezustand 1 Watt
Allgemein
Breite 80.1 cm
Tiefe 25.2 cm
Höhe 57.4 cm
Gewicht 13.1 kg
Farbe Schwarz
Produkttyp 32" LCD TV
Abmessung Mit Fuß
TV-Tuner 1x analog, 1x digital
PC-Schnittstelle VGA (HD-15)
HDCP-kompatibel Ja
Digital Television-Zertifizierung HD ready 1080p
USB-Port Eingebaut
Videoschnittstelle Component, composite, HDMI, S-Video, SCART

Also ich selber besitze den Panasonic VIERA TH-50PX8EA schwarz - computeruniverse.net !!!

Du musst wissen was dir wichtig ist!

Sagen wir es so, ich habe 2 TV's...der eine ist ein LCD aber nicht Full HD, der ander halt der PX 8 (Plasma) auch nicht Full HD.
In meinen Schlafzimmer wo der LCD steht, der 106 groß ist lieg ich 4m entfernt!
Bei dem PX 8 im Wohnzimmer 5m!

Bei diesen Entfernungen ist es kaummit dem Menschlichen Auge mehr zu sehen ob was full Hd ist oder HD Ready!

kaufst du dir nen 50Zoll! und sitzt 3m entfernt nimm Full HD!

Ich habe an dem LCD ne Box360 HDMI und bei dem 50er HDMI PS3!
---- Ehrlich gesagt finde ich das bild beim Plasma besser! Nicht viel aber ich finde man sieht es!

Der PX8 für ca 1000€ ist eine perfekte Wahl! Da du eh wie du sagst 50 zoll haben willst!
Ich bereu den kauf nicht! Nur du darfst in den ersten 100std nicht gleich 10std am stück zocken! Sonst haste für immer ne Health anzeige



PS: ICH BIN DE RMEINUNG ES LOHNT SICH NICHT, wie auf der ersten Seite angesprochen 4000€ für nen TV auszugeben...!
ISt wie bei ner Graka am PC kaufste eine der mittelklasse, haste nen jahr ruhe und nicht viel ausgegeben, kaufste eine High end gibste total viel aus und hast 1,2 jahre ruhe... also..wirklich lohnend ist es nicht!

Außer du bist Rockefeller

@unregistrierter Gast:

Kannst Du zu Deinem, von Dir favorisierten Samsung LE32A558P 32" LCD TV mal bitte einen Link reinsetzen?

Ich finde den nämlich nirgends in Deutschland zum kaufen. Vorallem interessiert mich auch der Preis.

Danke

Hi GreaTTurk,

...aber warum ist denn ein LCD besser bei einer PS3...

Nicht unbedingt besser. Ist - wie alles im Leben - auch ein Stück weit Ansichtssache. Aber ich bin mal davon ausgegangen, dass du fast nur mit der PS3 zocken willst. Du hattest leider nicht mehr Angaben gemacht. Darum habe ich mal spekuliert. Meistens sind dann die Wünsche der User eben TVs mit 32" oder 37" Diagonale. Dann sind Plasmas eher selten gefragt und LCD ist die Wahl. Außerdem gibt es, glaube ich, auch gar keine Plasmas in 32". Wenn dann wohl erst ab 37". Weiß ich aber nicht genau. Ist für deine Größenvorstellungen allerdings auch eher uninteressant.

...ich hab mal gehört umso größer der LCD umso schlechter die Qualität. wenn das stimmt wäre das nicht klüger für mich ein Plasma zu holen...

Ich bin der Meinung, dass du da was falsches gehört hast. Warum sollte ein 52" LCD schlechter sein als ein 50" Plasma? Ist natürlich bis zu einem gewissen Grad auch eine Frage des Preises. Ich denke mal grundsätzlich gilt: Je größer die Bildschirmdiagonale, um so mehr der Kino-Effekt. Ob nun LCD oder Plasma. Allerdings gilt es, gerade bei dieser Größe mit Kompromissen zu leben und gegebenenfalls Abstriche machen zu müssen. Das liegt natürlich im Auge des Betrachters und zwar im wahrsten Sinne des Wortes.

Wird beiden Display-Technologien HD-Material zugespielt wird, sollte es keine Probleme geben. Wenn überhaupt, sind die Schwierigkeiten bei solch großen Panels eher in der Darstellung von SD-Material zu erwarten. Also DVDs und vor allem TV. Bei DVDs ist das noch nicht so gravierend, wenn man einen sehr guten DVD/Blu-ray-Player einsetzt und ihm dann das Skalieren überlässt. Aber gerade beim Fernsehprogramm ist die Qualität der Sender sehr unterschiedlich. Je nachdem, wie die Qualität der verbauten Scaler- und De-Interlacertechnik im jeweiligen TV-Gerät ist, sieht das auch dementsprechend aus. Etliche Hersteller haben da so ihre Probleme. Gerade bei großen Diagonalen ab 50" wird dies erst recht sichtbar. Digitales Kabel- oder Satellitenfernsehen ist meiner Meinung nach also mindestens Pflicht. Aber auch der Sitzabstand spielt hierbei eine nicht zu unterschätzende Rolle. TV-Programm auf einem 50 Zöller mit einem Sitzabstand von drei Meter oder noch weniger ist sicherlich Augenkrebs fördernd.

...da ich ein fernseher mit oder über 50zoll (127cm) holen werde?..

Dann geht du ja gleich in die Vollen. Bigger is better.

Ein guter Einstieg wäre der schon von PhilS erwähnte Plasma Panasonic TH-50PX8EA. Günstiger kann man meines Wissens nach nicht in die HD-Welt ab 50" Diagonale einsteigen. Aktuelle Modelle aus dem LCD-Lager sind - da nur als Full-HDs angeboten - weitaus teurer. Der Panasonic ist allerdings kein Full-HD TV, sondern HD ready. Full-HDs mit 50" sind dann auch dementsprechend teurer. Die vielen kleinen Helferlein für diese Technik wollen alle bezahlt sein. Ob man sie alle unbedingt braucht ist die andere Frage.

Wenn man ab und zu TV schaut, zocken will und auch mal 'ne Blu-ray guckt, sollte dieser Plasma ein guter Kompromiss sein. Imho. Der Mix aus verschiedenen Auflösungen (576i, 720p, 1080p) setzt nicht unbedingt einen Full-HD voraus. Wie das in deinem speziellen Fall ausschaut weiß ich allerdings nicht. Du hast keine weiteren Angaben gemacht.

Solltest du dich für einen Plasma entscheiden, gibt es ein paar Dinge, die du am Anfang beachten solltest. Gerade beim zocken mit der PS3 bzw. mit jeder Konsole.

Die Hersteller sagen inzwischen zwar alle einheitlich, dass ein Einbrennen kein Thema mehr ist, da man die Plasma-Technologie mittlerweile sehr gut im Griff hat und sie ständig weiter entwickelt wurde und wird. Stimmt auch. Es gibt wohl kein Einbrennen mehr, aber ein Nachleuchten ist immer noch nicht zu verhindern. Das liegt weniger an den Herstellern, sondern ist eben ein Nachteil dieser Technologie. Ganz vermeiden wird sich das wohl nie lassen.

Daher sollte man es am Anfang nicht übertreiben. In der BDA von Panasonic gibt es - auch bei den aktuellen Modellen - immer noch den Hinweis, dass am Anfang vermieden werden sollte, über einen längeren Zeitraum Material mit festen Einblendungen (z.B Senderlogos, Videotext, Games) anzusehen. Die Plasmazellen sind gerade zu Beginn noch sehr empfindlich und eben auch heller. Daher sollte der Kontrast sowie die Helligkeit eher runtergeregelt werden. Ich hatte bei meinem Plasma zu Beginn alle Werte auf 50% stehen. Wenn man sich im Internet umschaut, ist das wohl ein guter Kompromiss. Zumindest in der "Einfahrzeit". Die sollte so um die 100 Stunden liegen. Ich schreibe bewusst sollte, da es hierzu nicht wirklich exakte, konkrete Angaben seitens der Hersteller gibt. Hundertprozentig weiß ich es allerdings nicht und kann mich da auch irren.

Wenn du das beachtest, solltest du viel Freude mit einem Plasma - ob nun mit 42", 46" oder 50" Diagonale - auch beim zocken haben. Vorausgesetzt natürlich, du entscheidest dich für einen Kauf eines Plasma-Tvs. Mit einem LCD musst du diese Dinge nicht beachten und kannst gleich voll loslegen. Das widerrum ist ein Vorteil dieser Technologie.



Blob

Blob, Du scheinst ja ein richtiger Experte zu sein. Kannst Du mir vielleicht auch paar gute TV's empfehlen?

Ich sitze ca. 1,80m entfernt. Suche einen 32"-LCD-TV und hatte bisher mit einem Full-HD geliebäugelt. Ich dachte auf die Entfernung.....
Ich würde ihn zu 90% zum PS3 zocken verwenden die restlichen 10% fast nur TV. Keine Ahnung, wenn ich mal ne DVD oder BR schauen sollte, wird die natürlich dann auch auf dem TV geschaut.

Zum Thema FullHD oder HDReady bei 32" sagt ja auch jeder was anderes. Ich zumindest habe meine PS3 seit über einem Jahr und nun am letzten WE bei einem Kumpel das erste Mal an einem günstigen HD-Beamer (HDReady gesehen). Das sah schon fett aus. Nur wenn die PS3 FullHD bietet und womöglich in Zukunft Spiele in FullHD programmiert werden, warum sollte ich da nen HDReady-TV holen? Nur wenn man es wirklich nicht sehen sollte. Also den Unterschied. Wie sind Deine Erfahrungen diesbezüglich. Ist ja auch alles ne Geldfrage.

Meine Favorites bisher sind:

- Sony KDL-32W4000 (FullHD) Sony KDL-32W4000 TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- Philips 32PFL9603D (FullHD) Philips 32PFL9603D TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- Samsung LE32A659A1F (FullHD) Samsung LE-32A659A TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- LG 32LG7000 (FullHD) LG 32LG7000 TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- Samsung LE32A557P2F (Full-HD) Samsung LE-32A557P TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de

- LG 32LG6000 (HDReady) LG 32LG6000 TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- Philips 32PFL7403D (HDReady) Philips 32PFL7403D TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de
- Samsung LE-32M86BD (HDReady) --> schon älter Samsung LE-32M86B TFT/LCD-Fernseher Preisvergleich - Preise bei idealo.de

Leider kann man diese ganzen Geräte ja nie nebeneinander stellen und ne PS3 anschliesen und vergleichen! Dies wäre mir das Liebste!!

Also, was denkst Du? Preislich sind 900€ die absolute Obergrenze. Lieber weniger. Also ist der Unterschied zwischen nem LG6000 und dem Philips 32PFL9603D ca 500€ wert?

Bei 900€ nehmd en W4000 von Sony.

Samsung hat nicht so gut abgeschnitten.

Wenn du allerdings nen wenig mehr ausgeben willst nimm den 9603D von Philips!

Servus schmudde,

Blob, Du scheinst ja ein richtiger Experte zu sein. Kannst Du mir vielleicht auch paar gute TV's empfehlen?

Danke für die Blumen! Aber ein Experte bin ich bei weitem nicht. Ich beschäftige mich nur in regelmäßigen Abständen mit der Materie, weil es mehr oder weniger mein Hobby ist. Das war's dann auch schon. Auch ich weiß nicht alles (wer kann das schon!) und blicke manchmal selber nicht mehr ganz durch. Und wenn ich was poste, dann ist das meine persönliche Meinung, sind das meine eigenen Eindrücke. Diese Meinung dann grundsätzlich als das Non-plus-ultra darzustellen, liegt mir ebenso fern, wie die Meinungen und Erfahrungen von Usern mit anderen Geräten nicht zu akzeptieren. Jedem das seine und was ihm gefällt.

Das du die PS3 mal über einen Beamer erleben konntest, war sicherlich beeindruckend. Kann ich gut nachvollziehen. Ich habe die selbe Erfahrung gemacht. Ebenfalls bei einem Bekannten. Gerade bei diesen Diagonalen kann die HD-Auflösung (1080p noch beeindruckender) so richtig ihre Vorteile ausspielen und ist ein großer Schritt im Gegensatz zu früher. Wenn man das zu Hause gebacken bekommt - ob nun im Wohnzimmer oder einem eigenen HK-Raum - macht das einen heiden Spass. Das ist dann fast wie richtiges Kino, das selbst TVs mit 50" oder auch 52" nicht annähernd bieten können. Geilomat!

Auf deine Fragen bezüglich eines guten LCDs in der Klasse um die 32" kann ich leider nicht viel antworten. Die Marken sind mir bekannt, aber das war es dann eigentlich schon.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, liegt deine Nutzung fast ausschließlich auf dem zocken mit der PS3. TV schauen kommt sehr, sehr selten vor. Ergo spielst du dem Gerät fast nur HD-Material zu. Welcher der verlinkten TVs am besten mit der PS3 - speziell beim zocken - harmoniert, kann ich dir leider nicht sagen. Gibt es große Unterschiede, wie sieht die Bedienerfreundlichkeit aus, wie verhält es sich mit der Reaktionsgeschwindigkeit der Panels (Schlierenbildung) und so weiter. Oder sind vielleicht die Unterschiede gar nicht so extrem gravierend/feststellbar?

Du hast mich gefragt und ich frage quasi zurück. Nicht sehr hilfreich - ich weiß - aber das liegt eben daran, das ich in dieser Klasse keinerlei eigene Erfahrungen habe. Ich könnte jetzt zwar schreiben: Nimm einen Sony, Philips oder Samsung - die sind die Top Marken und du kannst nix falsch machen. Ist mir aber zu oberflächlich, eben weil ich nix über die Geräte weiß. Und wenn, dann auch nur im Internet an gelesen. Der Rest wäre sicherlich auch ein Stück weit Spekulation. Wozu? Da können dir User die eines der Geräte besitzen sicherlich besser helfen. Sehe ich jedenfalls so.

Ob z.B 500€ Preisunterschied gerechtfertigt sind, beantwortet zu einem großen Teil die Tatsache, das es sich einerseits um ein Full-HD und andererseits um ein HD ready LCD handelt. Auch das Standing der Marken (LG vs. Philips) ist hierbei sicher nicht gerade unerheblich. Ob die bildliche Darstellung so gravierend besser ist, steht auf einem anderen Blatt.

Philips-LCDs zeichnen sich eigentlich mit einer guten TV-Darstellung aus. Ich schreibe bewusst eigentlich, da ich das mit Bestimmtheit und aus eigener Erfahrung nur für die großen LCDs dieser Marke sagen kann. Ob das auch auf die kleineren Modelle zutrifft - keine Ahnung. Ist allerdings auch irrelevant, da TV gucken nur einen sehr geringen Stellenwert bei dir einnimmt.

Das war es eigentlich schon. Sorry, ich kann dir da nicht entscheidend weiter helfen. Ich habe dir noch einen Link zu einem Samsung-LCD angefügt, der auf AREA DVD vor kurzem getestet wurde. Ist allerdings ein 40 Zöller. Wenn du deinen Sitzabstand auf 2 - 2,5m vergrößern könntest, sicherlich ein interessantes Angebot. Vor allem preislich. Wenn es aber nicht größer als 32" werden soll/darf, ein Tipp, der dir dann wohl auch nicht unbedingt weiterhilft. Allerdings ist einer der von dir verlinkten Samsungs die 32" -Variante, des hier getesteten 40"-Modells. Also vielleicht hilft es dir doch ein wenig.

TEST: Samsung Full-HD-LCD LE40A557P - Hohe Leistungsfähigkeit für rund 820 EUR Marktpreis


Blob

Da ich Dich leider erstmal nicht bewerten kann, danke ich Dir hier für Deinen umfangreichen Beitrag. Ich werde mir mal Deinen Link genauer anschauen und überlegen, ob ich den Sitzabstand doch noch irgendwie vergrößern kann. Das glaube ich aber fast nicht, da mein Arbeits- / Zockerzimmer, für welches der TV gedacht ist, erher schlauchförmig ist. Und an die Decke möchte ich meinen TV nicht hängen. Ich verstehe eh nicht, wieso 32" neuerdings immer als "Mini-TV" angesehen wird. Vorallem wenn man bedenkt, dass ich derzeit auf ner 42cm Röhre zocke.

agent_schmudde

Da ich Dich leider erstmal nicht bewerten kann, danke ich Dir hier für Deinen umfangreichen Beitrag.

Warum leider? Das mit den Bewertungen ist eh so eine Sache. Hauptsache es wird dem Fragenden geholfen. Das ist doch das Wichtigste!

Das der TV für dein Zocker-/Arbeitszimmer vorgesehen ist, relativiert das ganze natürlich. Dann sind auch die 32" ausreichend und erfüllen ihren Zweck mehr als genug und der vorhandene Platz setzt ja ebenfalls Grenzen, was die Größe der Bildschirmdiagonale angeht.

Ich verstehe eh nicht, wieso 32" neuerdings immer als "Mini-TV" angesehen wird. Vor allem wenn man bedenkt, dass ich derzeit auf ner 42cm Röhre zocke.

Da gebe ich dir absolut Recht. Wenn man aber mal 42" oder größer hat/hatte, ist dagegen ein TV mit einer kleineren Diagonalen schon "Spielzeug". Das ist jetzt keineswegs abwertend gemeint. Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier. Meinen ersten 42" Plasma empfand ich auch als einen Trümmer. Das legt sich allerdings schnell. Mittlerweile habe ich schon ein Auge auf ein 50 oder 52" Plasma/LCD geworfen. Allerdings ist er bei mir für's WZ gedacht. Zum zocken, TV und DVD/Blu-ray gucken und der Sitzabstand ist auch weitaus größer. Eben andere Anforderungen und Verwendungszwecke, als z.B. bei dir.

Der Link zum Test auf AREA DVD war nicht gedacht, um dir den Samsung auf's Auge zu drücken, sondern mehr als Info-Material und damit du mal einen Eindruck bekommst, wie sich der kleinere Bruder (LE32 A557P) wohl so schlagen würde. Bis auf die Diagonale sollten die beiden TVs ja baugleich sein. Quasi.


Blob

Ich habe gestern zugeschlagen. Dieses Teil ist nun meins: Test Panasonic TX-32LZD80 LCD Fernseher Full HD

für wieviel denn, wenn man fragen darf?

@ Schmudde
Glückwunsch! Ging ja dann doch recht schnell. Ich wollte dir eigentlich noch als Tipp den Toshiba (32CV505D) nennen. Hat sich jetzt erledigt.

Dann mal viel Spass mit dem neuen LCD von Panasonic. Ich denke mal...keine schlechte Wahl.


Blob

Stormcloud

Gegenfrage. Legst sehr viel Wert auf gute Grafik? Gibst du dafuer auch gerne etwas mehr aus? So etwa 4000 Euro??? Wenn bei beiden Fragen mit "Ja" von dir beantwortet werden, dann such dir einen netten Full HD und kauf dir den. Doch pass auf, dass er HDMI 1.3 hat, weil der stellt nur volle 1080p dar soviel ich verstanden habe.

Ein Full-HD Ferseher kostet um die 900Euro, wenn er nicht mehr als45 Zoll hat.
Aber bestimmt nicht 4000.

bei 45" darfs ruhig a bissl mehr als 900 euro sein. bei fernsehern sollte man meiner meinung nach nicht UNBEDINGT dem "geiz ist geil" motto folgen.

4000 euro ist zwar ein wenig hoch für den ottonormal-verbraucher, jedoch gibt es natürlich auch tv's in dieser preisklasse. sie gehören dementsprechend auch zur absoluten elite und bieten selbstverständlich feinste bildqualität.

wohl aber eher etwas für die ganz besonders anspruchsvollen, die wirklich das beste vom besten haben möchten und bereit sind, diese hohen kosten auch zu tragen.

unmöglich ist in diesem fall gar nicht...

Hey, ich habe hier im Forum rumgelesen und bin auf dieses Thema gestoßen und da hier viele Fragen zu bestimmten Fernsehern gestellt worden sind, mache ich das nun auch:

Wie gut ist dieser Fernseher zum PS3 zocken, und BluRay gucken?

LG 32 LG 5700 32 Zoll / 81 cm 16:9 "Full HD": Amazon.de: Elektronik

würde mich über eine schnelle Antwort sehr freuen!

Danke schonmal
MfG

Hallo, ich stell mich auch mal doof.

Ich kann jetzt so langsam der Versuchung nicht mehr widerstehen und würde mir daher gerne eine PS3 sowie einen passenden Flachbildschirm kaufen.

Mittlerweile habe ich gelernt, dass ich bei HD Ready und Full HD darauf achten sollte, dass der HD Ready 1080p haben sollte, und ein Full HD mit 1080i eher minderwertig zu betrachten ist.

Mein Problem ist, dass ich zwar digitalen Sat-Empfang habe, aber kein Bezahlfernsehen mit ständigem HD-TV. Mit der PS3 kann ich dann ab und zu ein paar BRs angucken, und ansonsten damit meine DVDs abspielen. Zocken tu ich weniger, hab nur PS2-Spiele.

Ich bin daher kein ständiger Genießer, will aber auch nicht eckige Augen wegen all der schlechten Pixelqualität bekommen.

Ich kann zwischen 1,5 und 4 Meter entfernt vom Fernseher sitzen – der Platz ist da.

Nun, was wäre für so einen Anfänger, der nicht unnötig Geld aus dem Fenster schmeißen möchte, ratsam? Wenn, dann wollte ich zu Blöd-Laden, weil ich da zinsfrei auf Rate zahlen kann. :P

Wie teuer ist so ein Beamer? Wie gesagt, PLATZ WÄRE DA, muuahahah!

Es passt zwar nicht direkt zum Thema PS3 -> Fernseher? sondern eher zum Thema Fernseher:
Hab mich vor kurzem mit meinem Kumpel gestritten um 2 Sachen:
1. Sagt er 1920x1080 glaub wars, sei nicht die beste auflösung und sie sei schlecht.
Natürlich hab ich da grad reingeredet und gesagt das Full HD das beste ist was ich kenne.
2. Ich erzählte ihm, dass mir ein MM-Angestellter gesagt hat, dass die Reaktionszeit
nicht unter beliebigen Fernsehern verglichen werden kann, sondern nur mit der gleichen
Firma( z.B. Sony 8 ms- mit Sony 6ms) er sagte nein .

Was ist richtig?

Dark-Play

Es passt zwar nicht direkt zum Thema PS3 -> Fernseher? sondern eher zum Thema Fernseher:
Hab mich vor kurzem mit meinem Kumpel gestritten um 2 Sachen:
1. Sagt er 1920x1080 glaub wars, sei nicht die beste auflösung und sie sei schlecht.
Natürlich hab ich da grad reingeredet und gesagt das Full HD das beste ist was ich kenne.
2. Ich erzählte ihm, dass mir ein MM-Angestellter gesagt hat, dass die Reaktionszeit
nicht unter beliebigen Fernsehern verglichen werden kann, sondern nur mit der gleichen
Firma( z.B. Sony 8 ms- mit Sony 6ms) er sagte nein .

Was ist richtig?

1080p (FULL HD) ist die höchste und somit auch die beste Auflösung (die es zur Zeit gibt) und ich glaube dein Freund hat kein Plan