Thema: Full HD oder HD-Ready? Entscheidungshilfe gefragt

Hallo zusammen,

ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher, der meine alte Röhre ablösen soll. Das Gerät soll zum X-Box360 spielen und DVD Konsum via HDMI Zuspielung genutzt werden. (Blu-Ray irgendwann später evtl. auch)

Habe nun folgende Geräte im Blick:

Toshiba 32XV550 --> Vorteil: Full HD, guter Kontrast und Schwarzwert. Nachteil: Toshiba gibt nur Gewährleistung und keine Garantie.

Toshiba 32CV500 --> Vorteil: Guter Kontrast und Schwarzwert; diesmal jedoch "nur" HD-Ready, dafür deutlich billiger.

Samsung 32A656 --> Vorteil: Full HD; Guter Kontrast und Schwarzwert
Nachteil: Breite Streuung bei Samsunggeräten und unterschiedliche Panels bei gleichen Modellen mit Qualitätsunterschieden.

Sony 32L4000 --> Vorteil: Guter Ruf der Sony Geräte; Guter Service
Nachteil: Rein von den Daten geringerer Kontrast als die anderen Geräte. Kostet einiges mehr als der Toshiba 32CV

Ich sitze jediglich ca. 1,60 bis 1,80 Meter vom Bild entfernt, wäre Full HD angebracht? Hat jemand Erfahrungen mit den Geräten/ Marken.

Wäre für Kommentare dankbar.

Grüße

KsT

hm
du sitzt relativ na dran
ich würd nen full hd empfehlen
außerdem würd ich perönlich dir nen samsung empfehlen, hab ich grad vor ein paar tagen auch gekauft und bin suupi zufrieden
full hd auflösung sieht bei xbox genial aus sogar über rgb kabel
kein flimmern, keine kanten super
sogar normales fernsehbild 1a ab nem abstand von so 1,5m
mit usb anschluß für bilder und musik
tolle voreinstellungen für sport film game fernsehen
jeder eingang kann mit eigenen parametern eingestellt werden
ich hab den samsung s32 irgendwas 550 ist baugleich mit dem 557 nur der hat nochn nen dvbt tuner drin

waren 499,- euro beim mediamarkt plus 70,- euro 5 jährige garantieverlängerung mit vor ort service
was mir auch wichtig war

Samsung LE-32A550 - Samsung LCD TV, Full HD*| redcoon Deutschland

viel glück bei deiner suche

roobiwahn

full hd auflösung sieht bei xbox genial aus sogar über rgb kabel

Full HD über nen RGB Kabel


Bei dem Sitzabstand würde ich zwar zu nem 32-40" raten.

FullHD macht aber erst ab 42 " Sinn.

Ist aber Geschmacksache...


Full HD über nen RGB Kabel

CFG Daddycool

Full HD über nen RGB Kabel




Full HD über nen RGB Kabel

sorry
wenn ich mich da falsch ausdrücke vllt geht das nur über hdmi
aber

hab halt an der xbox hintem am kabel da den schalter umgeschaltet
hab im system 1080 eingestellt und breitbild
hab jetzt im fernseher im eingangssignal beim signaleingang auch 1080 stehen
und hab einfach ein suuper bild
kann auch nix dafür, aber besser kanns eigentlich net sein
dead space sieht einfach hammmer aus
kein kantenflimmern, nix

Wieso erst ab 42"? Wenn ich 50cm davor sitze, macht das auch bei 32" Sinn... Full HD bei 42" macht z.B. bei 4m auch nicht viel Sinn.

Illesco

Wieso erst ab 42"? Wenn ich 50cm davor sitze, macht das auch bei 32" Sinn... Full HD bei 42" macht z.B. bei 4m auch nicht viel Sinn.

seh ich auch so
aber die meisten hier sagen das bringt nix

hab nen philips mit hintergrund beleuchtung einfach geil das ding habs mit ner ps3 angeschlossen einfach zu wenig 1080p titel schade full hd is geil

Schonmal Danke für die ersten Antworten,

also war heute im Saturn und wollte mir mal ein paar Geräte näher ansehen. Der Full HD Toshiba war da, ebenso der Samsung, wie auch der HD Ready von Sony. Das HD Ready Modell von Toshiba war nicht vor Ort.

Leider lief nur analoges Kabel und weder Blu-Ray, DVD via HDMI oder XBoX konnten/wollten vorgeführt werden. Na ja, bei dem Laden kauf ich aufgrund der Apothekenpreise eh nicht, aber ich hätte doch gerne verglichen, ob ich bei einem 32" Zoll Gerät den Unterschied zwischen HD Ready und Full HD überhaupt sehe bzw. ob es den Aufpreis lohnt.

Der Toshiba CV ist im Netz schon ab 359,- Euro zu haben, dass Full HD Pendant XV ab 448,- Euro und der Sony für ca. 430,- Euro. Der Samsung ist am teuersten (deutlich über 500). Der Vorgäner aus der A5 Serie ist zwar billiger zu haben, allerdings soll dieser jedoch Probleme bei der Blu-Ray Wiedergabe haben.

Zwar ist das zur Zeit noch kein Thema, aber wäre ja blöd sich deswegen später ärgern zu müssen.

Bin weiterhin für weitere Meinungen und Anregungen offen.

Grüße

KsT

ich würd den toshiba nehmen. der hat das beste preis leistung verrhältnis. die haben meist immer ganz gute boxen drinne. in sachen bild ist samsung für mich immer noch ganz weit vorne.

und hör dir nicht so ein quatsch an von wegen rgb und 1080p. ist einfach nur zum lachen.
meistens empfehlen dir die leute auch nur die´sachen die sie selber haben. jaja so ist das.

letzten endes ist es auch zum teil ne geschmacksache.

meistens empfehlen dir die leute auch nur die´sachen die sie selber haben. jaja so ist das.



ja klugnase

man sollte Sachen empfehlen mit denen man SELBER gute erfahrungen gemacht hat, deshalb werden in einem forum ja auch fragen gestellt weil man von den guten oder schlechten erfahrungen anderer profitieren will !!

Also bei der Auswahl hätte der (ein) Samsung das beste Bild? Wäre der A550 eine Alternative zum 656?

Samsung LE-32A550 - Samsung LCD TV, Full HD*| redcoon Deutschland

Zwar etwas schlechter ausgestattet, dafür aber auch günstiger zu haben. Schade, dass ich den Toshiba CV bisher nirgends sehen konnte. Das und die Tatsache, dass Toshiba nur eine Gewährleistung gibt halten mich da ein wenig vom Kauf ab.

Grüße

KsT

KsT

Also bei der Auswahl hätte der (ein) Samsung das beste Bild? Wäre der A550 eine Alternative zum 656?

Samsung LE-32A550 - Samsung LCD TV, Full HD*| redcoon Deutschland

Zwar etwas schlechter ausgestattet, dafür aber auch günstiger zu haben. Schade, dass ich den Toshiba CV bisher nirgends sehen konnte. Das und die Tatsache, dass Toshiba nur eine Gewährleistung gibt halten mich da ein wenig vom Kauf ab.

Grüße

KsT

die 6er serie ist natürlich scheinbar noch besser als die 5er
kommt natürlich aufn geldbeutel an
wie gesagt
preis leistung im verhältnis beim 550 oder dem 557 für mich top

das einzige

bilder in höchster auflösung über den usb anschauen ist etwas langsam
1600+1200 kein prob, nur was dann drüber geht geht halt dann mit der xbox wesentlich flotter
filme gehn über usb leider net


hab nochmal nachrecherchiert mitm full hd über komponent
scheinbar kann der samsung 1080 über komponent wiedergeben
wird ja auch im scan dann angezeigt
und wie gesagt die bildqualli ist über jeden zweifel erhaben und ich bin in so was wirklich kritisch
bekomm heut oder morgen noch far cry 2
ich bin ja sowas von gespannt

Also ich hatte erst nen Philipps PFL 7332 oder so ähnlich (HD-ready) und jetzt nen Samsung 42 Zoll Full-HD. Also ganz ehrlich? Ich finde da besteht kaum ein Unterschied zwischen HD-ready und Full-HD. Im Gegenteil. Hatte bei meinem Philipps ein viel besseres Bild beim TV schaun als bei meinem Samsung....

Hatte bei meinem Philipps ein viel besseres Bild beim TV schaun als bei meinem Samsung....

Das TV Programm wird immer noch größtenteils in PAL-Auflösung gesendet. PAL verfügt allerdings über weniger Bildinformationen, als ein HD ready oder auch Full-HD Panel benötigt. Der fehlende Bildinhalt wird durch Interpolation, also hinzufügen von Bildinhalten, ergänzt. Dieses "künstliche" Signal kann Bildrauschen und Schatteneffekte verursachen. Die Markenhersteller versuchen dieses Manko mit diversen Bildverbesserung-Technologien auszugleichen.

Natürlich besitzt ein Full-HD weitaus mehr Pixel, als ein HD ready Gerät. Dementsprechend ist der Rechenaufwand wesentlich größer und der HD ready mit weniger Bildpunkten ist im Vorteil. Darum ist es nicht weiter erstaunlich, das auf HD ready Panels "normales" TV Programm meistens etwas besser aussieht oder zumindest als besser, angenehmer empfunden wird. Es müssen eben weniger Bildinformationen hinzugefügt werden. Ein maßgeblicher Anteil kommt natürlich auch der verbauten Technik (Scaler, Deinterlacer) zu. Philips TVs haben generell den Ruf, gute Tunereinheiten zu besitzen und das TV Programm annehmbar darzustellen.

Wenn die Möglichkeit besteht sich sein Traumgerät im Laden anzuschauen, sollte man dies auch tun. Und zwar mit den Medien, für die der TV letztlich eingesetzt werden soll. Dann stellen sich in den eigenen vier Wänden eventuelle Enttäuschungen oder aufploppende Fragezeichen überm Kopf erst gar nicht ein.


Blob

Hi,

war heute im Media Markt und konnte den Samsung LE 32A550 in Augenschein nehmen. Bild gefiel mir gut und auch das Schwarz sah gut aus. (auch wenn das unter den Lichtbedingungen dort natürlich nicht wirklich einzuschätzen ist.)
Allerdings war das Gerät mit 555,- Euro auch recht teuer.

Direkt daneben stand der A436. Dieser hat einen geringeren Kontrast und ist nur HD Ready - einen großen Unterschied konnte ich dabei aber nicht ausmachen. (Es lief eine HD Demo Dauerschleife). Preis hierfür: 444,- Euro. Im Netz aber schon deutlich billiger zu haben.

Ist der Schwarzwert und der Kontrast so elementra schwächer gegenüber dem A550? Und gibt es ansonsten noch gravierende Unterschiede?

Habe mir nun doch den Full HD von Toshiba geholt und muss sagen, ich bin bisher rundum zufrieden. Anologes Kabel ist LCD typisch schlecht, aber noch schaubar.

Bei DVD über HDMI gibt es ein schön scharfes Bild und bei einer guten DVD weiß es einen regelrecht zu begeistern. Das Blu-Ray noch eine Steigerung darstellen wird, lässt die Grafik der XBOX erahnen. Wow - so macht das Spielen nochmals vielmehr Spass und der LCD lässt seine Muskeln spielen.

Zwar muss man etwas länger mit den einzelnen Parametern experimentieren (und die Einstellungmöglichkeiten sind sehr umfangreich), dann aber kann man wirklich sehr gute Ergebnisse erzielen.

Auch bei Kontrast und Schwarzwert besteht kein Grund zur Klage, wenn man die typischen LCD Schwächen in dem Bereich berücksichtigt. Bei Licht ist das Schwarz wirklich toll, bei einem abegdunkelten Raum hin und wieder verbesserungswürdig (Aber auch hier gilt: Je besser die Qualität der Quelle, desto besser das Ergebnis).
Auch die Entscheidung für Full HD bereue ich aufgrund des geringen Betrachtungsabstandes nicht. Der Bildschrim wrikt hier doch um einiges größer, als in den Geschäften. (Am Anfang geradezu riesig, aber man gewöhnt sich schnell daran.)

In Anbetracht des Preises wirklich ein Spitzengerät!

Danke für die diversen Meinungen und Ratschläge

KsT

Hi,

ich stehe nun auch vor der Entscheidung: "HD Ready" oder "Full HD".
Da ich relativ nahe (1,60m bis 2m) vor'm TV sitze, wäre ein 32"-Modell angebracht. Ich brauche den TV für die PS3 und für digitales Sat-Fernsehen. Die Grafik bzw. Auflösung bei der PS3 ist mir jedoch nicht so wichtig, da die meisten Spiele eh "nur" mit 720p kommen. Außerdem sieht's auch so schon geil aus.
Die Tonqualität des Fernsehers ist mir ebenfalls egal, da ich diesen an ein 5.1-System anschließen werde.

Mir ist es wichtig, dass das Fernsehprogramm in einer ordentlichen Qualität rüberkommt. Wie ich dem Beitrag von "Blob" entnehmen konnte, sieht das TV-Programm bei "HD Ready" besser aus, da dort dann weniger fehlende Bildinhalte ersetzt werden müssen.
Wäre für mich aufgrunddessen wirklich ein TV mit "HD Ready" geeigneter?

mfG