Thema: Dolby Surround vs. Dolby Digital

Hallo kann mir jemand sagen was besser ist um Premiere, Tv oder Playstation 3 zu spielen? Surround oder Digital.... hab schon versucht den unterschied zu googlen werd aber aber nicht schlau draus also welches ist besser?

Gruß Marius

Wenn Du mit "Surround" Dolby Prologic und Konsorten meinst, dann ist "Digital" besser.

Insofern ist Prologic nur ein aus eine Stereo-Quelle o.ä. aufgemischtes 5.1 Signal.

Surround(Prologic1/2) besteht aus einem optimierten Stereo Signal,wo zusätzlich Hintergrund Geräusche als MonoSpur gefiltert werden.Das bedeutet du bekommst aus beiden hinteren Lautsprechern den selben MonoTon und dieser besteht halt aus irgendwelchen Hintergrundgeräuschen.

Bei Digital 5.1 hat jede Box ihre eigene Tonspur,sodass aus jeder Box ein eigener Ton kommen kann.Das bemerkst du z.B. wenn dich bei Autorennspielen ein Auto von Rechts oder Links hinten überholt.

Digital ist also die bessere Wahl.

Dolby Surround ist im Prinzip der analoge Vorgänger von Dolby Digital und war damals im Heimbereich schon eine gewaltige Verbesserung, aber im Vergleich zu Dolby Digital nicht wirklich das Wahre vom Ei.

Digital ist immer besser als Analog. Deshalb ist heutzutage alles digital: Fernsehen, Sound usw. Also deshalb auch immer darauf achten, dass du z.B. die PS3 digital (optisches Kabel) an deinen "Digital"-Verstärker angeschlossen hast!

das komische ist aber das es keinen optischen eingang hat....
oder ich kann ihn zumindest auf dem unscharfen bild nicht erkennen

wer hat keinen optischen eingang? die ps3? doch hat sie... is das recht kleine relativ quadratische loch hinten wo eine kleine abdeckung davor ist

bei deinem receiver ist es gut möglich das er keinen optischen eingang hat da das tendentiell nur bei teureren geräten oder neuer geräten zu finden ist...

Wie schon meine Vorgänger beschrieben haben, ist ProLogic ein "aufgesplittetes" Stereo-Signal, das damals vor Digital herauskam.
Du hörst aus den vorderen Boxen Stereo im vollen Frequenzband (Hoch bis Tief). Aus den beiden hinteren Boxen kommen nur irgendwelche Hintergrundgeräusche. Diese sind mono (also aus beiden Boxen identisch) und auch nur das obere Frequenzband (also keine Tieftöner).
Wenn du dir mal den Spass machst und nur mal die hinteren Boxen laufen lässt und die vorderen abklemmst, hörst du, mit was für einem "Müllton" du von hinten zugedröhnt wirst...
Aber eine Verbesserung zum alten Stereo wars allemal!

Dolby Digital ermöglicht auf jeder Box ein anderes Signal. Jede Box bekommt das volle Frequenzband. Du hast sozusagen vorne und hinten stereo. Also achte darauf, dass deine Boxen hinten auch tiefere Töne ausspucken können, ohne gleich zu kratzen!

Digital ist immer besser als Analog

Das würde ich so nicht sagen! Den Klang eines alten Röhrenverstärker wird von einem Digitalen Mosfet-Verstärker noch lange nicht erreicht!

nun ja...manchmal ist auch dts die bessere wahl...aber dolby ist schon standard, wenns ums heimkino geht...jedoch auch die spuren sind komprimiert...aber das steht hier ja nicht zur debatte

Also ich hab da jetzt mal für den Anfang (da ich noch nie sowas hatte) mal zugeschlagen:

Technische Daten für das Digital 5.1:

Spannungsversorgung: 230V - 50Hz

Batterien für die Fernbedienung: 2x 1,5 Volt Micro-Batterien LR03

Subwoofer: 30 W

Satelliten: je 12 W RMS

Frequenzgang: 30-20000 Hz

Ich weiß ist an sich nicht das High End Gerät aber ich denk für 10,60? den zuschlag bekommen kann man nichts falsch machen!
Zu dem kann ich die boxen genau nach länge abstimmen mit diesem goldenen lautsprecher kabel...
Mit Fernbedienung und so... ich hoffe nur das da ein Optischer eingang noch hinten dran ist damit ich dann NOCH besseren sound hab!
Aber da gibst ja auch wieder welche von 3? bis 300? da weiss man ja auch nicht welches preis leistungsmäßig sehr gut ist!?

Also ich hab da jetzt mal für den Anfang (da ich noch nie sowas hatte) mal zugeschlagen:

Technische Daten für das Digital 5.1:

Spannungsversorgung: 230V - 50Hz

Batterien für die Fernbedienung: 2x 1,5 Volt Micro-Batterien LR03

Subwoofer: 30 W

Satelliten: je 12 W RMS

Frequenzgang: 30-20000 Hz

Ich weiß ist an sich nicht das High End Gerät aber ich denk für 10,60? den zuschlag bekommen kann man nichts falsch machen!
Zu dem kann ich die boxen genau nach länge abstimmen mit diesem goldenen lautsprecher kabel...
Mit Fernbedienung und so... ich hoffe nur das da ein Optischer eingang noch hinten dran ist damit ich dann NOCH besseren sound hab!
Aber da gibst ja auch wieder welche von 3? bis 300? da weiss man ja auch nicht welches preis leistungsmäßig sehr gut ist!?

vokren

nun ja...manchmal ist auch dts die bessere wahl...aber dolby ist schon standard, wenns ums heimkino geht...jedoch auch die spuren sind komprimiert...aber das steht hier ja nicht zur debatte

Manchmal? DTS hört sich grundsätzlich immer besser an, weil der Sound nicht so komprimiert ist, wie bei DD 5.1.!

stoney242

Manchmal? DTS hört sich grundsätzlich immer besser an, weil der Sound nicht so komprimiert ist, wie bei DD 5.1.!

Son Quatsch.

Unkomprimierter PCM Sound soll etwas besser sein, allerdings konnte ich nicht wirklich einen Unterschied feststellen.

Mayday

Son Quatsch.

Unkomprimierter PCM Sound soll etwas besser sein, allerdings konnte ich nicht wirklich einen Unterschied feststellen.

Nun ja...was soll ich sagen....in einer mp3-beherrschten zeit ist es auch kein wunder...

Also ich habe keine 5.1 MP3 DVD´s.

Aber das ist ein Thema, wo man nie zum Schluß kommt.

Also lassen wir das besser.

Die TV- und HiFi-Welt hat schon eh und jeh dieses Problem. Die Technik wird weiterentwickelt und als besser angepriesen, als die vorherige... doch im Endefekt kommt es immer auf den eigenen Geschmack an.
Ein TV kann immer nur so scharf sein, wie man selbst sieht. Viele haben nicht so gute Augen wie Andere... Eine 5.1 Anlage kann immer nur so gut klingen, wie gut man hört. Viele Leute hören auf einem Ohr schlechter als auf dem Anderen und empfinden einen Raumklang dadurch ganz anders als Andere...

Im Endeffekt heisst es immer: Selbst ausprobieren, wenn man damit glücklich ist, was man gekauft hat, ist das gut, denn darauf kommt es im Endeffekt an!

Ja klar das schon. das ist ja wie wenn ich mich wohler fühle in einem fiat als in einem ferarri aber für mich als rennspieler muss ich sagen ist es schon besser wenn aus der rechten hinteren box ein auto angefahren kommen hör und das kommt dann auch noch tatsächlich aus der richtung . also hat das für mich mehr vorteile und bietet ganz neue möglichkeiten und spiel erlebnisse

hi leute. ich bin jetzt kein grosser auskenner aber digital sollte schon sein. ich hab selber auch kein high end gerät aber nur dolby surround dann hätte ich lieber verzichtet. gibt auch günstige dvd-systeme mit integrierten digitaldecoder. die sind meiner meinung nach für den normalverbraucher ganz gut. gruss enneman

MARIU5

Ja klar das schon. das ist ja wie wenn ich mich wohler fühle in einem fiat als in einem ferarri aber für mich als rennspieler muss ich sagen ist es schon besser wenn aus der rechten hinteren box ein auto angefahren kommen hör und das kommt dann auch noch tatsächlich aus der richtung . also hat das für mich mehr vorteile und bietet ganz neue möglichkeiten und spiel erlebnisse

... Wenn du in nem Ferrari hockst brüllt der Motor von hinten, da hörst du kein Auto mehr, das dich überholen will

Ich habe die Denon S-301 (2.1 Anlage)... Sound kommt zwar "nur" von vorn aber Surround wird simuliert... durch den hervorragenden Klag ist man wie mitten drin im Spiel/Film

Man spart Platz, hat keine "hässlichen" Kabel in der ganzen Bude und ist Top Ausgestattet (USB,HDMI Ausgang und mehr)...