Thema: Ausbaubares Soundsystem

Hi Leute

hab mir einen neuen TV gegönnt.
Jetzt muss auch mal was vernüpftiges in Sachen Sound kommen.
Also hab nicht soviel Ahnung von davon was das beste ist und worauf man aachten sollte.
Hab nur bisschen Ahnung von Car Hifi aber weiß nicht ob man das so vergleichen kann.
Das Soundsystem würde am meisten genutzt für PS3 Spiele, BluRay & Musik (am meisten Hip Hop,R'n'B, Electro und Rock.)
Bisher hab ich halt nur so was durch Internet geguckt und fand auch direkt den Namen "Teufel".
Dann direkt auf die Seite von Teufel und das Ultima 30 Stereo System rausgesucht.
Habe dann aber gehört das wäre nicht erweiterbar also ich müsste mir falls ich auf 5.1 wollte neue Lautsprecher holen.
Hab dann weiter gesucht und die Heco Victa 700 gefunden.
Was haltet ihr von diesen Lautsprechern ?

Wollte dann später das System vll weiterausbauen.
So hab ich mir das vorgestellt.

Onkyo TX-SR508
Front - Heco Victa 700
Rear - Heco Victa 200 oder 300
Center - Heco Center 100

Servus!

Ich selber bin Besitzer eines Victa Systems. Ich bin recht zufrieden damit und nutze es für die gleichen Dinge.
Vorrausgesetzt, dass der Raum in dem du das System aufstellen willst nicht zu klein ist, ist das eine gute, solide Zusammenstellung.
Die Frontlautsprecher (aber auch die Victa allgemein) machen sich meines Erachtens sehr gut bei Rockmusik.
Bei der 5.1 Wiedergabe finde ich sie ebenfalls gut. Wobei ich noch einen Victa 25A Subwoofer im Einsatz habe. Den sollte man wie
ich finde schon verwenden, wenn man ernsthaftes Interesse an einer guten Soundqualität hat.

Aber bei all dem Positiven, dass ich hier angeführt habe gilt, dass es ausschließlich für meine Ohren gilt. Die Victa sind sehr häufig vertreten
und das macht es eigentlich recht leicht, sie sich in einem Saturn, Media-Markt oder auch in Expert-Läden anzuhören.
Bild dir am Besten eine eigene Meinung. Nimm dir eine CD mit Musik mit, die du gerne hörst oder auch eine Blu-Ray und hör sie dir einfach
mal an.
Allerdings sind auch jetzt frisch die Nachfolger-Modelle auf den Markt gekommen. Sprich die Victa 701, 301 usw.
Verändert wurden soweit ich weis in erster Linie die Hochtöner. Außerdem bekommt man sie jetzt in anderen Farben. Wer zum Beispiel
die Lautsprecher in Buche haben will, muss nun mit einem anderen Farbton auskommen.

Danke für die Infos

Wollte mir die Teile jetzt nach und nach zusammen kaufen.
Als erstes wollte ich mir jetzt den Onkyo TX-SR508 und die Front Lautsprecher bestellen.
Da mir wahrscheinlich Geld übrig bleibt wollte ich jetzt mal wissen was sinnvoller wäre.
Wäre es besser wenn ich mir den Heco Victa 101 Center oder die Heco Victa 200 als Rear Lautsprecher direkt dazu kauf ?

Passt der Victa 101 Center eigentlich zu den anderen aus der Victa Serie ?
Habe nur bedenken da ja auch neue Lautsprecher wie der Victa 701 und Victa 301 verkauft werden.

Ich würde mir die beiden Rear zuerst kaufen. Denn der Center ist keine allzu große Anschaffung. Den kann man auch gegebenenfalls so zwischendurch kaufen.
Und es ergibt sich auf jeden Fall schon mal ein raumfüllendes Klangfeld.

Die letzte Frage verstehe ich nicht so richtig. Warum sollte er nicht dazu passen? Ist doch aus der gleichen Serie.

Ich pack mal meine Frage hier rein. Ich habe ebenfalls vor mir meine Boxen einzeln nacheinander zu besorgen und wollte nun mal nachfragen, ob folgende Konstellation in einem kleinen Zimmer Sinn macht.

Front: Magnat Monitor Supreme 200
Rear: Magnat Monitor Supreme 100
Center: Magnat Monitor Supreme 250
Sub: Magnat Monitor Supreme Sub 201A

Links zu allen Boxen:
Magnat Monitor Supreme 200 2-Wege Regallautsprecher: Amazon.de: Elektronik
Magnat Monitor Supreme 100 2-Wege Regallautsprecher: Amazon.de: Elektronik
Magnat Monitor Supreme Center 250 2-Wege: Amazon.de: Elektronik
Magnat Monitor Supreme Sub 201A Aktiver Bassreflex: Amazon.de: Elektronik

Oder würde es sogar in Frage kommen als Front und Rear die 200er zu nehmen? Harmonieren diese Boxen mit dem Yamaha RX V367? Viele viele Fragen und ich hoffe mir kann jemand helfen.

Der Yamaha passt schon zu den Lautsprechern. Wie groß ist denn der Raum in dem die Lautsprecher aufgestellt werden sollen?
Ich kenne die Supreme 200. Die ist für ihre Größe schon recht basslastig. Die 100er habe ich nicht gehört. Aber für den geringeren Aufpreis (und bei Hörgefallen - hast du dir die angehört?)
wäre die 200 bestimmt die bessere Wahl.

Warum sollen es denn die Magnat werden?

An die Magnat habe ich nur gedacht, weil man diese bei ebay als B-Ware so günstig kriegen kann, also aus Kostengründen. Angehört habe ich mir die leider noch nicht, gibt leider keinerlei ordentliche Fachhändler hier in der Nähe, zumindest sind mir keine bekannt. Der Raum ist etwa 3x3m klein und enthält zudem noch eine Dachschräge.

Achso das ganze dient nur für Filme und zum PS3 Spielen und kein Stück zum Musik hören.

Etwas blind zu kaufen, ohne es vorher mal gehört zu haben, ist immer ein Risiko.
Aber im Vergleich zu dem, was bei dir derzeit als Equipment arbeitet wird das subjektiv betrachtet bedeutend besser sein.
9m² sind wirklich klein aber für den Raum sind die Magnat wohl wirklich nicht zu groß. Und wenn du eine Dachschräge hast, spricht das
wieder für die 100er im Rear-Einsatz.

Durch das Fernabsatzgesetz hast du ja auch auf jeden Fall die Option die Ware zurückzuschicken, wenn sie dir nicht gefällt.
Ich habe meinen Center ebenfalls als B-Ware von ebay und habe keinerlei Fehler feststellen können.

Also kauf sie dir ruhig und fang mit den 200ern an.
Aber spar nicht am Kabelquerschnitt. Zu dünne Strippen machen sich bemerkbar.

Ja, ich werde ja sowieso nicht jetzt sofort kaufen, muss mir das Geld auch erst mal zusammen sparen und hoffe in der Zeit noch mal Glück bei meiner Suche nach einem Händler zu haben. Bei den Kabeln sollten 2x2,5mm² reichen oder?

Habe ansonsten auch noch an Heco gedacht. Eine Kombination aus Victa 300/200 oder rein 200 aus Platzgründen.

Die Victa kann ich dir nur empfehlen. Habe alle Modelle (bis auf die 600er) der alten Reihe gehört. Besitze derzeit die 700er, die 200er, den Center und den Sub.
Die 300er hatte ich früher als Frontlautsprecher. Für Musik konnte man die auch schon recht gut gebrauchen. Allerdings sind die Bässe nicht sonderlich prägnant.
Da werden die Magnat mehr zu bieten haben.

2,5mm² Kabel verwende ich auch. Sollte meiner Meinung nach auch als Standard anzuwenden sein. Hab mir einen 50m Ring für ~20€ gekauft. Muss ja kein Oelbach-Kabel sein.
Den Unterschied merkt man schon. Vor allem, wenn man vorher einen niedrigen Querschnitt von 0,75mm² verwendet hat.

Den Unterschied merkt man schon. Vor allem, wenn man vorher einen niedrigen Querschnitt von 0,75mm² verwendet hat.

Ich dachte du gehörst nicht zu den Goldohren, die an Kabel- und Klangschälchen-Voodoo glauben. 2,5mm² sind aber schon in Ordnung, Klingendraht ist wirklich murks.

Bin ich auch nicht. Es geht mir nur darum, dass sich größerer Querschnitt bemerkbar macht.
Seinerzeit habe ich zu Anfang meiner "Audio-Karriere" unter Beeinflussung meines für mich damals allwissenden Vaters mir ein Bose-System zugelegt.
Die hatten 0,75mm² Kabel beiliegen. Und das Ganze klang einfach sogar für mein junges, unerfahrenes Gehör, blass und schrecklich. Als ich dann aus dem
Ringplaneten-Markt das 2,5mm² gekauft und angeschlossen habe, war der Klang einfach voluminöser und der Bass deutlicher.

Den Unterschied zu gleichstarkem Oelbach-Kabel aus der super-duper-Titan-Gold-Eselfurz-Legierung aus der Enterprise höre ich aber nicht.

Auch ich habe die 700er (neben den 300er und dem 100er )
Bin auch zufrieden und wenn man solch boxen nicht gewöhnt ist, kann man sich anfangs schonmal wundern, da der Kickbass fehlt, dafür gibts halt mehr tiefe.
wie sich das mit dem sub noch ändert, weiß ich allerdings nicht, da ich für meine 25qm keine sub benötige..die 700er können die nachbarn auch schon ärgern

Käptn Hook

2,5mm² sind aber schon in Ordnung, Klingendraht ist wirklich murks.

Selbst im zweistelligen Meterbereich reicht Klingeldraht absolut aus. Wer da einen klanglichen Unterschied hört, der tut mir leid. Die 2,5mm² bieten P/L technisch eine solide Bank und sind natürlich eine gute Beruhigung des eigenen Gewissens. Rein physikalisch messbar aber reicht bei normalen Längen tatsächlich Klingeldraht und ein vor Jahren durchgeführter Blindtest entlarvte die halbe Fachpresse. Diese ist ja der Meinung, dass Kabel einen gewissen Grad an Klangqualität zuzuordnen sei.

Verwechselst du vielleicht gerade einen Blindtest von teuren zu 0815 Kabeln?
Beim Direktvergleich mit gleicher Musik aber mit dünnen und dickem Kabel setze ich mein Gehalt, dass man das bemerkt.

Diese Wette gehe ich gerne mit dir ein.

Ich meinte natürlich nicht "Klingendraht" (= Stacheldraht) sondern "Klingeldraht" (= sehr dünn).

So, wann treffen wir uns?

Wie würdest du das denn physikalisch erklären? Ich habe nun auch nicht gerade Physik studiert oder löte mir meine Kabel selbst zusammen, aber wieso soll denn aus einem dünneren Kabel ein "schlechterer" Strom kommen als aus einem dicken Kabel?

Die Anzahl an Kontakten/Fasern mag geringer sein, doch das spielt klanglich keinerlei Rolle, den Elektronen ist es egal ob sie nun durch 2,5mm oder 0,75mm "fließen".

Wie das physikalisch zu erklären ist, kann ich auch nicht beantworten.

Jedoch (und das bilde ich mir nicht ein) war ein signifikanter Unterschied nach der Umstellung auf dickeres Kabel
bei gleicher Lautstärke und gleichem Lied zu hören.

LordShorty

Beim Direktvergleich mit gleicher Musik aber mit dünnen und dickem Kabel setze ich mein Gehalt, dass man das bemerkt.

Bei einem Doppelblindtest bist Du definitiv Dein Gehalt los.