Thema: 3D TV Zukunfts sicher für Gamer Bitte um Kaufberatung.

Hi
Ich habe momentan noch eine alte Röhre mit 60 Hrz. Spiele wie Read dead Redamption oder Fallout sind nicht zu Spielen(Egal wie die einstellungen sind von X-box,TV oder Game).

Da ich nun schon solange warte mit einer neuanschaffung hab ich mich mal umgeschaut und hab volgende geräte im Visir

Samsung LE46C750 116 cm LCD-Fernseher perlschwarz: Amazon.de: Elektronik

und hier das gleiche model nur etwas teurer soll aber eine neue Verbeserte variante sein sehe aber nicht den Unterschied^^

Samsung LE46C750 116,8 cm 3D-LCD-Fernseher mit: Amazon.de: Elektronik


oder doch dieser plasma ist günstiger ist grösser und hat mehr HRz

Samsung PS50C6970 127 cm 3D-Plasma-Fernseher schwarz: Amazon.de: Elektronik

was hat oder kann dieser plasma nicht was die LCD,s können

Also ich hab max 1.200euro könnte aber auch noch etwas sparen auf 1.350 euro

Welches dieser Produkte soll ich wählen

Oder fallen schon Morgen die Preise ins Bodenlose?

thx für eure antworten
LG
Akira

Sorry, dass ich keine konkrete Kaufempfehlung aussprechen kann, dafür kenn ich den aktuellen Markt nicht gut genug, aber schlag dir mal ganz schnell die Hz Zahl aus dem Kopf!

100Hz hat nichts mit dem Problem deiner alten Röhre zu tun, und ist auch nicht unbedingt besser als der Standard, nämlich 60Hz!
Die Diskussion hatten wir im Forum schon oft genug, über die Suche findest du vielleicht etwas.

Grüße

Ich würde mir keinen 3d TV im moment zulegen... Richtung Jahreswende sollen schon die ersten 3d TVs ohne Brille rauskommen.... auf die kann man dann eher setzen.. ich glaube, dass die Leute kein bock haben permanent eine Brille ufm kopp zu trage.

Shakki

Ich würde mir keinen 3d TV im moment zulegen... Richtung Jahreswende sollen schon die ersten 3d TVs ohne Brille rauskommen.... auf die kann man dann eher setzen.. ich glaube, dass die Leute kein bock haben permanent eine Brille ufm kopp zu trage.

Nein eben nicht

1. Die ohne-Brillen Technik ist noch viel zu unausgereift (dauert noch mehr als 5 Jahre - laut Herstellern)

2. Die Preise sind viel, viel zu teuer

3. Die Technik wird in nächster Zeit nicht die Shutterbrillen ersetzen und somit kein Standart werden

4. Die Bildschirme sind (im 3D Modus) extrem Blickwinkelabhängig

5. Die allgemeine 3D Qualität ist eher schlecht

6. Dieses Verfahren werden in den nächsten Jahren recht wenige Hersteller unterstützen

7. Es gibt mehrer Varianten ähnlich wie bei Blue Ray muss sich das Format erst durchsetzen und bis sich da ein sieger Herrauskristalisiert....dauets und dann wirds anfänglich auch noch zu Teuer sein.

8.Brille stört mich nicht gehe ich mal von aus da mich eine Sonnenbrille zu Tragen auch nie Gestört ht zudem man ja eh davon abgelenkt wird und man gewöhnt sich an alles^^

ABER Nein das ist nicht die Frage..

Wenn sich jmnd. die mühe macht die oben verlinkten TV zu vergleichen und mir einen gescheiten rat geben kann bin ich sehr dankbar dafür^^

LG
Akira

Und den hier auch mal bitte. Der scheint ja euch ne gute Wahl zu sein.

Und was genau brauch man um Full-HD sehen zu können ? Einen HDTV-Receiver fürs Fernsehen, richtig ?! Welcher ist da momentan am besten ?!

Und bei der XBox ? Reicht es über Komponente ? Und wieviel mehr bringt ein HDMI-Kabel und hat ein HDMI-Kabel auch irgendwie was mit einem Receiver zu tun ?!

P.S: Hoffe ist nicht schlimm, dass ich den Thread nutze.

Also verkehrt kann es nicht sein es gibt ja von 3.Herstellern schon solche Kabel ab 16 euro und die Qualität ist aufjedenfall besser und schneller^^

Also wenn ich mir einen Fernseher hole bestell ich mir auch ein 360 HDMI Kabel ich nehme sogar dann das original da ich doch gerne Game ist es mir das halt wert der Fernseher den du rausgepickt hast ist inder tat interesant ich suche jedoch einen mit 3D^^

Also kann mir jmnd. sagen welchen ich nehmen soll gerade was dem Plasma angeht das verwirrt mich doch stark er hat mehr Hr,z und ist Grösser und ist auch günstiger wo ist der haken oder ist plasma LCD nicht ebenbürdig?

Bitte um antworten

LG
Akira

Mindestens 5jahre? das ist für mich nichts zukunftsicher.. ich will doch nicht jede 5 jahre ein neues gerät kaufen xD und tut mir leid imo sind die dummen shutterbrillen alles andere als angenehm beim schauen... naja jedem das seine^^

so hab mich für diesen entschieden und bestellt^^

Samsung LE46C750 116,8 cm 3D-LCD-Fernseher mit: Amazon.de: Elektronik

mit 3d starter set und HDMI kabel für 360 und ein standart jetzt ist meine geldböhrse gebeutelt aber freue mich schon auf full HD.
und auch auf 3D.

ich geb einen bericht am 2 Nov. soll er ankommen ^^

LG
Akira

Dass sämtliche Herstellter davon ausgehen, dass es noch mindestens 5 Jahre dauert ist klar. Wer würde sonst noch die bereits produzierten kaufen ? Wie schon mehrfach von div. Postern erwähnt, sollte man abwarten welches Format sich tatsächlich durchsetzt.
Preise zu teuer? Was haben die "Flachen" bei Erscheinung gekostet? Nach 1 Jahre waren sie für die Masse leistbar...
Falls sich 3D ohne Brille durchsetzt und in Massenproduktion geht, werden die Bildschirme nicht mehr winkelabhängig sein, da bin ich sicher. Ich gehe schon davon aus, dass diese erst in Massen produziert werden, wenn dieses Problem behoben ist.
Ich würde und werde auf jeden Fall noch abwarten, was sich in den nächsten 1-1,5 Jahren noch tut. Ich habs beim "Krieg" Blu-Ray v. HD-DVD erwarten können und werd es auch jetzt mal beobachten...

eric3103

Dass sämtliche Herstellter davon ausgehen, dass es noch mindestens 5 Jahre dauert ist klar. Wer würde sonst noch die bereits produzierten kaufen ? Wie schon mehrfach von div. Postern erwähnt, sollte man abwarten welches Format sich tatsächlich durchsetzt.
Preise zu teuer? Was haben die "Flachen" bei Erscheinung gekostet? Nach 1 Jahre waren sie für die Masse leistbar...
Falls sich 3D ohne Brille durchsetzt und in Massenproduktion geht, werden die Bildschirme nicht mehr winkelabhängig sein, da bin ich sicher. Ich gehe schon davon aus, dass diese erst in Massen produziert werden, wenn dieses Problem behoben ist.
Ich würde und werde auf jeden Fall noch abwarten, was sich in den nächsten 1-1,5 Jahren noch tut. Ich habs beim "Krieg" Blu-Ray v. HD-DVD erwarten können und werd es auch jetzt mal beobachten...

Du nimmst die Sache viel zu unernst, das erinnert mich schon sehr an Leute, die tatsächlich glauben dass sie in 3-4 Jahren einen großen OLED TV haben werden wenn sie noch warten

Wie gesagt, so wie es aussieht dominieren die Shutterbrillen den Markt, wenn du willst kannst du über 3 Jahre warten, das ist mir auch egal, aber dass sich in den 1.5 Jahren so extrem viel verändern wird glaube ich nicht. Selbst die Autostereoskopie muss noch etwas verbessert werden.

Außerdem wen juckt der Winkel? wer sich ein gescheites heimkino aufbaut, stellt bzw hängt sich den Screen eh in die Mitte.. abgesehen davon wird es bis dahin wohl eh geregelt werden....

Wie schon gesagt... wens nicht interessiert bei jedem 3d Film so ne kack Brille aufzusetzen bitte... ich brauch den Firlefanz bisjetzt nicht^^

Also ich finde wenn man 3D will dann sollte man in nächster Zeit Zuschlagen denn dann kann man sagen wenn was neues Erwähnenswertes rauskommt ok ich hab mein Fernseher jetzt schon 8 Jahre der kauf hat sich gelohnt und ich steige nun um.
Und wer weiss was bis dahin noch kommt HDMI schlag micht tot und schon musste wieder auf eine bestimmte zielgruppe warten...

Ich sag euch irgendwas kommt da schon noch dann gibt es in X jahren die 3D ohne Brille aber die leute warten dann auf ein 3D ohne Brille mit XY ausstattung und eher man sich versieht finansiert man das Gerät von seiner mikrigen Rente (mal ganz übertrieben aber is doch so^^)

Also bei mir war es ja nu so das ich halt einfach ein Full HD haben wollte und weg von der Röhre für das 3D Feature hab ich also letzendlich auch nur ca.300euro zu einen vergleichbaren model ohne 3D drauffgezahlt zugegeben für 2 weiter Shutterbrillen weitere 90 Brillen (starter set eine 3D BD ca.29euro + 2 S-Brillen je 45 euro)hab jetzt also 3 Brillen. Also mit brillen ca 390 euro+ für 3D Feature.

Naja und ich für meinen teil Spare ohnehin mich an den Stromkosten jetzt tot meine Billig Röhre die nit klein war hat ordentlich gezogen^^

Also ihr müsst euch fragen was habt ihr zuhase wenn ich nen FullHD gehabt hätte hätte ich auch noch gewartet und was ist euch 3D wert 400eur0+ ok oder nicht.

Was ich aber nicht verstehen kann ist...Warum haben alle so ein Problem eine Brille aufzusetzen ich habe einige getestet und hatte kein problem war nicht anders als eine Sonnenbrille und mal 90 min abends nach getaner arbeit eine zutragen stört mich gar nicht.

Auch wenn es mal zu einer langen Zocker nacht kommt am Wochenende stört mich das alle 6-7 tage für 4-5std nicht sonderlich!

Mein Vater z.B. ist Brillenträger und so auch beim Fernsehen würde er sich kontakt linsen reinhauen und eine Shutterbrille tragen würde er max sagen das sie etwas mehr wiegt aber ansonsten da keinen unterschied machen und wie gesagt man gewöhnt sich auch darab^^

LG
Akira

hier mal ein kleiner tipp von mir!!! ich hab mir im juni diesen hier gekauft!! Samsung UE46C7700WSXZG 117 cm 16:9 Full-HD 200Hz 3D: Amazon.de: Elektronik Bin TOTAL zufrieden damit! da ich ja auch hauptsächlich mit meiner PS3 auf dem fernseher zocke war auch mir das bild sehr wichtig!!! Also ich kann diesen hier nur weiterempfehlen!!! hab noch keinen besseren gesehen!!!

Shakki

Außerdem wen juckt der Winkel? wer sich ein gescheites heimkino aufbaut, stellt bzw hängt sich den Screen eh in die Mitte..

Du verstehst es nicht so ganz, wir reden hier von 3D, nicht 2D. Es kommt nicht darauf an wo man nur Sitzt, sondern einfach minimale Kopfneigungen können das Bild extrem beeinflussen, wenn du ohne Brille schaust muss deine Kopfhaltung nicht nur richtig senkrecht sein, der Fernseher weder zu hoch, noch zu runter positioniert sein, und du musst versuchen still zu stehen. Selbst mit den Shutterbrillen wird dies oft kritisiert, dabei ist die ohne-Brillen Technik viel viel schlimmer.

Zudem, wie ebenfalls schon erwähnt bekommst du damit keinen 3D Effekt wie bei den Shutterbrillen. Man muss einfach sehr naiv sein, um sagen zu können dass man, wenn man noch etwas wartet sich einen 3DTV ohne Brille kaufen zu können obwohl es weder Fakten für einen Standart gibt, noch irgendwelche Preise, genaue Pläne und positive Ergebnisse bekannt sind.

Verstehe mich nicht falsch, ich versuche dir nicht zu sagen auf was du dich freuen sollst und möchte ja auch gerne, dass mein übernächster TV keine Brille benötigt, aber man kann nicht etwas gut reden, obwohl man nichts darüber weiß und die Entwicklung noch sehr unausgereift ist. Nur darum gehts mir

Und wer weiss was bis dahin noch kommt HDMI schlag micht tot und schon musste wieder auf eine bestimmte zielgruppe warten...

HDMI hat bald ja eh 2 Konkurrenten.... Was ich ziemlich bescheuert finde, ich werde auf die anderen Sachen nicht achten, HDMI reicht für mich für die nächsten 5-6 Jahren. Ich hoffe HDMI wird weiterhin Standart bleiben !

Was ich aber nicht verstehen kann ist...Warum haben alle so ein Problem eine Brille aufzusetzen ich habe einige getestet und hatte kein problem war nicht anders als eine Sonnenbrille und mal 90 min abends nach getaner arbeit eine zutragen stört mich gar nicht.

Verstehe ich auch nicht ^^

Weißt du was das Problem ist ? Die meisten wissen nicht, dass 3D nur eine Nebensache ist und stellen sich vor, dass sie am Tag 5-6 Stunden eine Brille tragen müssen. Dies ist aber nicht möglich, da man nach so eine Zeit entweder Kopf und Augenschmerzen, Schwindegefühl, Übelkeit und sonstiges haben wird. 3DTV ist für Filmabende gedacht und nicht für den tägliichen 24 Stündigen Gebrauch.

Akira

so hab mich für diesen entschieden und bestellt^^

Samsung LE46C750 116,8 cm 3D-LCD-Fernseher mit: Amazon.de: Elektronik

mit 3d starter set und HDMI kabel für 360 und ein standart jetzt ist meine geldböhrse gebeutelt aber freue mich schon auf full HD.
und auch auf 3D.

ich geb einen bericht am 2 Nov. soll er ankommen ^^

LG
Akira

Oh ja bitte gib einen bericht ab wenn du denn Fernseher hast! Wie du denn Fernseher findest denn an dem bin ich auch interessiert und will in 3 wochen ca einen 3D Fernseher bestellen. Was mich sehr interessiert Wie der Fernseher sich mit Zocken verhält ob es zu sehr Lagt, wie das 3d Bild ist, wie gut das Bild bei SD und HD Material ist were sehr dankbar!

Blue Lemon

Du verstehst es nicht so ganz, wir reden hier von 3D, nicht 2D. Es kommt nicht darauf an wo man nur Sitzt, sondern einfach minimale Kopfneigungen können das Bild extrem beeinflussen, wenn du ohne Brille schaust muss deine Kopfhaltung nicht nur richtig senkrecht sein, der Fernseher weder zu hoch, noch zu runter positioniert sein, und du musst versuchen still zu stehen. Selbst mit den Shutterbrillen wird dies oft kritisiert, dabei ist die ohne-Brillen Technik viel viel schlimmer.

Zudem, wie ebenfalls schon erwähnt bekommst du damit keinen 3D Effekt wie bei den Shutterbrillen. Man muss einfach sehr naiv sein, um sagen zu können dass man, wenn man noch etwas wartet sich einen 3DTV ohne Brille kaufen zu können obwohl es weder Fakten für einen Standart gibt, noch irgendwelche Preise, genaue Pläne und positive Ergebnisse bekannt sind.

Verstehe mich nicht falsch, ich versuche dir nicht zu sagen auf was du dich freuen sollst und möchte ja auch gerne, dass mein übernächster TV keine Brille benötigt, aber man kann nicht etwas gut reden, obwohl man nichts darüber weiß und die Entwicklung noch sehr unausgereift ist. Nur darum gehts mir




HDMI hat bald ja eh 2 Konkurrenten.... Was ich ziemlich bescheuert finde, ich werde auf die anderen Sachen nicht achten, HDMI reicht für mich für die nächsten 5-6 Jahren. Ich hoffe HDMI wird weiterhin Standart bleiben !



Verstehe ich auch nicht ^^

Weißt du was das Problem ist ? Die meisten wissen nicht, dass 3D nur eine Nebensache ist und stellen sich vor, dass sie am Tag 5-6 Stunden eine Brille tragen müssen. Dies ist aber nicht möglich, da man nach so eine Zeit entweder Kopf und Augenschmerzen, Schwindegefühl, Übelkeit und sonstiges haben wird. 3DTV ist für Filmabende gedacht und nicht für den tägliichen 24 Stündigen Gebrauch.

Wo wäre das problem einen TC perfekt zu positionieren? wer ein heimkino in perfektion will tut das sowieso :P
Und das es 5jahre dauert bezweifle ich... das wird doch immer gesagt damit die leute die alten gurken noch kaufen ich könnt wetten ende nächsten jahres gibts die ersten unter 3500€ was dann auch bezahlbar ist und die preise dann sowieso sinken.

ja aber selbst wenn das so ist was ich bezweifle, wird dann er der Krieg der verschiedenen Technologien ausgetragen.
Der wird dann auch wieder 2-3 Jahre andauern und man ist alles andere als zukunfts sicher.

Man kann ebend nur Spekulieren aber ich glaube das die Hersteller Lieber mehr von der Shutterbrille wollen diese Technologie so zuentwickeln fürs Haimische Wohnzimmer hat den Konzernen ja auch Geld gekostet.
Das wollen die auch erst,al auschöpfen...
Ich glaube die Konzerne tihen gut daran dies auch zutun da viele sich erst inden letztem 1-2 Jahren neue Fernbseher gekauft haben keine frage die ohne Brille 3D Technologie würde dennoch guten Umsatz machen aber warum die ersten Modelle für eine Geringere Zielgruppe auf dem Markt schmeissen wenn sie 4-5 Jahre Später mehr absatz finden^^

LG
Akira

Der Blu-ray HDDVD fight hat in Deutschland auch nichtmal 1jahr gedauert.

Und vom rein LOGISCHEN her werden sich alle Leute für 3D OHNE (für viele) nervige Brille entscheiden als son olles ding aufzusetze.

Aber wie gesagt. jedem das seine^^

Shakki

Wo wäre das problem einen TC perfekt zu positionieren? wer ein heimkino in perfektion will tut das sowieso :P

Erstens : Genau das hast du schonmal geschrieben

Zweitens : Genau darauf hatte ich dir geantwortet ?!

Da du meinen Beitrag nicht gelesen hast : Es hat eher wenig was mit der positionierung des Fernsehers zu tun. Es dreht sich eher um minimale Kopfneigungen, der Rest steht oben............

Und das es 5jahre dauert bezweifle ich...

Darfst du ja auch, dagegen sagt niemand was. Aber demnächst (in naher Zukunft) wird die nicht-Brillen Technik mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Standart, das Leben ist nicht nach deinen Wünschen ausgerichtet, es ist halt so, sorry. Selbst die erste Firma (Toshiba), die Anfang 2011 3D Fernseher ohne Brille auf dem Markt bringen werden, haben selber gesagt, dass die Technik noch einige Jahre brauchen wird. Nun frage ich mich, ist deine Meinung richtiger ?

Der Blu-ray HDDVD fight hat in Deutschland auch nichtmal 1jahr gedauert.

Du vergleichst optische Datenträger mit Fernseh-Technologien ? Finde ich etwas merkwürdig

Wie gesagt, bis jetzt ist das warten für einen Standart der "ohne-Brillen-Technik" eher sinnlos, genau so wie die richtige Markteinführung der Laser TV, SED TV, FED TV und OLED TV. Da ich mich nur ungern zum dritten mal wiederhole, sage ich einfach zum Schluss, dass niemand wirklich schätzen kann wann, wie und wo diese 3D Technik zum Standart wird, aber eins steht fest : Die Shutterbrillen dominieren den Markt und das wird auch eine lange Weile so bleiben ! Ja, mehr als dein 1 Jahr....... Viel mehr