Thema: 3d

Für Brillenträger sind die Shutterbrillen kein Problem, lassen sich total gemütlich hab ich mir sagen lassen, über der Brille anziehen.

jimcarry

Und wie macht das dann ein Brillentraeger? 2 Brillen uebereinander?

Guck mal den dritten Post von oben, auf der vorigen seite........Jungs, sich etwas durch das Thema lesen, kann nicht schaden

Wer sagt, dass ich ein Junge bin?
Sorry Grossmeister des Forums. Werde mich künftig daran halten.

jimcarry

Wer sagt, dass ich ein Junge bin?
Sorry Grossmeister des Forums. Werde mich künftig daran halten.

...oder Männers, Mädels/Damen eben
...und wer sagt das ich ein grossmeister des Forums bin??? ...wollte nur auf meinen Beitrag hinweisen, nicht gleich alles so ernst nehmen, siehe auch Mr. Green


BTT:
Ich habe mir die sache auch nochmal durch den Kopf gehen lassen, aber ich finde das der 3D Effekt auf den TVs, egal ob jetzt 50, oder 65 Zoll einfach nicht das Beamer/Kinofeeling bringt.
Nach mehreren Entscheidungswechseln, besuchen von Homecinema Shops und massig I-Net Forum beiträgen habe ich mich nun endgültig für die HTPC/Beamervariante entschieden.
Kann noch was dauern, aber Berichte und Bilder werden folgen, wenn das neue Equipment da ist.

MFG Sebi

also ich würde meinen 3d LED tv nicht mehr hergeben!!! bin total zufrieden damit!!! für mich reichen 40zoll auch total aus!!! da der abstand zwischen bank und TV auch nicht recht groß ist!!!

@nintendo_wii
Natürlich, jeder wie er möchte.

@all
Was haltet Ihr hier von?
heise online - Dreidimensionale Spaziergänge mit Integral-Imaging-Displays
heise online - 3D-Fernsehen im Multiuser-Modus

.....also ich finde es eine sauerei von der Industrie. Natürlich war das irgendwo abzusehen, aber wenn man diese Geräre jetzt schon auf der Messe vorführt, kann man sich ja denken, dass vielleicht in 2 Jahren die ersten Geräte auf den Markt sind. Der aktuelle Technikfortschritt geht selbst mir zu schnell, zumal man nochmal zwei verschiedene 3D techniken präsentiert. Vielleicht ist das der grund, warum die Filmindustrie sich mit 3D Blu-Rays so zurückhält. Nehmen wir mal an nur eine sache davon setzt sich durch, dann muss man sich ja schon wieder einen neuen TV, einen neuen Blu-Ray Player und neue 3D Blu-Rays kaufen. Auch wenn ich ein grosser zusprecher von 3D bin. Ich hoffe mal stark, dass die Industrie mit diesen Techniken auf die Nase fällt und das die Stereoskopie 3D technik jetzt erstmal ne ganze Zeit lang bestehen bleibt.

MFG Sebi

Ich finde es auch ziemlich schwach, dass die 3D Brillen der Hersteller untereinander nicht kompatibel sind... da kann man einen 3D Videoabend mit mehreren Freunden erstmal vergessen.

Nö nicht ganz! Auf der Ifa haben sie gerade eine Universal Brille vorgestellt die mit den meissten 3D Fernsehern kompatibel ist.

Ob die Brille von der Qualität genau so gut ist wie die originalen ist hier die wichtigste Frage.......

Na das will ich doch mal hoffen das die Qualität dann auch so gut ist wie die der Hersteller. Hab das bisher aber auch immer so verstanden das die Brillen alle gleich sind. Nur die Frequenzen auf denen sie zum Fernseher senden sind verschieden. Falls dem nicht so ist wäre es nett wenn da einer mal was zu sagen könnte!!!

meine Verwandten wollten einen 3D-Fernseher kaufen, haben aber nicht gemacht, weil sie irgendwelche Störungen sahen, keine Ahnung welcher Fenseher das war. also nicht alle 3d-F. sind empfehlenswert.

"Störungen" gibt es zur Zeit leider immer

Sebi82

.....also ich finde es eine sauerei von der Industrie. Natürlich war das irgendwo abzusehen, aber wenn man diese Geräre jetzt schon auf der Messe vorführt, kann man sich ja denken, dass vielleicht in 2 Jahren die ersten Geräte auf den Markt sind. Der aktuelle Technikfortschritt geht selbst mir zu schnell, zumal man nochmal zwei verschiedene 3D techniken präsentiert. Vielleicht ist das der grund, warum die Filmindustrie sich mit 3D Blu-Rays so zurückhält. Nehmen wir mal an nur eine sache davon setzt sich durch, dann muss man sich ja schon wieder einen neuen TV, einen neuen Blu-Ray Player und neue 3D Blu-Rays kaufen. Auch wenn ich ein grosser zusprecher von 3D bin. Ich hoffe mal stark, dass die Industrie mit diesen Techniken auf die Nase fällt und das die Stereoskopie 3D technik jetzt erstmal ne ganze Zeit lang bestehen bleibt.

Mit anderen Worten, du willst auf keinen Fall Fortschritt und potentiell deutlich bessere Technik in den nächsten Jahren, da du sonst eventuell ja in 2 Jahren etwas Neues kaufen müsstest? Eine merkwürdige Meinung. Ich bin immer froh wenn etwas neues Vorgestellt wird, das die aktuelle Technik ein Schritt voran bringt. Ob man das dann kaufen muss, ist ja jedem selbst überlassen. Wenn du in zwei Jahren keinen neuen TV willst, dann lässt du es eben. Viele haben noch immer einen Röhren-TV im Wohnzimmer stehen und sind dennoch zufrieden. Wenn sie damit wirklich auf die Nase fallen, werden wir die entsprechende Technik vermutlich nie im Wohnzimmer stehen haben, und ein paar Jahre später - wenn du dann eh wieder etwas neues kaufen willst/musst - ärgerst du dich vllt. darüber, was in der Zeit vllt. alles hätte entwickelt werden können, und dass es stattdessen kaum Fortschritt gibt.

Die Entwicklung bleibt eben nicht stehen, gerade bei so einem jungen Entwicklungsfeld wie der Home-Stereoskopie. Und ganz gewiss wird niemand warten, bis ausgerechnet du dir wieder etwas Neues kaufen willst. Da kommen jetzt erst einmal alle auf wundervolle neue Ideen, die alle auf Praxistauglichkeit getestet werden wollen. Und da sind mit Sicherheit auch ein paar echt tolle Sachen bei. Wer jetzt kauft ist ohnehin Early-Adopter, inkl. all der Nachteile. Und das sollte auch jedem bewusst sein.

Jamiebb

Na das will ich doch mal hoffen das die Qualität dann auch so gut ist wie die der Hersteller. Hab das bisher aber auch immer so verstanden das die Brillen alle gleich sind. Nur die Frequenzen auf denen sie zum Fernseher senden sind verschieden. Falls dem nicht so ist wäre es nett wenn da einer mal was zu sagen könnte!!!

Die Brillen funktionieren ja alle nach dem selben Prinzip und sind technisch ganz sicher auch nicht so kompliziert, dass man in dieser Hinsicht Sorgen im Qualität und Co haben muss. Dennoch könnten natürlich einige Brillen rein aus Materialsicht hochwertiger sein als andere, und somit länger halten, nicht so schnell kaputt gehen, besser (bequemer) sitzen, besseren IR-Empfang (oder Funk oder was auch immer gerade genutzt wird) und so weiter. Da es wohl keinen einheitlichen Standard gibt, kocht jeder in der Anbindung halt gerade sein eigenes Süppchen. Was eigentlich ziemlich dämlich ist. Wenn man sich mal gleich zusammengesetzt und solche Dinge zusammen entwickelt hätte, hätte man sicher auch nur ein Bruchteil der Entwicklungskosten gehabt. Aber so ist das eben, jede Firma denkt, dass genau ihr Weg der einzig Richtige ist, auch in der Hoffnung, später ihre Patente durchzusetzen.

Aber so lange wird es vermutlich nicht dauern, bis sich doch endlich auf einen Standard geeinigt wird. Spätestens wenn die ersten Universalbrillen von Drittherstellern erfolg haben, schätze ich.

Kelshan

Mit anderen Worten, du willst auf keinen Fall Fortschritt und potentiell deutlich bessere Technik in den nächsten Jahren, da du sonst eventuell ja in 2 Jahren etwas Neues kaufen müsstest? Eine merkwürdige Meinung. Ich bin immer froh wenn etwas neues Vorgestellt wird, das die aktuelle Technik ein Schritt voran bringt. Ob man das dann kaufen muss, ist ja jedem selbst überlassen. Wenn du in zwei Jahren keinen neuen TV willst, dann lässt du es eben. Viele haben noch immer einen Röhren-TV im Wohnzimmer stehen und sind dennoch zufrieden. Wenn sie damit wirklich auf die Nase fallen, werden wir die entsprechende Technik vermutlich nie im Wohnzimmer stehen haben, und ein paar Jahre später - wenn du dann eh wieder etwas neues kaufen willst/musst - ärgerst du dich vllt. darüber, was in der Zeit vllt. alles hätte entwickelt werden können, und dass es stattdessen kaum Fortschritt gibt.

Die Entwicklung bleibt eben nicht stehen, gerade bei so einem jungen Entwicklungsfeld wie der Home-Stereoskopie. Und ganz gewiss wird niemand warten, bis ausgerechnet du dir wieder etwas Neues kaufen willst. Da kommen jetzt erst einmal alle auf wundervolle neue Ideen, die alle auf Praxistauglichkeit getestet werden wollen. Und da sind mit Sicherheit auch ein paar echt tolle Sachen bei. Wer jetzt kauft ist ohnehin Early-Adopter, inkl. all der Nachteile. Und das sollte auch jedem bewusst sein.

Ich habe nichts gegen den Fortschritt, solange es in angemessenen Zeitabständen vorangeht. Mir ist auch bewusst, dass es eh nicht machbar ist, immmer vorne dabei zu sein. Nur der aktuelle Trend geht mir persönlich etwas zu weit. Die meisten haben sich grade einen HD oder FullHD ins haus geholt. Nun will man die Kunden mit 3D locken. Ich wiederhole mich gern und bestätige das ich ein grosser Freund von 3D Steroskopie bin. Nun werden auf diversen Messen andere neue 3D Technologien vorgestellt. Für diese würde man wieder neue TVs, neue Abspielgeräte etc. brauchen. Die sammelleidenschaften gehen damit auch deutlich zurück. VHS habe ich bis zum erbrechen gesammelt, mit der DVD war es genau so. Bei der Blu-Ray hatte ich das auch so vor, aber hier hat das Sammeln schon deutlich abgenommen. Wozu noch 2D Blu-Rays kaufen? .......Natürlich stimmt es, dass da immer zwei zu gehören, nähmlich die jenigen die vermarkten und die, die kaufen. Deswegen hoffe ich auch ganz stark, dass die 3D Stereoskopie Technik Fuß fasst und andere Techniken vorläufig auf die Nase fallen, damit die Industrie den aha Effekt bekommt, mit dem Kunden kann man nicht alles machen. Statt auch haufenweise neue Techniken auf den Markt zu werfen, sollte man das alte versuchen besser zu machen. Dann weiss man als Kunde wenigstens wo man dran ist.
Immer noch nicht nach voll ziehbar? ...Dann stell dir einfach vor, es kommen alle 2 Jahre neue Spielekonsolen raus, dass hat in etwa den selben Effekt.

Edit: Im übrigen zieht sich die ganze 3D Geschichte ja schon ziemlich lange hin
50 Jahre IFA-Geschichte - Schallplatten und HDTV - N24.de

Blue Lemon

Mich regt es auf, dass die Geräte ab 55 Zoll sich von der Preisklasse extrem unterscheiden. Ein Sony 3DTV mit 55 Zoll kostet zum Beispiel etwa 3500, 5 Zoll mehr für 5000 Euro ???? Das die Qualität sich zwischen den beiden Modellen sich so sehr unterscheidet kann ich mir nicht vorstellen...... Den ersten Laser TV mit 65 Zoll bekommt man ja schon für 5000 Euro......

Eigentlich wollte ich ein 65 Zoll, dann habe ich mir überlegt dass das zu teuer wäre, dann wollte ich ein 60 Zoll aber wegen 5 Zoll 800 bis 1500 Euro mehr ausgeben ? Das ist wirklich das meiste was mich an der TV Branche ankotzt.

Werde mich wohl mit einen 55" 3DTV zwischen 3500 und 4000 zufrieden geben müssen, auch wenn der Sprung von 40 zu 55 Zoll nicht so groß sein wird ;(

Eindeutig Wunschvorstellungen

Back to Topic:

Wie schaut es jetzt aus mit der PS3 und dem 3D Update ?!?
Wird die Konsole 3D Blu-Rays so wieder geben können wie ein 3D Blu-Ray Player z.B. vom Samsung ?!?

Dann muss kein extra Player her der um die 300€ kostet xD

Wegen 3D.... mein 42" LG LCD hat vor 2 Jahren noch 1.000€ gekostet, mittlerweile ist er bei 500-600€ angekommen.
Damit will ich sagen das ich nun mit Sicherheit warten werde, bis die Technik (3D ohne Brille) ausgereift ist, und die TV's unter 1.000€ kosten werden.

3D ist aufjedenfall schon sehr gut, war letzte Woche Donnerstag in Resident Evil Afterlife 3D und die Effekte waren einfach beeindruckend

LuDaCriSoNe

Wie schaut es jetzt aus mit der PS3 und dem 3D Update ?!?
Wird die Konsole 3D Blu-Rays so wieder geben können wie ein 3D Blu-Ray Player z.B. vom Samsung ?!?

...ist zwar nur Bild.de, aber das wird wohl stimmen
Games-Ticker: PS3 kann jetzt Bluray-Filme in 3D - Digital - Bild.de

LuDaCriSoNe

Damit will ich sagen das ich nun mit Sicherheit warten werde, bis die Technik (3D ohne Brille) ausgereift ist, und die TV's unter 1.000€ kosten werden.

Dann viel spass beim warten bis mindestens 2020

.........3D Technik ohne Brille wurde bisher nur auf Messen etc. vorgstellt und da wieder ähnlich wie zur damaligen Zeit HD-DVD/Blu-Ray mit verschiedenen Formaten bzw. Techniken. Welche Technik da sich als Standard durchsetzt steht in den Sternen. Wann davon eine Technik vermarktet wird, weiss auch noch keiner genau. Bis sich die Techniken (ob überhaupt? ) durchgesetzt haben und auch noch unter 1000 € fallen.........selbst bei den heutigen Technikfortschritt, dass wird sicher nichts vor 2020


@all:
Die VT20 Reihe von Panasonic gibt es übrigens jetzt auch mit 42 Zoll und 46 Zoll. Die 42 Zoll Variante liegt bei 2000 €. Die 46 Zoll Reihe bei 2300 €. Panasonic verzichtet bewusst auf eine 2D zu 3D umrechnung, um den Kunden nur in echten 3D genuss zu versetzen.
......Nun ja, die 55 Zoll variante gibt es schon für 2500 €. Da würde ich die 500 € noch drauflegen. Der unterschied zur 60 Zoll Variante ist wie "BlueLemon" schon geschrieben hat, nicht grade klein. Der Preis liegt direkt bei 4000 - 5000 €.



MFG Sebi

ich hab das pech gehabt dass ich seit anfang juni auf des ps3 update gewartet hab!!! und es wurde immer und immer wieder verschoben!!! jetzt musst mal ein 3d bluray player von samsung her!!! also bekam ich einen zum geburtstag! (VOR DREI WOCHEN!!!) so ein müll... hätt ich doch nur gewartet... Aber ich würde meinen fernseher NIE WIEDER hergeben!!!!

Ne das hast du schon richtig gemacht!! Die PS3 hat zwar das 3D update bekommen soll aber bei der Wiedergabe von 3D-Blu-ray-Discs Abmischungen in Dolby True HD bzw. in DTS-HD nur in normalem Dolby bzw. DTS ausgegeben können. Ferner kann es zu Problemen mit in BD-Java gemasterten 3D-Scheiben kommen. Werde mir also auf jeden Fall noch einen 3D Blu Ray Player besorgen.

unregestriet war ich!!! sorry!!!

nein... ich beräue es eh nicht! aber sooo lange warten auf das update und nach einer woche kommts!!! da gehts mir eher ums prinzip!!! und vor allem was ich Gelesen und gehört habe ist ja dass die PS3 die 3Dfilme nicht in FULL HD ausgibt!!! stimmt das???

nintendo_wii

unregestriet war ich!!! sorry!!!

nein... ich beräue es eh nicht! aber sooo lange warten auf das update und nach einer woche kommts!!! da gehts mir eher ums prinzip!!! und vor allem was ich Gelesen und gehört habe ist ja dass die PS3 die 3Dfilme nicht in FULL HD ausgibt!!! stimmt das???

Ist mir nicht bekannt, aber könnte gut stimmen, aufgrund des fehlenden HDMI 1.4 Anschluss......hier hast du mit dem Samsung Player dann einen Vorteil

....an die PS3 ler: Ist das Update denn nun vorhanden??? Wie siehts mit ersten Erfahrungsberichten aus???

MFG Sebi