Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    ratte124 ratte124 ist offline

    Frage Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Hallo,
    Ich wollt grad mal ein paar MP3s "verpacken", aber die sind dann als rar kaum kleiner als voher. Also von 226 MB auf 222 MB. Das kann doch nicht richtig sein
    Hab ich da was falsch gemacht?
    Oder gibt es sonst noch eine möglichkeit die Dateien zu verkleinern?
    Bitte um Hilfe, ich hab nämlich echt keinen Plan..
    LG.ratte

  2. Anzeige

    Frage Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #2
    Sudo7 Sudo7 ist offline
    Avatar von Sudo7

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Nein, stimmt schon so.
    Kannst keine Zauberleistung von Winrar erwarten

    lg

  4. #3
    DD64 DD64 ist offline
    Avatar von DD64

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Man kann auch die kompressionsrate verstellen. Je höher, desto länger dauert es.

    mfg

  5. #4
    ratte124 ratte124 ist offline

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Nein, stimmt schon so.
    Kannst keine Zauberleistung von Winrar erwarten
    mmh ist ja blöd... ich dachte das würde schon einen größeren Unterschied machen...

    Man kann auch die kompressionsrate verstellen. Je höher, desto länger dauert es.
    Okay noch mal für dumme bitte was soll ich wo einstellen

    Danke für eure rasant schnellen antworten!

  6. #5
    DD64 DD64 ist offline
    Avatar von DD64

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Du machst einen Rechtsklick auf die Datei (Ordner), die du in ein Archiv packen möchtest.

    Dann wählst du "Zum Archiv hinzufügen..." aus
    Anschließend öffnet sich ein Fenster, dort ist links eine Drop-Down-Liste mit der Überschrift "Kompressionsmethode".
    Du wählst aus "beste", so gewinnst du nochmal ein paar MB´s, aber es kann je nach Prozessor-Stärke eine weile dauern.
    Ebenfalls würde ich ein RAR-Archiv machen, das soll effektiver sein

    mfg

  7. #6
    ratte124 ratte124 ist offline

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Okay das probiere ich dann mal... DANKE!

  8. #7
    NexXxus86 NexXxus86 ist offline
    Avatar von NexXxus86

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Zitat ratte124 Beitrag anzeigen
    Hallo,
    Ich wollt grad mal ein paar MP3s "verpacken", aber die sind dann als rar kaum kleiner als voher. Also von 226 MB auf 222 MB. Das kann doch nicht richtig sein
    LG.ratte
    Nö ist alles richtig.

    mp3s sind bis auf den Header und den ID3 Tag bereits komprimiert.
    Zweimal komprimieren bringt in diesem falle nicht viel und würde nur den Header und den ID3 Tag verkleinern.

  9. #8
    Mire Mire ist offline
    Avatar von Mire

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Es kommt immer darauf an, was man "Rar-en" will. MP3's sind ja nichts anderes als Musik in sehr kleinen Dateien, halt schon sehr weit zusammengeschrumpft. Daher kann Winrar da nichtmehr viel mehr verkleinern. Die paar %te (eigentlich fast nurnoch das, was keine Musik in Mp3 ist, wie Titel usw) die da noch gehen, lohnen sich eigentlich kaum.
    Die groeßte Kompressionsrate bekommt man bei Dingen die noch nicht so sehr verkleinert sind, zB bei allem was noch nicht in "Computersprache" ist: Text-/Worddateien, "Raw" Musik/Video, usw. Und der Rest liegt halt irgendwo dazwischen ; )

    Die verschiedenen Optionen in Winrar koennen zwar nochmal ein paar MB bringen, aber viel wird sich nicht aendern. Ist halt dasselbe Verfahren. Ich denke nicht, dass sich deine 226MB von 222MB auf unter 220MB verkleinern lassen.

    Edit: Oi, Nexxxus hat dasselbe geschrieben wie ich, nur kurzer!

  10. #9
    dakkar dakkar ist offline
    Avatar von dakkar

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Verallgmeinert kann man sagen:
    Alles was bereits einmal komprimiert wurde (in welcher Art auch immer) laesst sich nicht nochmal wirkungsvoll komprimieren:
    mp3: der Codec an sich komprimiert musik schon auf ein minimum herunter
    jpg: ebenfalls ein kompimiertes Bildformat
    zip, rar,7zip etc pp: einmal packen reicht: doppelt kostet nur zeit und nerven

    Dakky

  11. #10
    billsux

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    Zitat dakkar Beitrag anzeigen
    zip, rar,7zip etc pp: einmal packen reicht: doppelt kostet nur zeit und nervenDakky
    Wenn man Pech hat, werden diese Dateien, wenn sie noch einmal komprimiert werden, sogar etwas größer als vorher, denn durch das Komprimieren entsteht ein gewisser Overhead, der u.U. recht groß sein kann.

  12. #11
    dakkar dakkar ist offline
    Avatar von dakkar

    AW: Winrar-müsste das nicht kleiner sein??

    ack

    mfg
    dakky

Ähnliche Themen


  1. WinRAR Datei lässt sich nicht öffnen: Servus Leute, also, ich habe per µTorrent etwas gesaugt, es war halt 100%ig fertig, hat schon geseedet, dann habe ich versucht die .rar zu öffnen und...

  2. "..." funktioniert nicht mehr und musste beendet werden.: Hallo zusammen. Ich habe seit gestern ein ziemlich nerviges Problem auf meinem Laptop. Und zwar laufen einige Anwendungen nichtmehr, und müssen...

  3. Festplatte läuft nicht richtig, müsste aber?: Ich habe ein Problem mit meiner externen Festplatte. Einige Ordner lassen sich nicht mehr öffnen und der jeweilige Ordner hat eine größe von 0Byte,...

  4. WinRar Archiv kann nicht zusammengefügt werden: Hallo @ all. Ich hatte jetzt schon 2X das Problem dass ich, nachdem der Download, z.b. eines Wii-Spieles, abgeschlossen war die einzelnen Teile...

  5. Schon wieder ein Newbie der nicht weiß warum sein Banner nicht funktioniert: Also hab mal von einer Internetseite den HTML Code abgekuckt und die Adresse von meiner rein gemacht. Aber jetzt funktioniert er nicht. Kann man...

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

rar packen

rar datei wird nicht kleiner