Thema: was haltet ihr vom neuen amd prozessor phenom

jonny123

AMD hat noch ein Ass im Ärmel. Angeblich sollen bei der Behebung weiterer Bugs und zusätzlichen Optimierungen die Performance der FPU in etwa verdoppelt werden und die ist jetzt schon schneller als die von Intel

Von "angeblich" und "eventuell nach weiteren Optimierungen" hat man aber nicht viel. So lange die mit den neuen nachweisbar schnelleren Versionen nicht auch mal rüber kommen, sind sie eben hintenan, und bis dahin sind das eben alles nur Spekulationen, auf die man mal gar nichts geben kann.

Denn "angeblich" sollte der Phenom vom Start weg schon viel besser sein - ist er aber nicht.

wie geasgt denke das sagt die zeit, Software optimierung auf den prozessor. und der l3 cache wird schon,wenn er richtig genutzt wird, einiges bringen. auch die technik das der schon l3 cache vorladet was als nächstes berechnet wird ist schon ein extrem beschleunigender prozess. und voralem kann jeder einzelne core angesteuert werden in sachen geschwindigkeit

Der Phenom soll halt bei höheren Takten erheblich besser skalieren, sprich mehr Takt in mehr Performance verwandeln. Leider sieht man davon bisher nicht viel.
Ich kaufe aber trotzdem weiterhin AMD, weil ich die Firmenpolitik von Intel nicht gut finde.
Sorry auch für den Doppelpost, da hat sich mein Browser verhängt und die Seite neu geladen. Kann ein Admin bitte den unteren entfernen?

Moinsen,

ich würde es sogar noch radikaler formulieren: Mit ihrem neuen Phenomflop steht AMD kurz vor dem Ende. Aus der Fusion mit ATI ist bis heute auch noch nichts brauchbares entsprungen, von der auch alle immer reden. Ich war bis zur Einführung des C2Ds ABSOLUTER AMD Fan, aber ich konnte jetzt mal einen Phenom beim Kumpel testen und habe die Ergebnisse mit dem Quadcoreprozessor von Intel meiner Schwester verglichen.
Und ich kann diese Behauptungen nicht bestätigen, dass ein Phenom viel schneller sein soll als ein gleichgetakteter Core 2 Quad. Er ist VIEL(!) langsamer. Getestet wurden beide bei etwa 2,4 Ghz (der Phenom hatte 2,3) und bei Prozessorbenchmarks hinkte der AMD um bis zu 25% hinterher. Also ich kann nichts mehr tolles an AMD finden. Zumal gleichgetaktete Intelprozessoren im Vierkernbereich auch noch billiger sind. Dazu ist das AMD System auch nicht gerade stabil. Abstürze sind an der Tagesordnung. Wir man mit ein bisschen Softwareupdate da noch 25% LEistung rausholen will, bleibt mit schleierhaft.
Und jetzt, wo AMD "nur" noch eine Generation hinterhinkt, kommt Intel mit der Verkleinerung ihrer Produktionsverfahren und hievt sich damit eine Generation weiter. Wie soll AMD das mit seinem neuen Stotterflaggschiff bitte wettmachen? AMD ist tot und ich gebe dem Konzern noch maximal 1-2 Jahre.

mfG
Albiown

Wäre aber sehr schade, wenn AMD pleite geht. Dann kann ja Intel die Preise alleine diktieren. Das würde eine erhebliche Verteuerung bedeuten. Ausserdem mag ich Intel nicht. Die vielen Bugs, die Kernel-Entwickler fluchen lassen, das teilweise unlautere Geschäftsgebahren und die imho zu starke Kooperation mit M$ stoßen mir da sauer auf.

Das halte ich auch für Quatsch. Nur weil man nicht das absolute Spitzenmodell am Markt hat, heißt es nicht, dass die Firma gleich pleite geht. Die neuen HD-Grafikkarten (-> ATI-Fusion) sind gar nicht mal schlecht und nicht umsonst im Moment Preis-Leistungs-Könige (HD3850). "Nichts Brauchbares" bitte ich also zu überdenken, das kommt immer darauf an, was man selbst gerade sucht und eben braucht.

Der Phenom hinkt im Moment halt hinterher, was (auch) am genannten Bug liegen dürfte, der aber in der nächsten Generation sicher schon von der Hardware her gefixt ist. Ich stimme aber zu, dass er für seine Leistung im Moment zu teuer ist, da sollte AMD noch mal etwas "nachjustieren". Wenn ich jetzt unbedingt nen Quad haben müsste, würde ich auch eher Intel nehmen, aber da das nicht der Fall ist, gebe ich AMD noch die Zeit.

Moinsen,

kann dem so gar nicht zustimmen. Ich habe es wohl falsch formuliert. Intel ist mit der neuen 45nm Fertigung AMD eine ganze Generation voraus. Man muss jetzt ja nicht vom neuen 9650er gesprochen werden, sondern von der Generation, die mit ihm aufgestoßen wurde.

Seien wir doch ehrlich: Die AMD X2s waren nicht mehr konkurrenzfähig. Vor allem beim Arbeitstempo/Multimediatempo noch deutlicher als beim Spielen hat sich das gezeigt beim direkten Vergleich der C2Ds mit den X2s. Intel ist nun wieder eine Generation voraus und das nicht nur bei den Spitzenmodellen, sondern auch bei den ganz "normal", für jedermann erschwinglichen Prozessoren. Ob AMD wirklich total pleite geht, steht NATÜRLICH in den Sternen, aber AMD ist auf einem fast schon unaufhaltsamen Weg zum Zwergen-CPU-Hersteller wie beispielsweise VIA. Diese Entwicklung ist auf ein paar Jahre hinausgeblickt alles andere als unrealistisch.

mfG
Albiown

Albiown

Moinsen,

kann dem so gar nicht zustimmen. Ich habe es wohl falsch formuliert. Intel ist mit der neuen 45nm Fertigung AMD eine ganze Generation voraus. Man muss jetzt ja nicht vom neuen 9650er gesprochen werden, sondern von der Generation, die mit ihm aufgestoßen wurde.

Seien wir doch ehrlich: Die AMD X2s waren nicht mehr konkurrenzfähig. Vor allem beim Arbeitstempo/Multimediatempo noch deutlicher als beim Spielen hat sich das gezeigt beim direkten Vergleich der C2Ds mit den X2s. Intel ist nun wieder eine Generation voraus und das nicht nur bei den Spitzenmodellen, sondern auch bei den ganz "normal", für jedermann erschwinglichen Prozessoren. Ob AMD wirklich total pleite geht, steht NATÜRLICH in den Sternen, aber AMD ist auf einem fast schon unaufhaltsamen Weg zum Zwergen-CPU-Hersteller wie beispielsweise VIA. Diese Entwicklung ist auf ein paar Jahre hinausgeblickt alles andere als unrealistisch.

mfG
Albiown

Das wäre mehr als fatal wenn AMD zum Zwergernhersteller werden würde.Intel würde die Preise ind ie höhe ziehen.Glaube wir sollten alle AMD´s kaufen damit der Markt net von Intel regiert wird..^^

Dag :PPP
Also ich halte sehr viel von den Phenom Prozis, habe auch fest vor, in meinem nächsten Rechner nen diggen Phenom zu verbauen, denke sie sind ihr Geld mehr als nur Wert !!!

mfg CKYFreack

also der amd64 war ja auch gut. und er hat schon recht das die ein wenig hinterher hängen aber das wird schon noch mit den phenom. der wird schon noch interresant für viele, sage einfach mal ab 2 bis 3 gen. die erste würd ich sagen ist noch im betastadium und eigentlich mit dem bug nicht freizugeben, meiner meinung nach(meine damit die jetzt zum kaufen). aber der aufbau vom prozi wird schon verdammt leistung machen. denke mal den haben die jetzt rausgebracht weil sonst fährt der zug an denen vorbei und nicht weil der fertig ist. mit pleite machen daran glaube ich nicht.