Thema: Was für einen Mac habt ihr?

Ein Mac Computer war nie ein Spielecomputer. Die Hauptanwendung lag immer schon auf Grafik-/Video-/Audio-Bearbeitung im Professionellen Bereich (es gibt wohl kein Film-/Musikstudio, welches keine Mac's einsetzt).

Lest euch mal auf folgender Seite die "Facts" durch.
Mac Sucks - Apple sucks, macintosh sucks, mac performance, mac g4 vs p4

Ich werde jetzt aber in diesem Thread nicht weiter diskutieren, da es erstens hier nicht hingehört und die dargelegten Fakten klar für sich sprechen.

Tolle Seite Letzte Meinung von 2003...sagt wohl alles über die Glaubwürdigkeit...

Das was damals war ist heute leider Gottes auch noch. Schaue sich einer nur die Konfigurationen für den Mac Pro an. Hier gehen die Preise beinahe ins Unendliche. Für 2 QuadCore i7 CPUs bezahlt man, bei einer Taktrate von 2.93GHz, 2600$. Findest du dies in Ordnung? Ich nicht. Das ist meine endgültige Antwort.

Und noch was:
Wer einen guten Computer haben möchte, aber kein Windows, sollte auf Linux umsteigen, und nicht auf eine nachgemachte Kopie namens Mac OS-X

Walnut_Burl

Das was damals war ist heute leider Gottes auch noch. Schaue sich einer nur die Konfigurationen für den Mac Pro an. Hier gehen die Preise beinahe ins Unendliche. Für 2 QuadCore i7 CPUs bezahlt man, bei einer Taktrate von 2.93GHz, 2600$. Findest du dies in Ordnung? Ich nicht. Das ist meine endgültige Antwort.

Und noch was:
Wer einen guten Computer haben möchte, aber kein Windows, sollte auf Linux umsteigen, und nicht auf eine nachgemachte Kopie namens Mac OS-X

Wenn Macs so schlecht sind, und so schlecht performen, weshalb verwenden dann Filmstudios Macs???
Bei denen geht es nur um die Performance, und die Bedienung.
PCs werden hingegen lediglich von Spielern, Privatpersonen und für Schreibarbeit verwendet.
Sobald es Kreativ wird, und man von seinem Rechner Schnelligkeit, Zuverlässigkeit und gute Bedienung verlangt, kauft man sich einen Mac.

Deine Meinung beruht höchstwahrscheinlich auf Vorurteilen, falschen Daten und Engstirnigkeit.
Aber wie gesagt, gehört hier nicht hin.

linusil

Wenn Macs so schlecht sind, und so schlecht performen, weshalb verwenden dann Filmstudios Macs???
Bei denen geht es nur um die Performance, und die Bedienung.

Nicht ganz richtig. Der RAM ist entscheidend. Diesen kann man beliebig hoch pumpen. Der CPU ist dabei nicht so ausschlaggebend...

linusil

Sobald es Kreativ wird, und man von seinem Rechner Schnelligkeit, Zuverlässigkeit und gute Bedienung verlangt, kauft man sich einen Mac.

Alles klar .

linusil

Deine Meinung beruht höchstwahrscheinlich auf Vorurteilen, falschen Daten und Engstirnigkeit.

Nein, eher auf Fakten anderer und meinen eigenen Erlebnissen. Mein Bruder besitzt einen Mac, wodurch ich meine Argumente, von dir als Vorurteile bezeichnet, sehr wohl stützen kann.

Walnut_Burl

Nicht ganz richtig. Der RAM ist entscheidend. Diesen kann man beliebig hoch pumpen. Der CPU ist dabei nicht so ausschlaggebend...

Zum Rendern, und zum erstellen von 3D-Filem wie Pixar es tut, ist die Performance schon extrem wichtig.
Außerdem ändert dies nichts an dem Fakt, dass man in der Film- Foto- und Kreativbranche Macs verwendet.

Nein, eher auf Fakten anderer und meinen eigenen Erlebnissen. Mein Bruder besitzt einen Mac, wodurch ich meine Argumente, von dir als Vorurteile bezeichnet, sehr wohl stützen kann.

Ich habe mehrere PCs besessen, die alle nach einem Jahr deutlich langsamer waren als zu Beginn.
Zudem stürzten sie häufig ab, überhitzten und waren schnell veraltet.
Mein alter iMac von 1998 läuft heute noch wie am ersten Tag.
Mein Mac Mini, den ich zeitgleich zu meinem PC gekauft habe, läuft heute noch prima. Der PC ist nach neu aufgespieltem Windows immerhin in der Lage eine Maus zu erkennen, die man an ihn dran steckt.
Mein neuer iMac läuft sowieso ohne Probleme.
Meiner erster Mac, ein fast 20 Jahre alter Macintosh LC, läuft heute immernoch.
Mein Vater hat eine Werbeagentur, die komplett auf Macs arbeitet.

WIndows 7 ist auf meinem iMac installiert, welches kein Vergleich ist zu Snow Leopard.
Windows 7 ist grade mal auf dem Niveau von Tiger.

Bin stolzer Besitzer eines Mac Book Pros.

linusil

Zum Rendern, und zum erstellen von 3D-Filem wie Pixar es tut, ist die Performance schon extrem wichtig.
Außerdem ändert dies nichts an dem Fakt, dass man in der Film- Foto- und Kreativbranche Macs verwendet.

Ich selber beschäftige mich viel mit der 3D-Programmierung via verschiedenen APIs, wie OpenGL und DirectX oder auch Allegro. Um solch ein Programm zu rendern, benötigt man eine starke Grafikkarte. Da in Filmen alle Spezialeffekte Prerendered sind, das heißt vor dem Erscheinen des Filmes schon gerendert sind, benötigt man dafür meist Entwicklergrafikkarten von Nvidia oder ATI, da diese Hochperformant sind. Nun, diese Grafikkarten gibt es für Macs leider nicht.

linusil

Ich habe mehrere PCs besessen, die alle nach einem Jahr deutlich langsamer waren als zu Beginn.

Das ist leider ein bekanntes Problem, bei MS Windows Betriebssystemen, die vor Vista erschienen sind. Mistet man den PC einmal richtig aus oder folgt diesem Thread, dann wird der PC so schnell wie am ersten Tag sein. Außerdem, es liegt meist auch daran, dass Macs generell keinen allzu großen Leistungsschub mit neuen Versionen bringen, wohingegen PCs sich sehr schnell weiter entwickeln und somit der alte PC als "zu langsam" angesehen wird. Dies ist sehr subjektiv...

linusil

Zudem stürzten sie häufig ab, überhitzten

Resultiert meist aus einer schlechten Kühlung der Komponenten oder des Gehäuses.

linusil

waren schnell veraltet.

Also sind Pentium 4 Prozessoren die in Macs verbaut wurden heute noch auf dem neuesten Stand? Wäre mir neu...

linusil

WIndows 7 ist auf meinem iMac installiert, welches kein Vergleich ist zu Snow Leopard.
Windows 7 ist grade mal auf dem Niveau von Tiger.

Nein. Ich werde nun erst auf Windows 7 dann auf Mac OS-X eingehen. Windows 7 hat sozusagen einen Meilenstein, mit den durchsichtigen Fenstern gesetzt (auch Windows Aero genannt). Außerdem ist die Bedienung sehr komfortabel. Für Entwickler und Programmierer gibt es unzählige Tools, angefangen bei dem Adobe Reader und aufhörend bei Visual Studio, welches die beste IDE für diverse Programmiersprachen, von Assembly bis VBA, ist. Mac OS-X hingegen ist nur eine (schlecht gemacht) Abwandlung von Linux. Man sieht selbst, dass die Programmierer bei Apple keine allzu ausgefeilten Programmierkünste besitzen, sonst würde sie den UNIX Kernel nicht gebrauchen, sondern einen eigenen programmieren.

linusil

Mein alter iMac von 1998 läuft heute noch wie am ersten Tag.
Mein Mac Mini, den ich zeitgleich zu meinem PC gekauft habe, läuft heute noch prima. Der PC ist nach neu aufgespieltem Windows immerhin in der Lage eine Maus zu erkennen, die man an ihn dran steckt.
Mein neuer iMac läuft sowieso ohne Probleme.
Meiner erster Mac, ein fast 20 Jahre alter Macintosh LC, läuft heute immernoch.
Mein Vater hat eine Werbeagentur, die komplett auf Macs arbeitet.

Und noch was. Allein an diesen Aussagen sieht man, dass du ein Mac-Fanatiker bist und jede vernünftige Diskussion mit dir über die 2 Computerversionen ausgeschlossen wäre.

Und von daher könnt ihr diese Diskussion auch gerne per PN weiterführen, denn in diesem Thread geht es in erster Linie darum, was für einen Mac man besitzt und nicht darum, welches Betriebssystem bzw. welche Computerversion nun besser ist oder nicht! Von daher bitte zurück zum Thema!

Zum Thema: Ich besitze einen iMac 20” (Early 2009), 320 GB HD, 2 GB RAM, als Betriebssystem ist Mac OS X 10.6.3 aka Snow Leopard installiert. Nach 16 Jahren mit diversen Windows-PCs und fast allen Windows-Betriebssystemen habe ich mich 2009 für einen Apple-Rechner entschieden und habe den Umstieg bis heute nicht bereut. Ich bin jeden Tag aufs Neue begeistert, wie einfach und intuitiv das Apple-OS ist. Natürlich muss man sich etwas umstellen, denn einiges ist anders - und auch einfacher - als bei Windows. Aber wenn man nicht ständig sagt: „Bei Windows ist das aber so und so!” und offen für Neues ist, dann sollte jeder den Umstieg gut schaffen…

Just my 2 cents