Thema: pedium 4 mit 3 GHZ

ich will mir ein neuen pc zu legen und da weute ich pedium 4 mit 3 GHZ rein bauen brauch man da noch was teile oder so oder kann man das so rein bauen

Tag.

Erstmal ist es natürlich wichtig, dass das Mainboard den richtigen Sockel hat.
Sonst passt der CPU nicht und du machst ihn nur kaputt wenn du ihn einbaust.
Dazu brauchst du dann noch einen Kühler, sonst rauchen die Dinger schnell ab. Gerade Pentium 4 sind kleine Kraftwerke.

Nochmal Hi.

Nachdem ich nun etwas mit Sascha über PN geschrieben habe, sind wir zu dem Entschluss gekommen, dass der P4 mit 3GHz heute nicht mehr wirklich zu empfehlen ist.
Wegen der Leistung, dem Stromverbrauch und der damit verbundenen Wärme.

Wir sind nun also auf der Suche nach einer Alternative.
Also brauchen wir wieder Mitarbeit der anderen.

@ Sascha

Du willst dir einen neuen Pc zu legen, wie du schreibst.

Heißt einen ganz neuen oder nur einzelne Teile neu?

Wenn komplett neu, wie viel Geld willst bzw. kannst du denn ausgeben?

Welche anderen Teile hast du dir schon zusammengesucht?

Dual oder Quad Core ist wohl am ehesten Empfehlenswert.
Dual Core benutzt auch den 775 Sockel des pentium.

Hier ein Beispiel für preisgünstige Aufrüstung: Aufrüst-PC Pentium D925 (2 x 3,0 GHz), 1GB-667, VGA DX9 bei eBay Desktop- Tower-PC, PC-Systeme, Computer (endet 30.08.07 22:19:08 MESZ)
Du musst daran denken, dass eine CPU allein nichts bringt, mindestens der Arbeitsspeicher muss angepasst werden, das Mainboard muss den richtigen Sockel haben. Wenn du (nach deinem Eingangspost zu urteilen) keine große Ahnung hast, bieten sich solche vorkonfigurierten und trotzdem anpassbaren Lösungen an.
Habe mir mit einem Kit von denen (P945 plus Mainboard und Speicher) meinen PC zusammengestellt und der flutscht fast gleich schnell wie mein Notebook mit Core2Duo.

devilmore

Dual oder Quad Core ist wohl am ehesten Empfehlenswert.
Dual Core benutzt auch den 775 Sockel des pentium.

btw...es gibt auch P4 für sockel 478

danke für reue hilfe eins hab ich noch welchen prozessor würdet ihr mir entfehlen

sascha08

danke für reue hilfe eins hab ich noch welchen prozessor würdet ihr mir entfehlen

also absolut top sind:
-AMD Athlon X2
-Core2Duo

was heißt nicht übertaktet - kein Celeron!

Das am Takt von dem Prozessor eben nichts geänder wurde.
Und Celeron ist eine Prozessorbaureihe von Intel.

Wie schon gesagt wurde sind die Core2Duo von Intel im Moment sehr zu empfehlen. Für relativ wenig Geld bekommt man eine super Leistung.

Dazu muss dann allerdings auch das Mainboard passen.
Und wenn das nicht passt, dann kann es gut sein, dass du auch neuen Arbeitsspeicher sowie eventuell eine neue Grafikkarte brauchst.

wobei man sagen mus intel ist für videobearbeitung und text und sowas

ich persönlich würd auf nen AMD Athlon64 X2 setzen

da AMD 1 für gamer ist und zweitenseine respektable leistung hat

ich hab einen x2 6000+ der liegt im leistungsbereich von intel zwischen e6600 und e 6770 oda ka welcher der next höhere ist

und er ist DEUTLICH billiger als intel

den wie du siehst ist er besser als 6600 und kostet weniger mit seinen ~155€ wobei ich sagen muss das 155 für nen boxed ist
nen try kostet ~135 musst dafür aber nen Lüfter kaufen ^^

aber jedem das seine

Intel hat auch gute processoren nur sind die schweine teuer ne ^^

mhmm E6420.. würde ich empfehlen...

heh wie gesagt der x2 ist billiger als dieser e6420

und um EINIGES leistungsstärker

Sorry, aber zu sagen Intel ist für Office ist absoluter Quatsch.
Guck dir mal Benchmarks von Spielen an. Da ist AMD irgendwie auch nicht besser als Intel.

Intel hat im Moment einfach die Nase vorne.
Auch bei Prozessoren für Spiele ziehen die Core2Duo den X2 von AMD die Socken aus.

Was die Preise angeht ist AMD billiger.
Aber ob man nun 155€ für nen X2 6000+ oder 162€ für den E6750 ausgibt, so groß ist der Unterschied nun auch wieder nicht.

also würd mal gern wissen wär ne Quad Core CPU für Office benutz

Intel hat ja wie AMD auch Prozessoren die eben für Office gemacht sind.

Aber die Core2Duo und die X2 gehören wohl nicht unbedingt dazu, sind jedenfalls auch in anspruchsvolleren Bereichen gut zu nutzen.

Und genau in diesen Bereichen hängt Intel AMD momentan nun mal ab.

AMD macht es eben wie Intel selbst mit dem P4.
Alles was verändert wird ist die Taktrate. X2 6400+ mit 3,2GHz anstatt 3GHz wie sie der X2 6000+ hat.
Und trotz 3,2GHz ist er langsamer als der E6850 der "nur" 3GHz hat.

Insight

Sorry, aber zu sagen Intel ist für Office ist absoluter Quatsch.
Guck dir mal Benchmarks von Spielen an. Da ist AMD irgendwie auch nicht besser als Intel.

Intel hat im Moment einfach die Nase vorne.
Auch bei Prozessoren für Spiele ziehen die Core2Duo den X2 von AMD die Socken aus.

Was die Preise angeht ist AMD billiger.
Aber ob man nun 155€ für nen X2 6000+ oder 162€ für den E6750 ausgibt, so groß ist der Unterschied nun auch wieder nicht.

naja gehen wir jetz von der seite atelco aus

amd try +6000 für 139

und intel try e6720 169

kann man scho bissl sparen ne

ahja amd kann daten schneller verarbeiten als intel
darum issa besser für gamen

OrangE

naja gehen wir jetz von der seite atelco aus

amd try +6000 für 139

und intel try e6720 169

kann man scho bissl sparen ne

ahja amd kann daten schneller verarbeiten als intel
darum issa besser für gamen

Sofern die Spiele Dual core unterstützen, ist AMD schlechter.
Alle neuen Spiele Fertigrechner verbauen Dual udn Quadcore prozessoren, blätter einfach mal durch n Katalog.
Der AMD 6000 (160?) liegt etwa auf einem Niveau mit dem intel E6600 (200?) und ist billiger . Das stimmt
Die Frage ist aber, willst du leistung oder nicht? Der Intel Q6600 (350?) liegt weit jenseits von jedem AMD, von dem QX6800 (den keiner bezahlen kann) mal abgesehn (960?)
(Quelle, gamestar)

der Intel Core2Dou E6750 (ich denke mal den meinst du) ist besser als der AMD Athlon 64 x2 6000+

Der Prozessor hat einen L2 Cach von 4 MB der AMD nur 2x1MB. Zu dem kann der AMD nur mit einen FSB von 250 Mhz, der Intel hingegen hat 333Mhz. Wenn ich mal mit den Werden von deinem Händler Arbeite.

zu dem hat der AMD bei einen Test mit 3DMark06 nur eine Score von 2231 der Intel hat 2385.


In Sachen Dualcore hat Intel z.z. die Nase vorne. im Singelcore ist es AMD

3DMark06-Test

Damit wäre ja dann schon fast alles gesagt.

Mal davon abgesehen ist die K8-Architektur der AMD schon relativ alt während Intels Core-Archtiektur dagegen noch ziemlich neu ist.

Die X2 laufen auch schon ziemlich am Ende der Fahnenstange, was den Takt angeht. Viel mehr als 3,2GHz die der 6400+ macht sind da wohl nicht zu holen, Intel dagegen lässt sich noch sehr gut übertakten.
Dazu sollte man dann allerdings zu Modellen wie E6600 oder E6700 greifen, da der höhere FSB der 50er Modelle wohl wieder Probleme machen soll.

Letzten Endes sind natürlich Intel und AMD gut.
Aber im Moment kauft man mit Intel besser, wenn auch nicht unbedingt billiger.
Muss jeder selbst wissen.