PC instabil!?

Electrodragon · 05.07.2010, 19:25

Hallo Leute,

hätte mal ne kleine Frage an euch.
Und zwar ab und an passiert es, dass ich einfach mal so nen Bluescreen bekomme.
Zwar nicht tragisch aber störend find ich es das mein PC anscheinend es nicht schafft aktuelle Spiele flüssig zum laufen zu bringen..

Was mich doch ein wenig verwundert.

Beispiel Just Cause 2 läuft bei mir mit 6-8 frames bei einer Auflösung (1600x1024 oder 1200?) und komplett herunter geschraubter Grafik.

Assassin's Creed läuft flüssig bei hohen Details etc. mit einer Auflösung von 1600x1024 (Multisampling x1 und vsync is aus).

Assassin's Creed 2 läuft bei 1280x1024 recht flüssig und alles auf max bis auf Multisampling is aus.

Blur läuft mit voller Auflösung (1920x1080) hohen Details und allem un 2xAA super ._.

So frag mich halt ob das normal ist oder eben nicht.

System:

Operating System: Windows 7 64-bit
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: P55M-UD2
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz (4 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 4096MB RAM (Team Elite 1333Mhz 2x2GB)
Available OS Memory: 4092MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 9400 GT
Display Memory: 2795 MB
Dedicated Memory: 1005 MB
Shared Memory: 1789 MB
DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled

noch ein Hijackthis auszug:

Spoiler öffnen

so keine ahnung ob das normal is oder eben nicht.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

DD64 · 05.07.2010, 19:53

Moinsen.

Wenn du wirklich eine Geforce 9400GT hast, dürfte eigentlich keins der genannten Spiele richtig laufen.
Diese Grafikkarte ist absolut nicht für Spiele gedacht, sondern einfach nur als Grafikkarte für Office/Multimedia Computer oder für ältere Spiele wie CSS, Diablo etc.
Wenn du mit deinem PC spielen willst, brauchst du eine neue/bessere Grafikkarte!
AC2 ist sehr CPU-Lastig, es wundert mich trotzdem etwas, dass es läuft.

Ich denke, dein PC war ein Fertig-PC? Finde es einfach nicht gut, dass viele Hersteller eine 9400GT als "Leistungsstark" verkaufen...

Ansonsten sieht das System Leistungsstark aus. Dein PC ist also nicht instabil, die Grafikkarte ist einfach nicht für diese Spiele geeignet (es geht nicht nur um Grafikspeicher)

mfg

Niska · 05.07.2010, 21:12

btw ich habe jetzt die 9800 gt ist die denn genauso schlecht? O_o ich bin damit nämlich am zocken und sie hat sehr gute leistung..

DD64 · 05.07.2010, 21:25

nein, die 9800GT ist eigentlich ausreichend für alle Spiele.
Diese Karte kann man nicht mit der 9400GT vergleichen.

Hier eine Rangliste aller Grafikkarten:
Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip

Deine Grafikkarte belegt Rang 33.
Die 9400GT Rang 83

Electrodragon · 05.07.2010, 22:00

Hm damn. PC komponenten waren vorgegeben konnte diese aber ändern. Da dachte ich komm 9400GT könnte langen. Also ein griff ins Klo ._. nja muss ich mir eben ne neue holen ^^ war eh am überlegen mir ne GTX zu holen.

GTX 260 oder eben ne neuere.. ka welche ._.

DD64 · 05.07.2010, 22:12

Ne, nicht sehr gute Idee.
Wenn du nicht so viel Geld ausgeben willst, dann kauf dir eine ATI Radeon HD5770 mit 1GB Videospeicher.

Was hast du für ein Netzteil?

Electrodragon · 06.07.2010, 18:50

DD64

Ne, nicht sehr gute Idee.
Wenn du nicht so viel Geld ausgeben willst, dann kauf dir eine ATI Radeon HD5770 mit 1GB Videospeicher.

Was hast du für ein Netzteil?

Hm warum nicht? Also unter der 260GTX kommt mir nichts rein ._.
un doch möchte ich, da ich nicht so begeistert von ATI bin ^^;

Netzteil: 400 Watt Silent-Netzteil

aber muss mir dann ein neues holen. Was schlägst du vor? 750W?

DD64 · 06.07.2010, 19:31

DIe Radeon HD5770 ist performanter als die GTX260 und hat im Gegensatz zur GTX260 schon DirectX 11.
Mit dem Netzteil könnte es eng werden, wenn es ein no-name Netzteil ist.
Wenn du mehr Power suchst, dann empfehle ich dir die Radeon HD5850.

750W sind überdimensioniert. Du kannst dir auch nen Marken-Netzteil mit ca. 500W kaufen. Das wird auch locker reichen.

HardAndSoft · 06.07.2010, 21:04

Na ja, der Rechner geht, das Netzteil bleibt.
Ich würde schon um die 700 Watt gehen, dann reicht's auch noch für die nächsten Jahre. Sollte aber ein Markennetzteil sein, damit es auch wirklich so lange hält.

Die Radeon 5770 würde ich ebenfalls empfehlen. die passt recht harmonisch ins Gesamtsystem. Wenn das Geld da ist, dann ist die 260er natürlich auch ein guter Kauf.

Reinfallen wird man mit beiden Karten nicht; ich selber würde die 5770er nehmen, weil die zumeist einfach leiser ist.

Niska · 06.07.2010, 22:52

Electro, auch wenn du mit ati auf kriegsfuß stehst, kannst du dir sicher sein, dass die grakad aus den vorderen reihen oft besser sijd, als die nvidias

ich bin auch vidia fan, aber gegen eine schicke ati hab ich nix, denn da kannst dir sicher sein! Das ist genau wie mit intel und amd..bei mir kommt nur intel ins haus xD

DD64 · 06.07.2010, 22:59

Ich verstehe da garnicht das Problem.
Solange Leistung abrufbar ist, ist die Firma egal.

Niska · 06.07.2010, 23:02

Hab ich das nicht fast so gesagt?

außer der inteltick..

DD64 · 07.07.2010, 13:51

Nochmal zum Netzteil: 700W sind meiner Meinung nach überdimensioniert. 500W reichen vollkommen aus, würde z.B das Cougar Power 550 oder das Corsair VX550 Empfehlen. Auch das Bequiet Straight Power 500 bietet genug Leistung.

Kelshan · 08.07.2010, 11:43

Man muss auch bedenken,, dass die Netzteile bei sehr geringer Auslastung oft auch nicht ganz so effizient sind. Wenn du also das 700W nimmst und nur z.B. 350W davon auslastest, vergeudest du mehr Strom (wegen geringerer Effizienz), als wenn du ein 500W-Netzteil mit 350W auslastest. Das ist im Allgemeinen nicht ganz so tragisch, aber ich will es nur gesagt haben.

Außerdem behaupte ich, dass auch die nächsten Jahre ein 500W-Netzteil noch völlig ausreichen wird, wenn du nicht gerade irgendein Dickes SLI-System mit Stromfressern aufbauen willst.

Zu den Grafikkarten: Ich bin auch eher Pro-NVidia, lief bei mir immer besser und hat länger überlebt. Ich muss aber zugeben, dass ATI im Moment von der Technik her die Nase vorn hat. Sie bieten sehr schnelle Karten mit aktuellen Features zu vergleichsweise günstigen Preisen, die dazu auch noch auf einem "normalen" Level Strom verbrauchen bzw. Hitze erzeugen. Dagegen haben die aktuellen High-End-NVidias vllt. die Leistungskrone, sind aber unglaublich laut, so etwas würde mir nie in den Rechner kommen.

Nun trifft das alles auf die GTX260 noch nicht so zu, die ist ja auch schon ein paar Tage älter. Ich würde dennoch behaupten, dass man auch im Leistungsbereich der GTX260 bei ATI für das gleiche Geld merklich mehr bekommt.