Thema: MAC vs. Windows

Wenn wir schon dabei sind wer von wem was kopiert hat, dann kann man ja mal ganz nebenbei erwähnen, dass Apple die Maus als Steuerungselement für den PC erfunden hat - lange bevor MS bemerkt hat, dass es was taugt ... und heute ist die Maus nicht wegzudenken.

^^da könnte man jetzt ziemlich lange dran diskutieren, beide sich Sachen geklaut
By the Way? Ist es eigentlich möglich, son MAC einfach aufzurüsten? Die ham doch Bildschirm und Rechner mittlerweile in einem.

ToX|Slayer91

^^da könnte man jetzt ziemlich lange dran diskutieren, beide sich Sachen geklaut
By the Way? Ist es eigentlich möglich, son MAC einfach aufzurüsten? Die ham doch Bildschirm und Rechner mittlerweile in einem.

Da sieht man wie du dich mit Macs auskennst.
iMacs sind all in one. Da kann man auch einfach RAM aufrüsten. Kein Problem also.
Bei den Macbooks kann man auch RAM und HDD aufrüsten, wobei es bei dem MBP etwas schwieriger sein soll. Soll aber mit den neuen anders werden.

Manche sagen, Windows läuft auf einem Mac stabiler und die Hardware ist besser. Das ist eben Quatsch, weil ein Mac schon lange nicht mehr viel mehr ist, als ein normaler PC, den man aber eben nicht so frei konfigurieren kann. Genau aus diesem Grund kann man Windows ja mittlerweile problemlos darauf laufen lassen. Normaler Intel-PC, mehr nicht. Es werden darin vermutlich keine ganz so billigen Teile verbaut wie z.B. beim Aldi-PC, das ist auch klar, dennoch ist es im Grunde nix anderes. Windows läuft somit auf einem Mac genauso gut wie auf einem normalen PC, sofern in diesem alle Teile das machen, was sie sollen.

MacOS hat einen Vorteil, und dieser liegt vor allem in der beschränkten Hardware-Auswahl. Es gibt ganz bestimmte Hardware, und man kann diese im Mac verwenden und nichts anderes (offiziell jedenfalls). Dadurch kann das System besser optimiert werden, es gibt weniger Probleme mit Treibern und das System läuft vermutlich wirklich etwas stabiler (aus genau diesen Gründen).

Zudem ist Mac noch immer ein Nischensystem. Würden sich nun alle Macs anschaffen, hätte man unter Windows kein wirkliches Problem mit Viren mehr. Unter Mac aber vermutlich schon, denn die ganzen Viren-Schreiber würden sich dann auf genau dieses System konzentrieren. Ich halte das Sicherheitskonzept von Linux/MacOS (oder kurz Unix) für klarer und besser, somit hätte man vermutlich nicht so viel Probleme damit wie unter Windows.

Ein normaler PC mit Windows und Linux hat das Problem, dass es prinzipiell auf jeder Hardware laufen soll, und nicht nur auf dem, was der BS-Hersteller wie beim Mac vorgibt. Dies hat dafür den Vorteil, dass man sich jederzeit den PC so aufbauen kann, wie man es haben will. Und dass man sich nicht der Gnade des Herstellers aussetzen muss, welche Hardware nun unterstützt wird (die genau deshalb beim Mac teurer ist), und welche nicht.

Ein Mac eignet sich nicht zum Spielen (beim Notebook egal), und verhindert eben freie Konfiguration (ebenfalls beim Notebook relativ egal). Zum Arbeiten ist es sicher super, das ist gar keine Frage, aber das wird der "Zockergeneration" auch nicht viel helfen. Diese bleibt leider bei Windows hängen.

Auch wenn Linux hier nicht Thema ist, sehe ich das eigentlich so: Ich nutze Windows, weil ich viele Dinge eben einfach nur damit machen kann. Dazu gehört Spielen, dazu gehören aber auch bestimmte Arbeitsprogramme, die es leider nur für Windows gibt.
Könnte man auf Linux alles vernünftig spielen, und wäre die Treiberunterstützung noch etwas besser, würde ich durchaus das verwenden, den ich halte es prinzipiell für besser als Windows. Dazu ist es offen und man kann prinzipiell alles verändern und so machen, wie man es haben will.
Gleiches gilt für MacOS , nur hinzu kommt noch der (für mich) unverhältnismäßig hohe Preis, den man für die offiziell unterstützte Hardware löhnen muss, und dass es kein offenes System ist.

Was die Maus angeht: Vielleicht geklaut (bin mir nicht sicher, ob das wirklich Apple allein entwickelt hat), dafür kann man anführen, dass Apple noch immer nicht gemerkt hat, dass eine Taste mehr an der Maus oder zwei manchmal vielleicht doch komfortabler ist. Viele Apple-Mäuse können nicht mal scrollen.

Zu der Sache mit der Maus... die Mighty Mouse von Apple hat sowohl 2 Tasten ( naja eig sogar mehr, die meinst du aber mit Sicherheit nicht) als auch eine Kugel zum Scrollen die min 10000mal besser ist als so ein blödes Rad der Windoof Mäuse.
Aber das nur mal so btw.

@ Kelshan: scheinst wohl noch nie die Mightymouse gesehen zu haben! Sie hat anstelle des üblichen Scrollrädchens eine kleine Kugel, die in alle Richtungen reagiert.

Frage mich aber immer noch, wieso Steve Ballmer Macs benutzt - wenn selbst der MS Chef seinem eigenen Produkt fremd geht, so kann da doch einiges nicht stimmen!

Mal zu den Preisen:

Ihr könnt ja auch nicht einen Trabbi mit nem Porsche vergleichen.

Klar, mit dem Trabbi kommt man auch von A nach B, und der kostet viel weniger, und da passen sogar 4 Leute rein, aber es ist doch wohl allen klar, dass ein Porsche um längen besser ist als so ein Auto.

Ungefähr so ist das auch mit Mac und PC.

Wäre das nicht so, dann würden sich doch dann würden sich Leute die mit den Rechnern arbeiten, doch nicht eine Mac hohlen oder?
Sobald die Anforderungen an den Rechner höher werden, hohlen sich Unternehmen einen Mac.

Ein Mac eignet sich nicht zum Spielen (beim Notebook egal), und verhindert eben freie Konfiguration (ebenfalls beim Notebook relativ egal). Zum Arbeiten ist es sicher super, das ist gar keine Frage, aber das wird der "Zockergeneration" auch nicht viel helfen. Diese bleibt leider bei Windows hängen

Mit Boot-Camp kann man auf dem Mac doch einen PC laufen lassen, und so auch PC-Spiele spielen.

Was die Maus angeht: Vielleicht geklaut (bin mir nicht sicher, ob das wirklich Apple allein entwickelt hat), dafür kann man anführen, dass Apple noch immer nicht gemerkt hat, dass eine Taste mehr an der Maus oder zwei manchmal vielleicht doch komfortabler ist. Viele Apple-Mäuse können nicht mal scrollen.

Die Maus von Apple hat erstens 3 Tasten, und 2. auch noch einen Scroll-Ball, mit dem man 360° in jede Richtung scrollen kann.
Was du mit "Viele" meinst verstehe ich nicht, da Apple nur 1 Maus anbietet.
Zudem kann man jede beliebige Maus an den Mac anschließen.


Übrigens haben iMac und alle Notebooks auch noch eine iSight Camera.
Alle Macs haben W-Lan und Bluetooth, sowie Fire-Wire.
Das sind Dinge, die billig PCs meistens nicht haben.


Ich würde allen mal einen Blick auf diese Seite empfehlen:

apple.de

Es wurden damals in mehreren Foren geklärt,dass das Mac Book was da stand, noch vom Vorredner war, und er darauf seine Präsentation fortgesetzt hat, da der Umtausch das ganze zu lange aufhalten würde


edit: Ich hab schonmal eine LAN gemacht,da war einer mit MAC dabei und hatte auch dieses Boot-Camp. Das Problem war nur das 80%der Spiele gerne abgeschissen sind, aufgrund von Fehlern in Treiberdatenbänken, liegt dann daran,dass eben immer noch MAC Komponenten drinn sind.

Hier seht ihr mal eine Videotour zu Leopard.

Das dürfte einen guten Einblick in das Betriebssystem geben.

Apple - Mac OS X Leopard - Videotour

Hier ein paar Praxisberichte unter anderem von Otto Waalkes, Rtl (Formel 1) oder dem Spiegel.

http://www.apple.com/de/pro/profiles/

(Selbstverständlich sind das etwas geschönte Berichte, aber sie zeigen doch, wie vielseitig Macs sind)

ToX|Slayer91

Es wurden damals in mehreren Foren geklärt,dass das Mac Book was da stand, noch vom Vorredner war, und er darauf seine Präsentation fortgesetzt hat, da der Umtausch das ganze zu lange aufhalten würde


edit: Ich hab schonmal eine LAN gemacht,da war einer mit MAC dabei und hatte auch dieses Boot-Camp. Das Problem war nur das 80%der Spiele gerne abgeschissen sind, aufgrund von Fehlern in Treiberdatenbänken, liegt dann daran,dass eben immer noch MAC Komponenten drinn sind.

Es sind keine speziellen Mac Komponenten. Diese werden auch in PCs verbaut.
Ich glaube du hast da etwas falsch verstanden. OS X wurde auf diese Teile angepasst, das ist auch der Grund warum es so gut läuft. Also läuft OS X ohne diese Teile nicht und nicht die Teile nicht ohne OS X.

Mmh nagut aber des kann ja auch nicht sein,dass bei uns alles läuft und ausgerechnet beim Boot-Camp alles den Bach runtergeht

linusil

Ihr könnt ja auch nicht einen Trabbi mit nem Porsche vergleichen.

Klar, mit dem Trabbi kommt man auch von A nach B, und der kostet viel weniger, und da passen sogar 4 Leute rein, aber es ist doch wohl allen klar, dass ein Porsche um längen besser ist als so ein Auto.

Der Vergleich hinkt ein wenig. Ein Porsche ist nun mal auch deutlich stärker als ein Trabbi, ein Mac ist aber wie mehrfach gesagt nichts anderes als ein normaler PC mit schicken Gehäuse und MacOS. Zudem ist ein Porsche im Stadtverkehr z.B. auch nicht unbedingt besser, dort schluckt er erst Recht unverhältnismäßig viel Sprit.

linusil

Mit Boot-Camp kann man auf dem Mac doch einen PC laufen lassen, und so auch PC-Spiele spielen.

Man kann nicht einen PC auf einem Mac laufen lassen (xD lustige Vorstellung), man kann höchstens Windows auf einem Mac laufen lassen. Aber hier krankt es auch ein wenig an der Fragestellung, denn Mac vs. Windows macht so keinen Sinn. Entweder Mac vs. normaler PC oder MacOS vs. Windows. Was ist denn nun gemeint?

linusil

Die Maus von Apple hat erstens 3 Tasten, und 2. auch noch einen Scroll-Ball, mit dem man 360° in jede Richtung scrollen kann.
Was du mit "Viele" meinst verstehe ich nicht, da Apple nur 1 Maus anbietet.
Zudem kann man jede beliebige Maus an den Mac anschließen.

Bei uns in der Uni haben die alle nur eine Taste, und das war wohl auch lange Zeit so. Sind vermutlich mittlerweile veraltet.

linusil

Übrigens haben iMac und alle Notebooks auch noch eine iSight Camera.
Alle Macs haben W-Lan und Bluetooth, sowie Fire-Wire.
Das sind Dinge, die billig PCs meistens nicht haben.

Viele (auch günstigere) Notebooks haben mittlerweile Kameras integriert. WLAN hat zumindest jedes Notebook, ein normaler PC nicht, okay. Gleiches gilt für Bluetooth. Und Firewire hat ja nun fast jedes Mainboard.

Macs sind gut ausgestattet, das ist schon klar. Und MacOS ist sicher auch nicht schlecht, das ist auch klar. Dennoch sehe ich selbst nach längerer Arbeit damit keinen Grund auf dieses System zu wechseln, spätestens wenn ich die Preise sehe vergeht mir eben auch die letzte Lust daran. Ganz einfach weil mir ein normaler PC mit Windows (oder Linux) schon alles gibt was ich brauche.

Aber mir gibt auch mein VW Polo alles was ich brauche. Ich brauche keinen Porsche, selbst wenn ich das Geld hätte. Um auf diesen vergleich zurück zu kommen. Ich mache mir aus sowas halt nichts. Viele andere schon, okay. Ist halt ihre (bzw. eure) Sache.

Ich finde, dass das Thema "Mac vs. Windows" von vorn herein zum Scheitern verurteilt ist.
Mac User empfinden ihr OS als das Non-plus Ultra und alle anderen, die noch nie vor Mac OS X saßen, können sich nicht vorstellen, dass es so viel besser ist. Teils wird nicht richtig argumentiert, sondern es wird Wissen vom hören-sagen eingebracht, was die Stichhaltigkeit vieler Beiträge gen 0 sinken lässt.
Hier läuft es ja noch erstaunlich ruhig ab, aber ein solches Thema entwickelt sich früher oder später eh zum Flamewar.

Meiner Meinung nach macht diese Diskussion wenig Sinn ;-)

ist wie mit allen anderen Themen: Xbox 360 vs Ps3, Nike vs Adidas, PES 2008 vs Fifa und und und ... same shit, different Asshole, alle Fronten haben ihre Vorteile und das abwigen dieser ist immer zu subjektiv, als das man nach so einer Diskussion dann schlauer wird!

Kelshan

Der Vergleich hinkt ein wenig. Ein Porsche ist nun mal auch deutlich stärker als ein Trabbi, ein Mac ist aber wie mehrfach gesagt nichts anderes als ein normaler PC mit schicken Gehäuse und MacOS. Zudem ist ein Porsche im Stadtverkehr z.B. auch nicht unbedingt besser, dort schluckt er erst Recht unverhältnismäßig viel Sprit.

Ein Mac ist nicht nur ein PC in einem anderen Gehäuse.
Klar, letztendlich ist es auf PC-Basis, aber das Betriebssystem ist völlig verschieden.
Man kann wie gesagt die nackten Zahlen nicht miteinander vergleichen.
Ein Mac mit 2Ghz ist um einiges schneller als ein PC mit 2 Ghz, da ein Mac damit ganz anders umgeht.
Ich kaufe mir einen Mac bestimmt nicht nur weil er gut aussieht.
Das ist eher ein angenehmer Nebeneffekt.
(Kaufe mir ja auch keine Designer-Möbel für 1000Euro, wenn ein normaler Stuhl genauso bequem ist)

PS: Ich habe ja bereits auf beiden Systemen Erfahrung, wogegen ich glaube, dass die meisten hier einen Mac nur durch die Glasscheibe kennen und dann aufs Preisschild geguckt haben, und auf die Daten und sich dachten: für die Hälfte kann das mein PC auch. Aber eben das ist einfach der Punkt. Ein PC kann durch das Betriebssystem ganz einfach Dineg nicht, die bei einem Mac problemlos laufen.

Das "Mac"-Prozessoren schneller sind, kann doch gar nicht sein. Es sind genauso Intel-Prozesoren wie die anderen auch. Und anders "umgehen" tut er damit auch nicht.
Es werden wahrscheinlich jediglich weniger Programme im Hintergrund laufen,die dann halt auch dementsprechend nicht viel vom Prozessor wollen.
Den gewünschten Effekt erzielt man bei Windows auch,indem man die Programme einfach ausschaltet.
Nebenbei gibts genug Beschwerden/Fragen,warum der Mac auf einmal so langsam ist.
Kann man in vielen Foren nachlesen.

Genau da sind wir doch beim Punkt.
Bei einem PC muss man ja nur die im Hintergrund laufenden Programme schliessen.
Ja, und dann noch hier was ändern und da, und schon läuft der PC.

Daran erkennt man doch wie schlecht XP oder Vista sind.

Zudem habe ich ganz einfach die Erfahrung gemacht, dass ein PC mit der gleichen Ghz Anzahl wie ein Mac langsamer ist.
Das liegt ganz einfach am Betriebssystem.

Hier kann ich nur noch mal sagen, weshalb verwenden Firmen, die aufwendige Programme benutzen einen Mac???
Weil der Mac nicht besser als ein OC ist, sondern nur teurer und schicker??
Wohl kaum.

linusil

Zudem habe ich ganz einfach die Erfahrung gemacht, dass ein PC mit der gleichen Ghz Anzahl wie ein Mac langsamer ist.
Das liegt ganz einfach am Betriebssystem.

Das mag sogar sein. Ich glaube sogar, dass MacOS optimierter ist bei den Dingen, die man damit machen kann. Das bringt mir nur eben nichts, wenn ich eben nicht alles damit machen kann, was ich will. Und ja, es gibt so einige Dinge, die man am Mac (bzw. unter MacOS) nicht machen kann, bei denen man auf Windows angewiesen ist. Weil es eben nicht alle Programme für den Mac gibt und im Fall von z.B. Spielen (aber nicht nur) auch keine wirklichen Alternativen.

Sicher kann man Windows parallel installieren. Aber macht das wer und startet dann ständig neu, nur weil er grad mal was spielen will? Wäre mir viel zu viel Aufwand. Allein deshalb schon, weil ich an Windows eben "auch" arbeiten kann. Kann sein, dass das nicht so effizient ist und ein bisschen Speed und Speicher mehr geschluckt wird, trotzdem kann man alles damit machen. Ich kenne im Gegenzug kaum etwas, das es nur für Mac aber nicht für Windows gibt, und das ich jetzt unbedingt haben müsste.

linusil

Hier kann ich nur noch mal sagen, weshalb verwenden Firmen, die aufwendige Programme benutzen einen Mac???
Weil der Mac nicht besser als ein OC ist, sondern nur teurer und schicker??
Wohl kaum.

Das ist eine Verallgemeinerung, die einfach nicht wahr ist. Nicht jede Firma die etwas aufwändiges berechnet, wechselt sofort zu Mac. So groß ist der Unterschied dann auch wieder nicht. Die meisten werden wohl eher gesponsort. Zudem ist das bessere Sicherheitskonzept und die geringere Anfälligkeit auf Viren etc. für Firmen auch ein wichtiger Punkt. Als normaler User der mit offenen Augen durchs Internet geht, zieht aber auch das nicht unbedingt.

Kelshan

Das mag sogar sein. Ich glaube sogar, dass MacOS optimierter ist bei den Dingen, die man damit machen kann. Das bringt mir nur eben nichts, wenn ich eben nicht alles damit machen kann, was ich will. Und ja, es gibt so einige Dinge, die man am Mac (bzw. unter MacOS) nicht machen kann, bei denen man auf Windows angewiesen ist. Weil es eben nicht alle Programme für den Mac gibt und im Fall von z.B. Spielen (aber nicht nur) auch keine wirklichen Alternativen.

ALso eigentlich dauert es nicht wirklich lange um die PC-Funktion zu öffnen.
Man muss nur die Wahltaste beim einschalten gedrückt halten, und dann das Betriebssystem wählen.

Kann sein, dass das nicht so effizient ist und ein bisschen Speed und Speicher mehr geschluckt wird, trotzdem kann man alles damit machen. Ich kenne im Gegenzug kaum etwas, das es nur für Mac aber nicht für Windows gibt, und das ich jetzt unbedingt haben müsste.

Nunja, das Betriebssystem gibt es halt nur für Mac und nicht für Windows, was ja meiner Meinung nach der Hauptgrund für einen Wechsel ist.
Da das Betriebssystem auf einem Mac viel übersichtlicher ist und sich nicht so sehr zumülllt sehe ich es schon als Grund an sich für einen Mac zu entscheiden.

Das ist eine Verallgemeinerung, die einfach nicht wahr ist. Nicht jede Firma die etwas aufwändiges berechnet, wechselt sofort zu Mac. So groß ist der Unterschied dann auch wieder nicht. Die meisten werden wohl eher gesponsort. Zudem ist das bessere Sicherheitskonzept und die geringere Anfälligkeit auf Viren etc. für Firmen auch ein wichtiger Punkt. Als normaler User der mit offenen Augen durchs Internet geht, zieht aber auch das nicht unbedingt.

Eigentlich haben alle Firmen (Grafik, Film, Musik...) die einfach einen guten Rechner brauchen am Mac.
Mein Vater ist selber Grafiker, arbeitet auch am Mac, und tut das schon seit vielen Jahren.
Alle anderen Grafiker die wir kennen haben auch nur Macs.
Einen "Musiker", der Musik für Werbeclips und Filme macht, arbeitet auch nur an Macs.


Dazu passend mal zwei Artikel:

Apple Store bei Axel Springer in Berlin :: Mac Life Online :: Die Seite der Mac Life

Mac Life Online :: Die Seite der Mac Life

Ich kenen auch noch einen der einen Computer-Reperatur-Service anbietet, meint auch dass Mac besser ist, er aber froh ist, dass es PC gibt, weil er sonst keinen Job hätte.

Zudem gibt es ja auch nur Switcher von PC zu Mac und eigentlich keinen der von Mac zu PC wechselt.

linusil

Nunja, das Betriebssystem gibt es halt nur für Mac und nicht für Windows, was ja meiner Meinung nach der Hauptgrund für einen Wechsel ist.
Da das Betriebssystem auf einem Mac viel übersichtlicher ist und sich nicht so sehr zumülllt sehe ich es schon als Grund an sich für einen Mac zu entscheiden.

Hier kann man wieder sagen,dass es nun wirklich kein Aufwand ist, mit 2Klicks ein Programm zu öffnen und mit einem dritten Klick reinigen zu lassen.

Das mit der Übersicht sei mal dahin gestellt. Windows ist genauso übersichtlich, die zugeknallten Desktops liegen nicht an Windows sondern am User.
Nenn mir mal einen Grund,was denn so unübersichtlich sein soll

ToX|Slayer91

Das mit der Übersicht sei mal dahin gestellt. Windows ist genauso übersichtlich, die zugeknallten Desktops liegen nicht an Windows sondern am User.
Nenn mir mal einen Grund,was denn so unübersichtlich sein soll

Weil man zum Beispiel mit Cover-Flow im Finder sich alle Dateien direkt anzeigen lassen kann, ohne sie extra öffnen zzu müssen.
Zudem kann man mit den Schnell-Wahltasten F... sich alle offenen Fenster anzeigen lassen kann, oder verschiedene andere FUnktionen aufrufen kann.
Zudem gibt es unten ein Dock, in dem die wichtigsten Programme sind. (Nicht die Leiste unten beim PC! - Die ist beim Mac oben)
Es gibt noch einige andere.

Hier kann man wieder sagen,dass es nun wirklich kein Aufwand ist, mit 2Klicks ein Programm zu öffnen und mit einem dritten Klick reinigen zu lassen.

Auf jeden Fall mehr Aufwand, als einfach nichts zu tun. (Der Rechner defragmentiert sich nach einiger Zeit von alleine)

Zu den Wartungs-Mythen gibt es hier einen Bericht:

Mac Life Online :: Die Seite der Mac Life


Deinstallieren von Programmen fällt beim Mac ebenfalls weg, da man das Programm einfach in den Papierkorb (den hat PC übrigens kopiert) zieht und fertig.
Zudem haben Macs auch noch eine Fernebdienung, mit der man wunderbar iTunes oder Filme steuern kann.