Thema: Lohnt sich der umstieg von Windows auf Mac

Atomrofl, klar deswegen benutzen auch 90% der Menschheit eine "Kopie" weils sie "schlecht" ist.

Ich nehme mal an, du zockst nur am Rechner, machst nix anderes damit und beschwerst dich dann,wenn dein System nach 12Std dauerzocken abkackt^^

Das Leopard Viech da mag zwar viele Funktionen haben, ich habe mir auch schon ein paar angeguckt und halte das meiste doch ehr für Spielerei,als das es wirklich nützlich ist

Nein, weil alle von den Gerüchten geprägt wurden und dadurch halt zu Windows gegriffen haben.
Man sieht ja auch an den Verkaufszahlen, dass sich immer mehr Leute Mac OS kaufen. Alleine im April hat MS 0,5%!!! Marktanteile verloren an Apple.
Muss wohl etwas dran sein an dem Gerücht, dass es besser ist.

Und nein, ich spiele fast gar nicht, trotzdem habe ich am Tag min. 2 Bluescreens. xD

Ich weiß zwar nicht, was Ihr mit Euren Vista PC's treibt, aber ich benutze mein Notebook täglich dienstlich und privat...an einen Bluescreen kann ich mich nicht erinnern...hatte ich aber auch schon mal.
Trotz tagsüber mobil Betrieb und abends an der Dockingstation mit EyeTV Adapter (ja nutze ich unter Vista)...Benutzt wird fast immer der Standby-Betrieb...

Ich habe auch noch einen MacMini mit Leopard (CD 1,86MHz und 2GB RAM). Auch der läuft ohne "Mullen und Knullen"...

Beide Syteme haben ihre Vor- und Nachteile.
Der ärgste bei Windows (Vista) ist die mangelhafte Sicherheits-Philosophie, die halt MS bedingt seit bestehen existiert. Die zaghaften Verbesserungsversuche sind aus meiner Sicht eher Stümperhaft umgesetzt (User Account Control).

Bei MacOSX finde ich persönlich die Benutzerführung nicht sehr gut gelungen. Ich komme mit dem Finder einfach nicht zurecht (trotzt nunmehr fast 2 Jahren Benutzung)...

Letztendlich ist es natürlich nur eine subjektive Einschätzung, wenn nicht sogar fast eine religiöse Ansicht, welches System nun besser für die eigenen Aufgaben geeignet ist...

Also ich habe den Umstieg vor gut 6 Wochen "gewagt" und bin nach wie vor sehr begeistert. Ich hatte mein ganzes Leben lang nur Windows PC´s (95, 98, ME, 2000, XP) und keines der Betriebssysteme hat mir auch nur annähernd so gut gefallen wie das MacOSX 10!
Ich bin immer wieder fasziniert was für nützliche Tools sich dort überall verstecken..

Also für mich hat sich der Umstieg gelohnt! Zocken tue ich eh nicht damit, dafür hab ich ja meine PS3

Ich hab des jetzt mal weiterlaufenlassen,find aber einiges doch interessant.
Und zwar habe ich auf der vorherigen Seite nen Link zu einer Studie gegeben,die auch besagt,dass Apple/MACs einfach viel zu teuer sind, für deren Leistung.
Prompt wurde das Thema gewechselt und wir waren bei "etlichen" Versionen von Windows.
Dann habe ich oben gesagt,dass meiner Meinung nach die meisten Funktionen von Leopard mehr Spielerei,als Nutzen sind. Prompt gings wieder zu den Bluescreens bei Windows.

Das lässt mich daraus schließen,dass ihr keine Gegenargumente bringen könnt, und somit das Thema wechsln müsst. Und die "nützlichen" Tools,die in nem Post über mir angesprochen werden, sind entweder wieder Spielerei,die man eh nicht braucht, oder auch bei Windows enthalten,da Windows die wirklich wichtigen Sachen alle drinn hat

ToX|Slayer91

Erklär mir mal den Satz,den ich fett makiert habe. WTF meins du mit Logic?

Windows ist zu Kacke :atomrofl: Glaub was du meinst, aber XP ist total ausgreift und stürzt nicht andauern ab, wie vll. vor 5Jahren.
Das mit dem Preis brauchst gar nicht zu erwähnen, in nem anderen Thread gabs nen Link zu nem MAC der 13000€ kostet, Grafikkarte/Prozessor nicht mal aktuell, dafür hatte er 32GB(!) Ram, aber wer zur Hölle braucht sowas?
Und ganz bestimmt ist das nicht 13000€ wert

oh man wenn du nicht mal weißt was Logic ist brauchste hier echt nicht in diesen thread schreiben ey.... gott schuf google also kannste es benutzen bzw. ein Mac schuf es ^^

oh man alta sieht man mal wieda null ahnung
wenn du bei Aldi nen laptop mit 4GB RAM für 600€ kaufst denkste wirklich da is 4GB drin???? NOT guckste mit Linux rein komisch is ja nur eina kommt daher das wirklich 4 drin sind aba 75% einfach mal nicht benutzt werden kann.

Keiner brauch 32GB RAM?????? WTF??? junge ey leute die arbeiten zum beispiel simulationen da brachste locker 32GB

Und weiter kommt der Preis zu stande das die hard- und software auf einander abgestimmt ist um optimal leistungen zu vollbrinegn mehr als 256MB grafik RAM brauch KEIN MENSCH!!!! wenn die software ordentlich mit assembler programmiert ist (sprache die der prozi "spricht")


tja und ich habe eine Facharbeit geschrieben und mehr als 20 leute gefragt wieso sie überhaupt windows benutzen KEINER konnte mir einen vernünftigen Grund nennen ja und wieso benutzt du windows???? und wenn ich nur zocken würde könnte ich doch gar nicht mac benutzen??? vielleicht mal bissel nachdenken

Viperz

oh man wenn du nicht mal weißt was Logic ist brauchste hier echt nicht in diesen thread schreiben ey.... gott schuf google also kannste es benutzen bzw. ein Mac schuf es ^^

oh man alta sieht man mal wieda null ahnung
wenn du bei Aldi nen laptop mit 4GB RAM für 600€ kaufst denkste wirklich da is 4GB drin???? NOT guckste mit Linux rein komisch is ja nur eina kommt daher das wirklich 4 drin sind aba 75% einfach mal nicht benutzt werden kann.

Keiner brauch 32GB RAM?????? WTF??? junge ey leute die arbeiten zum beispiel simulationen da brachste locker 32GB

Und weiter kommt der Preis zu stande das die hard- und software auf einander abgestimmt ist um optimal leistungen zu vollbrinegn mehr als 256MB grafik RAM brauch KEIN MENSCH!!!! wenn die software ordentlich mit assembler programmiert ist (sprache die der prozi "spricht")


tja und ich habe eine Facharbeit geschrieben und mehr als 20 leute gefragt wieso sie überhaupt windows benutzen KEINER konnte mir einen vernünftigen Grund nennen ja und wieso benutzt du windows???? und wenn ich nur zocken würde könnte ich doch gar nicht mac benutzen??? vielleicht mal bissel nachdenken

Oh man, ich weiß was Logik ist (btw mit K nicht mi C )
Und ne is klar, 32GB Ram brauchen se aber niemals mehr als 256MB VRAM
Sach mir mal,welche Software 32GB Ram vorraussetzt?KEINE!
Gibt aber schon mehr als genug Software,die mehr als 256MB VRAM braucht.

BTW fällt dir was auf? Beides ist RAM,sprich wenn du meinst das ordentliche programmierung etc ausreicht,damit man nicht mehr als 256MB VRAM braucht, so sollte es doch auch möglich sein ordentlich zu programmieren,sodass man nicht 32GB RAM braucht. Denk nochmal drüber nach, beides ist ARBEITSspeicher!

ToX|Slayer91

Oh man, ich weiß was Logik ist (btw mit K nicht mi C )
Und ne is klar, 32GB Ram brauchen se aber niemals mehr als 256MB VRAM
Sach mir mal,welche Software 32GB Ram vorraussetzt?KEINE!
Gibt aber schon mehr als genug Software,die mehr als 256MB VRAM braucht.

BTW fällt dir was auf? Beides ist RAM,sprich wenn du meinst das ordentliche programmierung etc ausreicht,damit man nicht mehr als 256MB VRAM braucht, so sollte es doch auch möglich sein ordentlich zu programmieren,sodass man nicht 32GB RAM braucht. Denk nochmal drüber nach, beides ist ARBEITSspeicher!

Naja das ist so nicht richtig VRAM is extrem schneller RAM der nur für seeehhhhrrrr kleine Dateien bestimmt ist und RAM kann schon mal ganzes Programm reingezogen werden zb. bei Logic tja um. paar hundert tonspuren übereinander zu legen da brauchste ja wohl kein VRAM und ich habe ja wohl geschrieben WENN ALLE PROGRAMME IN ASSEMBLER GESCHRIEBEN WÄREN dann bräuchteste nur ca. 200-400 tja aber da dies zu aufwendig ist hat man sich für die einfachere methode entschieden und die scheiß grakarts einfach immer riesiger gemacht

Wow, einfach nur wow. Also ich persönlich käme mir ganz schön blöd vor, in einem öffentlichen Forum so einen Blödsinn in so einem Ton von mir zu geben.

Zum Thema: die Frage ob Windows oder MacOS besser ist, ist ungefähr so sinnvoll wie die Frage ob es besser ist, Deutscher oder Franzose zu sein, und wegen der Frage wurden auch schon Kriege vom Zaun gebrochen.

Ich würde sagen:
Wenn du/man lieber games spielen tut sollte man beim windows bleiben weil auf mac gibt es nur spiele auf die man sich konzentrieren muss oder online spielen muss
Der mac hat aber auch vorteile,mit dem mac kann man besser arbeiten!!!(Fals man mit dem umgehen kann)
Meine Mutter hat einen mac und kommt bis jetzt mit dem gut zurecht
Aber ich leider nicht,ich hab auch'n windows
Es wäre für mich komisch einen mac zu haben,weil ich kenn mich mit dem net aus!!!
Aber mit dem mac kann man besser arbeiten!!!(Fals man ihn bedienen kann)
Ich sag einfach das der windows gegenüber mac vorteile hat und der mac auch gegenüber windows vorteile hat!!
Mehr kann man net behaupten!!!

Wenn man mich vor die Wahl stellen würde: Mac oder Windows, würde ich mich für den Mac entscheiden. Warum?
Viele seltsame Windows-Fehler sind dem Umstand geschuldet, dass Microsoft in den Betriebssystemen als !!einziger!! Hersteller !!keinen!! Systemcheck beim Booten vornimmt. Dadurch startet es zwar schneller als Linux oder Mac OS X aber man erkauft es sich mit einem erheblichen Nachteil, wenn es um Datensicherheit und Stabilität geht.
Ich sehe es ja jeden Tag, welche Fehler die PCs unserer Anwender produzieren, die ich von MAC- oder Linux-Nutzern gar nicht kenne und die fast ausschließlich von korrumpierten Dateien auf der Festplatte herrühren, die bei einem Systemcheck der ja dann jeden Tag laufen würde, sofort auffallen würden. Moderne Dateisysteme (NTFS zähle ich nur bedingt dazu, da es nur unzureichende Mechanismen zur Fehlerkorrektur bietet und in Sachen Leistung nicht gerade ein Glanzlicht ist) können solche kleinen Fehler dann umgehend leicht und schnell reparieren, bevor sie sich zu wirksamen Problemen aufsummieren.
Programme auf dem Mac starten schneller und die Oberfläche bietet viele sinnvolle Features, bei denen ich jedes Mal an meiner Arbeitsstelle fluche, weil Windows diese nicht hat. z.B. transparente Fenster oder die Möglichkeit, beliebige Fenster permanent im Vordergrund zu halten. Ich kenne ja alle 3 Welten (Mac, Linux und Windows) und ehrlich gesagt, je mehr ich die Alternativen zu Windows kenne, desto weniger mag ich Windows.

ToX|Slayer91

Ich hab des jetzt mal weiterlaufenlassen,find aber einiges doch interessant.
Und zwar habe ich auf der vorherigen Seite nen Link zu einer Studie gegeben,die auch besagt,dass Apple/MACs einfach viel zu teuer sind, für deren Leistung.
Prompt wurde das Thema gewechselt und wir waren bei "etlichen" Versionen von Windows.
Dann habe ich oben gesagt,dass meiner Meinung nach die meisten Funktionen von Leopard mehr Spielerei,als Nutzen sind. Prompt gings wieder zu den Bluescreens bei Windows.

Das lässt mich daraus schließen,dass ihr keine Gegenargumente bringen könnt, und somit das Thema wechsln müsst. Und die "nützlichen" Tools,die in nem Post über mir angesprochen werden, sind entweder wieder Spielerei,die man eh nicht braucht, oder auch bei Windows enthalten,da Windows die wirklich wichtigen Sachen alle drinn hat

Dann werd ich mal auf die Themen eingehen.
Also, ein Mac ist nur deshalb so "teuer" weil Apple eine hochwetige Premium-Marke ist, ähnlich wie Sony oder BMI. Wenn du einen Mac mit einem solchen PC vergelciht, bist du preislich auf einem Level.
Zudem bezahlst du ja nicht nur für die Hardware, sondern vor allem für das Betriebssystem.
Außerdem geht ein Mac mit den Komponenten deutlich besser um als ein PC.
So ist ein Mac mit der gleichen Hardware wie ein PC, ist der Mac deutlich schneller.
Sogar Vista wird auf einem Mac schneller ausgeführt als auf einem PC.

Zu den "unnötigen" Spielereien in Leopard.
Nun ja, wenn du es als Spielerei ansiehst, benutzerfreundlich zu sein, dann ja.
Es ist doch wohl nicht unnötig, wenn man mit einem Klick alle Fenster nebeneinander angezeigt, oder zur Seite geschoben werden.
Oder, wenn man mehrere Schreibtische anlegen kann, oder unten einen Dock hat.
Natürlich sind auch Programme wie iMovie, iPhoto, Garageband, iWeb oder iCal unnötig.
Und weshalb muss ich mich um meinem Mac nicht kümmern???
Viel besser, wenn ich mehrere Virensotwares aufspielen kann, oder den Rechner defragmentieren.
Was? Ein Mac defragmentiert sich selbst, wenn ich längere Zeit nichts mit ihm mache, und er ist so sicher das ich keine Virensoftware installieren brauche??? Dann muss ich ja gar nichts machen. Eben.

Hoffe, dass ich nicht wieder ausgewichen bin.

Firemythos

Wenn du Gamer bist,dann mal gute Nacht ohne Directx 10 sieht die Welt in mindestens einem Jahr beschissen aus sry wegen Ausdruck.Muss man einfach sagen.

also in meinem MBP ist eine Grafikkarte eingebaut, die DX 10 unterstützt, damit sollte ich also keine Probleme haben ;-)
Und Windows Vista läuft auf meinem Mac auch problemlos...

ich bin total glücklich mit meinem mac,das problem ist nur dass alle programme die man mal haben will,zb software für mein handy(ganz simpel hab sony ericsson handy aber ich kann nur updaten auf windows) sowas stresst natürlich ein bisschen aber sonst bin ich glücklich! und zum daddeln hab ich meine konsole!

linusil

Außerdem geht ein Mac mit den Komponenten deutlich besser um als ein PC.
So ist ein Mac mit der gleichen Hardware wie ein PC, ist der Mac deutlich schneller.
Sogar Vista wird auf einem Mac schneller ausgeführt als auf einem PC.

Das musst Du mir mal erklären, wie das gehen soll. MacOS ist so schnell, dass es sogar dann noch schneller ist, wenn man es durch Vista ersetzt?

warlaan

Das musst Du mir mal erklären, wie das gehen soll. MacOS ist so schnell, dass es sogar dann noch schneller ist, wenn man es durch Vista ersetzt?

das hat dann nix mehr mit osx zu tun! du kannst vista oder xp per bootcamp installieren, dann kannst du beim booten aussuchen mit was du starten willst!
oder die 2te möglichkeit ist parallel desktops, hab aber keine erfahrungen damit!
Apple - Mac OS X Leopard - Funktionen - Boot Camp
Windows on Mac and Mac Virtualization: Parallels Desktop for Mac

Leider hat Microsoft die Entwicklung schon wieder verpennt. Selbst Vista hat keine standardmäßige EFI-Unterstützung und keine anständige Unterstützung für SATA (AHCI) oder eSATA. Langsam frag ich mich, ob an den Neuerungen in Windows wirklich was dran ist, oder ob das alles nur Marketing-Gewäsch ist. Auf einem Mac kann man alle Systeme nutzen, Windows braucht jedoch ne Zwischenschicht, da es mit der Firmware eines Mac nicht klar kommt, die über kurz oder lang auch im PC-Bereich Standard werden wird.
OS X ist konsequent auf Mausbedienung mit einer Maustaste ausgelegt. Wer unter Windows Tastankombis benutzt oder auf den Komfort mehrerer Maustasten Wert legt, wird mit einem Mac nicht auf seine Kosten kommt.
90% der Leute, die ein illegales Windows benutzen, bräuchten dieses nicht mal, weil sie keine Windows-spezifischen Funktionen nutzt. Gerade für diese Nutzer wäre OS X oder Linux mindestens genau so tauglich.
Wer sich etwas mehr über Mac informieren will, dem empfehle ich, die aktuelle c't mal durchzulesen

jonny123

Leider hat Microsoft die Entwicklung schon wieder verpennt. Selbst Vista hat keine standardmäßige EFI-Unterstützung und keine anständige Unterstützung für SATA (AHCI) oder eSATA. Langsam frag ich mich, ob an den Neuerungen in Windows wirklich was dran ist, oder ob das alles nur Marketing-Gewäsch ist. Auf einem Mac kann man alle Systeme nutzen, Windows braucht jedoch ne Zwischenschicht, da es mit der Firmware eines Mac nicht klar kommt, die über kurz oder lang auch im PC-Bereich Standard werden wird.
OS X ist konsequent auf Mausbedienung mit einer Maustaste ausgelegt. Wer unter Windows Tastankombis benutzt oder auf den Komfort mehrerer Maustasten Wert legt, wird mit einem Mac nicht auf seine Kosten kommt.
90% der Leute, die ein illegales Windows benutzen, bräuchten dieses nicht mal, weil sie keine Windows-spezifischen Funktionen nutzt. Gerade für diese Nutzer wäre OS X oder Linux mindestens genau so tauglich.
Wer sich etwas mehr über Mac informieren will, dem empfehle ich, die aktuelle c't mal durchzulesen

Joa klar, 90% illegal
Nebenbei, warum braucht ihr eigentlich dieses BootCamp? Leopard ist doch so "perfekt" und Windows so "schrott", habt ihr dann doch gar nicht nötig...
Mal abgesehehen davon ist euer Bootcamp Windows doch mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht legal erworben worden, oder willst du mir sagen, dass du extra für das "geile" Bootcamp nochmal 100€-500€,je nach Windows Version, ausgibst?

ToX|Slayer91

Joa klar, 90% illegal
Nebenbei, warum braucht ihr eigentlich dieses BootCamp? Leopard ist doch so "perfekt" und Windows so "schrott", habt ihr dann doch gar nicht nötig...
Mal abgesehehen davon ist euer Bootcamp Windows doch mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht legal erworben worden, oder willst du mir sagen, dass du extra für das "geile" Bootcamp nochmal 100€-500€,je nach Windows Version, ausgibst?

ja ich benutze auch kein bootcamp! brauche kein windoofs! und wieso sollte das bootcamp windows nicht legal erworben sein?? es gibt nicht umsonst mehrfachlizenzen, also kannste ein windows auf pc und mac nutzen
ob man windows auf dem mac nötig hat oder nicht, muss jeder für sich wissen, es gibt verschiedene gründe wieso man das machen kann/soll (zb. wegen spielen, arbeit(spezielle programme) und sowas)!

MrDabu

das hat dann nix mehr mit osx zu tun! du kannst vista oder xp per bootcamp installieren, dann kannst du beim booten aussuchen mit was du starten willst!

Danke, ich weiß, was Bootcamp ist und mit Parallels habe ich schon gearbeitet. Deswegen fand ich es ja solch einen Schwachsinn, als linusil behauptet hat, Vista liefe auf einem Mac schneller als auf einem PC.