Thema: Lohnt sich der umstieg von Windows auf Mac

Ich finde Mac besser!
Der einzige Nachteil ist nur das die meisten Videospiele nicht auf einem Mac laufen!
Ich wäre soieso mal dafür Bill Gates vom Tron zu stoßen denn Windows Xp/Vista oder andere sind meiner Meinung nicht die besten betribsysteme...mein nächster PC wird sicherlich ein Mac...

mani

das stimmt nicht. OSX läuft auch unter windows PCs mit Intel CPU und SSE3 (JAS OSX)

Das ist nicht legal. Hab da keine Erfahrung mit, will ich auch gar nicht.
Ich weiss nur das es dafür nicht gemacht ist und gegen die Lizenzbedingungen verstößt.

flocko

Das ist nicht legal. Hab da keine Erfahrung mit, will ich auch gar nicht.
Ich weiss nur das es dafür nicht gemacht ist und gegen die Lizenzbedingungen verstößt.

Ja das weis ich doch. Aber es ging mir nur darum zu wiederlegen, dass man OSX nicht auf einem normalen PC installieren kann. Legalität hin oder her. Man könnte ja auch die Mac Hardware nachbauen. Bräuchte halt nur ein Bord was EFI und nicht Bios kann. Ein Zitat von der Apple Seite (Apple - Boot Camp)
"EFI und BIOS
Mac Computer verwenden für den Startvorgang die moderne EFI Technologie. Windows XP und auch Vista sind hingegen in den 80er Jahren stehen geblieben und verwenden noch immer das altmodische BIOS. Dank Boot Camp kann der Mac zum Glück mühelos in beiden Jahrhunderten arbeiten."
Darüber kann man als Mac User nur schmunzeln.

ich habe letztens eine doku über microsoft gesehen und da wurde erklärt warum windows auch so viele fehler hat, einer der gründe war das die arbeiter teils 20 stunden am tag programmieren musste und da schleicht sich gerne mal ein fehler ein und ein ehemaliger mitarbeiter hat auch vom chef gesagt bekommen das es egal ist wens noch nicht fertig ist es muss an dem termin raus !

also diese doku schockierte mich, ich weiss leider nicht mehr wie sieh heißt aber da haben ex microsoft mitarbeiter mal ausgepackt

was genau ist der unterschied
zwischen mac und windows?
schon mal danke fuer aw. :-)

Also Mac werden die PCs der Firma Apple genannt.
Windows ist ein Betriebssystem. Das Betriebssystem der Macs heisst OSX (OS 10). Das aktuelle Betriebssystem hat den Beinamen Tiger. Das kommende wird Leopard heissen.
Hier ein paar Bilder im Vergleich von Tiger zu OSX:
InformationWeek | Review: Mac OS X Shines In Comparison With Windows Vista

Hier gibts ein paar Interessante Videos zu Leopard. Am besten mal anschauen, da siehst du ein wenig vom Look and Feel:
YouTube - Broadcast Yourself.


<ironiemodus>Und wenn du dich wunderst warum das neue Vista dem alten OSX Tiger so ähnlich sieht, kannst du dich hier überzeugen das nix kopiert wurde. </ironiemodus>
YouTube - NYT's David Pogue on Windows Vista


Um es kurz zu machen: Bist du kein Gamer hol dir OSX. Bist du hauptsächlich Gamer: Hol dir eine DOSe.
lg

flocko

<ironiemodus>Und wenn du dich wunderst warum das neue Vista dem alten OSX Tiger so ähnlich sieht, kannst du dich hier überzeugen das nix kopiert wurde. </ironiemodus>
YouTube - NYT's David Pogue on Windows Vista

Hey, kommen wir ja doch noch zu meinem Lieblingsthema. ^^
Wie dieser Vollidiot morgens noch in den Spiegel sehen kann, ist mir ein Rätsel. Hier eine komplette Liste der Features, die er als gestohlen anprangert:
- Dreiecksymbole um Ordner zu öffnen
- Kalenderdesign
- Photo-Organizer-Design
- Suchfunktion
- Sidebar
- Schachdesign

Erstens sind diese Dinge komplett oberflächlich und haben nichts mit dem eigentlichen Betriebssystem zu tun. Die meisten Leute, die sagen Vista sei Mist, reduzieren es auf die Oberfläche und wundern sich, wie es sein kann, daß manche Programme nicht mehr kompatibel sind.
Zweitens sind diese Sachen nicht geklaut sondern sie wurden nunmal so umgesetzt, wie man sie kennt.
Ordnerstrukturen gibt es schon lange. Unter XP hat man die Ordner mit einem kleinen Plus in einem Quadrat geöffnet, unter Vista macht man es halt mit einem Dreieck. Von allen Designentscheidungen finde ich diese noch am ehesten OSX nachgemacht.
Die Art wie man einen Kalender darstellt hat sich ja wohl seit Jahrzehnten nicht geändert und ist älter als Computer. Da könnte man genausogut behaupten, Vista hätte von OSX die Idee geklaut, alles auf einem Bildschirm darzustellen.
Ähnliches gilt für den "Photo-Organizer". Erstmal gibt es meines Wissens keinen solchen Organizer unter Vista. Das was dort gezeigt wird ist einfach die Ordneransicht eines Ordners voller Bilder. Die sah unter XP schon ganz genauso aus (ist ja jetzt auch nicht so bahnbrechend genial, statt Dateisymbolen einfach eine Miniaturansicht darzustellen. Wenn man einen Film zum Entwickeln gibt bekommt man auch eine Übersicht über die Fotos mit ausgedruckt. Von OSX geklaut?) und ist nur um die Möglichkeit erweitert worden, die Größe der Vorschaubilder stufenlos mit einem Regler zu verändern. Wie kommt man nur auf so eine bahnbrechende Idee? Das MUSS geklaut sein.
Als nächstes kommt die Suchfunktion. Kann mir irgendjemand ein Beispiel geben, wie die Suchfunktion anders aussehen könnte, ohne einfach schlechter zu sein? Natürlich fängt sie an zu suchen, während man tippt. Warum sollte sie auch vorher untätig sein? Das ist keine Designentscheidung sondern einfach schneller. Es behauptet ja auch keiner, die Idee, schnelle Autos zu bauen, hätten alle bei Ferrari geklaut.
Sollte sie irgendwo in einem Menü versteckt sein? Die Suchfunktion braucht man doch, wenn man etwas nicht finden kann. Wie sinnvoll wäre sie dann, wenn man die nicht finden würde?
Als nächstes kommt der Sidebar. Unter OSX heißt es wie? Gadgets? Unter Vista Widgets? Im Google Desktop heißen sie glaube ich wieder Gadgets und im entsprechenden Programm von Yahoo noch irgendwie anders.
Letztes und peinlichstes Beispiel: das Schachspiel. Sowas exotisches, total abgefahrene Idee... und dann noch solche ausgefreakten Designs wie Holz und Marmor.

Sorry David Pogue, aber Du bist ein arrogantes hirnloses Arschloch.

Er sagt doch ganz eindeutig das Vista NICHT klaut *zwinker*

Nee, mir solls recht sein. Mir egal wer was zuerst hatte und so.
Hauptsache es entwickelt sich alles weiter und wird praktischer.
Ich bin keiner der behauptet Vista hätte geklaut, OBWOHL viele Dinge als neu und Innovation gepriesen wurden die es schon seit OSX Panther gab.
Verstehe auch den Hype ums iPhone nicht.

Das ganze wird ja dadurch noch unsinniger, daß Apple sein Betriebssystem nicht für alle PCs verkauft. Solange die das nicht machen, dürfen die sich bestenfalls beschweren, daß Microsoft ihre Ideen für x86er-PCs portiert hat, aber nicht, daß sie geklaut hätten.

ich mein ich hätte mal was davon gehört das microsoft irgendwas von apple abgekuaft hätte, weiss jetzt nicht mehr genau was aber das ging sich glaube ich um irgend ein patent, naja die können sichs leisten einfach alle Idden abkaufen^^

Sowas nennt man dann übrigends Lizenz.

warlaan

Das ganze wird ja dadurch noch unsinniger, daß Apple sein Betriebssystem nicht für alle PCs verkauft. Solange die das nicht machen, dürfen die sich bestenfalls beschweren, daß Microsoft ihre Ideen für x86er-PCs portiert hat, aber nicht, daß sie geklaut hätten.

selbst der Mac ist eine x86 Maschiene. Ab Intel CPU.

Apples OS baut ja auf Unix auf, aber anstatt Microsofts OS auch auf Unix aufbaut, haben sie einfach Unix versucht zu kopieren was ich nicht verstehen kann. Hätte ne menge Ärger erspart. Man sieht was dabei rausgekommen ist. Keine richtige Mulitcore unterstützung usw.

Wer interesse hat einfach mal das Chaosradio (2h) anhören. iTunes Link:
http://phobos.apple.com/WebObjects/M...443&i=17693072
Da geht es über OSX seine Macken, Schwächen, aber auch die Guten seiten, Es ist kein Fanboy geblabber.

Ein gutes Video ist auch das hier. Steve Jobs demonstriert das Vorläuverbetriebssystem von OSX 1992. Also 3 Jahre vor Microsofts Windows 95.
YouTube - NeXTSTEP Release 3 Demo

Vielleicht solltest du noch einen Link zu Windows 95 schicken. Denke mal ein großteil hier wird sich daran nicht erinnern können und war zu der Zeit noch im KiGa.

flocko

Dann würde er sich ja bei OSX sauwohl fühlen. Kompletten Unix Unterbau, und bei Leopard sogar das richtige UNIX. Natürlich darfst du deine Ordner nennen wie du willst, auch mit Leerzeichen.

@Viperz
Nehme an du hast den noch nicht lange, oder? Passiert es dir auch das du aus der Windowswelt noch zu kompliziert denkst? Ist meiner Freundin und meinem Vater so gegangen.
Vermisst du irgendwas an Windows oder benutzt du Parallels oder Bootcamp oder komplett geswitcht?

also bis jetzt benutze ich nur OSX und ich denke echt noch viel zu kompliziert ^^
zb. mt den Netzwerk ist es bei Mac einach zu einfach XD
bei windowas mss man sich erst Jahre durch klicken...
Ich bin wirklich sau zufrieden mit mac mine Games die ich spiele laufen so wie so alle auf Mac (Wc3 und D2) wo bei D2 die Gra kart nicht einmal braucht wird nur mit software gerändert und das mit 225 fps!!!

ps. mani is mein Bruder und daher wusste er wie lange ich den imac schon hab

also für mich lohnt sich der umstieg von windows nicht auf mac ich habe schon mit macs gearbeitet und sind genauso abgesemmelt wie windoof pcs. ich finde mac und mac os einfach nur schlecht und keinerlei ernstzunehmende konkurrenz für windows xp.

dann sag mal wenigstens eine ordentliche Begründung
und wenn du mac os schlecht findest liegt es vieleicht daran das es schon steinalt ist

man sollte auch beachten wofür leute einen pc brauchen, und danach richtet er sich bestimmt da mac vlt nichts für ihn ist weil er gerne spiele spielt oder anderes

ich hab hier mal ein passendes musik video zum thema =) 2xfun.de - Mac or PC Rap

Im a Right Clicka

Hallo zusammen,

also ich bin Anfang 2006 auf MAC umgestiegen ( nach 15 Jahren DOS u. Windows ) und was soll ich euch sagen: Es läuft !
Es gibt zwar nicht so viele Einstelloptionen in der ´Systemsteuerung´wie bei Windows aber die braucht es auch nicht. Konfiguration Netzwerk bzw. Internet geht schon fast automatisch.
Natürlich muss man sich erst mal umstellen bei der Bedienung, aber das muss man bei Linux auch. Und natürlich dauert es ein Weilchen bis man weiss, wo OSX seine Konfigurationsdateien oder Desktopbilder ablegt.

Manche haben vielleicht Angst vor dem Wechsel weil sie dann ein wenig umlernen müssen. Das sind dann vielleicht diejenigen, die hier schreiben, OSX ist völlige Schei...., die Mac´s sind Schrott, Windows rules !
Die haben sich jedenfalls nicht mit OSX beschäftigt bzw. es mal ausprobiert.


Lange Rede, kurzer Sinn: Wer kein Hardcore-Gamer ist, kann auch den MAC benutzen, Programme für jeden Zweck gibt es inzwischen genug, seien es OPERA, Firefox, Entpacker für RAR, ZIP, ARC, 7z etc., Adobes volle Palette, kurz, alles Mögliche, inzwischen gibt es auch einen (leider Kostenpflichtigen) Treiber um auf NTFS Partitionen zu schreiben ( lesen kann OSX sie schon von Haus aus). Es gibt Programme um seine Outlook-Mails nach Apple-Mail zu konvertieren. Die Shareware und Freewarescene ist auch gut, da gibt´s eine ganze Menge auch qualitativ sehr guter Software zu günstigen Preisen.
Aber auch das muss man erst mal alles erforschen. Man lernt halt nie aus.

Natürlich gibt es auch mal Programmabstürze, so perfekt ist es nun auch nicht, aber da beendet man das Schadprogramm mit einem Knopfdruck in der erscheinenden Box und gut ist. Das System bleibt davon unberührt.

Also wer keinen Bock mehr auf Basteln und ewiges System-Feintuning hat kauft sich einen Apple und merkt: Es kann auch einfach sein.

Gruß

Ajueng

Ich habe PC und Mac und kann sagen, der PC ist nur deshalb ganz angenehm, weil ich ihn als Ergänzung zum Mac habe.
Zu den Preisen: Versuche mal, einen PC billiger zu bekommen, als den Mac. Mir ist es noch nicht gelungen.
Mir haben zwar manche einreden wollen, ein PC sei billiger, konnten mir aber nicht sagen, wo man diesen billigen PC denn bekommt.
Damals hatte ich einen G3 iMac und mein PC mit Duron kostete letztlich sogar ein wenig mehr.
Und auch jetzt gucke ich nach einem schnellen PC, der leise ist, nicht viel kostet und dieser kostet mind. genauso viel, wie der Mac Mini.
Die iMac Clone von Sony kosten sogar ein wenig mehr, als die Originale von Apple.
Und zum Mac Pro: Ist denn ein Xeon PC vergleichbarer Qualität wirklich günstiger?
Und zum Thema Aufrüstung: Mein Onkel ist so einer, dem das Thema Aufrüstung wichtig ist, deshalb hat er 2 defekte PCs. Ich rüste intern nur den RAM auf und habe einen gut funktionierenden Mac und einen brauchbaren PC (gut, ist etwas lahm, wird noch durch was besseres ersetzt).

Das Schweigen auf meinen Beitrag werte ich mal so:
Ein dem Mac vergleichbarer Windows PC ist mindestens genauso teuer, wie der Mac bzw. wenn er etwas weniger kostet, muss man qualitative Abstriche machen.