Leute im Forum die einen alten PC benutzen?

[NexXxus86]

Hab mir mal die Frage gestellt ob es überhaupt noch Leute im Internet geben die einen PC unter 500Mhz verwenden.

Ob ihr jetzt nur einen einzigen alten PC habt, oder einen schnelleren aber dazu noch einen alten verwendet ist egal.

Ich persönlich bastel noch was an meinem Compaq Armada laptop mit 120mhz rum, verwende ihn aber sogut wie garnicht.
Dann hab ich noch ein Atari 1040ST worauf ich letztens noch ein paar games gezockt hab

Berichtet aber auch auf jedenfall über euren Hauptrechner den ihr für alles verwendet falls dieser langsamer als 1GHZ ist!!!

[LOVELESS]

also ich habe einen neueren^^
klappen die aelteren ueberhaupt noch einwandfrei?

[NexXxus86]

klar warum sollten sie nich?

[OrangE]

ich hab 3 rechner
davon einer ausgeschlachtet
also der älteste mit 800mhz ^^ wobei ned wirklich ausgeschlachtet nur NT fehlt ^^

hab den sogar vor kurzem erst benutzt um meinen neuen rechner zu kaufen weil der andere en geist aufgegeben hatte

aber mittlerweile hab ich den auch repariert war was am mobo

hatte noch ein anderes mobo hat perfekt gepasst

was aber komisch war zuerst ging das andere mobo ned Ö.ö

deswegen hab ich mir auch den rechner gekauft mit der lamen 800 ente ^^

aber naja jetz hab ich 2 einen middel-low und nen relativ high ^^ (amd x2 6000+ 2b ram 8800gts)

[Mire]

Gestern aus Spass einen 1ghz (!) Rechner zusammengebaut, Ubuntu Linux auf 2. Partition gemacht .. weil Linux ist ja total mehrviel besser als Windows, v.a. auf langsamen Maschinen! Als nach ca. 2.5h dann vom Installer angefangen wurde Dateien auf die Festplatte zu kopieren und ein wenig spaeter mich meinen Benutzer hat anlegen lassen, war es auch schon drauf, yay. Gut Ding will Weile haben~

Naja nun, zumindest wurde meine Netzwerkkarte erkannt und ich musste auch nur 3x meine IP/Subnet Informationen an gleicher Stelle eingeben bis es dann funktionierte. Benutzerfreundlichkeit^3 sag ich da nur.. sogar Sound war schon installiert und Betriebsbereit! Dann fehlte ja nurnoch 'n Anstaendiger GFX Treiber. Denn jedesmal wenn ich Videoeinstellungen vornehmen wollte, wurde ich gebeten, doch den Grafiktreiber zu aktivieren und dann neuzustaten.. neustarten fuer nen GFX Treiber? Wtf? Aber wie auch immer, Gesagt getan. Zu meiner Verwunderung wurde ich nach dem Neustart vom Benutzerfreundlichsten OS ever nochmal gebeten meinen Treiber zu aktivieren und neuzustarten. Naja, ich bin ja ein Ubuntu-Newbie und weiss nich wie es Teiberzeugs handled.. also spendierte ich noch einen zusaetzlichen Neustart.
Als ich dann allerdings noch ein Drittes mal gefragt wurde doch bitte endlich den Grafiktreiber zu aktivieren und neuzustarten, schoepfte ich verdacht, dass evtl noch garkein Grafiktreiber vorhanden sein koennte! Aha! Das haette mir dieses Supi-Betriebssystem auch gleich sagen koennen.

Also auf die Suche gemacht in der WeltWeitenWundertuete: Einen nVidia 4200 ti Linux x86 Treiber bitte. Garnicht so einfach, ist ja auch nichtmehr die neueste Karte, .. vor allem fuer jemanden der sonst nur das aeussert aufwendige und bis zum geht nicht mehr verbuggte und unsichere Windows gewohnt ist. Aber in den scheinbar unendlichen Tiefen den nVidia Archivs gab es dann doch noch einen Treiber in dessen Beschreibung die Worte "4200", "ti", "Linux" und "x86" auftauchten, mitsamt Installationsanleitung.. und das nach nur 20min Suchen. Perfekt.

Installationsanleitung sagt, Treiber runterladen, mit "sh <Treibername>" (nope, einfach Doppelclicken is nich drin!) installieren und gluecklich sein in den unendlichen Moeglichkeiten von Beryl und co. Ha. Denkste. Wir bei Ubuntu sind so sicher, sogar gegen den Admin des Systems sind wir geschuetzt, lokal. Admins duerfen keine nVidia Treiber installieren, nur der Root bitte. Ah, ich fuehlte mich sooo sicher, garkein Vergleich zu Windows Vista. Aber halt, Root? Ja, es gibt einen Benutzer "Root", der ist allerdings nicht aktiv. Sehr Sicher, dass das keinem Gesagt wird.. in den Linuxforen stand zu 99% auch nur RTFM.. welche dann auf eine "404" Seite verlinkt wurde.. hach, so Benutzerfreundlich, und die Community! <3

Aber man ist ja nicht gaaanz doof, nach weiteren Recherchen wurde dann fast schnell herausgefunden, dass es den aeusserst sicheren und benutzerfreundlichen Befehl des "sudo" gibt (daher kommt bestimmt auch "Sudoku", hat ja beides mit Raetzeln zu tun). Sehr gut, nun kann ich endlich meinen Benutzerfreundlichen und Sicheren nVidia Treiber installieren.. fast zumindest.

Denn solange die Gnome/KDE GUI noch aktiv ist, kann man keinen GFX Treiber installieren. Allerdings kann man mit Ubuntu auch nicht in einen Command-Line-Modus booten. Weil das waere ja unsicher und Benutzerunfreundlich .. und ueberhaupt schlechter als Windows, das geht ja nun garnich. Mittlerweile waren seit dem einlegen der Ubuntu Live CD schon 4 oder so Stunden vergangen. Aber Windows XP dauerte ja erst recht lange zu installieren und war dabei noch so unsicher und benutzerunfreundlich und kompliziert und ueberhaupt von Microsoft, und jeder weiss ja, dass alles was Microsoft macht, schlecht (und BOESE!) ist.

Wie auch immer.. nach weiterer Recherche (mittlerweile auf dem Vista Rechner, weil Firefox in Ubuntu war mir zu lahm) fand ich heraus, dass man Gnome ganz einfach durch eine Zeile im Terminal deaktivieren kann, danach noch eine kurze 3-Tasten-Kombination .. und man ist im Command-Line Modus und kann (fast) seinen nVidia Treiber installieren. Fast.. weil..

Weil so ein 4200 TI x86 Treiber ist natuerlich schon ziemlich alt .. und darum muss der selbst kompiliert werden, was natuerlich auch kein Problem waere, wenn die passenden libraries vorhanden waeren. Was sie natuerlich nicht sind.. auf Deutsch, mal wieder: GOOGLE, HILF MIR. Auch wenn es so langsam an die nerven ging, und langsam, aber nur gaaanz langsam .. kamen mir die allerersten Zweifel, ob Ubuntu vielleicht dochnicht so benutzerfreundlich, sicher und ueberhaupt viel besser und so als M$ Windows sein koennte.

Weitere 15minuten spaeter verfolge ich mit, wie Ubuntu - nach einem weiteren 2km langen command-line Befehl - seine Libraries updated. Sehr gut, sogar die Libraries, die der nVidia Installer vorhin von mir verlangt hat.. also steht dem Grafikvergnuegen nun bestimmt nichts mehr im Weg.. und ich sollte recht behalten.. nach dem 92592. mal "sudo sh <paketname>" legte der installer/compiler los und sagte mir kurz darauf, dass der Treiber dem System erfolgreich hinzugefuegt wurde. Woot.

Also starte ich den Kasten neu, voller Vorfreude. Aber was geht ab? Mit dem laden von Gnome krieg ich nun GFX Errors und es wird ohne jede Fehlermessage wieder ins Command-Line Prompt geleitet. Meh. Keine Fehlermessage? Aber man ist ja nicht doof, es gibt Logs! In die Logs geschaut .. und da steht, dass die Treibersignatur nicht richtig ist und mit irgendeinem verfi <beeep> uebereinstimmt. Nagut, was solls, war ein versuch Wert.. es wurde an Erfahrung gewonnen. Und WinXP lief ja auchnoch, und das sofortige Loeschen der Ubuntu Partitionen war die unausweichliche Konsequenz!

Wer ist nun Schuld daran, dass ein (zugegebermaßen~) Linux Neuling nicht einen nVidia 4200ti Treiber unter Ubuntu installieren kann? Der User? Ich glaube zumindest nicht, dass ich etwas falschgemacht habe, oder dass ich zuwenig dafuer gearbeitet habe .. in Windows dauert das installieren eines GFX Treibers (wenn es denn nicht vom OS selbst komplett uebernommen wird) hoechstens 2 Minuten, denke ich. nVidia? Ich habe an demselben Tag sehr viele Rants ueber nVidias API gelesen, poehses nVidia gibt die API nicht frei.. darum und nur darum gibt es Probleme mit dem Installieren. Intel und ATI gpu's haben keine Probleme! Aber hey, nVidia ist ja nur Marktfuehrer. Waere ich nVidia CEO haetten alle meine GFX-Karten Hardware der Art

if (OS == LINUX) then burn();

also ist der derzeitige Verantwortliche wohl schon recht zuvorkommend. Und so Benutzerfreundlich wie Ubuntu ist, und man sich nur 99% der Command-Line Befehle per Google aus irgendwelchen Foren suchen muss ist ja.. aber egal wer nun Schuld ist.. das war mein Tag gestern!

-M.

PS: Jaja, ein bisschen Off-Topic.. aber hat mit einem alten Rechner zu tun!
PPS: Windows Vista "funktioniert" uebrigens auf dem 1(.2?)ghz Rechner!

[pretzelman]

Ich hab meinen 800 MHz-Boliden noch griffbereit, samt Monitor und Boxen (von Tchibo ). Der steht immer dezent im Hintergrund, falls ich mal wieder Lust bekommen sollte, Final Fantasy 8 zu spielen das läuft auf meinem 2.66-Ghz-XP-Notebook nämlich leider nicht in spielbarer Qualität

Ansonsten stehen in meinem Zimmer noch ein Staubfänger mit 400 MHz (har-har) und ein Anachronismus mit 233 MHz rum (32 MB RAM ), die werden aber nicht mehr benutzt...bin nur zu nostalgisch um die wegzuwerden ^^