Thema: LCD-TV am PC, Auflösungen?

Hallo,

ich habe mir einen 37 Zoll LCD Fernseher von Toshiba zugelegt und über ein D-Sub-Kabel an den PC angeschlossen (mit DVI-Adapter an der Grafikkarte). Die einzige Auflösung die einwandfrei funktioniert ist WXGA 1360x768 obwohl der Fernseher auch 1920x1080 in 1080p oder 1080i (was immer das heisst) machen soll. kann es sein das ich die höheren Auflösungen nur über ein HDMI-Kabel hin bekomme? Sprich von DVI (PC) auf HDMI (TV)? Das also praktisch WXGA 1360x768 über ein D-Sub-Kabel das Maximum ist was ich raus holen kann?

Oder komme ich auch mit dem Kabel DVI auf HDMI nicht weiter? Ich kenne mich damit leider gar nicht aus und möchte mir jetzt nicht zum Testen solch ein Kabel kaufen nur um festzustellen das es dann auch nicht geht.

Am PC wird der Fernseher nur als "Default VGA Monitor" erkannt, weiss nicht ob sich das mit besagtem DVI auf HDMI Kabel ändern würde.

Wäre da für Ideen sehr dankbar.

EDIT:

In der Anleitung des Fernsehers gibt es 2 Tabellen mit möglichen Auflösungen. Eine nennt sich "Geeignete PC-Signale über ein PC-Terminal", dort ist als max. tatsächlich WXGA 1360x768 angegeben.

Und die andere nennt sich "Kompatible Video- und PC-Signale über HDMI-Anschlüsse" wo die Auflösungen wie oben beschrieben bis zu 1920x1080 (jeweils 1080i und 1080p) hoch gehen, leider erkenne ich daraus nicht ob alle genannten Auflösungen auch für PC gelten und wie ich daran komme.

"Geeignete PC-Signale über ein PC-Terminal"

Damit sind DVi und VGA-Kabel gemeint

Kompatible Video- und PC-Signale über HDMI-Anschlüsse

Wie du da auch richtig erkannt hast zeigt der TV nur FullHD(sprich 1920x1080) an wenn du ein HDMI-Kabel nutzt, HDMI-fähige Grafikkarte vorrausgesetzt.

Ich habe eine Sapphire ATI Radeon HD 4850 mit 512MB Speicher drauf, die HDMI-Fähig sein soll, nur hat die eben 2 DVI-Ausgänge hinten. Deshalb meine Frage nach dem DVI auf HDMI-Kabel, ob ich damit an die hohen Auflösungen komme.

du kannst nen DVI_HDMI Adapter benutzen. Dann klappt das

Ich war gerade bei MediaMarkt und bei Expert und habe festgestellt, das es nur Adapter von DVI-D auf HDMI gibt, meine Grafikkarte hat jedoch nen DVI-I Anschluss. Ebenso sieht es mit Kabeln von DVI auf HDMI aus, gibt es nur mit DVI-D Anschluss, nicht mit DVI-I Anschluss. Bei meiner suche online sieht es genauso aus

Ein 5m HDMI-Kabel hab ich ja liegen, nur der Adapter fehlt mir noch.

Einen DVI-D stecker kannst du problemlos in deine Grafikkarte (DVI-I) stecken. I steht für "integrated" d.h. DVI-A und DVI-D sind "integriert"^^

Jupp da hat Windbeutel Recht, sind DVI-A und DVI-D zusammen. Aber warum hast du keinen Adapter, bei den ATI-Karten sind diese Adapter eigentlich immer dabei (war bei meinen 3 Karten auf jedenfall so).

Ich vermute bald das der Adapter vergessen wurde, beizulegen... Hab mir den nun woanders besorgt und läuft soweit prima. Der LCD TV wird nun in WinXP als Toshiba TV erkannt und lässt alle Auflösungen zu.

Monitor und TV laufen nun beide in 1680x1050 und hab das Bild via Catalyst Control Center geklont so das beide Geräte dasselbe Bild zeigen. Da sieht man mal das Verkäufer bzw. Beratendes Personal die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefuttert haben bei MM haben die mir gesagt das es mit diesem Adapter nicht funktionieren dürfte.

Many THX für die Hilfe...

Nun ja den Mediamarkt würde ich auch nicht unbedingt "Fachmarkt" nennen

habe eine frage an euch. ich suche ein adapterkabel dvi-i auf vga. finde nur kabel mit dvi stecker 12+5. geht das auch? gruss enneman

Ja geht auch

So, mal ne andere Frage zum selben Thema:

Ich habe im Moment eine ATI Radeon HD 4850 mit 2 DVI-Anschlüssen im Rechner, da ja nun mittels Adapter auf HDMI den Fernseher dran. Würde es sich lohnen, 150,- € für die selbe Grafikkarte auszugeben, nur mit 1x DVI und 1x HDMI-Anschluss? Würde ich in Bild und Ton einen Unterschied feststellen der sich lohnt? OK, Wenn ich den Fernseher direkt an einem HDMI-Anschluss connecte, wird über das HDMI-Kabel auch Ton übertragen. Weiss aber nun nicht ob generell alle Töne die Windows ausgibt oder nur in Filmen die das unterstützen. Die GraKa unterstützt es auf jeden Fall.

Im aktuellen Catalyst Control Center wird er Fernseher als DTV (DVI3), also Digitaler TV an DVI erkannt mit der korrekten Bezeichnung "Toshiba TV", direkt an einem HDMI-Anschluss würde da stehen DTV (HDMI). Da das Gerät jedoch mit dem neuesten Treiber (Catalys 8.11) nicht mehr als Monitor sondern Digitaler TV erkannt wird bin ich mir eben nicht sicher ob es viel bringt, für die selbe Grafikkarte nur mit anderen Anschlüssen Geld auszugeben oder ob ich jetzt schon das Maximum aus der vorhandenen Hardware raus hole.

Würde es sich lohnen, 150,- € für die selbe Grafikkarte auszugeben, nur mit 1x DVI und 1x HDMI-Anschluss?

Wo gibts denn sowas? Kenne nur Grafikkarten die mittels Adapter HDMI bereitstellen.

z.B. hier gibts die:

Club 3D CGAX-4852IDP

Oder wer es etwas grösser mag

Xpertvision/Palit HD4870 Sonic Dual Edition

Mmhhh nicht schlecht Da ich aber keinen 2. DVI-Anschluss sehe denke ich mal das die Grafikkarten nix anderes haben als einen "integrierten" Adapter, damit wäre der Effekt der gleiche. Kann mich aber auch irren, habs noch nie getestet

Ich denke mal das der HDMI-Anschluss den 2. DVI einfach ersetzt. Die 2. verlinkte Karte hat ja sogar 1x DVI, 1x HDMI und 1x VGA hinten, denke aber das einer der Anschlüsse über einen integrierten Adapter durchgeschliffen wird.

Aber ich denke nicht wirklich das ich da einen sehr grossen Unterschied merken werde abgesehen von der Tonübertragung über den HDMI-Anschluss.
Ich werd meine GraKa erstmal nutzen bis sie ihren "Soll" erfüllt hat bzw. neuere Karten raus kommen und erschwinglich werden und dann beim nächsten Kauf darauf achten, das ein HDMI-Anschluss vorhanden ist.

EDIT:
Ich habe gerade bei der 2. Karte gesehen, das ein HDMI-auf-DVI-Adapter bei ist. Wer also einen 2. DVI-Ausgang braucht, nutzt den HDMI-Anschluss dafür. Mal was anderes ... scheint der HDMI-Anschluss also doch eigenständig zu sein. Ich sag mal, 240,- € für eine HD 4870 mit 1GB Speicher drauf und den Anschlüssen ist in Ordnung. Trotzdem warte ich noch.