Thema: Kaufberatung - Grafikkarten für jedes Budget

hallo liebe Forumla User und Gäste
in diesem Post möchte ich ein paar Grafikkarten vorstellen, die nicht nur für Spieler geeignet sind sondern auch für Gelegenheits spieler.
Auch möchte ich ein paar Fragen zur Kaufberatung beantworten.

Nvidia vs. Ati
Zur Zeit ist Nvidia klar der Sieger, und ist mit der Leistung der Karten schon ziemlich weit, doch Ati setzt auch etwas mehr auf Einsteiger Karten, so kann man sagen für Einsteiger bis Mittelklasse: Ati und für Mittelklasse bis High End: Nvidia. Doch das Blatt kann sich schnell ändern, denn Ati hat schon ein Ass im Ärmel das mitte November rauskommt, doch Nvidia das Blatt doch wieder mit einer GTS Refresh wieder wenden, weitere infos bekommt ihr im Forum.

Einsteiger Grafikkarten bis Mittelklasse:

ATI HD2600XT für 90€

CPU-Mindestanforderung: ab Pentium4@2,8GHz, alle PentiumD/Athlon64/Athlon64 X²/Semprons/CeleronS/Core2Duo/Core2Quad/PentiumE



Diese Graka von Ati ist eigentlich weniger zum Zocken geeignet, sondern eher für die, die es Stromsparend und leise haben wollen. Doch als kleiner Multimedia pc reicht diese Karte völlig aus, undältere Titel laufen auch mit dieser günstigen karte.


ATI Radeon X1950GT für 115€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64@2GHz/Sempron@2.2GHz/Pentium4@3,2GHz/PentiumD@3GHz/
CeleronS@2GHz/PentiumE@1.8GHz,
alle Core2Duo/Core2Quad/Athlon64 X²



Die Palit X1950GT ist nur 10% langsamer als eine X1950Pro und somit schneller als eine HD2600XT. Zwar ist die Bildqualität etwas schlechter, der Stromverbrauch höher und der Lüfter "nur" leise (die HD2600XT gibt es passiv), wer aber aus seinem Budget noch ein wenig Leistung quetschen will , schlägt hier zu.


nVidia Geforce 8600GTS für 145€

CPU-Mindestanforderung: CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64@2GHz/Sempron@2.2GHz/Pentium4@3,4GHz/PentiumD@3GHz/
CeleronS@2GHz/PentiumE@2GHz,
alle Core2Duo/Core2Quad/Athlon64 X²



Diese Einsteiger Karte aus dem hause nvidia verbraucht wirklich sehr wenig Strom, doch trotzdem giebt es eine exzellente Bildqualität. Wenn man Zocken will ist das wirklich die Mittelklasse und wer nicht zu viel ausgeben will, kommt hier gut weck.


ATI Radeon X1950Pro für 135€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64@2GHz/Sempron@2.2GHz/Pentium4@3,4GHz/PentiumD@3GHz/
CeleronS@2GHz/PentiumE@2GHz,
alle Core2Duo/Core2Quad/Athlon64 X²



Die Ati Radeon X1950Pro ist doch nochmal bis zu 15% stärker als die 8600GTS , dafür verbraucht sie aber auch etwas mehr. Der Aufpreis von 15€ für eine 512er Version lohnt sich auf jeden Fall. Mit dieser Karte kommt in fast aktuellen Spielen in 1280x1024 klar.

High End Grafikkarten:


ATI Radeon HD2900Pro 512Mb für 240€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@2.4GHz/CeleronS@2.6GHz/Core2Duo@2GHz/Core2Quad@2GHz/
PentiumE@2.4GHz



Auch wenn Ati mit ihren Grakas diesmal nicht so gut war, haben es zwei immer noch in die High End Reihe geschafft. Die HD2900Pro 512Mb kriegt normal die jetzigen Spiele noch gut hin, doch bei neuen Spielen wie Crysis, Dirt oder anderen neuen, kann es sehr eng werden.


nVidia Geforce 8800GTS 320Mb/640Mb für 245€ und 305€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@2.4GHz/CeleronS@2.6GHz/Core2Duo@2GHz/Core2Quad@2GHz/
PentiumE@2.4GHz



Diese beiden Karten habens für diese Zeit noch in sich!! Doch vorsicht: Die mit 320Mb sollte man meiden, denn wegen ihrem kleinem Speicher vergeht die Leistung, auch wenn die 640er version intern fast gleich ist, ist die Leistung hingegen etwas anders. Die 320er bricht in machen Spielen nämlich einfach ab und wird heiß. So sollte man doch den außpreis von ca. 50€ auf die 640er hinnehmen.


nVidia Geforce 8800GT 512Mb für 250€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@2.4GHz/CeleronS@2.6GHz/Core2Duo@2GHz/Core2Quad@2GHz/
PentiumE@2.4GHz



Diese Karte kommt frisch von nvidia und kommt dicht an eine 8800GTX ran und ist für neueste Spiele gerüstet. Für diese Leistung ist das ein wirkliches Schnäppchen! Man kann zuschlagen!


Ati Sapphire RADEON HD 2900XT 512MB für 370€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@2.4GHz/CeleronS@2.6GHz/Core2Duo@2GHz/Core2Quad@2GHz/
PentiumE@2.4GHz



Die zweite der Ati Karten ist die Ati Sapphire RADEON HD 2900XT 512MB, sie hat nur einen leistungs verlust von ca. 9% als die 8800GTX. Und der Preis scheint auch etwas atraktiv zu sein. Bei derzeitigen Spielen kommt sie mit. Doch bei manchen höheren auflösungen, muss sie die GTS und die GT vorlassen.


nVidia Geforce 8800GTX 768Mb für 450€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@2.8GHz/Core2Duo@2.4GHz/Core2Quad@2.4GHz/PentiumE@2.8GHz



Sich die zweit schnellste direct x 10 karte noch zu holen lohnt sich eher nicht mehr so, da sollte man lieber vbilliger mit einer 8800GT davon kommen.


nVidia Geforce 8800Ultra 768Mb für 550€

CPU-Mindestanforderung: ab Athlon64 X²@3GHz/Core2Duo@2.6GHz/Core2Quad@2.6GHz/PentiumE@3GHz



Diese Karte ist wirklich ultra, nicht nur von der Leistung sondern auch vom Preis! Der Aufpreis lohnt sich für diese Karte wirklich nur noch selten. Erst ab einer bildschrim Größe von 24 - 26 zoll macht diese Karte Sinn.


Hier habe ich die jetzigen Modelle einmal vorgestellt und werden sie weiter hier führen. Würde mich über Positive Bewertungen freuen!

Ich würde der X1950Pro durchaus einen eigenen Eintrag gönnen, als DX9-Alternative zur 8600GTS. Schließlich ist die Pro schon ein ganzes Stück stärker als die GTS, wenn man eh nicht auf Vista setzen will und somit kein DX10 interessiert, ist sie die bessere Wahl imho. Die X1950Pro gibt es - nebenbei bemerkt - ebenfalls passiv.

Ansonsten eine sehr nette Zusammenfassung.

Mein Tipp im Mittelfeld gilt nach wie vor der X1950Pro, da ich aus eigener Erfahrung sagen kann, dass die Leistungstechnisch ganz schön was bietet. Im Bereich um 130€ eine super Karte, mit der man eigentlich alles völlig flüssig mit hoher Qualität spielen kann.

Der Tipp im Highend-Bereich geht dagegen eindeutig an die neue 8800GT. Eine Leistung, die sehr nahe an die 8800GTX kommt, bei den vorübertakteten Versionen zum Teil sogar die 8800 Ultra übertrifft, für einen vergleichsweise günstigen Preis. Wenn man etwas Geduld hat, bekommt man immer mal wieder welche für 220€, dagegen kann man dann echt nichts mehr sagen.

Bevor man nun los stürmt, sollte man jedoch noch die zwei Wochen Geduld haben, bis ATI seine neuen Karten heraus bringt. Je nachdem wo die sich dann einsortieren, sowohl von der Leistung als auch vom Preis her, könnten das schon echte Alternativen werden.

Danke für die Antwort, hab jetz mal die
Ati Sapphire RADEON HD 2900XT 512MB,
ATI Radeon X1950Pro und ein bild für die
8800GT hinzugefügt

hammer grafikkarte kann ich nur sagen mir gefelt die hier sehr


nVidia Geforce 8800Ultra 768Mb für 550€

_KinG_

hammer grafikkarte kann ich nur sagen mir gefelt die hier sehr


nVidia Geforce 8800Ultra 768Mb für 550€

Ich sags mal so: In "kritischen" Spielen wie Crysis hat man mit der Ultra nur einige wenige Frames mehr als mit einer GT. Bei anderen Spielen ist der Unterschied etwas größer, das macht dann aber auch nichts, weil bereits die GT diese völlig flüssig abspielt. Von daher halte ich es für Unsinn eine 8800 Ultra für 550€ zu kaufen, wenn man für weniger als den halben Preis fast die gleiche Leistung bekommt.

Da lohnt es sich eher, ein GT-SLI-Gespann aufzubauen. Ist günstiger und bringt deutlich mehr Leistung, wenn die Spiele das unterstützen. Auch wenn ich nicht so der Fan von SLI bin und das mit Sicherheit auch nicht machen werde.

nVidia Geforce 8800GT 512Mb für 250€

die könnte doch alles flüssig abspielen oder

eine 8800GT reicht bestimmt, bei crysis kommts dann eigentlich nur auf den prozessor an...sli würde ich fast nie empfehlen!

Warum nicht sli ?? ich dacht des wäre des beste.........

1. nicht viele spiele unterstützten das
2. es giebt nur eine leistungs steigerung von ca. 40%, manchmal sogar weniger!
und
3. für den normal verbraucher teuer, bei der GT zwar jetz nich so, doch sli lohnt sich erst richtig bei einer bildschrimgröße von 26 zoll und full hd.

oha...also die gt die ich gesagt habe werde ich mir warscheinlich zulegen wenn mit der alles läuft

king duhast doch ne gute x1950 xtx oder so die is dochsuper

jap habe ich ich denke aber das die gt besser is oder ist das nicht so?

Nur wenn du DX10 nutzen willst, also Windows Vista hast. Ansonsten würde ich da nicht unbedingt umsteigen. Oder fällt dir irgendwas auf, wo deine 1950XTX nicht mehr flüssig läuft? So lange das nicht der Fall ist, brauchst du doch auch nicht aufrüsten.

hi,

also dieser thread kommt mir ja gerade perfekt

ich rüste gerade nach und will mir jetzt ne highend graka besorgen. ich dachte anfangs an eine 8800gtx oder eine 8800gts.
konnte mich einfach nicht richtig zwischen preis und leistung entscheiden, doch hier sehe ich gerade die 8800gt !!

ist die wirklich so gut, dass man sie mit der gtx vergleichen kann?
ich habe bis jetzt fast nichts über diese karte gehört...

hat jemand erfahrung mit ihr?

ich wüsste gern op man all die neuen spiele, wie crysis, bioshock, hellgate london,... auf maximaler auflösung spielen kann (max. pixel, max. anti aliasing, schatten, licht, wasser) wirklich alles!?
mit der gtx soll das ja angeblich ruckelfrei gehen.

diese karte scheint mir ja dann interessant, vorallem im preis

Crysis (zumindest die Demo) bekommt man mit keiner Grafikkarte auf absolut Max. mit hoher Auflösung (>1280) flüssig hin, da hilft auch keine GTX oder Ultra. Bei den anderen Spielen ist das kein so großes Problem.

Die GT ist in der Regel und vor allem im "üblichen" Auflösungsbereich (um 1280x1024) ganz knapp an der GTX dran. Manchmal wird die GTX überholt, manchmal liegt die GT auch näher an einer GTS, das ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Aber für 250€ GT (bzw. ab 220) gegenüber den ~450€ der GTX, lohnt sich letztere definitiv nicht mehr wirklich.

Wenn du näheres wissen willst, kannst du z.B. in den Computerbase-Test schauen, da werden diese Karten auch sehr schön verglichen.

danke für die seite gucke mir das mal an interessiert mich sehr sowas

wow, dem link zufolge scheint die 8800gt ja wirklich ein kleines biest zu sein

wenn ich das richtig verstanden habe, dann unterstüzt sie dx10 so wie sli, genau wie die gtx und hat noch viel mehr mit ihr gemeinsam!
und im vergleich ist sie, bis auf den speicher, eigentlich besser als die gts.

also steht sie zwischen den beiden, zwischen denen ich mich nicht entscheiden konnte.

da sie so preiswert ist, denke ich, dass ich das gefunden habe wonach ich gesucht hab.

danke ^^

Hallo,

Ich habe mir die 8800 GT jetzt mal ganz genau unter die Lupe genommen. Die Karte ist es wirklich Wert!!

Es gibt folgende verstärkte Versionen die mir ins Auge gesprungen sind:

EVGA GeForce 8800 GT Superclocked Edition (~280€)
EVGA GeForce 8800 GT KO (~290€)
EVGA GeForce 8800 GT SSC (~300€)

XFX Geforce 8800 GT ExTreme (~320€)
XFX Geforce 8800 GT XXX Alpha Dog Edition (~370€)

Die XXX-Version von XFX ist die stärkste, die man von der GT bekommt. Wenn man die Leistung mit dem Preis vergleicht, dann lässt man die Finger von einer GTX oder gar ULTRA. Mich hat sie zumindest überzeugt!