Thema: Intel Penryn am 11.November

DailyTech ist zu Ohren gekommen das der Penryn am 11. Novermber das Licht der Verkaufsräume erblicken wird. Jedoch als erstes in der Servervariante Xenon.
Mit einem Fsb von 1333Mhz, und ganzen 12MB Cache, sowie dem neuen Befehlssatz SSE4, will Intel die Leistungskrone weiter Ausbauen. Natürlich darf man die 45nm Bauweise nicht vergessen.

X5460 3,16Ghz TPD: 120W ~ 890?
E5450 3,00Ghz TPD: 80W ~ 650?
E5440 2,83Ghz TPD: 80W ~ 527?
E5430 2,66Ghz TPD: 80W ~ 348?
E5420 2,50Ghz TPD: 80W ~ 242?
E5410 2,33Ghz TPD: 80W ~ 195?
E5405 2,00Ghz TPD: 80W ~ 160?

anscheinend hat jeder schon einen quad..

Erstmal sehen, wie die neuen von AMD werden, denn die quads von AMD sollen ja schneller als die Core2Quads sein.Das kann man allerdings erst testen, wenn sie draussen sind! (ja ich weiß es gibt schon nen AMD 4-coreer, aber das ist nicht der, den ich meine XD)

Sehe ich ähnlich. Intel liegt ja momentan vorn, entsprechend schwer wird es AMD haben, da wieder richtig aufzuschließen bzw. vorbei zu ziehen. Also heißt es abwarten, wie groß der "Aha"-Effekt der neuen AMDs ist. Ich denke mal das wird ähnlich bleiben wie jetzt zwischen den X2s und den Core 2 Duo. Die neuen AMDs werden also besser sein als die aktuellen Intels, die neuen Intels aber wiederum besser. Schon allein die Fertigungstechnik deutet jedenfalls darauf hin.

Letztlich ist mir das aber recht egal, da ich eh nie das Neuste vom Neusten einbaue. So habe ich dann halt - wenn ich mal aufrüste - mehr Auswahl in Preis und Leistung. Aber ich lass mich auch gern von AMD überraschen, ich glaube die könnten einen Erfolg zur Zeit gut gebrauchen.

Kelshan

Sehe ich ähnlich. Intel liegt ja momentan vorn, entsprechend schwer wird es AMD haben, da wieder richtig aufzuschließen bzw. vorbei zu ziehen. Also heißt es abwarten, wie groß der "Aha"-Effekt der neuen AMDs ist. Ich denke mal das wird ähnlich bleiben wie jetzt zwischen den X2s und den Core 2 Duo. Die neuen AMDs werden also besser sein als die aktuellen Intels, die neuen Intels aber wiederum besser. Schon allein die Fertigungstechnik deutet jedenfalls darauf hin.

Letztlich ist mir das aber recht egal, da ich eh nie das Neuste vom Neusten einbaue. So habe ich dann halt - wenn ich mal aufrüste - mehr Auswahl in Preis und Leistung. Aber ich lass mich auch gern von AMD überraschen, ich glaube die könnten einen Erfolg zur Zeit gut gebrauchen.

Genau!...ich werde auf C2D ausrüsten, wenn Intel seine 8-core CPUS veröffentlicht hat, also die C2Ds dann auslaufmodelle sind.Bin auch erst letztens auf nen AMD X2 aufgetiegen

Decodaz

Genau!...ich werde auf C2D ausrüsten, wenn Intel seine 8-core CPUS veröffentlicht hat, also die C2Ds dann auslaufmodelle sind.Bin auch erst letztens auf nen AMD X2 aufgetiegen

sind die intel penryn modelle mit 8 cores ausgestatet??

weis nich

sind die intel penryn modelle mit 8 cores ausgestatet??

nein, glaube nicht.Aber intel arbeitet an welchen

Decodaz

nein, glaube nicht.Aber intel arbeitet an welchen

sonst würde mir des auch etwas billig vorkommen..
glaubt ihr, es lohnt sich jetz noch zu einem guten dual core zu greifen??

weis nich

sonst würde mir des auch etwas billig vorkommen..
glaubt ihr, es lohnt sich jetz noch zu einem guten dual core zu greifen??

Im moment ist man mit einem dualcore optimal unterwegs...ein guter dualcore schlägt im moment jeden quadcore, also bei den aktuellen games.Auch games, die 4core CPUs unterstützen, werden von 2 cores optimal profitieren

ich hab gelesen dass i-wann cpus mit 64 kernen oder so ( in vlllt 20 jahren) kommen... die werden jetzt schn entwickelt

_Huderum_

ich hab gelesen dass i-wann cpus mit 64 kernen oder so ( in vlllt 20 jahren) kommen... die werden jetzt schn entwickelt

das denk ich nicht das die jetzt schon entwickelt werden...
wenn intel noch nicht mal an 8 kernen arbeitet und ich glaub auch nicht das es in 20 jahren so aussehen wird: 64x4ghz..
bis dahin wird es bestimmt schon wieder was neues geben sowie z.b. von gigybite auf terabyte der sprung war..
vielleicht meintest du ja auch prozessoren mit 64bit..die es aber schon giebt..

Doch, solche Prozessoren gibt es schon bzw. sind gerade in der Entwicklung, die kommen aber nicht aus Richtung Intel/AMD sondern eher aus dem Bereich IBM. Allerdings sind diese Prozessoren keine x86/x64 CPUs, also für den Normalverbraucher völlig uninteressant. Sie sind auch allgemein nicht sinnvoll für Privatnutzer.

Entwickelt werden diese CPUs für ganz spezielle Anwendungen, in diesem Fall vorwiegend zum Ray-Tracing, wo sehr viele Threads parallel geführt werden können und somit große Gewinne durch die vielen (einzeln nicht sehr starken) Kerne anfallen.

Aber wie gesagt, für den Normalverbraucher ist das alles nicht wirklich interessant, da auf diesen Rechner kein normales Programm läuft.

weis nich

das denk ich nicht das die jetzt schon entwickelt werden...
wenn intel noch nicht mal an 8 kernen arbeitet und ich glaub auch nicht das es in 20 jahren so aussehen wird: 64x4ghz..
bis dahin wird es bestimmt schon wieder was neues geben sowie z.b. von gigybite auf terabyte der sprung war..
vielleicht meintest du ja auch prozessoren mit 64bit..die es aber schon giebt..

btw: intel arbeitet schon an 8-core cpus

Apple arbeitet an 16 Core CPUs. Denke schon, dass da der Trend hingeht.
Nur bei Apple kann man auch sicher sein, dass es OS seitig unterstützt wird.

Es wird immer weiter gehen, wer weiss was schon bald für eine Technik erscheinen wird? Vielleicht auf einem Board 2 CPus mit je 8 Kernen


Irgendwas wird schon kommen da man sich bedingt durch die gegebenen möglichkeiten immer wieder was neues einfallen lassen muss.

ich denk wir sollten mal aufhören über die zukunft zu reden..
hier gehts um die intel penryn modelle.

sollte pentium im november nich die 8kerner rausbringen... und amd im gegensatz die 4kern... bei den 8ern wär ich dabei

weis nich

ich denk wir sollten mal aufhören über die zukunft zu reden..
hier gehts um die intel penryn modelle.

Intel Penryn = Zukunft?!^^

der intel penryn nun bei Chip im Labor : Siehe Hier