Thema: Harte Kritik gegen Adblock Plus +Stellungnahme

In der letzten Zeit spielt das Thema Werbung im Netz und das Nutzen von Werbeblockern eine ziemlich große Rolle. Erst kürzlich riefen einige Seiten wie z.B. Spiegel Online, die Süddeutsche Zeitung und Golem.de ihre Leser dazu auf, Adblocker auf ihren Seiten abzuschalten. Immerhin finanziert man sich durch die Anzeigen und ist somit darauf angewiesen. Versprochen haben die Seiten dabei auf besonders „aufdringliche“ und „nervige“ zu verzichten. Einige Leute ließen sich auf dieses Experiment ein, wer sich das mal ansehen will, kann sich dieses Video zum Thema „Adblock Challenge“ mal zu Gemüte führen:



Adblock Plus ist mit 200 Millionen Downloads und angeblich 50 Millionen aktiven Nutzern wohl der populärste Werbeblocker überhaupt. Lange Zeit war dieser einfach und wirkungsvoll einsetzbar: Jeder Benutzer konnte Filterlisten abonnieren und/oder eigene verwenden. Gegen Ende des Jahres 2011 wurde dieses Konzept aber abgeändert. Die Option der sogenannten „Acceptable Ads“ wurde standardmäßig eingeschaltet.
Und da setzt nun die Kritik von Sascha Pallenberg, einem populären Techblogger von mobilegeeks.de, an. Denn wer diese Liste der Acceptable Ads kontrolliert, kontrolliert den Werbe- und somit auch den Geldfluss. Und das sei laut Pallenberg schlichtweg Betrug.

Um das Unternehmen zu finanzieren, wurden Verträge mit sogenannten „strategischen Partnern“ geschlossen. Diese sollen aber wohl nicht nur Geld geben, sondern sich so auch einen Whitelist Eintrag in den akzeptablen Werbeeinblendungen „erkaufen“ können.
Eine dieser Firmen sei Yieldkit. Bindet man deren Skript in seine Webseite ein, wird die Seite automatisch nach bestimmten Keywords abgesucht. Wird ein solches gefunden, wird der Text automatisch mit einem Link zu einem Werbepartner unterlegt. Für diese „Dienstleistung“ müssen die Webseiten dann 30% ihrer gesamten Einnahmen an Yieldkit vergüten.
Nun folgt das Druckmittel dahinter: AdBlock Plus könnte laut Artikel nun relativ einfach fordern: „Entweder ihr bindet Yieldkit in eure Webseiten ein [und vergütet 30% eurer Einnahmen] oder wir setzen alle Werbelinks auf euren Seiten auf die Blacklist.“.
Und solche Druckmittel seien eigentlich nur in anderen „Branchen“ üblich.

Letztendlich möchte Pallenberg einfach klarstellen:

Sascha Pallenberg

TL;DR: Nutzt den AdBlocker eurer Wahl, aber: Finger weg von Adblock Plus. Die haben hier wirklich ein einmaliges Werbenetzwerk mit Erpressungs-Potential geschaffen.

Ziemlich harte Kritik die Adblock Plus da vorgeworfen wurde.
Dass die so etwas nicht auf sich sitzen lassen, ist klar. In einer Stellungnahme äußert man sich zu den Vorwürfen mit einem ganz klaren Standpunkt:
Der Artikel sei schlichtweg eine Verschwörung und somit nicht korrekt. Man habe für die Whitelist Kriterien, die für alle Seiten gleichermaßen gelten und lässt selbstverständlich auch die Community mitentscheiden. Darüber hinaus stellt man klar, dass das Unternehmen keine Unmengen an Geld daraus scheffelt. Ganz im Gegenteil, nicht alle Mitarbeiter werden überhaupt bezahlt und einige von ihnen seien Teilzeitkräfte oder Praktikanten.


Doch wem man nun mehr Glauben schenkt, liegt bei jedem selbst.

Wie denkt ihr nun nach der Kritik von Herrn Pallenberg und der Stellungnahme von Adblock Plus darüber? Würdet ihr den Werbeblocker weiterhin benutzen, zu einem anderen wechseln oder gar ganz darauf verzichten?

Quellen:
Adblock Plus Undercover – Einblicke in ein mafioeses Werbenetzwerk | Mobilegeeks.de
Die "geheimen" Details von Adblock Plus by Wladimir Palant

Ich benutze den AdBlocker jetzt schon etwas länger und frage mich auf manchen Seiten wie man dort überhaupt surfen kann weil man mit Werbung überschwemmt wird. Tut mir Leid um die Firmen die fair Werbung einbinden aber Youtube z.B. ist manchmal unsehbar weil andauernd Werbung zwischengeschalten wird. Wer profitiert am stärksten davon? Sicherlich Google.
Werde mich demnächst etwas näher informieren und mich im Zweifelsfall nach einer Alternative umsehen.

Hmm, ich benutze Adblock-Plus und werde es weiter benutzen.

Allerdings benutze ich diese Listen nicht, sondern blende nur nervige Werbung aus (die dann in den eigenen Filter übernommen werden). Anders sind bestimmte Seiten, auch von diversen Nachrichtenportalen, gar nicht mehr zu ertragen ...

Das hört sich für mich nicht sehr glaubwürdig an. Ich bleibe beim Adblock.

iVhyn

Ich benutze den AdBlocker jetzt schon etwas länger und frage mich auf manchen Seiten wie man dort überhaupt surfen kann weil man mit Werbung überschwemmt wird. Tut mir Leid um die

Jap das ist auch der Grund warum ich das Nutze. Manchmal da wirste sowas von zugeboombt das selbst der Browser sich mal kurz aufhängt ( Auf mein alten PC öfters mal passiert) Und es nervt nur. Und ehrlich mir latte was andere darüber denken. Ich will so bequem wie möglich durch das www surfen. Und ADBLock ermöglicht es mir =)

Ja ich werde weiterhin AdBlock Plus benutzen, weil es schneller und entspannter ist, als ohne.
Solange ich persönlich damit keine negativen Erfahrungen mache.

Ich werde auch weiterhin bei Amazon einkaufen.
Ich werde weiterhin sackweise online bestellen und liefern lassen.
Ich werde weiterhin 90 fahren, wo 70 erlaubt sind, solange ich damit niemanden gefährde.
Ich werde weiterhin nicht E10 tanken.
Ich werde weiterhin keinen vermeintlichen Öko-Strom kaufen.
Ich werde weiterhin kein vermeintliches Bio-Fleisch kaufen.
Ich werde weiterhin keine Kinder zeugen.
Ich werde mich weiterhin keiner Religion anschließen.
Ich werde weiterhin Fleisch und Fisch essen.
Ich werde weiterhin bei TV-Werbung den Ton abschalten.
Ich werde mich weiterhin über 90 % des alltäglichen Lärms aufregen.
Ich werde weiterhin so wenig Versicherungen, wie nur irgendwie möglich abschließen.
Ich werde weiterhin keine Freunde wie Briefmarken sammeln.
Ich werde weiterhin nicht rauchen, saufen und/oder Drogen nehmen, weil es Geldverschwendung ist.
Ich werde weiterhin nicht CDU, FDP, SPD und/oder Grüne wählen.
Ich werde mich weiterhin nicht dafür interessieren, was andere über mich denken.
Ich werde weiterhin nicht mehr als 5 % dessen kaufen, was in den deutschen Charts ist.
Ich werde mir weiterhin eine eigene Meinung bilden und alles für mich persönlich hinterfragen, was so in den Medien ist.
Ich werde irgendwann genauso sterben, wie alle Milliadäre, Veganer, Ökos usw..
Ich werde mir weiterhin nichts von Politikern und anderen Weltverbesserern vorschreiben lassen.
... (to be continued)
Ich werde weiterhin denken und tun wozu ich Lust habe und auf alle Shitstorms dieser Welt scheißen.
Man lebt nur 1x.
Man kann die Welt nicht ändern.
Jeder muss selber gucken, wie er mit dem A... an die Wand kommt.
Schönen Tag noch.


(Natur- und Tierwelt wird sich, nach der Menschheit, schon selber regenerieren, da mache ich mir keine Sorgen ... )

Ich werde ihn auch weiterhin verwenden. Einfach nur Nervig, die Werbung. Würde es auch ohne Addblock nicht mehr überleben....

Selbst schuld, wie er im Video sagte; Wenn sie sich doch an eine kleine richtlinie halten würden, KEINE NERVIGE WERBUNG mit ANIMATIONEN GANZ OBEN auf der STARTSEITE oder MITTEN IM ARTIKEL.

Von mir aus kann Spiegel Online gerne pleite gehen. Wer sich mit ihrer geziellten Berichterstattung mal intenstiv beschäftigt hat wird kein Mitleid empfinden.

Persönlich habe ich früher Adblock Plus sehr gemocht, habe allerdings nie die vorgeschlagenen Listen benutzt. Die acceptable ads waren mir von Anfang an suspekt, ihre Richtlinien klangen aber sehr gut und entsprachen etwa meinen Vorstellungen von akzeptabler Werbung. Aus Faulheit habe ich seit dem Neu aufsetzen meines PCs ABP nicht mehr installiert, jetzt bin ich aber auch froh darüber. Werbung sperre ich sowieso nur aus drei Gründen

• Sie spielt eigenständig Sound ab (auch leise)
• Sie überdeckt den Inhalt
• Sie macht die Seite kaputt oder unbrauchbar

Dass sie sich aber nun auf diese Art und Weise von Geld leiten lassen, finde ich schon sehr schändlich. Klar muss auch irgendwoher das Geld kommen, aber die Aussage in der Stellungnahme, dass damit die Werbeindustrie lernen sollte, was erwünscht ist, finde ich doch sehr erfunden und ich glaube nicht daran. Ich glaube da eher noch Golem.de, die tatsächlich Gespräche mit den Werbetreibenden führen und sie nicht einfach durch lassen.
@Invisible Touch: Es geht hier nicht um Politik oder ähnliches, du hast damit keinen Vorteil*. Wenn du Adblock Plus nutzt, und dafür lies bitte den Originalartikel nochmal GENAU durch, kann es sein dass du auf eine Domain-Parkseite umgeleitet wirst, deren Betreiber einer der Geschäftsführer von Adblock Plus ist. Zudem hat es jetzt schon eine Funktion, die sie als "Fehlerkorrektur" bezeichnen, aus facebok.com wird also automatisch facebook.com. Was ist aber nun, wenn aus dein-blog.de auf einmal mein-blog.de wird, weil ich ein Geschäftspartner von Adblock Plus bin?

Auf Android verhält sich das Produkt ähnlich wie ein Virus: es blockiert nicht nur Werbung, es verursacht auch mehr Traffic und sperrt legitime Pro-App-Angebote von Gratis-Apps, damit Entwickler überhaupt von etwas leben können.

PS: Warum der Thread mit einem Stern bewertet wird, muss man auch nicht verstehen, oder?
PPS: Und warum nimmt hier kaum jemand zu den Vorwürfen gegen Adblock Plus Stellung? Wenn sonst solche Meldungen reinkommen, wird der Hersteller fast gelyncht.

*Vorteil am Beispiel Amazon: du kannst schnell einkaufen
Vorteil 90 statt 70: du bist schneller da
Adblock Plus? Es gibt auch andere Adblocker wie z.B. Adblock Edge, ein Fork (unabhängige Weiterentwicklung): https://addons.mozilla.org/de/firefo.../adblock-edge/

Ich werde es weiter nutzen, so lange man auch die "nicht-aufdringliche" Werbung blocken kann.
Von irgend etwas muessen die Entwickler ja leben, und niemand wird gezwungen, das Tool einzusetzen.

Ich selber benutze ebenfalls nen Adblock. Füge aber nur Werbungen in meine Filterliste, die wirklich unerträglich sind. Meist sind das die, die mit einem Schließen Button erscheinen und sobald man auf Schließen klickt, öffnet sich eine neue Seite...

Wenn die Leute zu aufdringliche Werbung einfügen, müssen sie eben mit den Konsequenzen leben. Kein Mensch hat etwas dagegen, wenn am Rand einer Seite eine Werbung von Schuhen da ist, aber manchmal ist es einfach zu viel. Da hat man keine Lust mehr auf eine Seite zu gehen. Eine vorgefertigte Liste benutze ich aber ebenfalls nicht.

Benutze ich, werde ich auch weiterhin benutzen. Alles andere haben die über mir schon erwähnt.

-------------------------------------------------------------------------------------------




Weder juckt mich Spiegel noch etwas anderes. Der Typ oben ist der Beste.

Ich nutze ABP und vermeide Werbung wo es nur geht. Deshalb nutze ich auch keinen Fernseher mehr. Ich will nicht während eines Filmes von nervigen dümmlichen schlecht gemachten Werbespots unterbrochen werden. Dann guck ich ihn lieber gar nicht.
Werbung hat auf mich einen Negativeffekt. Ich neige eher dazu Produkte zu kaufen, die mich nicht mit Werbung belästigt haben. Ich wundere mich, dass Werbung überhaupt funktioniert. Zumindest bei mir ist es so, dass ich im Supermarkt mit einem Produkt negative Assoziationen habe, wenn ich davon oft Werbung gesehen habe. Indirekt bezahl ich die Werbung auch noch. Es stimmt nicht, dass kostenlose Seiten, die sich über Werbung finanzieren, kostenlos sind.

Da ich NO Script verwende habe ich auch den Adblock dabei und werde es auch immer nutzen.

bevor ich auf ne seite gehe und von werbung erschlagen werde blende ich diese lieber aus, tut mir ja leid für die mit unauffälliger werbung, aber die sollen sich bei den anderen betereibern der zugemüllten seiten beschweren und nicht bei der firma, die dem user nur helfen will...

Sehr interessantes Video

Ich halte das Szenario durchaus für realistisch. Das ist eine Halsabschneiderbranche und nach dem bekannt wurde, wer da genau mitarbeitet, war das für mich ein Grund zu wechslen.

Bin jetzt auf Adblock Edge umgestiegen. Ist damals aus Adblock Plus hervorgegangen und mind. genauso gut.

Ich beleb mal das Thema wieder da eine interessante News gibt.

Adobe und Page Fair haben eine Analyse gestartet und heraus gefunden das mitteile fast 200 Millionen Nutzer ADblocker oder allgemein ein Werbeblocker nutzen. Demnach "vernichten" ADBlock Nutzer demnach ca 21,8 Milliarden US-Dollar ( Ungefähr)

Quelle & mehr:
Adblocker-Analyse: Fast 200 Millionen Nutzer vernichten 21,8 Milliarden US-Dollar

Tja mich wundert es nicht. Als Win 10 raus kam, was ich durch den neuen MS Edge browser paar tage ohne eine Art Werbeblocker unterwegs. Und es war ne Qual! Beispiel: Ein Popop kommt wo ein X markiert ist für das schließen. Man klickt drauf und was passiert? Ein neues fenster geht auf Das ist so eine verarsche das ich darauf schnell ein Weg gesucht habe ( und auch gefunden hab), wie man auch bei Edge völlig ohne Werbung surfen kann und ich bereue keine Sekunden so Egoistisch wie das klingen mag.

Die ganzen Werbeheinis sind selber Schuld an der Situation. Diese übertreiben es mit der Werbung und werden unverschämter > Die User wechseln schnell zu ADBlock. Ein Teufelskreis und zeigt wieder mal: Webseiten per Werbung zu Finaziren klappt heute nicht mehr. Zumindest keine große Webseiten.

Jap sehe es so wie du @Sn@keEater

Gegen Werbung zur Finanzierung habe ich nichts aber bitte unaufdringlich. Als Banner oben oder an der Seite oder mitten im Artikel als kleine Plakat, ok. Aber mit Fake X, mit Werbung bombardieren und sowas. Selber Schuld.

Da war mal so eine Seite mit Spielhilfen dessen Name mir entfallen ist. Die war ganz schlimm.

Mir doch egal, was dabei angeblich für Werbeeinnahmen vernichtet werden. Man wird im Fernsehen, Radio etc. schon schlimm genug mit Werbung bombardiert, da brauch ich das nicht auch noch im Internet, irgendwo muss mal einfach Schluss sein und ohne Werbeblocker zu surfen ist doch nurnoch eine Qual, das werde ich mir nicht antun!