Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: Hardwarevergleich
-
05.01.2008, 10:43 #1EightBit
Hardwarevergleich
hab mir gestern die ältere gamestar (01/08) gekauft und da war ne tabelle für Hardware, mit der Crysis auf bestimmten auflösungen flüssig läuft
Crysis läuft ab 2,048 MB auf 1680x1050 schon flüssig, also RAM hab ich schonmal^^
aber meine grafikkarte und prozessor gibts net in der liste
also meine frage: in der liste steht, dass es mit dem prozessor E6600, Q6600 und X6800 perfekt läuft ... ich hab den E6750 wie ist er in denen dreien einzuordnen? da er ne höhere nummer als der E6600 hat glaube ich, dass er besser sein müsste, oder?
bei der grafikkarte steht für perfekt Geforce 8800 GTX oder 8800 Ultra... meine grafikkarte is auch net dabei
ich hab ne Radeon HD3850, wie ist die den beiden grafikkarten einzuordnen?
ich glaub eher schlechter...
ps: noch paar fragen =D
ich such nen neuen monitor und er muss HD ready sein
Amazon.de: Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll Wide Screen TFT-Monitor DVI (dynamischer Kontrast 3000:1, 2 ms Reaktionszeit): Elektronik
wie ist der, und der ist HD ready, ne?
brauch ich mit meiner Radeon HD3850 noch ein extra kabel, um es mit dem monitor zu verbinden, damit ich HD bekomm?
und braucht man für HD-DVD´s ein besonderes laufwerk oder so?
und ich brauch noch ne gute neue maus ^^
Amazon.de: Razer Death Adder (1800 dpi) Mouse: Elektronik
die sieht mal genial aus^^
wie Präzise is die?
brauch ne maus hauptsächlich für shooter und da ises ja wichtig^^
hoffe, ihr könnt mir meine vielen fragen beantworten =D
Darky
-
-
05.01.2008, 11:11 #2Mire
AW: Hardwarevergleich
Dein Prozessor ist in der Tat ein wenig hoeher einzuordnen als der E6600. Q6600 ist ein Quadcore mit derselben Taktung, X6800 ist ein Xtreme Prozessor, das sind die, die deine Geldboerse schnell leer machen.
Deine Grafikkarte ist zwar nicht die schlechteste, kann aber mit einer 8800GTX oder gar Ultra bei weitem nicht mithalten.
HD Ready Monitore wirst du schwierig finden, da fuer den HD Ready Sticker ein Komponentenanschluss vorhanden sein muss. Du meintest bestimmt nur die passende Aufloesung? Alle neueren Monitore sind in der Lage HD Aufloesungen anzuzeigen. Es mag zwar welche geben die HD Ready sind, aber ich kenne irgendwie keinen Monitor mit HDMI/DVI und dazu noch Component. Mit deiner Radeon wuerdest du dann einfach den DVI Anschluss verwenden, DVI Kabel sind meist dabei, denke ich. Der Samsung Monitor unterstuetzt HDCP ueber DVI, also sollte es keine Probleme beim schauen von HD Filmen geben.
Fuer HD-DVD's braucht man ein HD-DVD Laufwerk, fuer Blu Rays brauch man ein Blu Ray Laufwerk >_<
Last but not least, 1800dpi fuer eine Maus ist schon ziemlich viel. Gibt glaube ich gar nicht mehr.
-
05.01.2008, 11:30 #3EightBit
AW: Hardwarevergleich
war mir eig klar, dass meine karte net mit den high end karten mithalten kann XD
bei den Radeon HD´s steht für gute auflösung bei 1280x1024 (mittlere details) die HD2900 XT
die nächstschlechtere in der liste ist die Radeon HD2600 XT die würd dann noch schlechteres bild machn
wie steht meine HD3850 zu den beiden?
zu dem monitor: jo, ich meinte halt nur, dass der monitor HD grafik darstellen muss^^
-
05.01.2008, 21:01 #4Decodaz
AW: Hardwarevergleich
Jo da hasse recht, nur es gibt schon mäuse mit 4000dpi...aber die leute die sowas kaufen haben echt null ahnung, da sie das prinzip nicht verstanden haben, und abtastrate ihnen ein fremdwort ist xD
Deine Grafikkarte is schlechter als die HD 2900XT und besser als die HD 2600XT...so zwischen den beiden, eher näher an der 2900er...und HD ist eigentlich nur bei TV-Geräten vorzufinden... die HD auflösung allerdings auch bei PC-Monitoren...jeder Monitor der einen auflösung von > 1280 × 720 ist "HD Ready" und jeder der >1920 × 1080 kann ist "Full HD"...also von der Auflösung her
-
05.01.2008, 22:26 #5EightBit
AW: Hardwarevergleich
und mehr dpi is ja nur bei sehr hoher pixelanzahl wichtig
im moment zogg ich auf ner 19" röhre (pixelzahl unbekannt^^)
dann irgendwann hol ich mir den samsung 226BW (max. Auflösung 1680 x 1050)
also is die Razer DeathAdder gut für shooter bei mir? muss präzise sein...
Edit: 222. post =D
-
05.01.2008, 22:33 #6Mire
AW: Hardwarevergleich
Maeuse mit 4000dpi huh? Wer brauch denn sowas? >_<
Aber jau, optisch gefaellt mir die Maus die du da gelinkt hast auch recht gut. Ob sie fuer 3D Shooter gut is weiss ich nicht, sowas spiele ich nicht.
Edit: Grats zum 222.!
-
06.01.2008, 00:15 #7
-
06.01.2008, 02:21 #8FLEXER
AW: Hardwarevergleich
Mal abgesehen vom rest.
An deiner Stelle würde ich mir lieber eine andere Maus aussuchen als die Von Razer die sind nämlich qualitativ schlecht. Lese ich immer wieder das nach kurzer Zeit der Lack abgeht!
Kauf dir besser eine Maus von Logitech damit wirst du lange Spaß haben!
-
06.01.2008, 14:43 #9Decodaz
-
06.01.2008, 15:05 #10AirmaxX
AW: Hardwarevergleich
Also ich hab selber die Death Adder die ist wirklich gut.
Das Problem ist halt wenn ich jetzt ein Update mache
wird die Console von Razer nicht mehr angezeigt die
Maus funktioniert aber ich kann dann nix mehr an der Maus
verstellen z.b die dpi Rate oder die Taastenbelegung.
In der Hand liegt sie wirklich gut, ist ja auch speziell für
Rechtshänder.
Aber die Microsoft Habu die ist auch recht gut sie ist von
der Struktur und Form genau wie die Death Adder nur sie
besitzt einen Lasersensor im gegensatz zur Death Adder
die eienn 3G Infrarotsensor hat. Vom Preis her sind beide
gleich.
Ähnliche Themen
-
Hardwarevergleich PS3 mit PC: Hallo, bin seit kurzem auch besitzer einer PS3, benutze sie nicht nur zum spielen, sondern auch als multimediaschnittstelle, Blue Ray Filme usw.,...
2....
User vs. Mods