Thema: Hardware NEWS

AMD: Treiberupdate 22.11.2 vom Dezember könnte Radeon 6800 und 6900 GPUs zerstören.

Ein Reperaturshop aus Deutschland hat in kurzer Zeit eine ungewöhnlich hohe Anzahl an defekten AMD-GPUs bekommen, und der gemeinsame Nenner scheint das Treiberupdate vom Dezember zu sein.
Das Thema macht natürlich gerade die Runde. Möglich wäre, dass der Treiber irgendwelche thermischen Schutzfunktionen aushebelt, etc.?



KrisFix ist zwar einer der wenigen der über tatsächlich defekte Karten redet, aber Reddit und co. scheinen voll mit Beschwerden über Instabilitäten mit der 6000er Serie und dem neuesten Treiber zu sein. JayzTwoCents hat ne Zusammenfassung vom Problem.



Bisher alles nur Vermutung und es steht im Raum, ob es tatsächlich ein Problem gibt. Aber bis es mehr Informationen gibt, wäre es für Leute mit entsprechenden Grafikkarten wohl keine schlechte Idee, vorerst auf einen älteren Treiber zu wechseln.

Danke für die Warnung; das wusste ich noch nicht.
Dann hab ich ja Glück, dass ich zu faul war den Treiber meiner 6800XT zu aktualisieren.

Das ist ja letzte Woche schon bekannt geworden inkl. der Verwunderung darüber in Kommentaren, dass die Leute anscheinend ihre defekten Karten massenhaft zu einem kleinen, bis dato eher unbekanntem Reparateur schicken. Aber gut, man wird sehen, was sich daraus ergibt.

https://www.pcgameshardware.de/Grafi...arten-1411121/
https://www.computerbase.de/2023-01/...-erkenntnisse/

Jonny Knox

...bis dato eher unbekanntem Reparateur schicken.

Gibt es denn überhaupt bekannte Reparateure? Ich kenne keinen Einzigen.

Der Takeshi ausm Ps3 Forum damals, der war bekannt!

Man sollte immer erst nachschauen, bevor man sich sicher ist...

Die automatische Treiberaktualisierung hatte bereits den Dezember-Treiber drübergejagt. Hab gestern ein Stündchen probiert, den Treiber downzugraden. Leider funktioniert das nicht. Wenn man einfach nur den alten Treiber vom Mai drüberjagt, dann beschwert sich beim nächsten Start Adrenalin, dass die Treiberversion zu alt sei, weil Adrenalin nicht automatisch downgegradet wird. Manuelle Optionen zur Treiberentfernung? Fehlanzeige. Zusätzlich wurden die USB-Ports instabil; der Rechner hängte nach dem Aufspielen des alten Grafiktreibers willkürlich alle paar Minuten Tastatur und Maus ab. Musste also wieder zur Dezember-Version zurückkehren; seitdem läuft alles wieder vorbildlich.

Ich hoffe jetzt Mal, dass mich ein eventuelles Treiberproblem nicht betreffen wird, weil ich ohnehin seit jeher aus Energiespargründen (und weil die GPU sonst verdammt heiß wird) in der Adrenalin-Anwendung global die FPS auf 60 für das gesamte System begrenzt habe (die Karte geht unbegrenzt je nach Anwendung bis 300 FPS hoch). Bei 60 FPS bleibt alles, bei höchsten Details, cool und sparsam.

Ich hab zwar Nvidia, aber wenn ich mal nen Treiber zurück will oder bei Auffälligkeiten einfach mal eine Neuinstallation machen will, nutze ich schon seit Jahren das Tool DDU "Display Driver Uninstaller". Nvidia empfiehlt das Tool sogar in den offiziellen Foren.

https://www.guru3d.com/files-details...-download.html

Ist recht einfach zu nutzen und der macht eigentlich alles Platt, was irgendwie mit dem Treiber zu tun hat, so dass man wirklich frisch neu installieren kann. Das Tool kann auch AMD und Intel.

Dragonfire

Ich hab zwar Nvidia, aber wenn ich mal nen Treiber zurück will oder bei Auffälligkeiten einfach mal eine Neuinstallation machen will, nutze ich schon seit Jahren das Tool DDU "Display Driver Uninstaller". Nvidia empfiehlt das Tool sogar in den offiziellen Foren.

https://www.guru3d.com/files-details...-download.html

Ist recht einfach zu nutzen und der macht eigentlich alles Platt, was irgendwie mit dem Treiber zu tun hat, so dass man wirklich frisch neu installieren kann. Das Tool kann auch AMD und Intel.

DDU + Nvidia Driver Clean Version =

https://www.computerbase.de/2023-01/...-erkenntnisse/

Update 19.01.2023 09:47 Uhr

KrisFixs Entscheidung, die nach eigenen Angaben überdurchschnittlich hohe Defektrate von Navi-21-GPUs (RDNA 2) im eigenen Reparatur-Service publik zu machen, um weitere Erkenntnisse zu gewinnen, hat auch über eine Woche später genau dieses Ziel nicht erreicht. Weder haben sich weitere Reparaturdienstleiter, noch massenhaft betroffene Besitzer einer Radeon RX 6900 XT, 6800 XT und 6800 zu Wort gemeldet.

[...]

Update 20.01.2023 16:42 Uhr

In einem neuen Video widerruft Nikolov alias KrisFix seine Theorie, dass der nach wie vor aktuelle Grafiktreiber AMD Adrenalin 22.11.2 als Ursache der lediglich von ihm beobachteten Häufung an Defekten der Radeon RX 6800, RX 6800 XT und Radeon RX 6900 XT schuld sein könnte. Wieso nun 48 der 61 Grafikkarten jener Baureihen bei ihm mit dem entsprechenden Defekt eingegangen sind, konnte derweil nicht endgültig geklärt werden. Dass es diesbezüglich weiterhin offene Fragen gäbe, sei ihm bewusst, erklärt Nikolov – für ihn sei das Thema nun allerdings abgeschlossen.

Das klingt so, als hätte KrisFix einen Ring fanatischer GPU-Quäler aufgedeckt. FPS-Fetischisten.
Wo bleibt die Polizei, wenn notleidende und über die Grenzen belastete Hardware sie mal braucht?

Sind 8GB VRAM noch genug für neue Spiele?



Fazit vom Video: 8GB VRAM sind nicht mehr genug für viele der aktuellen "High-End"-Spiele, wenn man diese in den höchsten Settings spielen möchte. Selbst in 1080p fangen die Probleme schon an.

Das bremst vor allem die Karten der Nvida RTX 30er-Serie aus, die mit mehr VRAM heute noch deutlich konkurrenzfähiger wären.

Dragonfire

Sind 8GB VRAM noch genug für neue Spiele?



Fazit vom Video: 8GB VRAM sind nicht mehr genug für viele der aktuellen "High-End"-Spiele, wenn man diese in den höchsten Settings spielen möchte. Selbst in 1080p fangen die Probleme schon an.

Das bremst vor allem die Karten der Nvida RTX 30er-Serie aus, die mit mehr VRAM heute noch deutlich konkurrenzfähiger wären.

Und was kaufe ich dann jetzt bzw. bald?

Wenn 8-10 GB jetzt quasi mangelhaft bis ungenügend sind, kann man 12 GB Karten wie die 4070 Ti ja quasi auch schon als Neuanschaffung vergessen.

Von Nvidia gibt es also noch die 4080, da ist man dann im Preis-/Leistungskeller unterwegs und mit den VRAM-Anforderungen werden 16 GB sicher noch einige Jahre ausreichen, bei dem Preis der Karte fühlt sich das aber auch nicht gut an.

Dann gibt es die 4090, sauschnelle Karte mit "immerhin" 24 GB, der Preis ist relativ gesehen (und weil es ein Halo-Produkt ist) fast schon in Ordnung, absolut gesehen startet die Karte trotzdem ab 1.679,-€.

Auf der AMD-Seite gibt es die 7900 XT und 7900 XTX. Die VRAM-Ausstattung ist für die Leistung der Karten ganz gut, aber wirklich rund wirkt RDNA 3 auch noch nicht. Und weitere Karten wie die 7800 XT lassen ewig auf sich warten.

Also wohl aussitzen und Spiele spielen die mit 10 GB VRAM gut laufen. Sind ja zum Glück momentan noch die meisten, aber bei neuen Releases reicht das für hohe Einstellungen immer weniger aus.

Ich bin ja mal gespannt, wie Nvidia ihre 4060 verkaufen will, wenn sich die Problematiken mit 8 GB VRAM herumsprechen. Die Karte wäre ja quasi ab Tag 1 von ihrem begrenzten VRAM ausgebremst und das dürften die Reviews ja widerspiegeln. Vielleicht verdoppeln sie den VRAM auch noch auf 16 GB und wir haben eine 3060 Situation, bei der eigentlich schnellere Karten weniger VRAM haben.

gutes thema.. wollte letztens auch die 4070 ti bestellen aber warte noch ab... die maße sind einfach zu krank für mein board//tower ^^

medeman

Ich bin ja mal gespannt, wie Nvidia ihre 4060 verkaufen will, wenn sich die Problematiken mit 8 GB VRAM herumsprechen. Die Karte wäre ja quasi ab Tag 1 von ihrem begrenzten VRAM ausgebremst und das dürften die Reviews ja widerspiegeln. Vielleicht verdoppeln sie den VRAM auch noch auf 16 GB und wir haben eine 3060 Situation, bei der eigentlich schnellere Karten weniger VRAM haben.

Mein Mitleid mit Nvidia halt sich in Grenzen. Sowohl wenn die 4060 ein VRAM -Krüppel wird, als auch wenn es einen "Shitstörmchen" gegen sollte, weil die vllt am Ende mehr VRAM hat als ein höherklassiges Modell.
Das wird natürlich bei AMD nicht gänzlich anders sein, aber die Staaten ja auch ihre Mittelklasse mit im Verhältnis gesehen mehr VRAM aus. Da wird das Problem nicht ganz so schlimm sein.

Acer möchte wohl stärker ins GPU-Geschäft einsteigen und bereitet Karten für Nvidia und AMD vor. Eine Intel-Karte hat man ja schon veröffentlicht.



Ein neuer Player im Geschäft ist immer spannend und Acer ist jetzt auch kein kleiner Name. Hab aber selbst keine Erfahrung mit Acer-Produkten, also möcht ich jetzt nicht beurteilen, ob das positiv oder negativ ist.

Nun, Acer dreht jedenfalls immer den Preis nach unten. Dafür ist die Qualität dann aber auch durchwachsen. Hatte schon Superteile, aber auch Schrott von denen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die damit viel Gewinn machen können, denn der Endkundenmarkt ist kaputt.
Geld wird im Profimarkt gemacht: Nvidia fährt Riesengewinne ein, aber alles durch den GPU-Einsatz in Rechenzentren. KI und sowas.

https://www.finanzen.net/nachricht/a...dhoch-12486072

Ziegelstein im Gesicht?

Apple hat die neue Virtual Reality-Brille "Vision Pro" vorgestellt. Die 3.500 Dollar preiswerte Skibrille ohne Skier bietet "Mixed Reality", also Realität und künstliche Wirklichkeit miteinander überlagert. Wieviel das Gerät wiegt, verschweigt Apple noch - bestätigt wurde allerdings eine eher schwache Akkulaufzeit von 2 Stunden. Die Apps dafür müssen alle noch erfunden werden.

Mein erster Gedanke: Boah, ist das hässlich!
Mein zweiter Gedanke: Nee, die ist so hässlich!
Mein dritter Gedanke: Wer zimmert sich freiwillig so einen Ziegelstein ins Gesicht? Und wofür?

Was haltet Ihr von dem Teil? Interessant?

https://www.heise.de/news/Apples-Vis...t-9168785.html

HardAndSoft

Mein erster Gedanke: Boah, ist das hässlich!
Mein zweiter Gedanke: Nee, die ist so hässlich!
Mein dritter Gedanke: Wer zimmert sich freiwillig so einen Ziegelstein ins Gesicht? Und wofür?

Du sollst das Ding ja nicht als modisches Accessoire tragen.

Am Ende des Tages ist das auch nur eine VR-Brille mit AR-Features... Und die Dinger nutzt man in der Regel in den eigenen vier Wänden und dann wohl auch meist, wenn man allein ist. Daher ist es völlig egal, wie die Dinger aussehen, solange sie bequem sind und gute Technik bieten.


Ich find's jedenfalls spannend, dass Apple den VR/AR-Markt betritt. Selber werd ich mir das Ding sicher nicht kaufen, ich bin aber gespannt, wie andere Hersteller darauf reagieren. Apple mischt den Markt vielleicht ein bisschen auf.

Ich gehe davon aus, das das Ding kaum im Privatanwender Bereich zu finden sein wird. Dafür ist der Preis viel zu hoch und auch Apple-Jünger haben keinen und egtenzt großen Geldbeutel. In Forschung und Lehre kann das Teil schon funktionieren, da ist auch das externe Akkupack egal. Notfalls werden halt noch 3 Zusatzakkus um 899,-€ das Stück dazu gekauft, dann hält es auch einen Tag durch. xD

Jonny Knox

Ich gehe davon aus, das das Ding kaum im Privatanwender Bereich zu finden sein wird. Dafür ist der Preis viel zu hoch und auch Apple-Jünger haben keinen und egtenzt großen Geldbeutel. In Forschung und Lehre kann das Teil schon funktionieren, da ist auch das externe Akkupack egal. Notfalls werden halt noch 3 Zusatzakkus um 899,-€ das Stück dazu gekauft, dann hält es auch einen Tag durch. xD

Naja, wenn ich mir die Preise der sonstigen Apple-Produkte anschaue, dann bezweifle ich das mit dem begrenzten Geldbeutel.
Was könnte die Killer-App sein? Irgendwelche Deepfakes, mit denen man sich Promis ins Wohnzimmer holt?