Thema: Grafikkarte für Battelfield 3

Noz

Geht euch das nicht man sack, jedesmal wochen und monatelang herumtüfteln wie und ob das spiel läuft ob es auf höchster einstellung läuft oder ob man nochwas tauschen muss,
nur damit es ein quentchen besser aussieht, und das auch nur wenn man drauf achtet?

Weil ihr könnt mir nicht erzählen das wenn ihr das spiel richtig spielt, also euch auf die ziele konzentriert und versucht zu gewinnen das auch grafisch überhaupt auffällt das irgentwas schöner is oder nicht,
Ich mein ich spiel battlefield jetz auch am pc, aber die fertige version wird definitiv auf der ps3 gekauft, weil das dort einfach viel mehr spass macht, die stuerung weicher und genauer is, vor allem für die 16 fahrzeuge,
die will ich beim besten willen nicht mit maus und tastatur steueren das könnt ihr mir glauben!
Das einzige was wirklich besser is am pc is nun mal die grafik und die musst du dir erkaufen oder wie schon gesagt wochenlang tüfteln damit das dann so ausschaut wie man gern möchte, und grafik hin oder her, das spiel is deswegen kein anderes!

Auch was die spieler anzahl angeht sind die 24 spieler bei metro oder ähnlich grossen maps z.b. optimal, wenn das spiel so gespielt wird wie es von den machern erdacht wurde,
also das sich die angreifer aufs aktivieren der terminals und die verteidiger aufs entschärfen konzentrieren, dann is oft schon so viel los das man ständig unter strom steht, bei 32 spielern is schon wieder zuviel des guten,
da geht das spielprinzip im chaos unter, so wie bei call of duty am pc, das is ja nicht lustig, aber für pc spieler wars ja schon immer so je mehr desto besser, das mag bei der technik stimmen aber wenn man jetz mal am boden bleibt und das realistisch betrachtet is es einfach nur schwachsinn!

Mittlerweile find ich battlefield 3 sogut das ichs mir definitiv kaufen werde, ich freu mich auf jedenfall das sie endlich wieder ein spielbares bf erschaffen haben, und dabei is die beta nur die spitze des eisbergs!

Ich aktzeptiere deine Meinung im ganzen, fühle mich auch überhaupt nicht beleidigt.
--> Kurz gesagt ist es auch gut, ansonsten würde der Markt ja immer gleich aussehen.

Aber jetzt mal ehrlich, was hat dieser Beitrag hier zu suchen?

Noz

.....

*sry das musste sein*

Das war eine frage bezüglich der seitenlangen diskusionen warum und wieso battlefield nicht so funktioniert wie manche es gerne hätten oder ständig auf der suche is nach aufrüst teilen für ihren pc weils battlefield sonst nicht läuft und so, bisher zwei antworten auf meine frage jedoch keine hat die frage in wirklichkeit beantwortet

Ich weis der untere teil meines textes bezieht sich auf meine einstellung zu dem spiel auf den verschiedenen plattformen, aber im eigentlichen ging es mir darum zu erfahren ob euch diese ewige ausprobiererei beim pc nicht stört weil eigentlich nie was richtig läuft und alles 100 schritte braucht bis es endlich funktioniert!

@ Sn@keEater

Oft is es besser man schreibt garnix, in deinem fall wäre das auch angebracht, ein facepalm smiley kann ich in jedem forum unter jeden beitrag setzten ohne diesen weiter zu kommentieren, typisches verhalten für einen 12 jährigen eben *thumbsup*

contagious

Btw... wo hastn die Map gespielt?

Als es die Server noch gab ^^

Noz

Geht euch das nicht man sack, jedesmal wochen und monatelang herumtüfteln wie und ob das spiel läuft ob es auf höchster einstellung läuft oder ob man nochwas tauschen muss,
nur damit es ein quentchen besser aussieht, und das auch nur wenn man drauf achtet?

Weil ihr könnt mir nicht erzählen das wenn ihr das spiel richtig spielt, also euch auf die ziele konzentriert und versucht zu gewinnen das auch grafisch überhaupt auffällt das irgentwas schöner is oder nicht,
Ich mein ich spiel battlefield jetz auch am pc, aber die fertige version wird definitiv auf der ps3 gekauft, weil das dort einfach viel mehr spass macht, die stuerung weicher und genauer is, vor allem für die 16 fahrzeuge,
die will ich beim besten willen nicht mit maus und tastatur steueren das könnt ihr mir glauben!
Das einzige was wirklich besser is am pc is nun mal die grafik und die musst du dir erkaufen oder wie schon gesagt wochenlang tüfteln damit das dann so ausschaut wie man gern möchte, und grafik hin oder her, das spiel is deswegen kein anderes!

Auch was die spieler anzahl angeht sind die 24 spieler bei metro oder ähnlich grossen maps z.b. optimal, wenn das spiel so gespielt wird wie es von den machern erdacht wurde,
also das sich die angreifer aufs aktivieren der terminals und die verteidiger aufs entschärfen konzentrieren, dann is oft schon so viel los das man ständig unter strom steht, bei 32 spielern is schon wieder zuviel des guten,
da geht das spielprinzip im chaos unter, so wie bei call of duty am pc, das is ja nicht lustig, aber für pc spieler wars ja schon immer so je mehr desto besser, das mag bei der technik stimmen aber wenn man jetz mal am boden bleibt und das realistisch betrachtet is es einfach nur schwachsinn!

Mittlerweile find ich battlefield 3 sogut das ichs mir definitiv kaufen werde, ich freu mich auf jedenfall das sie endlich wieder ein spielbares bf erschaffen haben, und dabei is die beta nur die spitze des eisbergs!

Will nicht jeder auf den höchsten Settings spielen? Menschen wollen immer das Beste..

Noz

Das war eine frage bezüglich der seitenlangen diskusionen warum und wieso battlefield nicht so funktioniert wie manche es gerne hätten oder ständig auf der suche is nach aufrüst teilen für ihren pc weils battlefield sonst nicht läuft und so, bisher zwei antworten auf meine frage jedoch keine hat die frage in wirklichkeit beantwortet

Ich weis der untere teil meines textes bezieht sich auf meine einstellung zu dem spiel auf den verschiedenen plattformen, aber im eigentlichen ging es mir darum zu erfahren ob euch diese ewige ausprobiererei beim pc nicht stört weil eigentlich nie was richtig läuft und alles 100 schritte braucht bis es endlich funktioniert!

@ Sn@keEater

Oft is es besser man schreibt garnix, in deinem fall wäre das auch angebracht, ein facepalm smiley kann ich in jedem forum unter jeden beitrag setzten ohne diesen weiter zu kommentieren, typisches verhalten für einen 12 jährigen eben *thumbsup*

Der sollte eigentlich zum Ausdruck bringen das dein beitrag von Vorne bis hinten reiner Dünnschiss ist.

aber die fertige version wird definitiv auf der ps3 gekauft, weil das dort einfach viel mehr spass macht, die Steuerung weicher und genauer is, vor allem für die 16 fahrzeuge

Sorry, das musste auch sein und ist sogar berechtigt.
Für die Fahrzeuge gegebenfalls, eher nur für die Hubschrauber, aber das Zielen mit einer Handfeuerwaffe auf Konsolen ist ein absolutes Grauen.

Schonmal in zeitnahem Abstand einen PC- und einen Konsolen Ego-Shooter gespielt ?
Das ist schrecklich. Ich dachte damals, das würde mit den modernen Controllern der neuen Generation (XBOX 360, PS3) besser werden und ich müsste nicht mehr ewig aufrüsten, aber es hat sich rein gar nichts getan, außer vielleicht, dass mittlerweile Zielhilfen sogar bei Online Spielen eingesetzt werden, damit nicht jeder am Verzweifeln ist.
Was soll das denn bitte, ich würde es in einem Ranglisten-Turnier/Spiel nicht wollen, dass irgendwie das Fadenkreuz "mitläuft", wie es z.B. bei CoD und Co. der Fall ist .

Auf der Konsole ist vieles (wie z.B. das Speed-Scoping) überhaupt nicht möglich, ein Pro-Gamer würde irre werden, selbst Snipen ist ja schon furchtbar, wenn es sich um ein Spiel handelt, was keine Zielhilfe besitzt.
Und jetzt hab ich die ganzen Konsolen hier stehen und das einzige für das sie verwendet werden ist ab und zu mal ein Rennspiel sowie Assassin's Creed oder Exklusiv Titel und habe trotzdem wieder 'nen PC für 1,5 k €.
Desweiteren ist das mit den Servern auf PSN und XBOX Live bzw. den Multiplayer Modi der Spiele auch ein Graus .
Und abgesehen davon, ist moderne Hardware mittlwerweile soweit fortgeschritten, dass XBOX 360 und PS3 keinen Stich mehr gegen einen guten PC sehen.

Wenn die Entwickler die Kohle hätten und die Spiele nicht Multiplatformmäßig entwickeln würden, würde den Konsolenspielern schon seit ca. 3,5 Jahren jedes Top-Spiel vorenthalten werden bzw. in völlig abgespeckten Versionen auf den Markt kommen, wie es bei der PS2 der Fall war, als die neue Gen. rauskam.

Ansonsten finde ich es nicht schlecht, dass du die ewige Aufrüsterei in Frage stellst. Mir persönlich ist die Grafik im Multiplayer auch nicht so wichtig, sie sollte halt halbwegs an die des Singleplayers herankommen, aber die Kampagne möchte ich bei jedem Top-Spiel auf Super-Mega-Ultra mit vollem Anti-Aliasing und höchstmöglicher Anisotropischer Filterung auf Full-HD spielen können, dazu zählen u.A. natürlich auch Crysis 1, Warhead, 2 BF3, MW3 oder Metro 2033.

Genug Off-Topic, ich wollte nur mal Stellung nehmen.

Irgendwo muss doch ein Vorteil der GTX 580er sein

Der Vorteil der 580er ist, dass du eben überall auf der sicheren Seite bist. Dort wo ein schnelle Drehung mit Bewegungsunschärfe den flüssigen Spielverlauf mit der 570 ins Wanken bringt, macht die 580 munter weiter, auch wenn das bei den akutellen Spielen eher sehr selten Vorkommt mit den 570.

So sind die Konsoleros eben. Die geben sich mit den kleinstmöglichen zufrieden. Versteht mich nicht falsch. Ich selber besitze eine.
Wenn man ein Spiel auf dem PC spielt, dann möchte man das auch gerne mit den best möglichen Settings spielen. Wenn man das nötige Kleingeld hat, warum nicht?
Die Grafik ist in so fern wichtig, dass diese eben einen großen Teil der Atmosphäre ausmacht.

PC_gamer

weil das dort einfach viel mehr spass macht, die stuerung weicher und genauer is, vor allem für die 16 fahrzeuge,
die will ich beim besten willen nicht mit maus und tastatur steueren das könnt ihr mir glauben!

Der Facepalm war an dieser Stelle durchaus berechtigt

Auf die Konsolendiskussion lasse ich mich mal nicht ein, da ich die Ansichten der Meisten hier nicht teile.

@contagious
An deiner Stelle würde ich mir keine neue Grafikkarte kaufen, da die finale Version von BF3 (deutlich) performanter sein soll. Beispielsweise reicht eine GTX460 bereits für Medium-Details, wofür man derzeit eine 560 Ti braucht.
Würde ja eher auf die neue Generation (28nm) warten.

Wenn du das Spiel jedoch bereits jetzt auf High-Ultra spielen willst, wird natürlich eine High-End-Karte wie die GTX 580 benötigt.

Also wird man für's Endprodukt mehr Einstellungen haben in Sachen Grafik? @DD64
Könnte dann schon eien 9500 GT für Minimal reichen?

Nein eine 9500GT reicht vielleicht für eine Auflösung von 640 x 480 Pixeln, was jedoch alles andere als Spaß macht.
Die Finale Version wird lediglich performanter sein, mehr Einstellungsmöglichkeiten wird sie mit großer Wahrscheinlichkeit nicht bieten.

DD64

Nein eine 9500GT reicht vielleicht für eine Auflösung von 640 x 480 Pixeln, was jedoch alles andere als Spaß macht.
Die Finale Version wird lediglich performanter sein, mehr Einstellungsmöglichkeiten wird sie mit großer Wahrscheinlichkeit nicht bieten.

Und wie sieht es mit eine 9800GT aus?
Die ist ja neuer als die 9500GT ^^

Samusus

Also wird man für's Endprodukt mehr Einstellungen haben in Sachen Grafik? @DD64

naja das wird keiner so genau sagen können.

Könnte dann schon eien 9500 GT für Minimal reichen?

Kannst du den damit die Beta Spielen?

Also ich kann die Beta mit meiner 9800GT auf 720p und den niedrigsten Settings einigermaßen ruckelfrei spielen.

@Sn@keEater:
Nein, die Beta läuft vielleicht mit 15 FPS bei mir...könnte auch an dem RAM liegen...hab nur 2GB (und W7 nimmt allein schon fast 1GB weg..) Ich werde mir 2GB kaufen (nicht extra wegen BF, wegen anderen älteren Games) und es dann nochmal testen...hoffentlich läufts...die CPU läuft bei der Beta übrigens auf 90-100%. -.- Denke auch ein Athlon X2 250 (Dual Core 2x 3GHZ) reicht nicht wirklich aus.