Thema: Grafikkarte für Battelfield 3

Neue CPU, neues Mainboard, neue Grafikkarte, eventuell mehr RAM, wahrscheinlich ein neues Netzteil.
Schwer abzuschätzen, ich würde jedoch mit etwa 600€ oder mehr rechnen, da die Ultra-Einstellung enorm Hardware-hungrig ist

DD64

Neue CPU, neues Mainboard, neue Grafikkarte, eventuell mehr RAM, wahrscheinlich ein neues Netzteil.
Schwer abzuschätzen, ich würde jedoch mit etwa 600€ oder mehr rechnen, da die Ultra-Einstellung enorm Hardware-hungrig ist

Würdest du mir denn gefallen tun um mir was zusammenzustellen? weil ich kenne mich mit Hardware nicht so ganz aus.
Weil ich gern bereit bin für aufzurüsten.

Was willst du denn ausgeben?

i5 2500k
http://geizhals.at/deutschland/580328 164€

ASRock Z68 Extreme
http://geizhals.at/deutschland/669685 110€

Team Group 8GB DDR3 1333
http://geizhals.at/deutschland/563816 32€

MSi GTX570
http://geizhals.at/deutschland/596916 276€

Corsair TX650V2
http://geizhals.at/deutschland/616446 72€

Xigmatek Midgard Sichtfenster Edition
http://geizhals.at/deutschland/540590 65€

Western Digital 1TB Blue Caviar
http://geizhals.at/deutschland/597127 48€

767€, Damit kannst du BF3 locker auf Ultra mit Anti Aliasing und über 45 FPS spielen!

Eine kurze Frage:
Reicht eine 9800 GT für BF3 auf Minimum im Fullscreen? Kann es jemand testen? (Masterboy läuft es bei dir? Laut deinem Post auf Seite 1 hast du ja eine...)

Was hast du für eine CPU?
Und ja, es läuft, aber lediglich auf 720p also 1280 x 720 Pixeln.

PC_gamer

Was willst du denn ausgeben?

i5 2500k
Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) | Geizhals.at Deutschland 164€

ASRock Z68 Extreme
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland 110€

Team Group 8GB DDR3 1333
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | Geizhals.at Deutschland 32€

MSi GTX570
MSI N570GTX-M2D12D5, GeForce GTX 570, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V801-1045R) | Geizhals.at Deutschland 276€

Corsair TX650V2
Corsair Enthusiast Series TX650 V2 650W ATX 2.2 (CMPSU-650TXV2) | Geizhals.at Deutschland 72€

Xigmatek Midgard Sichtfenster Edition
Xigmatek Midgard-W mit X-Sichtfenster (CPC-T55DB-X01) | Geizhals.at Deutschland 65€

Western Digital 1TB Blue Caviar
Western Digital Caviar Blue 1000GB, SATA 6Gb/s (WD10EALX) | Geizhals.at Deutschland 48€

767€, Damit kannst du BF3 locker auf Ultra mit Anti Aliasing und über 45 FPS spielen!

Danke für deine Links, denke so bis 650 Euro würde ich mitgehen.

Festplatte brauch ich denk ich nicht unbedingt.

@Samusus

Hab die Beta nicht angezockt, nur bei Kumpel zugeguckt.

Ok.

Ohne Festplatte dann 719 Euro.

Dann tausch das Mainboard gegen das hier:
Gigabyte GA-PA65-UD3-B3, H61 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland 75€

Wäre ein Preisgewinn von 35 Euro, also 684€.

Weiterhin könnte man noch mal 20 Euro sparen, wenn du uns verrätst, ob du Übertakten wirst.
Dann könntest du diese CPU nehmen:

Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed (BX80623I52400) | Geizhals.at Deutschland 145€. 684-20 = 664€

Mehr sparen und trotzdem Ultra High mit genügend FPS spielen geht leider nicht.
Aller höchstens am Gehäuse könntest du nochmal 10-20 Euro sparen.

Ja werde auch übertakten.

Also muss ich mit 700 EURO rechnen? ist zwar nicht wenig aber es wird sich auszahlen am Ende denke ich doch.

Danke dir schon einmal.

Edit:

Das hat hardwareversand nicht.
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC)

Gibt es ein Ersatz für? was die auch haben?

Die passen denke ich gut zum blauen Mainboard

hardwareversand.de - Artikel-Information - 8GB-Kit Kingston HyperX blu PC3-10667U CL9

Wenn du übertaktest, nimm den 2500k.
Dann biste bei 690€.
Beim Übertakten wäre ein guter CPU Kühler auch ratsam bzw pflicht. Würde nochmal 30 Euro mehr kosten.
http://www3.hardwareversand.de/artic...49134&agid=669

Ich denke das ist annehmbar für diese Hardware. Spaß wirste die nächsten 1-2 Jahre damit auf High-Ultra sowieso haben (;

Weitere Frage und danke erstmal an @DD64!

Ich hab folgenden PC:
AMD Athlon II X2 250 Processor 3,0 GHZ
2GB Arbeitsspeicher (Ich hole aber noch 1GB)
Geforce 9500 GT
550 Watt Netzteil
Windows 7!!

Ok, ich brauche eine neue Grafikkarte, welche emphielt ihr um BF3 auf Mittel/Minimal (oder dazwischen) zu spielen, ohne Frameeinbrüche! Mein Budget: maximal 80€. Brauche dringend antworten, da ich die Graka noch auf der Beta testen will. Momentan funktioniert BF3 auf alles aus, jedoch mit vielen Frameinbrüchen...laut 'You can run it' ist nur die Grafikkarte zu schlecht.

Du brauchst 4GB Arbeitsspeicher.
Für 90€ gibts das hier:

1024MB HIS Radeon HD 6770 Fan Aktiv PCIe 2.1 x16 (Retail) - Computer Shop - Hardware,

Wie PC-Gamer bereits sagte, sind 4 GB Arbeitsspeicher die bessere Wahl, da nur so ein Dual-Channel Betrieb möglich ist, und Windows 7 in vielen Fällen schon 1,5 GB beansprucht, wenn man ein Paar Dienste/Prozesse mehr am laufen hat.

Die vorgeschlagene Grafikkarte würde ich auch nehmen, denn mehr bringt überhaupt nichts, da die CPU sonst wahnsinnig ausbremst.
Bei "Can You Run It ?" wird die CPU wahrscheinlich als in Ordnung angezeigt, jedoch ist sie auch ein weiterer Faktor, weshalb die Frameeinbrüche das gesamte Spiel zum Ruckeln bringen, da sie zienlich lahm verglichen mit anderen CPU's ist.

Danke dir PC-Gamer damit werde ich glücklich werden

Mein System:
-Windows 7 64-bit
-Intel Core i7 920 @ 2.6GHz
-Asus P6T SE
-7GB RAM
-Nvidia Geforce GTX 285

Bei mir läuft das Spiel nur bedingt flüssig. In der U-Bahn Station läuft alles butterweich. Sobald ich auf das freie Geländer gehe brechen die FPS zusammen. Schätzungsweise 20-25 FPS
Alles auf Ultra @ 1600 x 1024

Ich denke man benötige mindestens eine GTX 580 oder HD 6970 um das Spiel konstant flüssig zu genießen. GTX 580 kriegt man schon ab 400 Euro.

Planet Battlefield - Maps, News, Battlefield 3, Videos, Downloads
Der neueste Treiber von Nvidia soll angeblich die Performance in Battlefield um fast 40% steigern.

GTX 570 reicht

PC_gamer

GTX 570 reicht

Irgendwo muss doch ein Vorteil der GTX 580er sein, kann man fast nicht vorstellen, dass die versuchen alles Kunden in die Pfanne zu hauen.

Da wäre ich mir nicht so sicher^^
Für die Beta reichts wohl, aber nicht für die Final.
In der Final sind es 64 Spieler und in der Beta nur 32.
Die Beta hat nur eine Map. Und die frisst vielleicht noch am wenigsten ressourcen. Man weis es nicht.
Und dann kommen noch vehicles dazu, die für mehr Aktion sorgen werden.

Die GTX 570 reicht wohl. Aber nicht für konstante FPS.

Ich habe bereits auf Caspian Border gespielt. Mit 64 Playern.
Hatte auch mal ein Video dazu gepostet.

Battlefield 3 Gameplay Caspian Border - YouTube

Auf 480P (leider unterstüzt meine Kamera nicht mehr als 720x585..
Und Vollbild, dann die FPS oben rechts beobachten =)

Wie ich dich beneide...^^
Ich werd mich aber trotzdem mit der GTX580 absichern. Man weis ja nie

Btw... wo hastn die Map gespielt?

Geht euch das nicht man sack, jedesmal wochen und monatelang herumtüfteln wie und ob das spiel läuft ob es auf höchster einstellung läuft oder ob man nochwas tauschen muss,
nur damit es ein quentchen besser aussieht, und das auch nur wenn man drauf achtet?

Weil ihr könnt mir nicht erzählen das wenn ihr das spiel richtig spielt, also euch auf die ziele konzentriert und versucht zu gewinnen das auch grafisch überhaupt auffällt das irgentwas schöner is oder nicht,
Ich mein ich spiel battlefield jetz auch am pc, aber die fertige version wird definitiv auf der ps3 gekauft, weil das dort einfach viel mehr spass macht, die stuerung weicher und genauer is, vor allem für die 16 fahrzeuge,
die will ich beim besten willen nicht mit maus und tastatur steueren das könnt ihr mir glauben!
Das einzige was wirklich besser is am pc is nun mal die grafik und die musst du dir erkaufen oder wie schon gesagt wochenlang tüfteln damit das dann so ausschaut wie man gern möchte, und grafik hin oder her, das spiel is deswegen kein anderes!

Auch was die spieler anzahl angeht sind die 24 spieler bei metro oder ähnlich grossen maps z.b. optimal, wenn das spiel so gespielt wird wie es von den machern erdacht wurde,
also das sich die angreifer aufs aktivieren der terminals und die verteidiger aufs entschärfen konzentrieren, dann is oft schon so viel los das man ständig unter strom steht, bei 32 spielern is schon wieder zuviel des guten,
da geht das spielprinzip im chaos unter, so wie bei call of duty am pc, das is ja nicht lustig, aber für pc spieler wars ja schon immer so je mehr desto besser, das mag bei der technik stimmen aber wenn man jetz mal am boden bleibt und das realistisch betrachtet is es einfach nur schwachsinn!

Mittlerweile find ich battlefield 3 sogut das ichs mir definitiv kaufen werde, ich freu mich auf jedenfall das sie endlich wieder ein spielbares bf erschaffen haben, und dabei is die beta nur die spitze des eisbergs!