Thema: Gaming PC

Morgen leute,
werd mir zu weihnachten nen neuen Pc holen, jetzt brauch ich aber hilfe, was da alles reinkommen soll ^^. Will nicht mehr als 1800€ ausgeben
Also Grafikkarte:
Möchte mir die neue Geforce 8800 GTS holen, die am 3.Dezember erscheint. Also die überarbeitete Version die, was ich gehört habe, so zwischen 8800 GTX und Ultra liegt (manche glauben sogar besser als Ultra o.O)

Prozessor:
Ja, hier wirds teuer, weil ich keinen alten Quad Core mehr will, sondern den neuen QX9650. Der soll ja an die 1000 Euronen kosten, naja, aber ich will den unbedingt ^^

Ja, für Arbeitsspeicher hab ich 2 GB vorgesehen und bei Mainboard und so kenne ich mich nicht aus, was könnt ihr da empfehlen?
Zur Kühlung: für so ein System wäre wahrscheinlich eine Wasserkühlung angebracht, was kostet eine gute?
Welches Windows Vista braucht ein guter Spiele-PC?
Hoffe auf Antworten
mfg
Yoshi

Yoshi

Also die überarbeitete Version die, was ich gehört habe, so zwischen 8800 GTX und Ultra liegt (manche glauben sogar besser als Ultra o.O)

Glauben gehört in die Kirche....
Nebenbei: Kann die 8800 überhaupt DirectX10.1? Weis nicht, ob so ne teure Karte ne sichere Investition ist, wenn die nut DX10 schafft. Kommt darauf an, wie lange sie halten soll.

sondern den neuen QX9650. Der soll ja an die 1000 Euronen kosten

Oo ...naja, wenn Du Preis/Leistung ignorieren willst...

Ja, für Arbeitsspeicher hab ich 2 GB vorgesehen

Bei den anderen Komponenten? Würde dann 1x 2GB nehmen, dann später 2ten Riegeln nachrüsten.

für so ein System wäre wahrscheinlich eine Wasserkühlung angebracht

Nö, warum? Grafikkarte bringt Lüfter mit, für den Prozessor sollte es auch was geben. Es sein denn Du (...bist so verrückt und...) übertaktest. Oder willst Deinen Rechner sehr leise kriegen (tippe mal für GraKa & Prozessor gibts noch keine Flüsterlüfter).

Welches Windows Vista braucht ein guter Spiele-PC?

Momentan braucht ein guter SpielePC eher XP.
Für DX10 brauchst Du natürlich VISTA. Welches nun genau ist von der Spiele-Performence her wohl egal. Würde zu "Home Premium" raten, das die "Basic" Variante viele grafische Effekte von Haus aus ausgeschaltet hat.

Ist vielleicht OT, aber ich wills halt loswerden

Ich überlege auch einen neuen PC zu kaufen, da ich Crysis und Bioshock nicht mehr ans rennen bekomme, aber 1800€ würd ich nie im Leben für einen Gaming PC ausgeben, auch wenn ich das Geld übrig hätte. Ich habe mal durchgerechnet, wieviel Geld ich für den Austausch von CPU, Board, Graka und Speicher brauche um alles wieder vernünftig spielen zu können. 450€ - 500€ reicht für C2D 6600 + gutes Board (MSI) + 8600 GTS + 2 GB Speicher. (An der Graka kann man vielleicht noch etwas mehr Geld investieren) Und wenn dieser PC dann in zwei Jahren nicht mehr reicht gebe ich nochmal 500€ aus und habe bessere Komponenten als wenn ich jetzt 1800€ ausgeben würde.
Ist halt meine Meinung

Kelshan hat hier eine ganz nett Übersicht erstellt:

http://www.forumla.de/f-computerforu...en-preis-40157

Gamer PC - Beratung

Schau mal rein

@nick81
Jep, ist auch genau mein Reden. Lieber gezielt nach Preis/Leistung kaufen und später mal Komponenten tauschen/ upgraden. Unterm Strich gibt man so weniger aus als für ne "Killer-Rennmaschine"... zusätzlich steht man nach einiger Zeit (1 Jahr? 1.5 Jahre?) sogar noch besser/schneller da.

hab mir mal die beratungen von kelshan durchgelesen, aber die besseren pc's haben alle eine (oder zwei) 8800 gtx drinnen, was ich für wenig sinnvoll halte, da 8800 GT und die neue GTS billiger und besser/schneller sind, also hat mir das auch nicht wirklich weitergeholfen.....

Also bei dem Beratungsthreat würde ich ganz klar "Edles Ross" wählen...
Später dann mal GraKa und Prozessor upgraden. Spätestens dann wird er schneller sein, als Dein hochgezüchteter Verschlag... und dabei günstiger.


Setzt aber voraus, das man gern ab und an mal an der Kiste schraubt (und das man preis/leistungsbewußt ist )

Yoshi

hab mir mal die beratungen von kelshan durchgelesen, aber die besseren pc's haben alle eine (oder zwei) 8800 gtx drinnen, was ich für wenig sinnvoll halte, da 8800 GT und die neue GTS billiger und besser/schneller sind, also hat mir das auch nicht wirklich weitergeholfen.....

besser würde ich nicht umbedingt sagen billiger ja aber nicht besser.....

also lohnt sich ein Q6600 jetzt schon noch?

Yoshi

also lohnt sich ein Q6600 jetzt schon noch?

Ich möchte ein wenig Autofahren. Lohnt sich ein Porsche noch?


Lohnen ist sehr relativ.
Kommt darauf an, was man nun vorhat & erwartet. Egal was Du kaufst: es ist ruck-zuck veraltet.

wieviel willst du denn für deinen pc ausgeben?

hab ich im ersten post geschrieben: 1800 maximal.
Dachte eigentlich, dass sich die "alten" quad cores nicht mehr lohnen und wollte mir daher den neuen zulegen, auch wenn der sehr teuer ist.
Zu der am 3.12 erscheinen Neuauflage der 8800GTS hab ich auch nur gutes gehört. (soll mindestens zwischen GTX und Ultra liegen, wenn nicht besser)
Ja, und Vista mag ich auf jeden Fall drauf wegen DX 10, aber wusste nicht genau welches.

Yoshi

hab ich im ersten post geschrieben: 1800 maximal.
Dachte eigentlich, dass sich die "alten" quad cores nicht mehr lohnen und wollte mir daher den neuen zulegen, auch wenn der sehr teuer ist.
Zu der am 3.12 erscheinen Neuauflage der 8800GTS hab ich auch nur gutes gehört. (soll mindestens zwischen GTX und Ultra liegen, wenn nicht besser)
Ja, und Vista mag ich auf jeden Fall drauf wegen DX 10, aber wusste nicht genau welches.

warum willst/brauchst du so einen starken prozessor?...macht es da nicht mehr sinn, sich ein gut ausgestattetes system zu holen (gute sounkarte;viele/große festplatten)?Bei dem preis könntest du sogar ein 8800GTX SLI gespann in betracht ziehen...bei dem preis sollten es schon vista ultimate sein....

GTX lohnt sich doch aber nicht mehr so richtig, wo es jetzt die GT und bald die neues GTS gibt, oder irre ich mich da?
Vista Ultimate brauch ich glaube ich für einen reinen Spiele PC nicht, da das ja auch 64bit ist und damit sind ja einige Spiele nicht kompatibel.
Ich kenne mich nicht so gut aus, daher brauche ich ja hier hilfe. Ich denke mir halt, dass der komplett neue Intel Quad sehr viel besser ist als die alten, was sich ja auch denke ich auch beim Preis bemerkbar macht. Wenn der Alte nur noch 250€ kostet, kann er ja nicht mehr so der Hammer sein, oder? Ich weiss ich setzte herade Preis mit Leistung gleich, aber irgendwas muss da ja dran sein, oder?

Yoshi

GTX lohnt sich doch aber nicht mehr so richtig, wo es jetzt die GT und bald die neues GTS gibt, oder irre ich mich da?
Vista Ultimate brauch ich glaube ich für einen reinen Spiele PC nicht, da das ja auch 64bit ist und damit sind ja einige Spiele nicht kompatibel.
Ich kenne mich nicht so gut aus, daher brauche ich ja hier hilfe. Ich denke mir halt, dass der komplett neue Intel Quad sehr viel besser ist als die alten, was sich ja auch denke ich auch beim Preis bemerkbar macht. Wenn der Alte nur noch 250€ kostet, kann er ja nicht mehr so der Hammer sein, oder? Ich weiss ich setzte herade Preis mit Leistung gleich, aber irgendwas muss da ja dran sein, oder?

stimmt!....hol dir besser ein 8800GT super super clocked SLI gespann (das ist die schnellste 8800GT)...das reicht dann allemale.Und zu dem prozessor...du wist die nächsten jahre nicht an den punkt kommen, wo du ihn voll auslasten kannst.Im moment gibts es anwendungen, bei denen 4-kerner schneller sind, jedoch sind dies programme die von den kosten in den 4-stelligen bereich gehen, und nur von profis genutzt werden.Aktuell würde ich dir einen Core2Duo mit 2x3Ghz empfehlen...dann hast du geld übrig, und kannst öfter aufrüsten.Das bringt mehr, da sich soooo viel tut, auf dem hardwaremarkt....

ja, das mit den grafikarten ist ne gute idee, bringt es das sli denn wirklich in spielen (speziell natürlich crysis ^^)? Also tut sich schon was in der Performance? Hab mich noch nicht so über sli informiert.
Zum prozessor: das ist ja genau der punkt, der wird länger halten und auch nach einiger zeit noch immer top sein, sowas will ich ja, ich will ja nicht ständig umrüsten sonders was kaufen, mit dem ich mich erstma zurücklehnen kann, verstehste?
(danke, dass du mir hilfst ^^)

Yoshi

jaAlso tut sich schon was in der Performance? Hab mich noch nicht so über sli informiert.

Benchmarks habe ich noch nicht gesehen. Aber bei anderen Spielen war der Geschindigkeitrausch nicht gerade überragend... jedenfalls noch nicht mal in die Nähe von doppelter Power, die man mit 2 Grafikkarten erwarten könnte...

Wenn Du wirklich einen PC für 1.800 haben willst, lass vor dem PC Laden schon man ein Taxi mit laufendem Motor warten. Ansonsten schaffst Du es nicht mehr nach Hause, ohne das der Rechner schon im Preis abgerutscht ist...


Noch mal Tipp für Dein Monstersystem: 2GB Arbeitsspeicher sind da gegeizt....

Hab grad etwas Zeitmangel, hab deshalb alles hier eher überflogen bis auf die ersten paar Posts. Also sorry wenn ich einiges vom hier bereits geschriebenen wiederhole.

Den Beratungs-Thread für Spiele-PCs habe ich aufgestellt, bevor näheres zur neuen 8800GT (oder gar GTS) bekannt war und bevor diese verkauft wurden. Ich würde auch sagen, dass ich da jetzt keine GTX mehr kaufen würde, und schon gar keine Ultra, jedenfalls nicht für die Preise die dafür immer noch genommen werden. Auf die neue G92 8800GTS (Dez.) zu warten ist da wohl wirklich die beste Wahl für so einen Rechner.

Beim Prozessor würde ich mir das wirklich überlegen. Das Ganze soll ja ein Spiele-PC werden, für Spiele reicht auch locker ein kleinerer Quad, und wird auch voraussichtlich noch laaaaaange reichen. Eh du den wirklich tauschen musst, ist die Grafikkarte wahrscheinlich schon wieder zweimal erneuert worden. Mit dem neuen Quad hättest du also einige Prozente mehr Leistung, die du aber eigentlich gar nicht brauchst, und bezahlst mal so eben das dreifache.

Der 1000€-Quad wird zudem vermutlich schon in spätestens einem halben Jahr unter 500€ kosten, der Wertverlust ist bei diesen "High-End"-Komponenten noch deutlich höher als bei normalen Teilen sowieso schon. Und ein Prozessortausch ist (heutzutage) normalerweise das geringste Problem, sollte es wirklich irgendwann (in ein paar Jahren) nötig werden. Einen Core2Duo würde ich allerdings auch nicht mehr verbauen, wenn ich jetzt so ein System mit dem Budget aufbauen könnte. Ein etwas kleinerer Quad sollte da aber gut reichen.

Ein Teil von dem Geld, das du bei der CPU sparen könntest, würde ich dann in zusätzliche 2GB Speicher investieren, so dass du dann 2x2GB drin hast. 2GB bekommt man ja auch schon für 70€, also nicht wirklich ein Problem. Und es lohnt sich, da man vor allem unter Windows Vista bei wirklich hohen Qualitätsstufen der Spiele mit 2GB schon hier und da an die Grenzen kommt.

Dazu dann ein Vista 64Bit, damit die 4GB auch voll genutzt werden können. Welches Vista 64 genau, musst du dir selbst überlegen, aber Home Premium sollte eigentlich reichen für einen Spiele-PC. Die ganzen Features von Ultimate z.B. braucht eigentlich kein (normaler) Mensch. Vor allem nicht um zu zocken.

Wasserkühlung ist sicher nicht nötig, aber natürlich trotzdem eine schicke Sache. Der Rechner bleibt dann allerdings nicht mehr wirklich so mobil, da er schwerer wird und der Kühlturm evtl. sogar außerhalb vom PC steht. Aber mit WaKü kenne ich mich nun auch nicht hundertprozentig aus, da gab es hier einige, die dich da sicher besser beraten könnten. In dieser Leistungsklasse würde ich vermutlich auch eine gute WaKü vorziehen, da eine LuKü in der Regel nicht mehr wirklich leise zu bekommen ist (wobei sich da auch viel getan hat).

Was das Mainboard angeht: Ich hab mir sagen lassen die Gigabyte-Boards sollen sehr gut sein. Also z.B. GA-P35-DS4. Eventuell kannst du auch schon nach Boards mit DDR3 schauen, aber da ist vor allem der Speicher auch noch unverhältnismäßig teuer, ohne dass man dadurch im Moment groß Vorteile hätte. Daher würde ich eher empfehlen ein Board mit DDR2 zu nehmen. Viel falsch machen kann man da nun eigentlich auch nicht. Wenn du Interesse an SLI hast, dann nimm halt gleich ein SLI-Board. Ansonsten ist die Ausstattung bei den meisten Boards sehr ähnlich. Ich würde aber gerade beim Mainboard eher auf Qualität setzen, da es ja letztlich das Herzstück ist. Nimmt man da was zu billiges, kann man auf die Dauer sehr viel Ärger damit haben. Also lieber ein guter Hersteller und da dann schauen, ob alle benötigten Features vorhanden sind.

bin ganz genau kelshans meinung

gib lieber nicht zuviel aus

ich hab gestern erst nen pc konfigurierst für nen kumpel

der hatte nen q6600 320gb(WD) festplatte ne 88gt (EVGA) nen GA P35 DS3(GigaByte) 4gb RAM (Crosair) und halt gehäuse und laufwärke diskettenlaufwerk etc...

und bin bei 940€ gelandet

und den q66 kan man sehr gut übertackten

da kommste dan scho an die leistung des 1000€ quads

warum immer teuer wenns auch billig geht ne

ok, beim prozessor werde ich dann wohl doch zu dem Q6600 greifen, aber kenne mich mit übertakten nicht aus. kann man den auch schon, wie grakas, gleich übertaktet kaufen?
Vista Home Premium is 64 bit, oder? Weil mir wurde auch von nem Kumpel geraten 4gb zu kaufen, aber das ünerstützt die 32bit Version ja gar nicht. Die neueren Games laufen schon auch auf 64bit, oder?
Was lohnt sich denn mehr:
die neue 8800 GTS oder zwei 8800GT Superclocked? Die beiden Karten müssten doch eigentlich viel schneller sein, oder? Hab z.B. bei nem Kollegen im Grafikoptionsmenü von Call of Duty 4 die Option 2 Grafikkarten geshene, da muss sich doch in der Leistung deutlisch was tun.......