Thema: Bildschirm mit HDMI besser als DVI?

Hi,
Neulich habe ich an meinem über Dvi angeschlossenem Acer 19" TFT Command and Conquer Alarmstufe Rot der Aufstand mit 1280x1024er Auflösung auf Mittel-Hoch gespielt(höher ging nicht da hat's geruckelt). Danach bin ich an unseren 117cm Diagonale Sony Bravia Full HD Fernseher gegangen, angeschlossen per HDMI, Auflösung 1920x1080, und da ging es dann lief das Spiel dann auf Ultrahoch mit höchstem AA.

Ich frage mich nun:
Wie kann das sein?
Da ich sowieso vorhabe mir in nächster Zeit einen neuen Bildschirm zuzulegen, lohnt es sich dann einen Full-HD HDMI Bildschirm zu kaufen?

Mit freundlichen Grüßen,

SuperMario2

Anschluss hat mit der Gamingperformance 0,00 zu tun, das kannst gleich mal ausschließen.

DVI-D und HDMI bieten dieselbe Bildqualität

@ SuperMario2


HDMI ist um weiten besser

Bessere Bildqualität
Bessere Soundqualität
Die neuen HD Tonformate
Nur ein Kabel wird benötigt
HDMI wird immer erweitert/verbessert
Internet Kanal
Verlustfrei, da Digital
3DTV
Und sonstige kleine Features

Dann muss man noch bedenken, dass HDMI zum Standart geworden ist.

HDMI hat nicht die bessere Bildqualität, DVI-D ist ebenfalls verlustfrei, da Digital, bei DVI-D braucht man auch nur ein Kabel, Internet Kanäle haben bei PC-Monitoren eh keine Bedeutung genauso wenig wie "HD Tonformate" und Sound im Allgemeinen. 3D geht auch via DVI-D

Fazit: DVI-D ist nicht ohne Grund weiter Verbreitet als HDMI (ich rede vom PC-Bereich)

HDMI und DVI sind elektronisch dasselbe, deswegen braucht man auch nicht grosse Umschaltboxen sondern einfach Adapter/-kabel. Der Vorteil von HDMI ist, dass dabei auch Sound übertragen wird. Für reines Bild reicht DVI aus.

Aha. Aber warum ließ sich das Spiel dann mit HDMI besser spielen? Liegt das eventuell an 4:3 und 16:9 ?? oder an Der Auflösung? Ich habe es jetzt mal an einem 16:9 19" TFT probiert, Auflösung 1440x900 spielbar auf Hoch-Ultrahoch. So ganz verstehe ich dass jetzt nicht mehr.......

SM2

Nenn mal bitte dein System.

Mein System:
Intel C2D e6600
ATI Radeon 5670 XFX
Monitor: 4:3 19" Acer Al xxxx, 16:9 Sony Bravia siehe oben, 16:9 Medion 19" sonstwie

Reicht das?

DD64

HDMI hat nicht die bessere Bildqualität, DVI-D ist ebenfalls verlustfrei, da Digital, bei DVI-D braucht man auch nur ein Kabel, Internet Kanäle haben bei PC-Monitoren eh keine Bedeutung genauso wenig wie "HD Tonformate" und Sound im Allgemeinen. 3D geht auch via DVI-D

Fazit: DVI-D ist nicht ohne Grund weiter Verbreitet als HDMI (ich rede vom PC-Bereich)

Ich meinte ja nur DVI ohne D

Im PC Bereich gehts natürlich auch ohne HDMI, aber dass DVI-D 3D genau so gut bzw besser als HDMI 1.4a unterstützt, da zweifel ich stark dran

Dreami

HDMI und DVI sind elektronisch dasselbe, deswegen braucht man auch nicht grosse Umschaltboxen sondern einfach Adapter/-kabel.

aber dass DVI-D 3D genau so gut bzw besser als HDMI 1.4a unterstützt, da zweifel ich stark dran

Hängt von der verwendeten Software/Firmware ab, Hardwareseitig gibt es keine Veränderung zwischen 1.3 (kein 3D) und 1.4a (mit 3D), außer neue Mini-Stecker.