Thema: bessere latenzen für dual-chanel

und zwar hab ich folgendes problem. ich kann mein arbeitsspeicher nicht im dual-channel laufen lassen. wenn die CL 3,0T beträgt( die erste zahl), ich hab auch schon gelesen das dass an mein board mit nforce 2 liegt. umd man müsste von 3,0T auf 2,5T versuchen: es klappt.hardware und software sind ok, auch neustes bios drauf

Board:
Asus A7N8x-E Deluxe
North Bridge nVIDIA nForce2 Ultra 400 (Crush18)
AMD Athlon XP, 2200 MHz (11 x 200) 3200+, barton

Arbeitsspeicher:
2X 1GB Samsung M3 68L2923DUN-CCC

Grafik:
Powrecolor Ati Radeon 9600 pro; 256mb

jetzt läuft der abeitsspeicher mit den latenzen. 2,5T.3T.3T.11. 200mhz, dual-.....
latenzen vom werk:3,0T.3T.3T.8T. 200mhz, dual-....
ich hoffe das reicht für euch?

meine frage ist, gibts dar noch bessere latenzen die mit 2,5T anfangen für mein board und abeitsspeicher?
gibts es vielleicht ne andere lösung?

ich hab nur die erste zahl verändert und die letzte.
danke im voraus


gruß fab 360

bei den latenzen verändern würde ich bisschen vorsichtig sein. nicht umsonst ist der speicher extra angegeben. veränderst du sie und der speicher qualmt ab, pech für die garantie..

danke für den rat, aber ich tune schon etwas länger rum.
ist nicht bös gemeint!

gruß fab 360

Allgemein lohnt sich das erstmal kaum bis gar nicht. Und wenn man wirklich einen positiven Effekt davon haben will (ein bisschen - kaum messbar - mehr Speed), dann erreicht man das kaum, wenn man einen Wert erhöht und einen anderen dafür verringert, das hebt sich doch (mindestens) wieder gegenseitig auf.

Davon ab wird dir hier auch kaum jemand sagen können, welche Latenzen man im Idealfall einstellen könnte, allein schon deshalb, weil das (wie beim Übertakten) durchaus auch innerhalb einer Produktreihe höchst unterschiedlich sein kann.

Dafür, dass du "schon länger rumtunst", scheinst du trotzdem nicht gerade die Ahnung bei dieser Sache zu haben und solltest dir die Warnung von redtiger vielleicht doch zu Herzen nehmen.

Is nicht bös gemeint.

FAB 360

danke für den rat, aber ich tune schon etwas länger rum.
ist nicht bös gemeint!

gruß fab 360

ich kann mich da meinen Vorrednern nur anschliessen....das wird dir rein garnichts bringen...

ich will das system nicht tunen.
ich will nur wissen ob es noch bessere zahlen gibt.
ich will nicht schneller werden, wenn überhaupt stabiller.....


weil man, so gut wie nichts über mainboard und arbeitsspeicher liest.(google)
dachte ich , ich frag mal.
ausser dem, wenn ich von 3,0t auf 2,5t geh ist das eher runter tunen oder drosseln.
aber eh geil

gruß
fab 360

um so besser die speicherlatenzen sind, um so schneller sind die zugriffszeiten. du wirst bei speichern mit niedrigen latenzen feststellen, das diese viel preisintensiver sind. wenn du mehr aus dein system rausholen möchtest und vor allem das board dies unterstützt, dann bessere speicher holen.
zb. mein board ist für 800er ausgelegt, mit dem neuen biosupdate unterstützt es 1066 die ich dann auch gekauft habe und darin ist dann schon ein geschwindigkeitsvorteil merkbar. die latenzen selbst im bios einzustellen, ist nicht wirklich sinnvoll...
hier mal ein paar nützliche links dazu:
http://www.de.tomshardware.com/praxi...imings-02.html

hallo!
ich will nicht tunen!
das bemerkt man doch direkt beim ersten post, das ich nicht übertakten will.


gruß
fab 360

FAB 360

hallo!
ich will nicht tunen!
das bemerkt man doch direkt beim ersten post, das ich nicht übertakten will.

An den Einstellungen rumspielen = tunen!

Also was ist das genaue Problem? DualChannel will nicht? CL3 ist wohl kaum darn schuld. Also beim Speicher mal schön die Standards lassen.

Hast Du denn die ensprechenden Bänke bestückt? Variiert zwisch en verschieden Mainboards. Teile nur die äußeren, teils 1+2... Handbuch fragen welche beiden für den DC-Betrieb bestückt werden müssen.

doch es ist cl3.
es ist die erste zahl, die verändert werden muss.
ich hab alles ausprobiert, und das letzte war das mit den cl wert ändern.
und es klappt ja auch mit 2,5.
ich wollt nur wissen ob es noch bessere zahlen gibts, die mit 2,5 anfangen?

von tomsan:
An den Einstellungen rumspielen = tunen!

aber nicht immer, wenn das board das nicht automatisch oder nicht richtig macht(spd einstellen) und ich das machen muss. ist das kein tuning.


ich hab auch eigentlich ahnung davon, nur den cl wert musste ich noch nie großartig verstellen. außer wenn einer der dimms andere latenzen hat als der andere.(wenn zwei unterschiedliche dimms drin sind)
das system läuft auch sehr gut, aber ab und zu spüre ich wie windows für 1 bis 2sec einfriert.
und aus erfahrung weiss ich dass das an den latenzen liegt.
den die ganze hard und software ist ok, der speicher ist auch für das board geeignet.
ich hab gelesen das dass an mein board mit nforce 2 liegt. umd man müsste von 3,0T auf 2,5T versuchen.
auf jeden fall liegt es an den nforce 2 chipsätze.
und ich hab wirklich alles ausprobiert, im single channel laufen die beiden auf 3,0 nur nicht im dual channel.
danke voraus

gruß
fab 360

Also ich verstehe echt immer nur die Hälfte. Oder es liegt an die Fettschrift, die irgendwie Augenschmerzen verursacht

Auf meinem alten nforce2 Board liefen meine Riegel auch mit vorgesehenen CL3. Aber -sorry, zu sehr auf die Füsse zu treten- Du betonst ja immer, das Du alles am besten weist... dann kann Dir wohl keiner helfen....
Hast Du übrigens überhaupt eine Ahnung, was SPD beim RAM überhaupt bedeutet? Eben das Du **nix** einstellen sollst, sondern er Serial Presence Detect-Chip die richtigen, zuverlässigen Infos & Einstellungen liefert


Speziell für Dich auch noch mal ein Link um Begriffereiterei zu vermeiden: *Tuning*



Nebenbei: 2sec Freeze beim Rechner? Klingt nicht so doll. Deine "Latenzerfahrung" in Ehren... gibt aber noch mehr Quellen.

**doppelpost**

sorry wegen der fett schrift

ich will gar nicht sagen das ich es besser weiss.
ich weiss aber wann ich tune und wann nicht.
und das mit den nforce 2 bei a7n8x-e deluxe board hab ich gelesen, was soll ich da machen?

du hast recht, ich weiss nicht was spd bedeutet!
aber was soll ich machen wenn das board, das nicht automatisch macht.
deswegen frage ich ja.
und wenn die hard und software stimmt, woran solls dann liegen!

und wer kennt das nicht das er es einstellen kann aber nicht erklären kann, ich bin ja auch nicht der obertuner.
tut mir leid das ich so scheisse zu euch war, ich wollte nur klar stellen das ich nicht tunen will, sondern nur die richtigen einstellung finden will.
und weil ich mit spd kaum erfahrung hab, bin ich hier.

gruß
fab 360

Kein Problem

Also SPD liest Daten aus dem Chip aus, die der Hersteller als die richtigen betrachtet. Generell kann man sagen: SPD hat immer Recht.

Auf welchen Bänken hast Du die Riegel denn drauf? Das es meist so ist, das sich die benachbarten Bänke einen Chip teilen, muss man für DualChannel einen bestimmten Abstand halten.
Oft ist die erste und letzte Bank blau markiert und damit die richtige Wahl.

Mal ins Handbuch geschaut?

von tomsan:
Auf welchen Bänken hast Du die Riegel denn drauf? Das es meist so ist, das sich die benachbarten Bänke einen Chip teilen, muss man für DualChannel einen bestimmten Abstand halten.
Oft ist die erste und letzte Bank blau markiert und damit die richtige Wahl.

Mal ins Handbuch geschaut?

daran habe ich auch schon gedacht.
ist aber nicht so.
wie gesagt; alles schon ausprobiert.


gruß
fab 360

das wars dann wohl!
kann wirklich keiner helfen.

gruß
fab 360

hier, ich hab die seite gefunden, wo das drin steht "dass das mit den chipsätzen zutuen hat.
es ist die letzte antwort, wo das steht.

kann mir vielleicht jetzt einer helfen?

gruß
fab 360