Thema: Antivirensoftware- welche ist die beste?

Hallo!
Hier könnt ihr eure Meinungen und Feststellungen hineinschreiben, welche die beste Virensoftware ist. Also ich z.B. benutzte zur Zeit Kaspersky Internet Security 7.0.

Was haltet ihr davon?
Wie sieht es aus mit AntiVir, AntiVir Prem., Norton 2007 u. allgemein, ZoneAlarm, usw.?


!!!ACHTUNG!!!:
BITTE NICHT ZONEALARM IN DER UMFRAGE ANKLICKEN, DASS IST EINE FIREWALL UND KEIN ANTIVIRUS, ICH HAB DAS AUSVERSEHEN MIT ALS ANTWORTMÖGLICHKEIT ANGEGEBEN!!!!

Also ich persönlcih setzt Antivir ein. Eben weil es kostenlos ist.

Insgesamt aus den Tests, die ich bisher gesehen hab, ist Kaspersky immer sehr gut rausgegangen.

Software von Symantec kommt mir nciht mehr auf den Rechner (vielleicht mit Ausnahme von Ghost).

..und Zone Alarm ist ne Firewall und keine Antivirensoftware

man, bin ich blöd natürlich, weiß ich eigentlich und schreib es nur weil es mir in den Sinn kommt...lol aber mal im Ernst...AntiVir hat ein großes Problem: Es kann nicht viel wie zB. vor Eindringversuchen schützen, keine e-mails prüfen usw., das kann ich mit Kaspersky und lass mich raten:
Du nimmst Norton nicht, weil es dir jeden kleinsten Arbeitsplatzspeicher wegzieht und weil es die neuesten Viren nicht erkennt. Dazu kommt noch, dass Updates erst 14 Tage später eintrudelt und bis da hin geht es den Viren auf unseren Geräten sauwohl und fühlen sich eingeladen....empfiehlt sowieso 90% der Menschheit nicht den Norton Kram. Ich kenne jemanden der behauptet, seine neue Version von Norton hat jeden tag Updates und erkennt alle neuen Viren....also genau das Gegenteil....naja was sagt man dazu?

Also ich nutze antivir weils erstens kostenlos ist und zweitens hat ich immer norteninternet sec aba der macht ma nur Probleme weil er sich mit n par progs einfach ned versteht

Hallo, mir ist bis jetzt aufgefallen, dass ihr AntiVir Classic nur gut findet, weil es kostenlos ist (siehe Umfrage von mir). Leider habt ihr aber nicht mit angegeben als Antwort, ob sie auch wirklich besser ist als die anderen!

Beispiel:
AntiVir Classic kann z.B. den PC nicht vor Eindringversuche schützen, keine e-mails kontrollieren usw.

Ich würde mich freuen, wenn ihr dieses mit berücksichtigt und euch ein bisschen darauf mitkonzentriert! Ja, das wär alles, was ich bis jetzt so spontan sagen kann...ich bin weiterhin gespannt...

Also ich hatte die kostenlose Version von AntiVir auf meinem alten Rechner, der allerdings voller Viren war! AntiVir hat zwar immer die Viren super erkannt, nur wenn ich dann auf löschen, umbenennen, in Quarantäne etc. geklickt habe, hat AntiVir ein paar Minuten später beim selben Virus wieder angeschlagen.
Jetzt habe ich Kaspersky Internet Security 7.0 und bin voll zufrieden. Ich finde die 35? pro Jahr kann man ausgeben, das sind nicht mal 3? pro Monat

An Domino87:

Also die Probs hatte ich noch nicht, gefuntzt hat er, aber wie CHD90 schon sagte, die Probs hatte ich auch, dass er die Viren nie fand bei der Überprüfung, obwohl er Arlam schlug. Der kann überhaupt nicht reparieren oder löschen und das ist gar nicht gut!

CHD90

Also ich hatte die kostenlose Version von AntiVir auf meinem alten Rechner, der allerdings voller Viren war! AntiVir hat zwar immer die Viren super erkannt, nur wenn ich dann auf löschen, umbenennen, in Quarantäne etc. geklickt habe, hat AntiVir ein paar Minuten später beim selben Virus wieder angeschlagen.
Jetzt habe ich Kaspersky Internet Security 7.0 und bin voll zufrieden. Ich finde die 35€ pro Jahr kann man ausgeben, das sind nicht mal 3€ pro Monat

An CHD90:

Du sagst es...ich hatte das gleiche aber du hattest es noch gut! Weil das Prog. schlug Alarm, hab dann überprüft, so und dann fand er entweder nix oder das schon, nur konnte er nicht richtig reparieren oder sogar überhaupt nicht. Dann hatte ich ne Zeit lang Norton 2007 und da zermatschte mir der (sorry) "Dreck" völlig... Norton "zerbrach in Millionen Kleinteile", weil ich mehrere Virren hatte, der 5-10 mal/min. Alarm schlug sagte immer erst kann nicht gelöscht werden....dann auf einmal ja noch eine kurze Überprüfung...dann musste ich Neustart und bumms war er wieder da und es ging von vorne los und das mit 2 oder 3 Viren gleichzeitig....dann sag du mir du bleibst da ruhig und gelassen...

also ich hab schon lange dass kostenlose antivir und bin sehr zufrieden damit und hab auch keine probleme

csfreak

also ich hab schon lange dass kostenlose antivir und bin sehr zufrieden damit und hab auch keine probleme

hast du denn schonmal daran gedacht, dass keine e-mails kontrolliert werden und Zugänge zum Internet und PC Eindringversuche? Das Poblem ist, die Leute denken vielleicht nicht immer nach, dass es einen Grund gibt, warum es kostenlos ist -> es kann zu wenig aber besser funtzen als Norton tut es allemal von daher...

was mir aufgefallen ist, ist das viele keine E-Mail Clints benutzen wie Thunterbird, oder Outlook. Von daher wird keine E-Mail Prüfung stattfinden können. Zu dem sind die Viren ect in den Anhängen, wenn sie versuchen Aktiv zu werden (durch anklicken des Benutzers) greift Antivir mit seinem Scanner.
Und erklär mal bitte was du mit Eindringversuche meinst. Wenn du Viren in Manipulierten Bildern meinst, die werden von Antivier sofort erkannt da sie ja Temporär auf den PC sind. Und für Häcker ist ein Virenscanner nicht zuständig

ich würde nod32 emphelen

csfreak

also ich hab schon lange dass kostenlose antivir und bin sehr zufrieden damit und hab auch keine probleme

Hab auch einen kostenlosen bin auch sehr zufrieden

Thorsten87

Hallo!
Hier könnt ihr eure Meinungen und Feststellungen hineinschreiben, welche die beste Virensoftware ist. Also ich z.B. benutzte zur Zeit Kaspersky Internet Security 7.0.

Was haltet ihr davon?
Wie sieht es aus mit AntiVir, AntiVir Prem., Norton 2007 u. allgemein, ZoneAlarm, usw.?

Hallo!

Willkommen im Forum erst nochmal!

Ich benutze die "AVG Free Edition". Ich hatte bisher mit dem Proramm keine Viren, in so weit bin ich damit zufrieden.
Ich war aber bisher überweigend von Viren verschont geblieben, auch mit anderen Programmen.

Gruß
Kaffeetrinker

Das_Es

Und erklär mal bitte was du mit Eindringversuche meinst. Wenn du Viren in Manipulierten Bildern meinst, die werden von Antivier sofort erkannt da sie ja Temporär auf den PC sind. Und für Häcker ist ein Virenscanner nicht zuständig

Also du sagtest es gerade, ich meine die Hacker, allerdings kümmert sich Norton,Steganos (diesmal wirklich eine Firewall) und ich meine auch Kaspersky darum. E-mail Überprüfung haben alle 3 genannten Programme. Und mit dem kostenlosen AntiVir hatte ich auch schon so manche Viren, wo AntiVir überhaupt nicht klar kam...nicht erkannt, konnte nicht löschen und so ging es weiter!

ps2 freak

ich würde nod32 emphelen

hi was ist das denn für eins?
Was kann es und was nicht?
Wie hat es in den Tests abgeschnitten (falls vorhanden)

Würde mich sehr interessieren. Dann könnte man das ja mal ausprobieren!

Der_Schneider

Hab auch einen kostenlosen bin auch sehr zufrieden

hi, welchen hast du denn, wenn ich mal fragen darf?

AVIRA IS GEIL
Super Flexibel super Bedienung usw

Thorsten87

hi was ist das denn für eins?
Was kann es und was nicht?
Wie hat es in den Tests abgeschnitten (falls vorhanden)

Würde mich sehr interessieren. Dann könnte man das ja mal ausprobieren!



hi, welchen hast du denn, wenn ich mal fragen darf?

du kannst dir eine test version runterladen und danach regestriren
währt fast alle viren ab lässt fast kein durch
hatte noch nie eine virus ,weil ich habe ja nod32
und dann habe ich noch sbybot das lass ich einmal in der woche laufen und dann ist der pc zu 99,9% virenfrei
eigentlich habe ich noch ein viren programmm drauf "outpost firewall" das was ähnliches das ist also nod32 + sbybot = outpost firewall

Thorsten87

man, bin ich blöd natürlich, weiß ich eigentlich und schreib es nur weil es mir in den Sinn kommt...lol aber mal im Ernst...AntiVir hat ein großes Problem: Es kann nicht viel wie zB. vor Eindringversuchen schützen, keine e-mails prüfen usw., das kann ich mit Kaspersky und lass mich raten:
Du nimmst Norton nicht, weil es dir jeden kleinsten Arbeitsplatzspeicher wegzieht und weil es die neuesten Viren nicht erkennt. Dazu kommt noch, dass Updates erst 14 Tage später eintrudelt und bis da hin geht es den Viren auf unseren Geräten sauwohl und fühlen sich eingeladen....empfiehlt sowieso 90% der Menschheit nicht den Norton Kram. Ich kenne jemanden der behauptet, seine neue Version von Norton hat jeden tag Updates und erkennt alle neuen Viren....also genau das Gegenteil....naja was sagt man dazu?

1) Ich kann meine Emails selber prüfen. Außerdem hab ich ja, noch bevor ich die downloade, einen Filter im Webinterface.
2) Vor Eindringungsversuchen schützt mich meine Personal Firewall und mein gesunder Menschenverstand (die im übrigen primär dazu drauf ist, Programme am rausconnecten zu hindern)
3) Ich hatte verschiedene Symantec-Software drauf. Fast immer war danach das System extrem langsam und die Deinstallation hat immer das Live-Update dagelassen. Außerdem ist es mir,ehrlich gesagt, herzlich egal, was für Leute du kennst

ich benutzte norten 2007 ist sehr gut hab vollversion von t-online bekommen
am anfang hat es mir net gefalen weil man es regetriren musste und so danach fand ich es super

Also ich habe G DATA.
Dieses Programm ist einfach nur genial!