Thema: AMD oder Intel? Welcher Prozessor ist besser geeignet?

Hallo,

ich wollte einfach mal aus reinem Intresse an eurer Meinung hören, welchen Prozessor ihr bevorzugt, AMD oder Intel?
Und was meint ihr, ist besser zum Zocken geeignet?

Ich freu mich auf eure Antworten und Meinungen
mfG Restic

Zum zocken? Dann auf jeden fall Intel nehmen.

Die AMD Teile werden schnell heiß. Zum Beispiel in Laptops ist das sehr schnell, was ich da alles schon gemessen hab an wärme. Und auch im PC hab ich leider ein AMD drinne.

Ich persönlich nutze ja auch einen Intel i7 2600k
Aber ich möcht einfach mal wissen, wie ihr dazu denkt, wie ihr AMD und Intel erfahren habt und wie ihr die im Vergleich findet.
Für mich steht auch ganz klar fest, dass Intel besser ist. Alleine schon, da man mit AMD auf Windows nichteinmal alle Kerne benutzen kann, heißt sogut wie: Was bringen einem 4Kerne wenn man nur zwei nutzen kann?

mfG

AMD CPus werden schnell heiß, so so..

Dem kann ich nicht zustimmen, habe als Kühler einen Scythe Mugen 2 und der kühlt meinen Prozessor perfekt.
Mit dem Boxedkühler zu zocken ist auch nicht das wahre, kann sein das die von Intel da besser sind.

Zum Zocken reicht AMD vollkommen, hat eher die bessere Preis/Leistung. Ein Intel Prozessor aber z.B. ist beim Rendern von Videos schneller bzw arbeitet schneller, das mal als Beispiel zunennen.

Joa, das AMD Prozessoren schnell heiß werden kann iuch nicht beurteilen, aber Desktop Pc's mit AMD sind deutlich billiger.
Aber ich denke, mit einem Intel kann man auch recht gut zocken. Zumindest reicht es bei mir aus. Wobei es ja beim Zocken auch mit der Grafikkarte zusammenhängen kann, wenn ein Spiel mal nicht läuft.

mfG Restic

Deutlich billiger?

Wieso kann Windows mit einem Intel Prozessor alle Kerne ausnutzen und bei AMD nicht? Bei mir werden ALLE 6 Kerne ausgelastet.

Nicht jeder hat jetzt so ein krassen Lüfter

Bei Laptops ist das schlimmer, da will bei mir schon der Teppich brennen. Aber im PC gehts halt. Wird halt heiß, aber auch gut gelüftet und alles. Muss dann auch öfters säubern.

Es kommt auch auf die Verarbeitung usw an, aber zusagen das AMD CPUs billig sind (von der Leistung her z.B.) ist schlichtweg falsch^^

Ja, deutlich billiger. Wenn man sich das Preisverhältniss anguckt zwischen einem AMD Phenom II x6 und einem Intel Core i7 extreme 6Kerne dann ist AMD billiger.
Naja, ich konnte damals nicht alle kerne ausnutzen, zumindest nicht mit Windows. Intel ist widerrum dann auch offener für andere Betriebssysteme, was heißt, auf meinem Alten AMD Pc konnte ich Linux nicht nutzen.

Was ich meine ist:
Intel:http://www.alternate.de/html/product...ition/736346/?
AMD:http://www.alternate.de/html/product...1100T/780270/?


mfG Restic

AMD ist Intel eindeutig unterlegen. Schuts ich mal von den preisen an. Die neuen Sandy Bridge i3 sind schneller als die meisten AMD 4Kerner ..... nur es sind halt 4 KERNE die die meisten zum Kauf bewegen.

Erzähle einem Noob mal was von Hyperthreading .....

LG
-Lima-

restic23k

Intel ist widerrum dann auch offener für andere Betriebssysteme, was heißt, auf meinem Alten AMD Pc konnte ich Linux nicht nutzen.

Dann hast du etwas falsch gemacht.

MrLimatex

Die neuen Sandy Bridge i3 sind schneller als die meisten AMD 4Kerner

Die Intel-CPUs sind auch deutlich neuer, werden im 32nm-Verfahren produziert & nutzen SMT, sind also keine reinen Dualcores.



Welche CPU besser für dich geeignet ist, kommt ganz auf dein Budget an.

Aber warum Budget? Preislich nehmen sich die i3er und die 4 Kerner von AMD nicht viel.

MrLimatex

Aber warum Budget? Preislich nehmen sich die i3er und die 4 Kerner von AMD nicht viel.

AM3-Mainboards sind günstiger, Intel CPUs lohnen sich eigentlich erst ab dem Überschreiten der 150€ Marke, darunter bietet AMD ein besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Mh.... aber gut.

ich denke in DIESER Preisklasse ..... wenn man WIRKLICH nicht mehr Geld hat, sollte man trotzdem AMD nehmen. Ist ja erstens billiger, und ein nicht sehr leistungsfähiges System wird auch denk ich mal nicht sehr heiß.


LG

Diesen Thread habe ich schon öfters gesehen; genau so gut könnte das Thema lauten:
Was ist besser, Mercedes-Benz oder VW / Opel / Mazda / Toyota / SEAT / Hyundai / undgottweißwernoch ?
Oder noch einfacher: Was ist besser, Äpfel oder Birnen?

Ich kaufe seit vielen Jahren AMD-CPUs, schlicht und einfach weil das Gesamtsystem (CPU und Board) zumeist preiswerter ist als ein vergleichbares Intel-System. Außerdem sehe ich nicht ein, für fünf Prozent Mehrleistung zwanzig Prozent mehr zu zahlen. You get what you pay for.

Man muss sich nur davor hüten, das Ganze ideologisch zu sehen. Selbstverständlich kaufe ich auch ein System mit Intel-CPU, wenn es bei ähnlicher Leistung preiswerter ist als das AMD-System. Meine Laptops haben alle Intel-CPUs, da hat AMD halt nichts vernünftiges (preiswertes) entgegensetzen.

Die bisherige Dominanz der Intel-CPUs rührte bisher aus der sog. Wintel-Achse; also Microsoft und Intel arbeiteten zusammen und Intel-Features wurden eher als AMD-Features in Windows genutzt. Das ändert sich aber momentan; die letzte Windows 8-Preview wurde auf ARM-CPUs vorgestellt. Der CPU-Typ wird also künftig eine wesentlich kleinere Rolle als bisher spielen.

Und das ist gut so.