Thema: AMD oder Intel? Umfrage

Mein Notebook:

Acer Aspire 7730G-844G64MN
Intel Core 2 Duo Prozessor P8400 2,26GHz
Nvidia GeForce 9600M-GT 512MB
4096MB RAM
640GB Festplatte

Also wie ihr seht hab ich Intel. Bin total zufrieden mit Intel kann die Intel Prozessoren nur emphelen schnell,gut und vom preis her auch zu bezahlen

Mfg

Dennis

letzter rechner: AMD
aktueller rechner: Intel

siehe sysprofile @ signatur

Natürlich Intel
[YOUTUBE]XgOmMAasqto[/YOUTUBE]

Rion

Natürlich Intel

Das ist jetzt aber nicht dein ernst oder ?
Aktuelle Prozessoren daran zu beurteilen wie ihre Vorgänger ohne Kühler durchgehalten haben ? Vorallem weil der Pentium 4 mit der Netburst Architektur bestimmt kein Paradebeispiel für kühle Prozessoren ist und sich ne gute Scheibe bei seinem eignen Vorgänger und dem Athlon hat abschneiden können.
Aber wenn du nach soetwas gehen willst, warum hast du dann keinen Via Nano in deinem PC ? Der Via C3 hat über 24 Stunden Dauerbetrieb ohne Kühler durchgehalten, das muss ja wohl die Über-CPU sein.

Aktuell ist eigentlich jeder Hersteller gut aufgestellt...

Intel für High End und vorallem Gamer.
AMD für Server, PCs bis 500 Euro wegen der guten P/L, HTPCs.
Nur Via kann sich im Desktop Bereich nicht mehr wirklich plazieren.

Bei Laptops sieht das ähnlich aus, die Centrino 2 Plattform ist im oberen Preissegment wirklich erste Wahl.
Allerdings sind im Preisbereich von 400-500 Euro schon gute Laptops mit Turion X2 und einer HD3200 zu bekommen, was für die meisten Anwender ausreichen sollte, und von Intel gibts zu dem Preis nicht so eine Leistung.
Bei den Netbooks hat AMD bisher noch keinen Fuss gefasst, dafür hätte Via eine wirklich gute Plattform zusammen mit ihrem Nano, allerdings wird sich der nicht gegen den Atom durchsetzen können, trotz sparsamerer Technik.
Preise sind einfach zu hoch und es gibt zu wenig Hersteller die Via verbauen (außer HP fällt mir gerade garkeiner ein...).

Es gibt keine bessere oder schlechtere CPU, das ist bei jedem Anwender unterschiedlich.

Grüße, Sky

EDIT: Mir fehlt in der Umfrage übrigens "beides", in meinem Netbook ist ein Atom und in meinem richtigen PC ein Phenom.

es gibt jetzt 8kern prozessoren die gehen ab sach ich euch und 80 kern gibts auch schon wird aber nich auf den markt kommen weil das mit flüssigem stickstoff gekühlt werden muss

jonas95

es gibt jetzt 8kern prozessoren die gehen ab sach ich euch und 80 kern gibts auch schon wird aber nich auf den markt kommen weil das mit flüssigem stickstoff gekühlt werden muss

Eigentlich nicht xD
Bis es soweit ist sind wir unter 1nm Fertigungsweise, das sach ich dir
Die werden nicht mehr strom ziehen als aktuelle dual cores^^

jonas95

es gibt jetzt 8kern prozessoren die gehen ab sach ich euch und 80 kern gibts auch schon wird aber nich auf den markt kommen weil das mit flüssigem stickstoff gekühlt werden muss

das is nich ganz korrekt. welche meinst du mit 8kern-prozessoren?? den i7??
das ist ein 4-kerner der mittels hyperthreading auf "noch mehr" kernbasis rechnen kann.

un dein 80-kerner wird nicht auf den markt kommen weils ein einzel forschungsprojekt war ... einfach nur zu sehen was so ein multi-core so macht ^^

lg incu

Ich finde Intel besser, da man Intels-Kerne besser übertakten kann, hab ich zumindest so gehört

Ich habe AMD und zuvor hab ich mal Intel gehabt und merke nicht welche von denen besser war ist mir auch egal.

also ich hab ein QX9770@4,80GHz mit wasserkühlung. er läuft auch stabil

hab auch schon seit längerem ein Intel Core2Duo E6700 weil alle AMD Prozessoren zu der Zeit nicht gegen den antreten konnten XD

Naja heute ist es bei den neuen Prozessoren auch nicht anders

EvillDead123

also ich hab ein QX9770@4,80GHz mit wasserkühlung. er läuft auch stabil

Sach ma bitte Settings an:

FSB:
Vcore:
Was für RAM:
Welches Board:
RAM Takt:
RAM Timings:
RAM Spannung:



mfg

Windbeutel_666

Sach ma bitte Settings an:

FSB:
Vcore:
Was für RAM:
Welches Board:
RAM Takt:
RAM Timings:
RAM Spannung:



mfg

^will ich ma wissen....

wozu? bestimmt nur damit du irgenein fehler endeckst und rum meckerst^^ und nch mal ich lüge nicht

EvillDead123

wozu? bestimmt nur damit du irgenein fehler endeckst und rum meckerst^^ und nch mal ich lüge nicht

ich würds auch gerne wissen.
bei 4.30ghz is normalerweise schon schluss mit stable, selbst mit Wasserkühlung.

NexXxus86

ich würds auch gerne wissen.
bei 4.30ghz is normalerweise schon schluss mit stable, selbst mit Wasserkühlung.

Eben. Das höchste was ich bisher gelesen habe waren 4,5Ghz, das war aber auch mit ner 1000 Euro Wakü von nem "Expertenteam", also die hatten schon echt Ahnung. Soweit ich weiss kann man die CPU auch nicht SO stark übertaktet kaufen, also muss er es selbst gemacht haben. Dass er allerdings bei seinem E8400 (ich nehme mal an 2. wenn nich 99. pc *hust*) naja gewisse defizite hat, rückt ihn langsam ins lächerliche.

PS: Wetten er hat mindestens 2xGTX280? Wahrscheinlich sogar 3?!



ahja... wenn man solche Taktraten will, dann ist Planschliff von Kühler und CPU eig schon Pflicht. Der Umgang mit FMWLP natürlich auch

hatte bisher auch nur intel, hab auch aktuell einen intel.
da ich bisher sehr zufrieden war, werde ich mir auch (wenn ich mir mal einen neuen pc zulegen sollte) wieder einen intel kaufen.

Ich benutze Intel, der ist "lauffreudiger" wie ich finde.